---

※ 引述《qwerty0981 (qwerty@qwerty.tw)》之銘言：
: 在下懇請TonyQ版主能在一星期後回復此討論串分享心得。
: 在這裡大家都知道版主的事，但應該不會有太多人了解細節。
: 既然Soft_Job板規訂定可以討論軟體相關政治，
: 不如就請現役參與政治事務的人分享軟體結合政治的心得。
: 誠如TonyQ版主在網路專欄所說[對不起，時代在變]，
: 一個星期後剛好可以驗證互聯網改變了什麼？
: So, brother, let us listen to u inside after a week, thx.

        其實我看了一陣子，是在思考要不要回。
        (是說你們看到的是哪一篇啊...是我在八卦澄清網軍的那篇嗎 XD )


        不過 ting1024 發文的那個時候，

        我人在今年在新加坡舉辦的亞洲 JS 與 CSS 研討會，
        所以其實也的確是沒什麼力氣思考這個題目。


        我覺得選前選後有些不同的東西可以講啦，
        選前講得東西比較真實，選後就多少會有點馬後炮成份在。


        但無論如何，這個議題對我其實有點為難，


        我們當初投票設定能談政治文，並不是為了讓我們能夠談論政治，
        而是談論資訊技術與政策的影響。

        但我們要談論「社會運動」這件事情，其實就很難跟政治局勢切割開來。


        當然我們可以工具化的說，所謂網路中立性問題，
        直播、各類系統、各類統計軟體等，可以怎麼被應用在各種社會活動。

        但本質上社會運動本身就是一種政治運動，他具有政治意含。


        我們在談論社會運動的時候，多數時間在談論的是要做什麼政治運動。


        324 那個對我沒有什麼資訊成份啦，我就是去、然後坐著，
        用手機靜靜拍照紀錄、然後被抬走，所以我就不提了。


        而這次選舉，從官網開發、政治獻金網路募款，
        台北調網路音樂募集跟評選，各種政治獻金方案（桌遊、CD、小物..etc）。

        運用資訊技術解決問題。



        其實做起來感覺就跟一般小 startup 沒什麼兩樣，
        只是使用者 base 多了非常多。

        想像一下 daily active user ，
        可以到幾千、一萬人的內容網站，大概就是那種感覺。

        有些數字要等選後才能講，因為現在有一些法令限制的關係。


        經營 FB 作為主要門面，同時讓網站作資料對應跟 promote，

        而其實裡面最重要的是安全問題，
        每個網站都有找認識的專業白帽來打跟測過，當然有付對應的費用。
                        （為了不造成困擾，找誰我就保密了。）



        中間我們做野生官網 API，其實目的不是在要獲得很棒的成果，
        而是希望讓每個族群都能夠加入政治的協作領域，自然也包括資訊圈。


        我們作一個 API，然後辦一個一天的類似小型 hackathon 讓大家到現場玩，
        最後還是有許多非常有趣的成果出現。

        https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415674051.A.ACC.html



        後來做了技術論壇，
        試著描繪我們對於「政府公開資料」與「開放資料」的想像，

        要我說啊，網路到底改變了什麼，我想，他讓我們可以開始做夢吧；


        夢想數以百千計的人，可以在同一個目標上一起協同合作跟努力。


        就像我們所熟悉的開源社群一樣。

--
其實想想覺得這篇文章非常難寫，有什麼問題還是等選後再問我吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.94.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416910665.A.C5C.html