※ 本文為 r1239386.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-11 09:39:59
看板 Chiayi
作者 標題 Re: [亂入] 嘉義民雄一家噁心的飲料店(證據到)
時間 Fri Jan 10 00:39:46 2014
※ 引述《a0981903783 (古意男)》之銘言：
: 已上代PO
: 我知道大家一定會說證據呢?
: 沒圖沒真相!!
: 我先附上過期食品
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#0
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#1
![[圖]](http://i.imgur.com/q9SYXQah.jpg)
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#2
![[圖]](http://i.imgur.com/sBprDjBh.jpg)
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#3
![[圖]](http://i.imgur.com/yHj06zqh.jpg)
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#4
![[圖]](http://i.imgur.com/xOhVpoRh.jpg)
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#5
![[圖]](http://i.imgur.com/wNx707rh.jpg)
: http://ppt.cc/I8tj
![[圖]](http://i.imgur.com/puMNFmzh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/KTfl9Tlh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Edg70qNh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/2efaRU6h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/WPfpuu7h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Sxg89thh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/zTojWhvh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/cf31itWh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/VAXYpMXh.jpg)
: 影片檔!!
: http://www.youtube.com/watch?v=pFfPyPEahgA
: http://www.youtube.com/watch?v=TkW_t-8yRMM&feature=youtu.be
: 第二上傳中晚點就可看了
肯定原po的勇氣
但既然要跟店家拚了
要給幾個建議
1.錄影器材要好一點，裡面影片檔的影像，大多數飲料的保存期限是看不清楚的
2.要先拍「時間」，譬如拍一下手機時間，確定拍攝日期，否則店家也會說
誰知道那是啥時錄的，怎麼知道不是拿以前錄的
3.拍到店內有過期添加物，但並沒有拍到添加的過程，店家只要說他沒用這些
只是還沒扔，影像也沒說他拿過期東西來沖泡，很難算是證據
加油啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.67.233
推 :代PO!!1F 01/10 00:46
→ :代po不代表有免責權 心臟夠大顆！2F 01/10 01:03
推 :有拍到或錄到廣播和新聞更好3F 01/10 01:11
→ : 勞工局：會求老闆對員工好一點~以和為貴^ _^4F 01/10 02:18
→ : 勞工局：欸？不是大企業？(拍桌子)叫老闆出來！有人申
→ : 訴
→ : 勞工局：欸？不是大企業？(拍桌子)叫老闆出來！有人申
→ : 訴
→ :請問是在東吳旁也有分店的那間嘛?7F 01/10 02:25
推 :標題都打民雄了，樓上還在東吳8F 01/10 02:34
推 :他應該要說六9F 01/10 02:36
→ :RAIN:請把我的語意看懂~HANABI:就內行多了!10F 01/10 03:01
→ :我最怕遇到外行裝懂~再講就多餘了!
→ :我最怕遇到外行裝懂~再講就多餘了!
推 :跟當天的報紙一起拍照比較好 學半澤 哈哈哈12F 01/10 03:30
推 :你字面上就是這樣寫，解讀起來當然也是這樣啊13F 01/10 04:40
→ :應該是s說的那間唷 XD14F 01/10 09:14
推 :在八卦板應該秒爆15F 01/10 10:14
推 :半澤很多東西可以學 至少自保那套學起來 終生無窮16F 01/10 10:40
推 :看不懂啊！是哪一間啊17F 01/10 11:59
→ :哈懂了
→ :哈懂了
→ :RAIN:其它人都懂,只有你不懂。我也無言!19F 01/10 14:09
推 :你表達能力欠佳20F 01/10 14:56
→ :我表達的意思只能讓你一個人不懂~我感到非常的抱歉~SORRY21F 01/10 15:00
推 :不常喝飲料 還真不知道六有什麼店= =22F 01/10 15:06
→ :這是當然的~深表認同!23F 01/10 15:13
→ :即然在無知的狀況下~更不應該有02:34的發言才對!
→ :看到dark的發言,本人絲毫不會感到任何的不愉快!但.......
→ :本人的疑問,若遇到不經思考的批判~我就要請當事人講清楚
→ :即然在無知的狀況下~更不應該有02:34的發言才對!
→ :看到dark的發言,本人絲毫不會感到任何的不愉快!但.......
→ :本人的疑問,若遇到不經思考的批判~我就要請當事人講清楚
→ : ^^^^你是想要嚴重化?27F 01/10 15:38
→ :自己講東吳，不然是要讓別人聯想成什麼?
→ :莫名其妙，懶得跟你吵
→ :自己語意不清，沒啥好說的^_<
→ :自己講東吳，不然是要讓別人聯想成什麼?
→ :莫名其妙，懶得跟你吵
→ :自己語意不清，沒啥好說的^_<
→ :在這裡,一言一行都會被記錄。本人只是針對事實作討論!31F 01/10 15:45
推 :唉唷，我也只是根據事實做討論呀，某人反應有必要這麼大?32F 01/10 15:49
→ :再者,當事人不斷把問題轉移到本人表達能力上!倍感羞辱。33F 01/10 15:50
→ :一言一行被記錄又怎樣，本人沒欠你，少在那邊言語恫嚇34F 01/10 15:55
→ :文意,可留給法官公評!當事人可承認思考欠周而有所發言或.35F 01/10 16:03
→ :由本人藉刑(309)採自訴方式,以求公道!
→ :由本人藉刑(309)採自訴方式,以求公道!
→ :挖屋挖屋挖屋 (拉椅子37F 01/10 16:06
→ :事情可大可小~在這裡要對自行的言行負責是真的!38F 01/10 16:07
推 :要告就快去，廢話一堆39F 01/10 16:10
推 :各退一步咩！以和為貴。40F 01/10 16:10
→ :這種一點小事就要鬧到上法院要求賠償的我看多了41F 01/10 16:10
→ :X可是這間店改名字了不是嘛！？42F 01/10 16:11
→ :況且我還真不知道你要拿哪一條告我43F 01/10 16:11
→ :好了拉rain!各退一步咩44F 01/10 16:12
推 :從頭到尾都是他在把我的發言斷章取義嚴重化45F 01/10 16:14
→ :若要賠償我大概只會要求1元吧~但前科是跟著你一輩子!46F 01/10 16:17
推 :1回歸這題拉！47F 01/10 16:21
推 :拜託你快去，我好怕48F 01/10 16:26
推 :還寄信罵我哩，真是夠了
推 :還寄信罵我哩，真是夠了
→ :若RAIN是指我的話~請提出證據~否則以毀損名譽事由訴刑31050F 01/10 16:41
推 :我也看不懂Rain的回文 所以我也要被告嗎xd51F 01/10 16:41
→ :打錯了 s5871118
→ :打錯了 s5871118
→ :不用啊~懂不懂是其次~互動過程是否有爭議才是釐清要點!53F 01/10 16:44
→ :我沒有說是你吧，這麼急著對號入座54F 01/10 16:44
→ :原來毀損名譽可以這樣用喔 !! 那很多老師可以天天告學生了55F 01/10 16:46
→ :因為學生常常罵老師 表達能力不佳XDD
→ :因為學生常常罵老師 表達能力不佳XDD
推 :剛剛有其他人寄信來罵我，我沒說是誰寄的，結果就有人搶位子57F 01/10 16:47
→ :了
→ :了
推 :先把刑法309 310搞懂 再來唱法條好嗎= =+59F 01/10 16:50
推 :建議某人先去請個律師再來研究如何告人^_<60F 01/10 16:56
推 :有人讀不懂文意還在跳針.姐姐~~~~~~~~~61F 01/10 19:37
→ :全文備份,保留追訴權!!62F 01/11 01:01
→ :補充:KD舉例實在不妥!老師傳達是專業知識訊息,吸收與否..
→ :在個人學經歷!而本人所講的內容是日常、簡單不包涵困難文
→ :法的句子。只要每個字都認識~語意部份要了解沒難度。
→ :補充:KD舉例實在不妥!老師傳達是專業知識訊息,吸收與否..
→ :在個人學經歷!而本人所講的內容是日常、簡單不包涵困難文
→ :法的句子。只要每個字都認識~語意部份要了解沒難度。
→ :66F 01/11 01:16
→ :很想問一下Rain大: 請問是在東吳旁也有分店的那間嘛?
→ :上面這句話是什麼意思,解釋一下不就好了..
→ :其它也沒什麼好吵的吧...
→ :
→ :很想問一下Rain大: 請問是在東吳旁也有分店的那間嘛?
→ :上面這句話是什麼意思,解釋一下不就好了..
→ :其它也沒什麼好吵的吧...
→ :
推 :j大從頭到尾無病呻吟的不知是誰，根本沒人要跟他吵，只是某人71F 01/11 01:30
→ :一直在試圖引起爭端
→ :一直揚言要告我，搞到我現在心神不寧，所以我現在也可以去法
→ :院申告?
→ :真要挑這種雞毛蒜皮的芝麻小事，某人的推文也不少把柄
→ :一直在試圖引起爭端
→ :一直揚言要告我，搞到我現在心神不寧，所以我現在也可以去法
→ :院申告?
→ :真要挑這種雞毛蒜皮的芝麻小事，某人的推文也不少把柄
推 :保留追訴權xdd. 我建議是馬上告 不過我不認為檢調會起訴76F 01/11 01:47
推 :rain是沒看懂那句吧 s大那句是表示那家店在東吳也有分店嗎？77F 01/11 01:54
推 :諸位體力真好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD78F 01/11 01:56
→ :還以為是什麼突破性的討論串,原來是鍵盤法律論戰.
→ :還以為是什麼突破性的討論串,原來是鍵盤法律論戰.
推 :結果rain回 標題都寫民雄了 你還在講東吳 rain以為s大以為那80F 01/11 01:57
→ :家店在東吳
→ :應該是rain看太快看錯了 結案
→ :家店在東吳
→ :應該是rain看太快看錯了 結案
推 :對呀, 我也覺得R兄明明就看錯語意了...83F 01/11 02:00
推 :法律追溯權沒辦法保留 告訴乃論就是事發起六個月 超過就沒了84F 01/11 02:00
→ :S大是激動了點...85F 01/11 02:00
→ :不過整體看來, Rain兄講話讓我比較不舒服就是了..
→ :不過整體看來, Rain兄講話讓我比較不舒服就是了..
推 :看錯就說看錯 承認沒這麼難87F 01/11 07:51
推 :上新聞了！88F 01/11 08:45
推 :我一直以為跟三國的東吳有關 想了老半天 Q___Q89F 01/11 09:35
→ :新聞在哪啊?? 我只google到化工廠爆炸
→ :新聞在哪啊?? 我只google到化工廠爆炸
--
※ 看板: r1239386 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
作者 seibu 的最新發文:
- 7F 4推
![]()
自由時報 悲！22歲女照護員居服途中撞違停物流車 送醫不治 2024/11/21 21:24 〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義縣22歲蔡姓女照護員前天騎機車去個案住家服務途中，在 縣道157線東石段撞上 …105F 50推 6噓- 16F 10推
- 25F 17推
- 14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享