※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-11 01:39:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 風電每度漲回5.5元 全民多付1380億
時間 Sun Feb 10 22:49:58 2019
https://www.storm.mg/article/467493
陳立誠觀點：再論離岸風電國產化-風傳媒
![[圖]]()
離岸風電兩階段招標費率相差超過一倍，造成全民9000億元的損失。經濟部解釋了半天，說穿了還是「國產化」一句話。為了扶植國內離岸風電產業而多花了9000億元。但到底國產前景如何，很值得進一步探討。目前經濟部將可能國產化之項目分為三類：第一類為開發商已簽署備忘錄者，可在2019的前置 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/07/06/20180706-105651_U12167_M429455_1a01.PNG?itok=h42EA_bs)
不必為技術轉移而買那麼貴的風電
花那麼多錢買風電技術
乾脆自己開發
國內說不定已經有技術
插在海中的風車跟海上鑽油平台有八成像
再加電纜
這都是很久以前就有的工程技術
不開發不技術轉移不蓋風電也無所謂
因為風電又貴又不穩
要我們老百姓買昂貴的風電
但風電技術是轉給誰?給政府嗎?
我們老百姓要的是穩定與便宜的電
誰支持風電,誰一度電就付5.5元+輸電售電成本+台電利潤,不干其他人的事
某些人沒有資格硬要別人買昂貴的風電
請各位一起唾棄風電 這輩子永遠不再投票給支持風電的政客和他們的家族成員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.132.202
※ 文章代碼(AID): #1SO3eQmT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549810202.A.C1D.html
噓 :1F 02/10 22:51
→ : 花個幾十億，甚至上百億，也能開發出這種技術。2F 02/10 22:52
推 : 超爽的 8年才海角七億 4年這1%贏8年3F 02/10 22:54
推 : 風電代工技術，將創造成千上萬的外勞工作機會4F 02/10 22:56
→ : 台灣學得起來 不過初期最好還是繳個學費比較快5F 02/10 22:58
→ : 風電技術是轉給誰?給政府嗎?還是轉給私人企業?6F 02/10 23:00
→ : 但電費可是全民一起負擔
→ : 但電費可是全民一起負擔
噓 : 前期建設做起來以後，電費就會降低了8F 02/10 23:06
→ : 你以為海底電纜不用錢歐= =
→ : 你以為海底電纜不用錢歐= =
噓 : 不好意思 真正關鍵的東西我們做不出他們也沒技轉10F 02/10 23:07
→ : 花1.7兆之後，下午再叫公務員別吹冷氣11F 02/10 23:10
噓 : 發電本質就是燒煤，幹嘛花錢向日本買渦輪，自己做就好12F 02/10 23:13
→ : 技轉蓋基座，讓台灣成為基座王！13F 02/10 23:14
噓 : 汽車就4個輪子而已，那麼簡單，台灣一樣只會做拼裝車14F 02/10 23:17
→ : 風車比渦輪好做多了,不要比喻錯誤15F 02/10 23:18
噓 : 風車比渦輪好做? 技術，設備，規格沒給，連基座都架不上16F 02/10 23:43
→ : 去好嗎，扇葉的角度跟材料也是know how，這不是台灣CNC
※ 編輯: greedyba (1.160.132.202), 02/10/2019 23:50:13→ : 去好嗎，扇葉的角度跟材料也是know how，這不是台灣CNC
→ : 風車比絕對渦輪好做,渦輪要耐高溫高壓,功率密度又遠大於18F 02/10 23:51
噓 : 說不定 你說呢?19F 02/10 23:52
→ : 風車,渦輪的角度跟材料遠比風車困難20F 02/10 23:52
推 : 你會被吱吱噓21F 02/11 00:41
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享