美國光是可考的義大利移民後裔，就佔了總人口的百分之六。事實上
不只美國，全世界除了義大利本土以外，最多義大利裔群聚的國家是
阿根廷。

義大利人口外流到新世界的最高峰是大約１８９０到１９２０年的三
十年之間。但是不像愛爾蘭是由天災（馬鈴薯欠收）和殖民主英國的
糧食掠奪引起嚴重人口外流，十九世紀末的義大利並沒有大規模的天
災，而主要是義大利自己內部的人禍造成人口外流。

提到義大利統一，我們都會聯想到義大利統一三傑（馬志尼、加富爾
、加里波底）領導的光榮戰爭。但那是國編本史觀給我們灌輸的刻板
印象。事實上，義大利統一是一連串大王國併吞小邦的過程。而在統
一完成以後，強勢方（主要是西北義大利）對於弱勢方（主要是南義
大利與西西里）的壓迫是很重的。統一過後的義大利政府，秉持「讓
一部分義大利先富起來」的概念，大量把稅收與物資調度到工業化比
較早的北義大利，而南義大利就給它放生掉。但是南義大利人身上的
稅收負擔並沒有比較少，甚至基於政治報復的動機，北方的強勢政府
還加諸南義人民許多的懲罰性的苛捐雜稅與徵兵義務。

我們都知道義大利的南北差距問題可說是世界各國裡面最嚴重的。除
了自然環境的差異以外，義大利統一以後的政治對立也是主要推手。

也因此過不下去的義大利弱勢地區人口就大量外移到新世界。像《教
父》系列的柯里昂尼家族，就是來自於西西里島，而且以西西里島的
血統為榮，連北義的移民同胞都不輕易接受。像阿根廷的梅西，其祖
上也是來自義大利東部，亞德里亞海岸的弱勢地區。

講了這麼多，我想要台灣人學到的一個教訓就是，統一的過程中當你
失去了政治的自主性的時候，強勢方對於弱勢方的壓迫是毫不留情的
。當出盤踞義大利南部的兩西西里王國，其治理國家的能力並不怎麼
樣，所以很多西西里的老百姓懷抱著「一個強大而統一的義大利」的
理想，給加里波底率領的北方軍隊做內應。加里波底攻下那不勒斯之
後，民眾還夾道歡迎他坐火車進城。

姑且不講義大利統一這麼遠的例子，我們最近的例子，香港，不也因
為中國中央政府有計劃、有目的地掠奪香港的經濟資源，導致許多港
青不得不向外討生活嗎？