※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-19 09:30:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 通姦罪擬除罪化 律師、法官這麼看...
時間 Fri May 19 09:21:25 2017
1.媒體來源:自由由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
通姦罪擬除罪化 律師、法官這麼看...
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
〔記者黃欣柏／台北報導〕司改國是會議今決議將通姦除罪化，或者取消現行可單獨對配
偶撤告的條款，法界人士對此多表贊同，但也有律師憂心，實務上許多元配狀告小三，要
的並不是錢，而是讓對方「背前科」、「上法院」，台灣民眾的接受程度有待觀察。
偶撤告的條款，法界人士對此多表贊同，但也有律師憂心，實務上許多元配狀告小三，要
的並不是錢，而是讓對方「背前科」、「上法院」，台灣民眾的接受程度有待觀察。
律師廖芳萱指出，通姦罪的立法法意，原是為了保護婚姻的忠貞，但「感情沒了就是沒了
」，夫妻感情不會因為刑罰而回復，何況私人感情與公共利益毫無關係，確實不需要公權
力以刑罰介入，其衍生的財產等問題，只要透過民事求償就可以解決。
」，夫妻感情不會因為刑罰而回復，何況私人感情與公共利益毫無關係，確實不需要公權
力以刑罰介入，其衍生的財產等問題，只要透過民事求償就可以解決。
至於取消可單獨對配偶撤告的規定，廖芳萱指出，實務上曾有人藉職權侵犯下屬，再聯合
老婆以通姦罪要脅對方不得提告，如不取消相關規定，只會出現犯錯者沒事、受害者挨告
的狀況，非常不合理。
老婆以通姦罪要脅對方不得提告，如不取消相關規定，只會出現犯錯者沒事、受害者挨告
的狀況，非常不合理。
律師周武榮也認為，目前我國所有告訴乃論罪中，僅有通姦罪可以個別撤告，最後變成「
女人為難女人」，還有人偷情後用通姦罪逼迫對方分手，甚至藉此賺一筆和解金，確實有
檢討之必要。
女人為難女人」，還有人偷情後用通姦罪逼迫對方分手，甚至藉此賺一筆和解金，確實有
檢討之必要。
但周武榮也坦言，國內很多人提告通姦都是為了「出一口氣」，希望讓對方擔負妨害家庭
的惡名，且若循民事訴訟解決，被告可以不用親自出庭，讓對方到法院接受「社會公審」
的目的也就無法達成，以台灣目前的社會氛圍而言，恐怕不易被接受。
的惡名，且若循民事訴訟解決，被告可以不用親自出庭，讓對方到法院接受「社會公審」
的目的也就無法達成，以台灣目前的社會氛圍而言，恐怕不易被接受。
周武榮另提到，目前元配以刑事附帶民事的方式提告，可以不用另繳裁判費，未來若通姦
除罪化，就必須直接提民事訴訟，得先預繳一定比例的裁判費，請求金額勢必因此無法拉
高，這也可能是民眾所顧慮的問題。
除罪化，就必須直接提民事訴訟，得先預繳一定比例的裁判費，請求金額勢必因此無法拉
高，這也可能是民眾所顧慮的問題。
台北地院一名資深法官指出，通姦罪可單獨對配偶撤告，是一種考量民情的立法方式，其
目的是為了保留夫妻破鏡重圓的可能性，但目前多數通姦案件都只有小三判刑，形同變相
保障真正背叛婚姻的人，已偏離原本的立法意旨，樂見未來修法調整。#
目的是為了保留夫妻破鏡重圓的可能性，但目前多數通姦案件都只有小三判刑，形同變相
保障真正背叛婚姻的人，已偏離原本的立法意旨，樂見未來修法調整。#
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2072161
通姦罪擬除罪化 律師、法官這麼看... - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
司改國是會議今決議將通姦除罪化，或者取消現行可單獨對配偶撤告的條款，法界人士對此多表贊同，但也有律師憂心，實務上許多元配狀告小三，要的並不是錢，而是讓對方「背前科」、「上法院」，台灣民眾的接受程度有待觀察。律師廖芳萱指出，通姦罪的立法法意，原是為了保護婚姻的忠貞，但「感情沒了就是沒了」，夫妻感情不會 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpG8y6iL.jpg)
5.備註:
a000000000:只賠錢 那就是有錢人幹別人老婆 賠錢就好
a000000000:別傻惹 台灣賠錢根本超好躲的
前情提要
#1P7RtJJ- (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495121363.A.4FE.html
Re: [新聞] 通姦除罪化 司改分組會議決議通過 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
先講結論 林奕含事件推廢通姦是甲議題 廢除通姦罪是甲議題不可行也不可能 1.未滿16歲根本不可能成立通姦罪 2.應該是刑法227學人權立國的美國潔西卡法大幅增加刑責並將年齡從16上修到18並引入
先講結論 林奕含事件推廢通姦是甲議題 廢除通姦罪是甲議題不可行也不可能 1.未滿16歲根本不可能成立通姦罪 2.應該是刑法227學人權立國的美國潔西卡法大幅增加刑責並將年齡從16上修到18並引入
#1P7SFwN2 (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495122938.A.5C2.html
Re: [新聞] 通姦除罪化 司改分組會議決議通過 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
前情提要 #1P7RtJJ- (Gossiping) 推 dearluna: 民法判離婚不用簽字 而且民法判離婚通姦也是理由之一 05/18 23:34 → dearluna: 所以你要離婚還是可以用配偶與他們人發生性行為為理由向 05/18 23:35
前情提要 #1P7RtJJ- (Gossiping) 推 dearluna: 民法判離婚不用簽字 而且民法判離婚通姦也是理由之一 05/18 23:34 → dearluna: 所以你要離婚還是可以用配偶與他們人發生性行為為理由向 05/18 23:35
廢通姦是80%以上反對的甲議題
1.未滿16歲根本不可能成立通姦罪
2.應該是刑法227學人權立國的美國潔西卡法大幅增加刑責並將年齡從16上修到18並引入
梅根法
3.修法讓之後未滿18不成立通姦罪
4.讓通姦罪不得對夫妻一方撤告
而且阿民事勝訴對方才需要全額負擔開庭費用嗎？官司有一定贏的?被戴綠帽輸了官司還
要賠對方訴訟費裁判費不像檢察官不起訴還是起訴判無罪都不用錢大家可接受嗎
→ : 民事判決只是一張紙，贏了法院也不會幫妳討，還要自己花錢05/18 23:59
→ : 自己去討，如果對方脫產，勝訴不過是個嘲諷
→ : 自己去討，如果對方脫產，勝訴不過是個嘲諷
美國有四成以上的州及軍方還保留通姦罪。
密西根州將通姦罪為重罪，有的州的最高刑度還可判處無期徒刑
以台大名譽教授林萬億通姦女學生沈詩涵為例：林萬億2011年通姦被抓後，其妻周淑美先
說要告，其後撤回對林萬億的告訴，起訴相姦人後，沈詩涵出庭四次都認罪，最後周淑美
也撤告，而林萬億與周淑美於2016離婚。換句話說，周淑美這個訴訟過程中顯然也不是要
挽回台大社工系指控「師生戀傳聞不斷」的花花林萬億，而是要保障自己的未來生活呢！
如果沒有通姦罪的存在，周淑美要怎麼樣才能「討回公道」呢？林萬億通姦後，台大社工
系主任鄭麗珍透過助理說：「這是林萬億的私事，系上不回應。」、蘇貞昌說：「感情的
事很難說…」A台大教授范雲投書中時「抓姦政治學i以休矣」。她他們之中有人說林
萬億該好好賠償周淑美嗎？林萬億也許沒有萬億，但大概也不會賠太多吧！
說要告，其後撤回對林萬億的告訴，起訴相姦人後，沈詩涵出庭四次都認罪，最後周淑美
也撤告，而林萬億與周淑美於2016離婚。換句話說，周淑美這個訴訟過程中顯然也不是要
挽回台大社工系指控「師生戀傳聞不斷」的花花林萬億，而是要保障自己的未來生活呢！
如果沒有通姦罪的存在，周淑美要怎麼樣才能「討回公道」呢？林萬億通姦後，台大社工
系主任鄭麗珍透過助理說：「這是林萬億的私事，系上不回應。」、蘇貞昌說：「感情的
事很難說…」A台大教授范雲投書中時「抓姦政治學i以休矣」。她他們之中有人說林
萬億該好好賠償周淑美嗎？林萬億也許沒有萬億，但大概也不會賠太多吧！
想想看，連行政院長及台大校方都站在林萬億那邊，沒有通姦罪壓著林萬億，他不是天下
無敵了？想到如果台大名譽教授有個通姦女學生的案底，不是笑死全世界的教授了？
而且阿民事勝訴對方才需要全額負擔開庭費用嗎？官司有一定贏的?被戴綠帽輸了官司還
要賠對方訴訟費裁判費不像檢察官不起訴還是起訴判無罪都不用錢大家可接受嗎
推 : 華人更沒信用觀念，所以只能以刑逼和05/18 23:55
→ : 目的在於爭取原配的和解金，一般通姦都是和解判緩刑居多05/18 23:56
這就是為什麼要以刑逼合阿，律師吳宜臻表示社會上部分弱勢配偶覺得婚姻當中只剩下
通姦罪能當「武器」，實務上檢察官劉承武也是反對
才和童仲彥離婚…通姦除罪化 李秀環：結婚有什麼意義？
臺灣犯罪被害人人權服務協會趙惟漢理事長說：「關於被判刑比例，女性比例大於男性，
這其實相當簡單，修法—未來不管哪一方要撤告都必須對?2邲都撤告，否則都不能撤告
。我相信立法院女性立委必定贊成，男性立委絕對不敢反對。」，「女性比例大於男性」
只是藉口吧！?
台北市晚晴協會常務監事兼義務律師紀冠伶律師在法務部102年11月28日「通姦罪應否除
罪化」公聽會紀錄提到的話很有道哩，以此作為本文結尾：
個人曾於?96~表示贊成通姦除罪化，但今日我又有不同看法，因為擔任律師所以與法官
及學者不太相同，我們會陪伴案主走一段很長時間，個人無法提供相關學術研究僅能分享
個案實例，若說通姦發生後未造成損害，我想我無法接受。?
及學者不太相同，我們會陪伴案主走一段很長時間，個人無法提供相關學術研究僅能分享
個案實例，若說通姦發生後未造成損害，我想我無法接受。?
1.我曾遇過一個案件，當事人的丈夫通姦，還好因為通姦有罪，所以太太去抓姦，因為這
位先生是位大學教授，所以抓姦可以逼對方將錢拿出來，當事人獲得?500柰元贍養費，
另外因為小孩?2佼多，所以先生承諾?1邲月將支付子女教養費?3柰元直到成年為止，
因此總賠償金額高達?1000柰元以上，問題是金錢能否彌補這個家庭所造成之損害嗎?我
必頇告訴各位—沒有!因為從該事件之後先生從這個家庭完全消失，太太為了對這件事情
有一個交代只能告訴孩子「父親很愛你，但爸爸已經過世」，但萬萬沒想到?13~之後，
前夫脷D張當初針對以上要求曾提供房子作為擔保，如今脷汱賣屋因此希望提前清償，
提前清償情況下要求順帶看看小孩，此時媽媽被迫必頇向孩子吐實，我不知道小孩能否接
受事實?所以在這案件中是否真的因為通姦無損害，因此真的沒有任何被害人?我倒不如此
認為，因為我見到許多元配於得知通姦事件發生的這一刻一夕之間可以暴瘦，其內心創傷
並不亞於遭受性侵害之被害人，因此高額賠償是否能彌補此家庭所遭受之創傷?個人認為
未必。
必頇告訴各位—沒有!因為從該事件之後先生從這個家庭完全消失，太太為了對這件事情
有一個交代只能告訴孩子「父親很愛你，但爸爸已經過世」，但萬萬沒想到?13~之後，
前夫脷D張當初針對以上要求曾提供房子作為擔保，如今脷汱賣屋因此希望提前清償，
提前清償情況下要求順帶看看小孩，此時媽媽被迫必頇向孩子吐實，我不知道小孩能否接
受事實?所以在這案件中是否真的因為通姦無損害，因此真的沒有任何被害人?我倒不如此
認為，因為我見到許多元配於得知通姦事件發生的這一刻一夕之間可以暴瘦，其內心創傷
並不亞於遭受性侵害之被害人，因此高額賠償是否能彌補此家庭所遭受之創傷?個人認為
未必。
2.另一件案件我也見到通姦對孩子們的傷害極深，外遇雙方皆為已婚，一方使君有婦，一
方羅敷有夫，有婦之夫與人妻發生外遇後，其元配願意幫助丈夫賠償 500 柰元精神
損
方羅敷有夫，有婦之夫與人妻發生外遇後，其元配願意幫助丈夫賠償 500 柰元精神
損
害賠償給丈夫外遇對象之配偶，而出軌女方之家庭最後還是離婚，離婚?10~之後，男方
配偶認為撐了?10~已經夠久因而決定離婚，離婚後傳元配孩子作證，證稱在這?10~內
因為父親於通姦之後仍持續與女方往來，我們問孩子怎會知道? 椔子表示因為對方家人
與孩子在這10 ~之間三不五時到我家丟雞蛋。所以，通姦罪是否真無被害人?更何況在
此案件中，元配之所以提出離婚，也是她覺得因為其丈夫去破壞他人之家庭，造成其二女
兒於結婚後兩年猝死，元配認為這是天譴!這或許涉及每個人之認同，但這尌是我們的傳
統價值－不要任意破壞別人的家庭。刑法號稱是人類最低的道德標準！「不要任意破壞別
人的家庭」不該是我們應捍衛的最低道德標準嗎？從以上的案例，我想問通姦案件發生後
難道真的沒有被害人嗎?其所造成損害不單單只有元配，其範圍遍及孩子，若最終夫妻雙
方以離婚收場最可憐的是孩子。因為個人於晚晴協會擔任志工?10~，常聽見在晚晴的孩
子說:你爸爸外遇，我爸爸也外遇，我們都是一樣的命運，問題是這樣的命運好嗎?一個人
的人生，請大家不要忘記當初結婚那一刻對另一半所作的承諾為何?
配偶認為撐了?10~已經夠久因而決定離婚，離婚後傳元配孩子作證，證稱在這?10~內
因為父親於通姦之後仍持續與女方往來，我們問孩子怎會知道? 椔子表示因為對方家人
與孩子在這10 ~之間三不五時到我家丟雞蛋。所以，通姦罪是否真無被害人?更何況在
此案件中，元配之所以提出離婚，也是她覺得因為其丈夫去破壞他人之家庭，造成其二女
兒於結婚後兩年猝死，元配認為這是天譴!這或許涉及每個人之認同，但這尌是我們的傳
統價值－不要任意破壞別人的家庭。刑法號稱是人類最低的道德標準！「不要任意破壞別
人的家庭」不該是我們應捍衛的最低道德標準嗎？從以上的案例，我想問通姦案件發生後
難道真的沒有被害人嗎?其所造成損害不單單只有元配，其範圍遍及孩子，若最終夫妻雙
方以離婚收場最可憐的是孩子。因為個人於晚晴協會擔任志工?10~，常聽見在晚晴的孩
子說:你爸爸外遇，我爸爸也外遇，我們都是一樣的命運，問題是這樣的命運好嗎?一個人
的人生，請大家不要忘記當初結婚那一刻對另一半所作的承諾為何?
一輩子相知相孚! 齁道是告訴對方這個承諾只有?5~或?10~期效，如果是，請簽下。
正因為當初結婚許下的是一輩子的承諾，因此願意共同生兒育女，而生兒育女是一輩子的
事更非三年五載，雖說離婚父子、母子關係未中斷，但夫妻雙方因通姦而離婚真的沒造成
孩子生活成長的影響嗎?強盜搶劫尚可用刑事處罰，而通姦罪在刑法所保護的是「社會法
益」，不是「個人法益」所造成的損害不只有元配內心受傷，而是整個家庭的瓦解破碎，
而且家庭的瓦解破碎無法以金錢彌補情況下，難道無頇透過刑事制裁以扼制此種狀況的不
斷發生嗎??
正因為當初結婚許下的是一輩子的承諾，因此願意共同生兒育女，而生兒育女是一輩子的
事更非三年五載，雖說離婚父子、母子關係未中斷，但夫妻雙方因通姦而離婚真的沒造成
孩子生活成長的影響嗎?強盜搶劫尚可用刑事處罰，而通姦罪在刑法所保護的是「社會法
益」，不是「個人法益」所造成的損害不只有元配內心受傷，而是整個家庭的瓦解破碎，
而且家庭的瓦解破碎無法以金錢彌補情況下，難道無頇透過刑事制裁以扼制此種狀況的不
斷發生嗎??
其實我也認為通姦除罪較易論述。反對通姦除罪較難說明，但思考過程中才突然發覺當初
立法者對於家庭的維護原來竟是如此地嚴密，不僅透過刑法制裁冀以阻止破壞家庭的通姦
行為，更在民法第?986ē攭癀w，若曾因為通姦而判刑，離婚後的元配仍可撤銷另一半與
小三或小王的再婚，本條已經廢除，但我相信若這一條規定今天仍然存在，我相信今日的
小三不敢如此囂張到元配家中大吼大叫，只因為我要你離婚把你的老公給我！若此條文仍
然存在，我相信這些小三不敢浮出檯面，而且為達到與小三雙宿雙飛的目的，反而促使真
正想離婚的人不要劈腿而應先認真回家處理家事問題、談妥離婚之後，再有第?2聳婚姻
立法者對於家庭的維護原來竟是如此地嚴密，不僅透過刑法制裁冀以阻止破壞家庭的通姦
行為，更在民法第?986ē攭癀w，若曾因為通姦而判刑，離婚後的元配仍可撤銷另一半與
小三或小王的再婚，本條已經廢除，但我相信若這一條規定今天仍然存在，我相信今日的
小三不敢如此囂張到元配家中大吼大叫，只因為我要你離婚把你的老公給我！若此條文仍
然存在，我相信這些小三不敢浮出檯面，而且為達到與小三雙宿雙飛的目的，反而促使真
正想離婚的人不要劈腿而應先認真回家處理家事問題、談妥離婚之後，再有第?2聳婚姻
，小三也不敢再這麼明目張膽對元配叫囂。所以由此可見為了維護家庭制度我國法律當初
在制定時是如此的嚴密，因為家庭是國家的基本，如今在離婚率高漲之時代，許多小孩在
?2邲家庭之間游走?再婚家庭中難免發生你的孩子和我的孩子共同打我們的孩子，請問這
些所謂你的孩子與我的孩子是否屬於這家庭的孩子?法律是否容許繼父與繼母對孩子有教
養權?這些法律條文付之闕如，對於這些家庭破碎的孩子，他們最終心靈歸屬在哪?離婚率
高漲，我們已無法告訴孩子們即使沒有血緣關係，透過一段婚姻將能擁有一段長久不變的
感情及歸宿，所以一旦通姦除罪，無異昭告世人，婚姻中隨時可以走人，簽（婚）約後隨
時可以違約，而目前實務運作的結果，常是責怪提告的通姦配偶，並認為是提告的通姦配
偶在婚姻中未認真經營婚姻所造成之後果（通姦）!詴問，這段婚姻中是通姦的一方要違
約走人，為何苛責未違約之另一方未認真經營婚姻?當我見到元配因知悉通姦而一夕之間
暴瘦，我知道在通姦案中是有被害人的、且受害人不是只有配偶；我們不該以「情慾自主
」合法化通姦犯行對家庭這屬於刑法之社會法益所造成的重大危害！這絕非法律人冷眼來
看，抱歉我並非學者，但?98~演講時提到每?1~全台結婚對數為?10柰至?11柰對，
在制定時是如此的嚴密，因為家庭是國家的基本，如今在離婚率高漲之時代，許多小孩在
?2邲家庭之間游走?再婚家庭中難免發生你的孩子和我的孩子共同打我們的孩子，請問這
些所謂你的孩子與我的孩子是否屬於這家庭的孩子?法律是否容許繼父與繼母對孩子有教
養權?這些法律條文付之闕如，對於這些家庭破碎的孩子，他們最終心靈歸屬在哪?離婚率
高漲，我們已無法告訴孩子們即使沒有血緣關係，透過一段婚姻將能擁有一段長久不變的
感情及歸宿，所以一旦通姦除罪，無異昭告世人，婚姻中隨時可以走人，簽（婚）約後隨
時可以違約，而目前實務運作的結果，常是責怪提告的通姦配偶，並認為是提告的通姦配
偶在婚姻中未認真經營婚姻所造成之後果（通姦）!詴問，這段婚姻中是通姦的一方要違
約走人，為何苛責未違約之另一方未認真經營婚姻?當我見到元配因知悉通姦而一夕之間
暴瘦，我知道在通姦案中是有被害人的、且受害人不是只有配偶；我們不該以「情慾自主
」合法化通姦犯行對家庭這屬於刑法之社會法益所造成的重大危害！這絕非法律人冷眼來
看，抱歉我並非學者，但?98~演講時提到每?1~全台結婚對數為?10柰至?11柰對，
如此高的結婚率，請問現在每年提出刑事通姦告訴為多少人?約?400 500迌H，若這
條
法律的存在能保障如此多的家庭，為何只要為這 400 500迌H之利益，讓所有通
姦事
情浮出檯面，讓更多更多無辜被帶到世上的孩子受害，我想這是我覺得我無法認同通姦應
該除罪之最主要原因。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.234
※ 文章代碼(AID): #1P7aYNiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495156887.A.B0F.html
→ : 這排版 誰看得懂1F 05/19 09:22
→ : 太長了 交給法匠翻譯2F 05/19 09:22
噓 : 哩勒工三小?來人給我翻譯 阿鬼你還是打中文3F 05/19 09:22
※ 編輯: legendary85 (42.73.98.234), 05/19/2017 09:24:57噓 : [全台結婚對數為?10ÏU至?11ÏU對] 求翻譯4F 05/19 09:22
→ : 備註比文章還長5F 05/19 09:22
→ mayjan …
噓 : 只好給噓了7F 05/19 09:23
→ mayjan …
噓 : 全球只剩臺灣跟中東伊斯蘭在玩通姦罪，就是因為有這種人9F 05/19 09:24
噓 : 又來複製貼上 還亂碼一堆 排版也不排好一點10F 05/19 09:25
→ : ，需要靠罪刑才能維持的婚姻，本質上就已經只是個笑話了11F 05/19 09:25
推 : 備註彥州有經驗？12F 05/19 09:25
噓 : 好多亂碼喔13F 05/19 09:25
→ yolasiku …
→ : 法盲只知 肩…膀15F 05/19 09:26
→ yolasiku …
噓 : 講得陳星好像很窮一樣 陳星會花不起錢來玩喔?呵呵17F 05/19 09:27
推 : 怕脫產？ 哈 那把法律所有罰錢都改成關監獄啊18F 05/19 09:28
→ : 講到脫產 每個人都變成脫產大師 XD
→ : 講到脫產 每個人都變成脫產大師 XD
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享