Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 82
※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-05 13:13:04
看板 Gossiping
作者 rixuro (奇人高士)
標題 [新聞] 柯非交通專家卻意見多 學者:負面衝擊大
時間 Fri Feb  5 12:57:38 2016


TVBS

http://goo.gl/MyHSJw
柯非交通專家卻意見多 學者:負面衝擊大 | 台灣政治 | 新聞 | 手機版官網 | TVBS官網
[圖]
臺北市的交通近來塞爆了,許多人歸咎原因是台北市長柯文哲的「三橫三縱」,與拆除「忠孝橋引道」政策。不僅1999交通申訴案件比去年同期多出一倍,還有民眾直呼比之前的捷運施工交通黑暗期還要糟,痛批一條大水管塞成了微血管。柯文哲怒嗆再開除幾個局長就會改善了。但前交通局長林志盈PO文,暗批柯市府有勇無智,沒有虛心求教的氣度。學者也認為柯P不是交通專才,卻經常對交通有獨到意見,沒經過通盤考量貿然實施,恐怕負面衝擊大於正面效益。 ...

 

柯非交通專家卻意見多 學者:負面衝擊大

臺北市的交通近來塞爆了,許多人歸咎原因是台北市長柯文哲的「三橫三縱」,與拆除「
忠孝橋引道」政策。不僅1999交通申訴案件比去年同期多出一倍,還有民眾直呼比之前的
捷運施工交通黑暗期還要糟,痛批一條大水管塞成了微血管。柯文哲怒嗆再開除幾個局長
就會改善了,但前交通局長林志盈PO文,暗批柯市府有勇無智,沒有虛心求教的氣度。學
者也認為柯P不是交通專才,卻經常對交通有獨到意見,沒經過通盤考量貿然實施,恐怕
負面衝擊大於正面效益。


話務人員:「你好敝姓賴,很高興為你服務。要反應兩點,一點是交通問題,一點是重陽
敬老津貼問題。」

台北市1999熱線被打爆,話務人員只能悶著頭聽民眾狂飆,因為交通申訴案件破表了。

記者華舜嘉:「台北市民熱線1999,我們可以看到話務人員非常忙碌,其實裏頭有不少人
就接了許多交通相關申訴案件,如果與去年同期相比,在春節前一週交通申訴案件,就從
41件增加到94件數量增加一倍以上。」


交通陳情大爆發,其來有自,我們直接到復興南北路一探究竟。

民眾:「昨天的話是塞很久,因為一路回堵到高速公路。」記者:「跟之前捷運施工交通
黑暗期比起來有以前塞嗎?」民眾:「最近是比以前塞的樣子。」記者:「自己有感覺到
了?。」民眾:「一進來就卡住了。」


民眾抱怨連連,現在的台北市交通比當年捷運施工黑暗期還要糟,因為復興南北路人行道
拓寬工程,四線道硬生生只剩下三線道,原本就塞的路段現在更堵了。

民眾:「你現在只剩兩三個車道,旁邊再一停車剩一個車道,一個車道你要有私家車要計
程車、公車、摩托車大家都擠在一起,原本一個很寬的水管瞬間變窄了。」

駕駛人氣炸了,因為水管變成了微血管。交通局和柯市長解釋是因為油價下跌,加上近來
寒冷又適逢農曆年前送禮旺季難免塞,
但這個理由民眾學者可不領情。

逢甲運輸科管系副教授李克聰:「因為我們台北市騎自行車環境並不好,所以會把自行車
當成通勤通學的運具的比例偏低,我們現在因為做三橫三縱反而把我們的一般車道縮減。


誘導民眾使用大眾運輸工具可不是壓縮交通空間就能立竿見影,前交通局長林志盈臉書上
直言「有所改,有所不改,改變需要勇氣更需要智慧,如果不識問題有勇無智只會惡化成
真,沒有人可以隔空抓藥惟有虛心會診找出病兆,台北交通才能再現活力」暗指柯文哲少
了虛心求教這種氣度,偏偏柯P的個性還有點狂,似乎沒考慮到忠孝橋引道拆除工程,影
響的還包括了隔壁的新北市。


政大地政系副教授孫振義:「應該是要兩個是政府一起商量,以忠孝橋引橋拆除來講其實
就上班時間,他容量縮減其實塞到的是新北市要進台北市的這些所有車輛。」

政大地政系副教授孫振義:「民主政治來講這所有流程都是要確保不管誰來執政,所有施
政品質不會因為某部分的人的誤判而產生影響。」

但柯文哲還是知道得亡羊補牢,除了推翻先前要求警察別再管值勤冗事重回交通崗位之外
,現在還喊出交通CPR,包含道路淨空即日起到21日禁止路邊挖掘,如果事故眾多也要跨
區處理。


台北市長柯文哲:「CPR所以我們先到除夕這禮拜先這樣,過了以後我們看看狀況怎樣再
調整。」

逢甲運輸科管系副教授李克聰:「柯P不是學交通的,但通常他都會對交通有些看法這是
我比較擔心的部分,因為他的看法如果沒透過民意蒐集,跟專業的討論貿然做實施的話,
很可能引起的負面衝擊遠遠大過他的正面效益。」


柯文哲醫學出身畢竟不是運輸專家,那底下交通專才意見會聽嗎?

台北市長柯文哲:「自己的業務自己處理嘛,理論上不應當市長出來講太多,他要做甚麼
政策應該是每個局處自己負責就好。」

柯文哲話說得很強硬,甚至還嗆再開除幾個局長就會改善了,聽在交通局長鍾慧諭耳裡恐
怕也不是滋味。

交通局長鍾慧諭:「我們在這邊不忮不求,這些我想不是今天我們要討論的議題,自己我
們的去留自己會決定。」

逢甲運輸科管系副教授李克聰:「我覺得這跟柯P領導風格有關,如果他很主動很強勢的
話下面的相關的官員,就不一定會據理力爭。」

專家學者也紛紛提出建言解決問題要治本,例如降低大眾運輸工具使用率就得靠YouBike
免費接駁,如果不是交通功能就採取差別費率計費,同時還得分流,在易塞車路段實施號
誌管制。


淡大運輸管理系教授張勝雄:「如果步行環境好使用大眾運輸的人也會增加。」

專家們建議不少,但不知道非專家的柯市長聽進去了嗎?講求效率下小心吃緊弄破碗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.182
※ 文章代碼(AID): #1Mj2l4lW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454648260.A.BE0.html
jerry0701: tvbullshit1F 02/05 12:58
ymib: 人家智商157,吊打交通專家,懂?2F 02/05 12:58
STi2011: 跳過3F 02/05 12:59
kuro: [這樣喔] 塞車民眾也非交通專家,全部給我閉嘴!4F 02/05 12:59
stock481110: AV狗屎帶方向5F 02/05 12:59
hssz: 北市這幾天交通不是超順暢,被說的好像馬路氣爆廢止的感覺6F 02/05 12:59
tzimo: 幹你學者是會跟交通局長建議還是跟市長建議?7F 02/05 12:59
avatarer: tvbs8F 02/05 12:59
Tiphareth: 都塞幾年了現在才講喔?你專家是今天才是專家?9F 02/05 13:00
hank28: 馬英九不用負責嗎?10F 02/05 13:00
quencher: AVBS11F 02/05 13:00
jeanvanjohn: 馬政府...12F 02/05 13:00
tzimo: 你他媽的教算是給市長建議他媽的局長不採用怪誰13F 02/05 13:00
chihchuan: 學者的說法也沒錯啊14F 02/05 13:00
fallen01: tvbs哪個爛台15F 02/05 13:01
chihchuan: 如果柯的意見沒有民意基礎,只是自己的想法,就會有衝16F 02/05 13:01
vancepeng: (づ′・ω・)づ 一堆官員的學歷17F 02/05 13:01
taikonkimo: 這些媒體很故意啊 台北怎可能沒塞車 重點是要治本啊18F 02/05 13:02
turbomons: TVBULLSHIT19F 02/05 13:03
saisai34: 這些嘴砲交通專家好像也沒做過什麼厲害的事啊20F 02/05 13:03
darkgoblin: 把滯北 南部人遷回家就治本啦21F 02/05 13:04
teciya: 專家前十六年為啥不吠22F 02/05 13:04
darkgoblin: 比如那些過年要回南部的 你看除夕台北城多順暢23F 02/05 13:04
Lorazin: 什麼時候市府員工要以身作則騎腳踏車通勤啊?24F 02/05 13:07
Lorazin: 市府員工都做不到的話憑什麼推廣砍車道
kim123boy: 笑了,學者本來定期就是會去跟公務員開會,一堆沒常識26F 02/05 13:07
kim123boy: 的腦弱在那邊嘴學者不提供建議
chihchuan: 同意樓上k大28F 02/05 13:08
griswold: 柯粉:交通專家智商有157嗎?29F 02/05 13:09
kim123boy: 跑一趟車馬費公定價2000,這當過研究生或公職就會知道30F 02/05 13:10
playoff0113: 什麼時後才要報新北市阿?31F 02/05 13:11

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 296 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇