※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-27 17:48:02
看板 Gossiping
作者 nerudaliu (Chairborne Ranger)
標題 [新聞] 慘勝!車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要
時間 Sun Mar 26 23:01:28 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

慘勝! 車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要付..
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

〔記者王定傳/新北報導〕簡姓女子去年回家發現自己車位被佔,要求佔她車位的陳男賠
償5千元,新北地院板橋簡易庭法官認定,陳男已侵權,以附近停車場1小時20元計算,賠
他賠償3小時60元,簡女雖勝訴,因求償5千元只賠60元,裁判費以勝負比計算,她因此須
負擔大部分訴訟費988元,陳只用負擔12元,簡女可說是慘勝!

去年3月13日,簡女回家時,發現車位被佔,認為該停車位明明就寫著:「私人車庫請勿
進入」,陳男卻不理會硬停,害她無法停放自己的愛車,求償5千元。
陳男則說,簡女只是該土地的共有人之一,所提土地登記謄本無法證明車位是在該土地上
,且當天他要參加導遊考試,趕著考試,停車場又沒設車擋,才未注意到私人車位,直到
早上11時許,接獲警方通知才把車開走,考試心情因此受影響,害他未能通過考試,要簡
賠償2萬元抵銷。

法官認定陳男侵權,移車本來就是他的義務,不能以此抵銷,但5000元太高,以附近停車
場1小時20元計算,判陳賠60元。
由於裁判費是依勝訴與敗訴的比例分擔,簡女求償5千元,只獲賠60元,也就是她輸了大
部分比例,以1千乘以60元再除以5千元,陳男只須付12元裁判費,其餘988元則由簡女負
擔。

不過,因陳男辯稱,導致簡女聲請法院,須囑託地政機關至現場指界,指界費400元由陳
男負擔;簡女雖勝訴,但她要負擔988元裁判費,扣除60元後,反而支出928元,陳男總支
出472元,兩者相較,簡女反而支出比較多錢;可上訴。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2017174
慘勝! 車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要付... - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
簡姓女子去年回家發現自己車位被佔,要求佔她車位的陳男賠償5千元,新北地院板橋簡易庭法官認定,陳男已侵權,以附近停車場1小時20元計算,賠他賠償3小時60元,簡女雖勝訴,因求償5千元只賠60元,裁判費以勝負比計算,她因此須負擔大部分訴訟費988元,陳只用負擔12元,簡女可說是慘勝!去年3月13日,簡女 ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

慘敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.213.38.67
※ 文章代碼(AID): #1OrzVDSP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490540493.A.719.html
comp6118: 這是感受上的問題(?)1F 03/26 23:02
peiring: 台男不意外2F 03/26 23:03
tvbic: 錢又不重要,讓他沒通過考試就是爽3F 03/26 23:03
a187: 感謝 我以後也亂停別人家 CC4F 03/26 23:03
silent328kn: 爽 以後私人停車位都可以停了5F 03/26 23:04
hwinlife: 原來強停別人的土地只須繳公用停車費,建議公告6F 03/26 23:05
darkMood: 地球人都是智障白痴,可不可以下一秒全部死光光啊,幹。7F 03/26 23:05
rookiecop: 喔 這樣以後照停車費停別人車位囉 嘿嘿8F 03/26 23:05
amigowei: 有時候只是為了爭一口氣9F 03/26 23:05
iSad5566: 文組法官不意外 把竊佔私人財產 當成路邊公共20元停車格10F 03/26 23:06
c24253994: 台女邏輯頗廠11F 03/26 23:06
hwinlife: 建議柯市長不用那麼麻煩推共享車位,以後看到空的車位12F 03/26 23:07
hwinlife: 停進去就對了,不用管是不是私人的.反正收費就是20元
Tattoo: 莫名其妙,垃圾法律14F 03/26 23:08
ImBBCALL: 厲害捏15F 03/26 23:08
anchime: 法院莊家贏錢通殺,幹。16F 03/26 23:09
ewhurst: 台灣法官真的很多都有病17F 03/26 23:09
YoungLAN: 跟大家講 你可以隨便停醫院裡面 警察也沒辦法18F 03/26 23:09
HowardChan: 法官根本低能19F 03/26 23:10
spongebob716: 文組腦袋真的跟別人不一樣20F 03/26 23:10
iSad5566: 法官名字挖出來 大家都去停他家車庫 反正一小時才收20元21F 03/26 23:11
sluttervagen: 不然鄉民要用什麼來當計價標準?隨對方喊?22F 03/26 23:11
x04nonesuchx: 法匠:法盲酸民去看判決書23F 03/26 23:11
iSad5566: 來了來了 法盲型法匠的法律系學生 出來護航囉~~~~~~~~~~24F 03/26 23:12
iSad5566: 智障文組: 不用20元當標準 要用什麼當標準?你們多讀書啦
winiS: 沒有懲罰性賠償,法官車位要開放停嗎?26F 03/26 23:14
amovie: 智障文組真不是蓋的 私人財產 至少也要用私人停車場10027F 03/26 23:14
amovie: 竟然用公營停車場20元  XDDDD
hwinlife: 問題是不須要他同意開放停,停進去1小時付20元就對了29F 03/26 23:15
rockido: 鄉民的腦袋比較可愛 原告沒有提出計算基礎 法官也只能依30F 03/26 23:16
aaagang: 以後有恃無恐,停爽爽31F 03/26 23:16
TonyAsa: 這啥白癡判決 以後找不到車位我都去停人家車庫好了阿32F 03/26 23:16
rockido: 附近的車位去計算損害額 105年度板小字第2780號33F 03/26 23:16
NowQmmmmmmmm: 以後去停法官家停車位 反正一小時才20 XD34F 03/26 23:17
mustangccx: 900多是是給法院的規費?35F 03/26 23:17
misantropie: 超扯!我家車位還被前主委當他私人車位,被我們抓包36F 03/26 23:18
misantropie: 還說因爲怕被別人停走我們不好連絡!
rockido: 原告請求高達5,000元之賠償,並未提出合理計算之基礎,38F 03/26 23:19
winiS: 法官家裡都宿舍進不去,法院旁邊很多格隨便停,哈哈39F 03/26 23:19
u987: 這我遇過,警察只搖搖頭說法律只保障壞人40F 03/26 23:19
misantropie: 這是推動共享經濟的劃時代判例嗎41F 03/26 23:19
hwinlife: 法官可能認為高於附近停車位20元都不會理啊42F 03/26 23:20
cycycle: 開車去法官家車庫1小時20元...簡直是智障43F 03/26 23:21
danorken: 很賺好嗎 988就能告贏一次 超舒服的44F 03/26 23:22
hwinlife: 話說能提個案例亂停別人土地被成功求償高額的例子嗎?45F 03/26 23:22
WorldPeace26: 贏了面子確輸了裡子,真是8746F 03/26 23:23
alladult: 下次提告求償60元,就能讓人花1060元,還可以啦47F 03/26 23:24
silent328kn: 以後私人車位可能都要掛牌子 1小時1000美金48F 03/26 23:24
hwinlife: 不然如果提個合理的,找另一個車位花1小時,找警察弄走他49F 03/26 23:25
hwinlife: 花了2小時,共3小時,時間成本及精神損耗5000,法官會理嗎?
sid3: 法官腦殘  占別人房子也可以用附近房租行情算金額嗎51F 03/26 23:32
poeoe: 附近車位就一小時20 不然要怎麼判?52F 03/26 23:33
poeoe: 我國又沒有什麼相關懲罰性賠償制度 要法官怎麼多判啦
hwinlife: 就這樣判啊,那以後大家都來停私人車位就好了54F 03/26 23:35
poeoe: 覺得不合理去找立委修法阿 不然不當得利或侵權行為就只能55F 03/26 23:37
poeoe: 判這樣阿
aiguo: 看這種人沒通過考試就是開心57F 03/26 23:38
b162pnq5: 考試卷表示:我也是會看人的58F 03/26 23:40
ccm0916: 所以亂停都照附近停車場計價59F 03/26 23:43
Lorazin: 司法官訓練所 都在教些什麼啊???60F 03/26 23:44
chenluyang: 這種新聞,沒看到判決書前我都不會評論61F 03/26 23:44
dixieland999: 這民事吧? 求償金額不能把訴訟費也列進去嗎?62F 03/26 23:46
neilisme: 導遊考試不是隨便考考就能過的嗎63F 03/26 23:47
Smile: 有人的車停到私人停車位,如果故意去破壞那車可以嗎?64F 03/26 23:47
dixieland999: 用如果被告不侵權原告也不用訴訟,這種理由不行嗎XD65F 03/26 23:47
jarr: 有時候告人只是要讓對方付出代價 就這案例來說 簡女讓對方66F 03/26 23:49
jarr: 經歷訴訟過程之精神疲勞也許就已經如了簡女的意了吧
poeoe: 敗訴的部分確實是被告要負擔訴訟費阿68F 03/26 23:50
b162pnq5: 這國家早就爛了這種侵占土地問題早該立法嚴懲卻死不處理69F 03/26 23:53
b162pnq5: 最少也該給警察機關可以直接將車吊走的權力
anchime: 因為KMT專門侵佔國家,每坪租金可能也20吧。71F 03/26 23:55
selvester: 外面的椅子坐免錢 表示我可以進你家隨意坐不需你的同意72F 03/26 23:55
poeoe: 侵入住居刑法都明定有刑責了 那來什麼可以隨意進入別人家73F 03/26 23:57
sluttervagen: 財產上損害不能主張慰撫金74F 03/26 23:58
bug001: 太棒了,以後看到路邊私人車位的都可以停了75F 03/27 00:06
bug001: 當停車場付費就好啊
anchime: 以後私人停車位上噴漆每小時10000,這樣才有保障。可憐77F 03/27 00:09
godlikeman: 靠 所以以後直接亂停等人家告在繳錢就好 反正1h20塊78F 03/27 00:09
PigBlood: 爽 以後不愁沒車位了79F 03/27 00:11
amALu: 這有任何威嚇力嗎? 鼓勵大家佔別人停車格?80F 03/27 00:13
d8711013 
d8711013: 爛判決81F 03/27 00:18
youwilldie: 水喔 隨便睡別人家 付旅館費就好了82F 03/27 00:20
selfhu: 修法了啦,侵佔事件要算侵佔人帳上,這樣才能保障被侵佔人83F 03/27 00:20
selfhu: 的權益,疑,諸公睡了
poeoe: 不要再扯什麼隨便睡別人家 侵入住居有刑責跟這要比什麼?85F 03/27 00:23
infor: 怎沒砸車發生?86F 03/27 00:25
hwinlife: 有了這個判例後,停別人的停車位怎會有精神疲勞?87F 03/27 00:29
hwinlife: 不用理他,提告後付20/hr就好了啊
dixieland999: 是覺得有點扯...違停至少都600起跳了,那我寧願去89F 03/27 00:31
dixieland999: 停別人的車位...除非停車位主人求償剛好就是公共
dixieland999: 停車的費用,不然加上訴訟費都還比罰單便宜
ImBBCALL: 亂停別人家造成車輛無法出入,出入被擋住坐計程車的錢92F 03/27 00:37
ImBBCALL: 或額外支出可是能要求償還的
rota: 台灣法官真的很欠幹94F 03/27 00:37
jenkl: 鬼島法官以低能桌稱95F 03/27 00:41
kingrichman:  法官判得很正確,毫無疑問96F 03/27 00:45
iljie: 那以後強停別人車位20/h還可以省停車費60/h,謝謝法官教導97F 03/27 00:47
ab32110: 覺得這判決有點扯98F 03/27 00:47
poeoe: 附近的停車場就20/h阿99F 03/27 00:48
woajw: 他媽的法官腦殘100F 03/27 00:52
hwinlife: 看來要是附近的停車場有日停100,月停1500,還可以比照101F 03/27 00:55
hwinlife: 不對啊,附近要是有無付費的佛心停車場地,那根本不用付
kice1204: 感謝法官,以後有位子停就對了。103F 03/27 00:58
ruby00514: 共啥小 依照附近停車場來看? 那以後停車場沒位置 我去104F 03/27 00:59
ruby00514: 停人家的就好了啊 反正私人停車場都是公共停車場的概念
ruby00514: 嘛
macassans: 導遊考試這麼簡單 用腦好嗎107F 03/27 01:00
hwinlife: 還有,如果知道車位主人出國,那就直接停不用考慮,因為108F 03/27 01:01
hwinlife: 因為不可能產生除了停車費以外的任何費用
clock0220: 我幹你娘垃圾法官 祝你出去被撞死 國家不幸 恐龍一個110F 03/27 01:02
cmublythe: 沒讀書當記者,讀到腦袋燒壞當法官111F 03/27 01:02
keyman2: 私人土地亂停車警方無權拖吊,車被砸還可反告地主,法律112F 03/27 01:06
keyman2: 拿壞人沒皮條
Yyyyyy: 看過店家立牌子"非本店顧客1小時200"  這樣法院會判200嗎?114F 03/27 01:13
Brown1010: 樓下強肛樓下的樓下,法院判賠過氣牛郎價115F 03/27 01:24
ms0303700: 看來以後都可以去停別人家車庫了116F 03/27 01:26
imlkw: 法官智障真多117F 03/27 01:29
skymay0323: 法條要改118F 03/27 01:39
t0kyohot: 騎樓文化應剷除119F 03/27 01:46
t0kyohot: 全世界台灣獨有垃圾騎樓文化
coollfd 
coollfd: DPP開的法院又再秀下限了121F 03/27 01:59
kenyun: 外面茶一泡三千  我幹你老婆照這個價行嗎122F 03/27 02:38
akay08: 沒錢買車位的人渣買三小車123F 03/27 02:38
tokyoto: 停車強行佔據別人的車位 沒有觸犯侵佔罪嗎?124F 03/27 02:43
asgardgogo:轉錄至看板 car                                       03/27 02:44
jyunwei: 怪怪的,這樣偷腳踏車只要付五元,第二小時還免費嗎125F 03/27 03:01
ly1752: 是不是很多法官都是在無憂無慮的生活下長大的 奇葩126F 03/27 03:05
fjuting: 感謝法官給我理由亂停私人停車場127F 03/27 03:08
Chengzer: 法官亂判。那小偷到法官家睡一晚,也比照旅館一晚800嗎128F 03/27 03:15
arishina: 超爽以後看到私人也照停129F 03/27 04:02
gotohikaru: 來去幹法官女兒囉~130F 03/27 04:03
gotohikaru: 從政客財團 犯罪集團到一般民眾 台灣犯罪成本真有夠低
pchion2013: 真爽 以後我直接停別人家騎樓 當公共停車場停132F 03/27 05:29
pchion2013: 侵占私人土地是沒刑責膩啦 某樓在最三小幹
kmtrash: 以後侵佔別人財務用市場租金行情來算吧134F 03/27 05:35
swgun: 去告的真的很有事根本沒有訴之利益135F 03/27 05:35
aadsl: 亂停一起上法院玩,我怎麼覺得爽爽的,多浪費你一天時間136F 03/27 05:54
doom3: 這邏輯...所以強姦完再賠援交費就好囉?137F 03/27 06:04
DUKEYANG: 馬的 這種判決難怪一堆舊華廈惡霸住戶佔車位138F 03/27 06:46
lin900117: 以後不愁找不到停車位了139F 03/27 07:04
chiuan0982: 贏了面子,輸了裡子140F 03/27 07:16
gn02997179: 法官神邏輯,那以後我可以把鄰居家當停車場付費就能141F 03/27 07:18
gn02997179: 停了?
colenken: 法官的車位被佔我就不信他會判這樣143F 03/27 07:25
xzero000: .......................y144F 03/27 07:29
davidhsu: 看你是打不當得利還是侵權行為,你打不當得利,因為不145F 03/27 07:43
davidhsu: 是當事人給你的,所以是非給付型不當得利,那就是看被
davidhsu: 侵佔的利益,計算基準通說是採相當於租金的利益;如果
davidhsu: 你是打侵權行為,那就你先舉證你那些權利被侵害,再看
davidhsu: 你損失的金額跟利益有多少,精神賠償最後再決定。這案
davidhsu: 子不管是從不當得利還是侵權行為來看,應該最多就只有
davidhsu: 停車費的利益,除非當時跟別人有約定其他的用益契約,
davidhsu: 不然應該還是只有相當於租金的利益被侵害而已
laechan: 自訴啊153F 03/27 08:17
ebeta: 以後大家都去亂停別人家車庫就好啦,反正是按照公有停車費154F 03/27 08:46
ebeta: 收費
YuuKei: 這樣意思是 以後隨便停私人停車場 反正頂多每小時20而已XD156F 03/27 08:56
PeterLu98: 一天又平安的渡過  感謝文組的努力157F 03/27 09:00
rainbow321: 以後可以亂停車了 ya158F 03/27 09:15
rainbow321: 以後大家停法官家車位 照附近行情計價哦
ksxo: 20元真的滿便宜的 這次推法官160F 03/27 09:23
c8c812345678: 法官是87嗎  以後就用20元每小時去那法官家161F 03/27 09:39
c8c812345678: 一天才480元 我先預約停一個月
c8c812345678: 幹 超便宜 直接租用一年拿來當倉庫都划算
kanoki: 超賺 應該會繼續停164F 03/27 09:47
Hotaruinori: 停進去就對了 ?!165F 03/27 09:55
keelpie: 這種新聞很明顯就是要製造對立,讓民眾去噴法官用的166F 03/27 09:58
SHIU0315: @ @167F 03/27 10:11
sixf0ld: 呃 停車場作為盈利事業,本來就有土地以及市場考量最後訂168F 03/27 10:44
sixf0ld: 出20/h,這樣能跟一般人受到影響造成不便來相當?
force5566: 感嘆法官,讚嘆法官170F 03/27 11:08
mema: 爽,無價。171F 03/27 11:35
lovemini: 那裡還有一小時20元停汽車的停車場?172F 03/27 11:36
Galm: .....173F 03/27 11:36
lisoukou: 那裡還有一小時20元停汽車的停車場?法官腦殘嗎???????174F 03/27 11:45
lazo: 台灣的法官真的好棒,完全不食人間煙火175F 03/27 12:06
tokyoto: 以前看到有的私人車位還要立個路障加鎖覺得多此一舉 現在176F 03/27 12:06
tokyoto: 覺得這才是保障自己財產的最好方式 不然你不敢砸車的話
farmoos: 小姐: 我因為沒車位停 喪失了一個百萬月薪的工作。178F 03/27 12:08
tokyoto: 法律也幫你討不回什麼公道179F 03/27 12:08
farmoos: 去佔民宅一天 怎麼算?周遭汽車旅館計價方式?180F 03/27 12:09
w87778566: 根本浪費司法資源xDDD181F 03/27 12:15
hwinlife: 立法,停私人車位者,經車位主提出,比照違規停車,182F 03/27 12:20
hwinlife: 並罰款,由政府及車位主平分.不行嗎?
noabstersion: 法匠無誤184F 03/27 12:21
beefsoup: 黑道的生存空間就是由這種法律環境造成的185F 03/27 12:27
aaagang: 推樓上,黑道用法來電人民很輕鬆186F 03/27 12:31
F1239810: 侵佔是這麼判的嗎?……我強姦你老婆也可以算一小時3000187F 03/27 13:06
F1239810: 塊是不是?
dahlia7357: 法官把侵佔當作公有停車來報價 他小學畢業了沒阿?189F 03/27 13:13
dahlia7357: 我是法官 我就罰車主因此被紅線拖吊的價格 有夠廢
dahlia7357: 這種基本邏輯連法官都不懂 根本是無生活自理的能力
sali921: 爽,以後偷停別人車位 一個月超便宜超爽192F 03/27 13:32
hjbe5932: 以後亂停別人的私人車位只要一小時20元 超爽der193F 03/27 13:44
whccpl: 這怎麼畔的194F 03/27 13:47
Stark0908: 垃圾法官 那外面妓女幹一次兩千 那強姦你女兒是不是也195F 03/27 13:48
Stark0908: 一次兩千~
kenon: 神邏輯因為附近停車場只收20所以你家私人停車位也是20197F 03/27 13:51
aitela: 法官智商都很低是真的198F 03/27 13:58
TaiwanSpirit: 原來這樣考試會不過 那以後帶團時 遊客吵起來怎辦199F 03/27 14:03
d8731400: 幹 這判決以後叫大家都去停別人家的車位就好了200F 03/27 14:29
mustangccx: 高調201F 03/27 14:43
pgimjjkk: 勝利的價值不是用金錢來衡量的202F 03/27 14:49
vykxtoz: 侵佔別人土地一小時20$,台灣法官真的很棒203F 03/27 14:58
jinx5566: 大家可以停車啦!!!!204F 03/27 15:01
neilisme: 附近的妓女幹一泡1500 所以法官的女兒幹一次付1500就好205F 03/27 15:03
adm123: 再怎樣,裁判費訴訟費都該輸的那方出才對206F 03/27 15:15
tostcamp: 好爛的判決207F 03/27 15:49
devilsky: 台灣的法律為什麼可笑的地方這麼多208F 03/27 16:37
devilsky: 買房子不用買車位啦 停別人的就好了
ZeeX: 紅明顯 不懂大家在噓什麼 以後大家都可以停別人的私人停車210F 03/27 16:45
ZeeX: 位 難道不好嗎?
f124: 台灣本來就不鼓勵用法律處理 鼓勵自己處理阿...212F 03/27 16:51
archon: 好便宜的停車費,一小時20,我去看個電影停車費就400了$_$213F 03/27 17:08
flameteru: 現在什麼都漲  法官還在停留新北一小時20的時代214F 03/27 17:18
yzvr: 這案子很明白的表示法院先是給法匠噴口水賺錢的地方,之後才215F 03/27 17:32
yzvr: 是民眾處理糾紛的地方;在鬼島沒錢要公義請自己私了,法匠沒
yzvr: 那個時間處理。不過還是要說這是德政啦,以後亂停別人車位不
yzvr: 用怕了!
GGononder: 揪團停法官家囉219F 03/27 17:40
xitian81: 哈哈法官哈哈 你們的車位要洗乾淨讓大家停喔220F 03/27 17:42
durant1224: 新台北板橋有一小時20元的停車格喔221F 03/27 17:43
dennisgreat: 法官就是很賭爛拿這種去告的阿 爆肝你負責?222F 03/27 17:43

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187 
作者 nerudaliu 的最新發文:
  • +24 [新聞] 民眾黨曾號稱1.2萬黨員收完黨費腰斬剩6 - Gossiping 板
    作者: 114.137.228.214 (台灣) 2021-07-01 20:54:56
    規 〔記者陳昀/台北報導〕台灣民眾黨草創初期標榜免黨費、柔性政黨,不到1年迅速招募 到1.2萬名黨員,去年8月卻一度陷入「滅黨危機」,後經清點有效黨員為8068人才順利舉 行黨員大會;不過,今年民眾黨 …
    100F 37推 13噓
  • +48 [新聞] 這次不搭行政專機了!美跨黨派參議員今晨 - Gossiping 板
    作者: 114.137.15.203 (台灣) 2021-06-06 02:27:01
    規 美3跨黨派參議員今6日搭專機訪台。合成照片,翻攝美國參議院網站 圖片來源 : 蘋果新聞網 美國聯邦參議員達克沃絲(Tammy Duckworth, D-IL)、蘇利文(Dan Sullivan, …
    90F 52推 4噓
  • +162 [新聞] 江惠儀認了退出民眾黨!「願上位者勿失 - Gossiping 板
    作者: 114.137.110.33 (台灣) 2021-03-30 15:25:10
    江惠儀曾拿下第30屆金曲獎最佳台語女歌手,2019年加入由柯文哲、蔡壁如等人創建的 「台灣民眾黨」,沒想到,她30日突然在臉書PO出聲明表示,自己早在2020年9月就退出 民眾黨,在原因一欄寫下「道不 …
    399F 219推 57噓
  • +59 [新聞] 國民黨反萊豬皮卡車 違反改裝上路可開罰 - Gossiping 板
    作者: 114.137.127.69 (台灣) 2021-01-14 18:09:48
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 余曉涵 3.完整新聞標題: 國民黨反萊豬皮卡車 違反改裝上路可開罰 4.完整新聞內文: 規 為反對萊豬進口,國民黨力拚食安、公 …
    109F 64推 5噓
  • +43 [新聞] 柯媽護兒心切 拜拜脫口「希望柯文哲2024年順利當選總統」 - Gossiping 板
    作者: 114.137.47.79 (台灣) 2020-12-25 22:40:12
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 蔡曉婷 3.完整新聞標題: 柯媽護兒心切 拜拜脫口「希望柯文哲2024年順利當選總統」 4.完整新聞內文: 規 台北市長柯文哲的 …
    168F 79推 36噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇