※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-08 18:19:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 沒有被打臉最大的科學家的八卦？
時間 Sun Mar 8 16:17:17 2015
費馬是個偉大的數學家，發現了偉大的費馬小定理和費馬最後定理：
當整數n>2時，
關於x, y, z的不定方程 x^n + y^n =z^n. 沒有正整數解。
後者的證明讓許多數學家為之腸枯思竭，
直到前幾年才被人解答。
但是他的研究成果也不是每個都對，
曾經以為每個費馬數都是質數，可是過了幾百年後
尤拉發現第五個費馬數2^32 + 1 = 4294967297 = 641 X 6700417
費馬就這樣被打臉了。
儘管如此，費馬其他的發現還是正確無誤，
所以到如今還是被視為偉大的數學家。
有沒有那種發現一大堆東西，被人紀念了好長一段時間
但是卻一個一個被推翻被打臉，最後幾乎沒留下任何成績的科學家？
我很好奇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.15
※ 文章代碼(AID): #1K_0MFW1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425802639.A.801.html
→ : 快推免得人家說我看不懂1F 03/08 16:17
推 : 很難，因為會被紀念的科學家多半已經有很強的成果2F 03/08 16:17
推 : 我已經找到了個絕妙的證明 可惜推文空間太小 寫不下3F 03/08 16:18
推 : 質量不滅定律4F 03/08 16:18
→ : 科學精神就是不造神阿，該打臉就是要打5F 03/08 16:18
→ : 道爾吞的原子說6F 03/08 16:18
推 : 這推文空間太小，證明我寫不下7F 03/08 16:18
推 : 我剛也跟著驗算了ㄧ次，多打他一次臉8F 03/08 16:18
→ : 那種魯蛇科學家 大概也都沒辦法提出嶄新的見解...9F 03/08 16:19
→ : 愛因斯坦?10F 03/08 16:19
推 : 最小的物質不是原子了? 那最小物質是什麼子?11F 03/08 16:20
→ : 愛迪生？現代不都是應用特拉斯的理論。12F 03/08 16:22
推 : ヽ( ・∀・)ノ快推 略懂略懂13F 03/08 16:23
推 : 愛因斯坦14F 03/08 16:24
推 : 科學家是追求真理的，應該很樂意被打臉更接近真實15F 03/08 16:29
推 : 沒有他 就沒有RSA加密16F 03/08 16:29
推 : 費馬不認識 廢馬633也是被打臉17F 03/08 16:31
推 : 歷史上有名的物理學家幾乎都被打臉過吧18F 03/08 16:31
推 : 道爾吞 而且最小不是原子 電子都比原子小了 = =19F 03/08 16:33
推 : 亞里士多德表示想崩潰...其實科學理論本來就是一個20F 03/08 16:34
推 : 四年時間不夠的廢馬21F 03/08 16:34
→ : 比一個好用，解釋或應用得更廣更多，沒有甚麼好丟臉22F 03/08 16:35
→ : 愛迪生很崩潰啊，不然怎麼會動用報紙力量抹煞特拉斯23F 03/08 16:36
推 : 亞理斯多得24F 03/08 16:48
推 : 牛頓吧 他的三大運動定律我記得以現代觀點都要修正25F 03/08 16:53
推 : 最小物質好像是"夸克"26F 03/08 16:57
推 : 數學比較難，因為證明的邏輯數千年一直不變，頂多是猜27F 03/08 17:04
推 : 托勒密 地心說28F 03/08 17:05
→ : 想被證明出是錯的，但物理化學等隨著後人研究逐一推翻29F 03/08 17:05
→ : 前人的定理是很正常的，只能說不同時代科技的演進讓我
→ : 們能用更完整的角度來看世界，也沒有何謂打臉不打臉
→ : 前人的定理是很正常的，只能說不同時代科技的演進讓我
→ : 們能用更完整的角度來看世界，也沒有何謂打臉不打臉
推 : 亞里斯多德32F 03/08 17:24
噓 : 道耳吞原子說連國中生都知道被推翻了33F 03/08 17:42
推 : 弦34F 03/08 17:57
→ : 牛頓古典物理沒有錯 只是在微觀世界不適用而已 巨觀還是成
→ : 立
→ : 牛頓古典物理沒有錯 只是在微觀世界不適用而已 巨觀還是成
→ : 立
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 560
回列表(←)
分享