※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-15 18:48:10
看板 WomenTalk
作者 moocow2013 (quick)
標題 [討論] 大家會覺得江蕙的《家後》很矯情嗎?
時間 Sun Feb 15 18:09:07 2015



大家都聽過江蕙的這首名曲《家後》

創作的人是鄭進一  撇開創作者的私生活不談

這首真的很紅  也很有畫面

有點類似台味版的瓊瑤劇的感覺

但仔細聽那歌詞(我就不貼了)

似乎是在講女生嫁到夫家後無怨悔的那種順從的心態

就是傳統的三從四德之類的  蠻肉痲的耶

感覺好像是古早時代的童養媳

但通常女性嫁到夫家後失去自我的本性也不會太快樂吧

大家覺得勒?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.70
※ 文章代碼(AID): #1Ku716AT (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1423994950.A.29D.html
fallforyou11: 比一堆沒內容的pop好很多1F 02/15 18:09
suction: 時代背景不同啊2F 02/15 18:10
ctx705f: 這種就叫做政治正確的矯枉過正3F 02/15 18:11
modjo: 不喜歡這首歌+14F 02/15 18:11
r780224: 覺得還好阿5F 02/15 18:12
Sioli: 那時知道這首作者真的驚呆了,不喜歡他。6F 02/15 18:12
tryfi: 不喜歡加一7F 02/15 18:12
tryfi: 還有「問」這首歌我也不喜歡zz
alinsar: 以前傳統女人的確很多都是這樣想法~並不覺得矯情9F 02/15 18:12
tryfi: 滾石唱片也是10F 02/15 18:13
missKyu: 那是時代不同啊..喜歡這首歌...11F 02/15 18:13
suction: 那一輩的幸福跟我們這輩是不一樣的 這樣的想法是以今論古12F 02/15 18:13
befly10015: 加上作者私生活就不愛了 但旋律好聽13F 02/15 18:13
saluawu: 時代背景不同阿 這首歌用在我奶奶、外婆那輩覺得很適合14F 02/15 18:15
yellowones: 我覺得你有點想太多。15F 02/15 18:16
lutsaichen: 用在上一輩很適合啊16F 02/15 18:16
s96422: 描述的時代背景不同啊17F 02/15 18:16
maxmaxmax83: 不喜歡這首 不懂為什麼有人居然聽到哭18F 02/15 18:16
suntravel: 曾問我媽喜不喜歡這首 他很迅速的回答沒什麼特別感覺19F 02/15 18:17
suntravel:  有點好奇是哪個年代的人會喜歡 媽媽民國49年次的
minitina: 那個時代的女性的確是這樣 不用太在意= =21F 02/15 18:17
anothers: 只是音樂啊....22F 02/15 18:18
minitina: 我也聽了一點也不感動...但是媽媽奶奶絕得感人 不潑冷水23F 02/15 18:18
iiiivy: 除了幾句比較不喜歡外~ 有些畫面感覺還不錯呀~"~24F 02/15 18:18
heat0204: 如果有首個讚揚黑人與白人間的主僕之情 不知會怎樣25F 02/15 18:18
sin27: 我沒什麼感覺,我媽46年次非常非常討厭這首,她說這個作者26F 02/15 18:18
sin27: 居然有臉寫這種歌簡直噁心透頂
cue: 會,但是那是講給對方聽的客套話28F 02/15 18:18
havanabay: 以後的女人 聽你現在耳機裡的歌也覺得很囉唆跟過時29F 02/15 18:19
minitina: 跟什麼年代的應該沒太多關係啦  這個年代也不是每個人30F 02/15 18:19
minitina: 都愛五月天呀
twoin: 反感歌詞…32F 02/15 18:19
leo255112: 那是你不懂傳統女性33F 02/15 18:20
huiminyu: 鄭進一是寫他媽媽嫁給他爸爸的那個年代34F 02/15 18:22
eva19452002: 難聽到爆炸35F 02/15 18:22
jeff0811: 第一次聽到就覺得很爛,只是江蕙嘛,大家都在捧36F 02/15 18:22
ronale: 時代背景不同 所以你不能理解37F 02/15 18:22
winnie759281: 老人家才會有感同身受吧,對於年輕人無感.....38F 02/15 18:23
frf2pujols17: 時代不同啊 比現在一些沒意義的流行歌好太多了39F 02/15 18:23
tryfi: 為什麼不喜歡一定是不理解?雖然理解,但不喜歡,不衝突啊40F 02/15 18:23
ronale: 我媽媽也聽了感動 要有類似經歷才會有感觸吧41F 02/15 18:23
CHRISTINAYEN: 歌詞還不錯~但有看過鄭臭屁他這首多好時超反感...42F 02/15 18:24
ronale: 因為原po不是不喜歡而是覺得矯情 但真的有人生活就這樣43F 02/15 18:24
iiiivy: 我是喜歡幾句感覺比較平淡生活的感覺,但不喜歡一些傳統的44F 02/15 18:25
iiiivy: 想法之類~
run2: 第一次聽就很喜歡 充分表達傳統婦女心情46F 02/15 18:25
vbhero: 這是一種愛的行式,無悔付出47F 02/15 18:25
iiiivy: 童養媳好像也沒多古早...我奶奶好像就是...48F 02/15 18:25
aceokp12: 啊這首歌本來就是在寫你所說的"古早時代"啊...49F 02/15 18:26
vvoice: 歌的很好聽,不喜歡歌詞50F 02/15 18:28
imdog: 時代背景 我很喜歡51F 02/15 18:29
deerbubu: 無感,倒是覺得江蕙有一首描述父母的很感人52F 02/15 18:30
omama0530: 很喜歡耶 跟我自己一模一樣 而且我覺得很寫實53F 02/15 18:30
Keyblade: 那個年代的女人就是這樣吧54F 02/15 18:30
jamesgenius: 時代背景 不喜歡就不喜歡 說肉麻只是你不懂而已55F 02/15 18:31
omama0530: 很多時候就是一起成長一起吃苦 直接嫁給高富帥爽爽過56F 02/15 18:31
churryrain: 那反映了老一輩那個時代的價值觀,不覺得矯情57F 02/15 18:31
omama0530: 應該才很虛幻吧!吃好吃壞謀計較 真的是這樣58F 02/15 18:31
kop291: 比較喜歡鄭進一唱的XD59F 02/15 18:33
skinnyfit: 理解 但不喜歡這首歌60F 02/15 18:35
nightone1022: 只覺得歌詞那個 "我會讓你先走" 很可怕 XD61F 02/15 18:37
riahserf: 妳可以不喜歡但說矯情是抹煞那年代具有相同感受的偉大女62F 02/15 18:38
riahserf: 性。以前的確是存在男尊女卑,但也不少相知相守一輩子
riahserf: 的爺爺奶奶
RuruX5566: 覺得不錯  但不是很喜歡一直去陷入那種感覺就是65F 02/15 18:38
euphoria01: 不會矯情 有些人愛了就是不會計較 不認同就算了 但有66F 02/15 18:39
euphoria01: 共鳴的人還是很多
qwqwqqw: 歌詞還好  旋律超無感    她很多早期的歌都比家後好聽68F 02/15 18:39
qwqwqqw: 甚至 我最喜歡的江蕙前十名歌曲 都沒有家後 單純不愛旋律
fania: 時代背景不同+1  所以不矯情70F 02/15 18:41
clay: 只是一首描述時代背景的音樂71F 02/15 18:42
euphoria01: 以一個看愛人的心情去看這首歌就蠻單純的72F 02/15 18:42
chu0309: 很喜歡 時代問題73F 02/15 18:43
nanalia: 結婚對象自己選的74F 02/15 18:44
wewe123: 時代背景不一樣75F 02/15 18:44
pagl: 知道作詞者後 覺得他很不要臉76F 02/15 18:46
myth725: 真的覺得還好啊,沒到失去自我那麼嚴重吧。 不過作品本77F 02/15 18:46
myth725: 身本來就可能會隨著不同人的解讀而有各種意思。

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇