※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-08 21:19:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋有無問題 柯Ｐ邀環團一起查
時間 Thu Jan 8 20:43:29 2015
大巨蛋有無問題 柯Ｐ邀環團一起查
2015年01月08日19:40 陳思豪／台北報導 蘋果日報
台北市副市長鄧家基今下午召開會議，與護樹團體商討大巨蛋周圍移樹事宜，但雙方討論90
分鐘毫無交集，最後半小時市長柯文哲突現身並拍板定案，除要建樹木移植SOP，還要求捷
運局評估興建大巨蛋國父紀念館地下連通道，是否有不移樹方案，最重要的，他也要環團將
大巨蛋質疑全部列出交給鄧家基，未來將一一解答，不能解答的，將追究責任。
分鐘毫無交集，最後半小時市長柯文哲突現身並拍板定案，除要建樹木移植SOP，還要求捷
運局評估興建大巨蛋國父紀念館地下連通道，是否有不移樹方案，最重要的，他也要環團將
大巨蛋質疑全部列出交給鄧家基，未來將一一解答，不能解答的，將追究責任。
今日下午會議，捷運局長周禮良先提出國父紀念館樹木移植計畫，並掛保證樹木將有百分之
百的存活率，但護樹盟認為大巨蛋本身興建問題重重，談論移樹已是後端問題，應立即停工
進行檢討。
百的存活率，但護樹盟認為大巨蛋本身興建問題重重，談論移樹已是後端問題，應立即停工
進行檢討。
發言的松菸公園催生聯盟召集人游藝現場提出6大質疑：
一、光復北路路型變更，環團委託專家規劃出可不移樹方案，卻遭郝市府交通局全盤否決。
二、環評過程中國父紀念館地下連通道要求廊道須80米，但規劃出方案出口處卻縮減為20米
，除違背環評也有安全疑慮。
二、環評過程中國父紀念館地下連通道要求廊道須80米，但規劃出方案出口處卻縮減為20米
，除違背環評也有安全疑慮。
三、文資委員一面倒要求不能移國父紀念館內37棵老樹，認為有其他替代方案，但郝市府文
化局卻不顧文資委員意見，強行通過方案。
四、大巨蛋文化體育園區，以文化體育為主、商業休閒遊憩為輔，但現行大巨蛋商業量體卻
佔超過60%。
五、大巨蛋總開發原本31萬餘平方公尺，結標前一天公告量體變更，最後定案興建量體達59
餘萬平方公尺，僅遠雄一家得標。
六、BOT合約條款大幅度修改，遭監察院糾正，目前仍無解決。
面對種種爭議，柯文哲直言，「我們還沒成立廉政委員會就要幫我們工作，那我是沒意見」
，最後拍板，要環團將問題一一列出交給鄧家基，他認為，「剛好可利用這個機會測試一下
問題在哪裡」，回答不出來就會是問題，他也強調，不會替前朝背書，有問題就解決。
，最後拍板，要環團將問題一一列出交給鄧家基，他認為，「剛好可利用這個機會測試一下
問題在哪裡」，回答不出來就會是問題，他也強調，不會替前朝背書，有問題就解決。
柯文哲最後也釋出善意，表示工務局已擬新的移樹SOP，看環團是否有其他意見，另外大巨
蛋國父紀念館地下連通道，評估是否有不移樹方案，一周後捷運局將邀環團在進行討論。（
陳思豪／台北報導）
蛋國父紀念館地下連通道，評估是否有不移樹方案，一周後捷運局將邀環團在進行討論。（
陳思豪／台北報導）
http://ppt.cc/raUG
大巨蛋有無問題 柯Ｐ邀環團一起查 | 即時新聞 | 20150108 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市副市長鄧家基今下午召開會議，與護樹團體商討大巨蛋周圍移樹事宜，但雙方討論90分鐘毫無交集，最後半小時市長柯文哲突現身並拍板定案，除要建樹木移植SOP，還要求捷運局評估興建大巨蛋國父紀念館地下連通 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150108/420_f68fd3c120332202d2a503d1e7eeb272.jpg)
兩代前朝腫瘤
今天一次重新浮上檯面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420721012.A.297.html
※ 編輯: mnweas (118.163.11.175), 01/08/2015 20:44:27
--
→ : 上色上太多 反而不知道要注意哪裡1F 01/08 20:44
→ peterwww …
推 : 真是猛3F 01/08 20:46
→ : 希望柯p可以電一下遠雄 蓋個不能打國際賽的巨蛋要幹麻4F 01/08 20:46
推 : 重點就這句"不能解答的，將追究責任"5F 01/08 20:46
推 : 第四點怎麼回事? 蓋商場順便蓋個棒球場這樣?6F 01/08 20:46
推 : 巨蛋要上手術台了7F 01/08 20:46
推 : 感覺護樹已經不是重點了8F 01/08 20:47
推 : 這個一挖弊案一定超多,郝龍斌大概要準備出國了9F 01/08 20:47
→ : 這不是剛好嗎 巨蛋的重點也不是那些樹啊10F 01/08 20:48
推 : 護樹本來就不是重點，小菜而已11F 01/08 20:48
→ : 最好是叫遠雄付違約賠償金12F 01/08 20:48
→ : 第五點也很扯13F 01/08 20:48
噓 : 錯了，這個巨蛋不能打棒球....14F 01/08 20:49
推 : 拆了台北棒球場 結果兩顆蛋都不是用來打棒球15F 01/08 20:49
→ hermanwing …
推 : 環團主打的是巨蛋變更設計 加上前朝的交通局&文化局的17F 01/08 20:49
→ : 問題 追究起來遠雄和郝冰冰團隊跑不掉
→ : 問題 追究起來遠雄和郝冰冰團隊跑不掉
→ : 柯p:os蓋這個是要衝三小?!19F 01/08 20:51
推 : 一次上手術台20F 01/08 20:51
推 : 割掉大腫瘤21F 01/08 20:52
推 : 打經典賽，mlb辦的都可，事實上也沒一個統一標準22F 01/08 20:53
推 : 大推！23F 01/08 20:56
噓 : 台北全部拆掉最好..24F 01/08 20:58
推 : 環團是宗教團體 by 張景森25F 01/08 20:59
→ : 這是商場還巨蛋w26F 01/08 20:59
→ : 台北棒球場還是在南京敦化原址最合適27F 01/08 20:59
推 : 不過環團為什麼要管變更設計?28F 01/08 21:00
推 : 第四點是怎麼回事 是要蓋巨蛋還是要蓋商場29F 01/08 21:00
推 : 護樹是導火線 拉出大巨蛋後的一堆屁事30F 01/08 21:01
推 :31F 01/08 21:02
推 : 總之這是一個天大的屎坑32F 01/08 21:04
推 : 重點不是蛋 是壞阿33F 01/08 21:07
推 :34F 01/08 21:12
推 : 蓋好 江蕙可開4萬人演唱會復出35F 01/08 21:12
推 : 讚喔~最後半小時殺出來 前面讓大家暢所欲言~~後面解決問題!36F 01/08 21:17
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 397
回列表(←)
分享