※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-25 18:12:47
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 應維尼受害者當事人朋友要求 圖來了
時間 Thu Dec 25 14:41:31 2014
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我昨晚做了一個夢
時間 Thu Dec 25 14:09:34 2014
幹你老師 我現在才知道 女主角就是我同班同學 她早上沒課
下午聽到我們討論才把我們叫到一旁給我看學生證
什麼撿到的護航可以滾了嗎 陳維庭他媽可以在扯一點
聽本人說因為自己神經比較大條 摸很久才發現
後來因為門禁問題才先拿學生證 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.154.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419487776.A.721.html
以上文章轉錄經過作者同意
這是新的重拍圖
http://ppt.cc/-GBQ
![[圖]](http://ppt.cc/-GBQ@.jpg)
由於證人太多 願意幫受害者站出來的朋友太多 說謊機率低之又低
看來維尼這次躲不掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.198.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1419489695.A.F36.html
→ : 想先問一下，這有沒個資問題?上面有學號地址電話說1F 12/25 14:43
這應該是學校地址跟電話
至於當事人姓名應該沒有遮蔽的必要
新聞都爆那麼大了
這篇文章歡迎轉八卦版
推 : 摸很久才發現... XD (等等好像不該笑?2F 12/25 14:43
→ : 地址電話是建中的3F 12/25 14:43
→ : 那不是學校地址電話嗎?.....4F 12/25 14:43
→ : 1F那是建中的5F 12/25 14:44
→ : 學號跟條碼符合 學號在網路上可以找到資料 應該是正品6F 12/25 14:44
推 : 地址是搞笑喔....7F 12/25 14:45
推 : 還好我都只摸鞋子8F 12/25 14:45
推 : 清楚的照片XD9F 12/25 14:46
※ HermesKing:轉錄至看板 Gossiping 12/25 14:47推 : 轉了10F 12/25 14:47
推 : 白蓮教主，神功護體。11F 12/25 14:47
→ : 人證物證細節都有，若是捏造的絕對支持陳為廷去告12F 12/25 14:48
沒錯 如果是捏造 如此過份還影響選情
當然要告 這種嚴重毀人人格之事 小妹一定支持
但
如果是假的 看他要自殺或吃樹還是吃隨身碟甚至吞小熊維尼玩偶 叫他自己挑
推 : 其實地址不用劃掉啦13F 12/25 14:48
推 : 要劃掉學號的話 條碼也要劃掉才行阿XD...14F 12/25 14:50
推 : 地址是建中啊= = 南海路15F 12/25 14:50
推 : 這手的生命線尾端好像有點分岔16F 12/25 14:50
推 : 還不退選 ？到底摸多少女孩的奶 ？怒 ！！17F 12/25 14:50
推 : 怎麼辦 建中的電話地址被泄露出來了 完蛋了18F 12/25 14:50
推 : 高調19F 12/25 14:52
→ : 這很明顯是學校地址吧...20F 12/25 14:52
推 : 高調21F 12/25 14:53
推 : 是學校地址跟電話!學生證上都會有吧22F 12/25 14:54
推 : 姓名地址都不用劃吧...23F 12/25 14:54
推 : 高調24F 12/25 14:56
→ : 天啊，這是說不只二起了，累犯又說謊嗎25F 12/25 14:56
推 : 唯亭和女王真是學匪男女代言人26F 12/25 15:00
推 : 樓上不要偷渡 維尼不能代表學運27F 12/25 15:01
看到你的推文我有感而發
1.太陽花學運是支持一個信念 不是支持任何一個人 但人很難將信念與人分開
2.幾天前我就狂發文了 太陽花應該跟這個人切割 而不是一昧無腦相挺
3.事以至此 維尼在不思考退路 整朵花都被他弄臭了(如同第一點說明)
不信第一點的 不要問學生 不要問批踢踢鄉民 問一般社會大眾朋友對此事觀感就知道了
推 : 反正等等要開記者會了，看他怎麼說吧28F 12/25 15:03
推 : 高調29F 12/25 15:03
推 : 又在偷渡學運怎樣 學運是為了國家不是為了他30F 12/25 15:03
推 : 他是學運頭頭 很多人聽了他的話去遊行 這不算代表嗎31F 12/25 15:04
推 : 不是因為為廷這個人的話去參加 是因為理念一樣才參加32F 12/25 15:04
→ : 就算當初換成炳中 理念是一樣的話 大家就會去支持
→ : 學運頭頭又怎樣 陳為廷替換成其他人都沒差 重要的是理念
→ : 如果為廷當初說出的話是支持中台大一統 誰會鳥他
→ : 就算當初換成炳中 理念是一樣的話 大家就會去支持
→ : 學運頭頭又怎樣 陳為廷替換成其他人都沒差 重要的是理念
→ : 如果為廷當初說出的話是支持中台大一統 誰會鳥他
→ : 噁心的人36F 12/25 15:06
→ : 我在想他們2012時知道陳有騷擾紀錄不就讓陳做幕後了嗎，37F 12/25 15:07
推 : 學運頭頭是馬英九好嘛!!!! 大家都是被他啟發的38F 12/25 15:07
→ : 怎麼後來衝進去後推舉代表他還出來不讓別人當。39F 12/25 15:07
推 : 推高調40F 12/25 15:08
噓 : 噁心耶 這人愈看愈噁心41F 12/25 15:10
推 : 有參加學運的人應該知道 學運最大的功能是公民覺醒 也就是42F 12/25 15:12
→ : 自我啟發吧 我有參加學運 並不覺得學運=陳為廷
→ : 自我啟發吧 我有參加學運 並不覺得學運=陳為廷
這樣想很好 這樣想才對 太陽花本來就不等於任何人
我們是支持的是信念不是支持人
但我上面有說明了
他們幾個 對一般人而言就是代表太陽花阿...
推 : 問我媽她不認識陳的人 就怒說性騷擾還出來選立委44F 12/25 15:13
→ : 所以一直扯學運很詭異 因為參加過的應該知道學運是什麼45F 12/25 15:13
→ : 而非追星
→ : 而非追星
因為實在太多人扯學運了 如果要說全都是黨工 說不過去
這不就證明了 太陽花跟維尼很難切割嗎...?
當初就是這幾位"平凡人"代表太陽花的信念 帶著我們殺進殺出 喊大喊小 最後被造神
神墮入凡塵 摔的痛阿...
推 : 掉漆掉到這種程度有點誇張XD47F 12/25 15:15
推 : 你說的一般人 也就是比較沒去了解太陽花學運的人 當然會把48F 12/25 15:18
→ : 兩者做連結 應該說本來就對學運有偏見 但有參與的人不要受影
→ : 響就好
→ : 兩者做連結 應該說本來就對學運有偏見 但有參與的人不要受影
→ : 響就好
對 我也這樣想 但該切割還是得切割
你想想
能這樣想的..是不是大部分只有我們批踢踢的鄉民而已..
最多最多的人 都是沒了解學運沒參加學運的..
推 : 同意樓上~陳為廷無法代表太陽花，會把兩者混淆的人應該算51F 12/25 15:21
→ : 是不清楚運動本質的人
→ : 是不清楚運動本質的人
對 這也是我想說的
偏偏就是不清楚運動本質會把兩者混淆的占最多數..
如果不切割 到時候只會被某些政治家某些名嘴
把太陽花跟維廷摻在一起做撒尿牛丸..進而影響社會大眾..
快想辦法切割吧..
※ 編輯: AJAPPLE (220.132.198.95), 12/25/2014 15:24:49
推 : 我倒覺得很多人不清楚服貿內容只是被反政府吸引53F 12/25 15:24
→ : 這人真的很噁心54F 12/25 15:27
推 : 不只陳的問題,其他學運領袖護航的話傷害更大55F 12/25 15:28
推 : 學生證是代表什麼啊？看不太懂呢~_~不好意思…56F 12/25 15:28
→ : 對缺乏自主思考能力的人來說學運根本無法跟陳林切割57F 12/25 15:28
→ : 黃國昌.林非帆.洪崇晏都挺了,一般民眾會怎麼想呢?58F 12/25 15:28
→ : 你朋友隨身攜帶他學生證喔59F 12/25 15:29
→ : 這種人讓他嘗到一點甜頭就這樣 選上還得了
→ : 我看到上一篇了 請無視我的疑問 謝謝
→ : 這種人讓他嘗到一點甜頭就這樣 選上還得了
→ : 我看到上一篇了 請無視我的疑問 謝謝
推 : push62F 12/25 15:31
噓 : 學生證真的不能什麼啊，質疑就叫做護航?!有證據就補推63F 12/25 15:32
→ loxlox …
推 : 你推不推很重要嗎66F 12/25 15:33
推 : 靠北，居然還有人看手相XD67F 12/25 15:37
推 : 你不推有很重要嗎 哈68F 12/25 15:38
→ : 對不打算相信的人來說不管提出什麼證據他們都會自動無視啦69F 12/25 15:38
推 : 喔 你噓我補推70F 12/25 15:39
推 : 這人超噁的啦 女性公敵吧71F 12/25 15:41
→ : 當然不重要啊，但不能保持合理懷疑嗎？72F 12/25 15:41
→ : 陳又不是我的誰幹嘛幫他護航？
→ : 陳又不是我的誰幹嘛幫他護航？
→ : 不要汙辱小熊維尼74F 12/25 15:43
→ : 太噁心了75F 12/25 15:44
→ : 光是手上有學生證就很值得相信了 如果要抹黑還真是女先知76F 12/25 15:47
→ : 原來只是冰山一角orz77F 12/25 15:48
→ : 只能說性騷擾慣犯的作為讓人對他產生不信任感是他活該78F 12/25 15:49
推 : 當事人作何感想,這樣不會造成二次傷害嗎79F 12/25 15:51
推 : 陳也沒出來否認....80F 12/25 15:51
推 : 嘖嘖81F 12/25 16:12
→ : 陳6點要開記者會82F 12/25 16:21
→ : 看他這麼要找什麼理由，還沒選上就像無恥政客了83F 12/25 16:22
推 : 吱吱崩潰XDDDDDDDDD84F 12/25 16:23
推 : 說不定他最後會退選先堵大家的嘴再另做打算85F 12/25 16:30
推 : 切割？之前這兩個被酸到爆的字現在要用一下了嗎86F 12/25 17:10
推 : 除了學生證還能有什麼證據?當下摸奶的照片??87F 12/25 17:21
→ : 管碧玲曾是性騷受害者/籲給陳為廷機會→最不能忍受這種88F 12/25 17:25
推 : 豪豪太神啦~~~89F 12/25 17:31
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 604
回列表(←)
分享