※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-12 22:20:29
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [閒聊] S6下探19990 隨便聊聊
時間 Sun Apr 12 19:43:15 2015
※ 引述《yu0411 (kj)》之銘言：
: 今天剛好是三星新機皇S6上市滿3天的日子
: 不知道是不是叫好不叫座 默默已跳水3K了(22900-19990元)
: 在這樣跳下去破去年S5首月的紀錄相覷不遠了
: 以往好像沒看過三星當代旗艦機有如此跳水速度(S5除外)
: 還是根本就是次旗艦(咦!?) 真旗艦NOTE5才要登場哩
: 其實S6跟S6E也是一支不錯的手機
: 目前重大災情也只有01有:
: 01大多是續航不佳(有電量表) 螢幕刮痕(有圖) 自動方向旋轉問題
: 沒有人生必備 背面有氣泡 相機按鈕反的(這個最扯)
: 處理器體質差異過大 這次好像比以往的還要多很多 以前頂多有縫
: 外觀在眾評也比去年的S5好無敵多 就只差一個鏡頭太突出
: 至於為什麼賣不好?
: 只能說跟NOTE4比起來續航不佳 少了人生必備 少了一枝筆 真的差很多
: 還有不斷被談起的火山口凸出鏡頭悲劇(到底哪個評測或開箱沒提起...~!)
: 不過去年S5 NOTE4 凸鏡頭也是突出 也很少被提起這個痛腳?
跳水 擺明說了就是市場機制使然
除了S6是被自家兄弟Edge打到
這個叫好不叫座這問題 我個人覺得很大原因是炒作...
我自己用S6 Edge覺得是不錯的手機...順帶一提M9也真的沒有炒作說的那麼差
S6 Edge續航問題，板上前面幾篇有人說電池活化問題，可能要過幾天來看比較準
我M9拿了20多天了，續航也感覺有比剛開始用那幾天進步，沒那麼耗電了
然後加上解鎖+ROOT配上Greenify後，個人覺得已經很OK
雖然還是沒有到801一代經典M8, Z3那種誇張續航
但是對我這個網路重度使用者而言，也是覺得堪用了
(可惜XPOSED現在尚未支援64位元的手機...不能用實驗性功能)
真要說S6 Edge什麼問題的話 昨天我在板上發的文底下也有提到
真要說S6 Edge什麼問題的話 昨天我在板上發的文底下也有提到
三星今年來全面拒用810 除了810是個坑之外 想必對自家的7420很有自信
但7420 是不是真的三星練完功了的產物？
看看對岸高通吧的討論: http://tieba.baidu.com/p/3693855638
如果消息屬實 7420這體質影響差異之大...對愛搞機的發燒客來說 可真的是很拚人品啊
--
→ : 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.23.131
※ 文章代碼(AID): #1LAbfNBL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428838999.A.2D5.html
→ : 三星這cpu竟然差距如此之大，難怪各家耗電測試差距1F 04/12 19:48
→ : 這麼大
→ : 這麼大
推 : 就良率差硬著頭皮出貨...3F 04/12 19:49
→ : 然後這也可以解釋評測s6和s6的耗電和跑分有很大差距4F 04/12 19:49
→ : 高通吧能信?...5F 04/12 19:50
XDD 雖然 叫"高通"吧 但大多數討論者還是很理性的不會帶了信仰就猛推高通 然後對三星為黑而黑
推 : 7420這差距太大了吧，玩人品大考驗嗎XDDD6F 04/12 19:51
→ : 當初就覺得很奇怪，s6和s6 edge電量差30mah，竟然可7F 04/12 19:51
→ : 以有1小時的耗電差距
→ : 以有1小時的耗電差距
推 : 我用m9這麼多天也覺得續航好像變好了點 XD9F 04/12 19:51
推 : 差距很大 所以都要玩抽抽樂 然後可以換機的網購較好10F 04/12 19:52
推 : 當然是沒有M8這麼平衡 但也不會到不堪的程度11F 04/12 19:52
→ : 評價要逆轉了嗎XD？ 丞相，起風了！！12F 04/12 19:52
推 : 是的 新機買來電池確實需要幾個循環,才有最佳狀態13F 04/12 19:53
→ : 應該不到逆轉這麼誇張拉14F 04/12 19:54
→ : 故k大感覺m9過幾天續航變好,還蠻正常的現象15F 04/12 19:54
推 : 只是M9相機多了一個點 之後來發文幹一下....16F 04/12 19:54
→ : 其實大部分手機都會,只是多數人沒注意這麼細17F 04/12 19:54
→ : 再給s6一點時間看看18F 04/12 19:54
→ : 高通cpu也是有體值的差距,但是一般不會差那麼大19F 04/12 19:55
推 : 三星的14nm才剛上,體質差異大是正常的20F 04/12 19:56
推 : 請問怎麼看體質啊21F 04/12 20:01
→ : 結果看友站一堆人喊耗電~ !說好的的都只有拿評測好!22F 04/12 20:01
→ : 應該也是因為體質落差太大 導致續航認知上有差距了
→ : 應該也是因為體質落差太大 導致續航認知上有差距了
→ : 拿現成數據比較快，不是大家都有空測24F 04/12 20:02
推 : 說是高通吧 他們黑高通黑的很兇好嗎XDD25F 04/12 20:05
→ : S615+S810 誰都嘛會罵26F 04/12 20:06
→ : 高通自己不爭氣……27F 04/12 20:07
※ 編輯: jademesses (120.105.23.131), 04/12/2015 20:12:23→ : 笑人家玩8核 結果..28F 04/12 20:08
→ : 高通沒有笑人家玩八核好不29F 04/12 20:09
推 : 高通沒穿褲子30F 04/12 20:09
→ : 他是說 高通不會盲目的追求核心數量31F 04/12 20:09
推 : 友站真的很多耗電文，大部分都是待機耗電，應該是電32F 04/12 20:09
→ : 池還沒活化吧？
→ : 池還沒活化吧？
→ : 而單核心的效能有時候比核心數更重要34F 04/12 20:09
推 : 其實edge這種感覺螢幕不安全 還寧願拿s635F 04/12 20:09
→ : 其實講真的edge很耗電也是有可能的 畢竟大部分網站36F 04/12 20:10
→ : 的測試項目都不是一般日用狀況
→ : 的測試項目都不是一般日用狀況
→ : amoled瀏覽網頁就是最耗電38F 04/12 20:11
推 : 體質太差能退貨嗎 這比子龍還拼人品..39F 04/12 20:20
推 : 不太可能40F 04/12 20:20
→ : 友站還沒看到說續航好的PO一下電量圖..感覺不太妙~!41F 04/12 20:21
→ : 我曾經想用網購7天鑑賞挑 但跳水太多跟續航又收手了
→ : 我曾經想用網購7天鑑賞挑 但跳水太多跟續航又收手了
推 : Edge好像比6耐摔43F 04/12 20:43
推 : 耗電量能差到40%,有點神44F 04/12 20:52
→ : 就算買到體質較弱的 還是比S810強啊45F 04/12 20:55
推 : 就說了先進製程只是個噱頭，半路出家路遙知馬力46F 04/12 21:07
推 : 01上抱怨S6 edge耗電的下面，二三樓立刻貼評測文XD47F 04/12 21:13
推 : 貼評測文合理吧，大多數都是感覺的，其實感覺文變48F 04/12 21:30
→ : 動很大，心情不好什麼東西都爛
→ : 動很大，心情不好什麼東西都爛
推 : 問題是發文的有貼出電量曲線圖和各種設定截圖，只貼50F 04/12 22:11
→ : 評測文就……XDD
→ : 評測文就……XDD
推 : 三星14nm量產歸量產,是不是繳完費用了還有得看呢XDD52F 04/12 22:13
→ : 只是回過頭來看高通S810....更慘就是了XDDD
→ : 只是回過頭來看高通S810....更慘就是了XDDD
→ : 以往使用者大多都會再貼個電量圖 來說續航是OK的~!55F 04/12 22:15
推 : 但是對三星來說 新里程碑是已經達成了無誤XDD56F 04/12 22:16
→ : 已經夠格可以準備搶單了(?)
→ : 至於S6跳水....S6 Edge要負一些責任的XDDD
→ : 已經夠格可以準備搶單了(?)
→ : 至於S6跳水....S6 Edge要負一些責任的XDDD
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享