※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-09 20:28:17
看板 AfterPhD
作者 標題 [情報] 以學生論文作為計畫案申請書及成果被拔官
時間 Wed Apr 8 10:13:30 2015
這應該是很常見的行為吧, 隨便辜狗就一堆,
網址: http://ppt.cc/Fp~k
冒用學生論文 商發院長許英傑丟官 - 焦點 - 自由時報電子報
任教高雄第一科大 違反學術倫理經濟部捐助財團法人商業發展研究院院長許英傑遭踢爆,在高雄第一科大行銷系擔任教授期間,冒用學生論文做為科技部計畫申請書及成果,遭科技部停權一年、不得申請經費。許英傑昨透過發言體系坦承確有其事,但未多作解釋;經濟部商業司則表示,上個月就掌握消息,許本身承認科技部處分屬實,已主動做出卸任決定。 ...
任教高雄第一科大 違反學術倫理經濟部捐助財團法人商業發展研究院院長許英傑遭踢爆,在高雄第一科大行銷系擔任教授期間,冒用學生論文做為科技部計畫申請書及成果,遭科技部停權一年、不得申請經費。許英傑昨透過發言體系坦承確有其事,但未多作解釋;經濟部商業司則表示,上個月就掌握消息,許本身承認科技部處分屬實,已主動做出卸任決定。 ...
〔記者黃佩君、蘇福男/綜合報導〕經濟部捐助財團法人商業發展研究院
院長許英傑遭踢爆,在高雄第一科大行銷系擔任教授期間,冒用學生論文
做為科技部計畫申請書及成果,遭科技部停權一年、不得申請經費。許英
傑昨透過發言體系坦承確有其事,但未多作解釋;經濟部商業司則表示,
上個月就掌握消息,許本身承認科技部處分屬實,已主動做出卸任決定。
高雄第一科大回應說,三月初即接獲科技部公文,獲知許英傑教授涉嫌違
反學術倫理案,已移交管理學院處理,最終懲處結果將由校教評會定奪。
停權一年科技部列密件 被人踢爆
院長許英傑遭踢爆,在高雄第一科大行銷系擔任教授期間,冒用學生論文
做為科技部計畫申請書及成果,遭科技部停權一年、不得申請經費。許英
傑昨透過發言體系坦承確有其事,但未多作解釋;經濟部商業司則表示,
上個月就掌握消息,許本身承認科技部處分屬實,已主動做出卸任決定。
高雄第一科大回應說,三月初即接獲科技部公文,獲知許英傑教授涉嫌違
反學術倫理案,已移交管理學院處理,最終懲處結果將由校教評會定奪。
停權一年科技部列密件 被人踢爆
根據科技部公文,許英傑遭具證檢舉,在二○一○及二○一二年向科技部
所提專題計畫,其成果報告及申請書內容分別是指導邱、黃兩位學生的論
文內容,在研究架構、分析數據、文獻探討及研究假設、結果與討論等,
有高達八成以上重疊。
所提專題計畫,其成果報告及申請書內容分別是指導邱、黃兩位學生的論
文內容,在研究架構、分析數據、文獻探討及研究假設、結果與討論等,
有高達八成以上重疊。
科技部表示,許英傑以已完成的學生碩士論文申請專題研究計畫,卻未明
確告知,誤導審查,決議將許停權一年。
但科技部將此文件列為「密件」,竟要到二○四四年底才解密;若此事未
遭踢爆,就算許英傑違反學術倫理,還是可續任月薪達十八萬元的商發院
院長。
遭踢爆,就算許英傑違反學術倫理,還是可續任月薪達十八萬元的商發院
院長。
商發院由政府捐助 院長月薪18萬
商發院在二○○七年底成立,是政府捐助之財團法人,主管單位為經濟部
,每年預算高達二到三億元,目前董事長為全聯實業總裁徐重仁,經濟部
許多官員均擔任官股董事。
,每年預算高達二到三億元,目前董事長為全聯實業總裁徐重仁,經濟部
許多官員均擔任官股董事。
徐重仁曾在統一超商長達三十五年,幾乎與統一超商劃上等號,二○一二
年去職後入主商發院,曾提出「聯合艦隊」產業聯盟等構想,來整合台灣
服務業;許英傑曾任統一超商業務區組長,學歷背景是日本慶應大學商學
碩士,與徐關係密切,當年隨徐入主而擔任院長。
年去職後入主商發院,曾提出「聯合艦隊」產業聯盟等構想,來整合台灣
服務業;許英傑曾任統一超商業務區組長,學歷背景是日本慶應大學商學
碩士,與徐關係密切,當年隨徐入主而擔任院長。
經濟部官員透露,徐重仁去年初出任全聯總裁後,重心就轉到全聯,商發
院業務幾乎都由許英傑主持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.80
※ 文章代碼(AID): #1L98xCPN (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1428459212.A.657.html
推 : 鬥爭真嚴重1F 04/08 11:11
→ : 有權有勢的人們不互鬥 小角色動得了他們?2F 04/08 11:44
推 : 這樣比起來蔣真的很輕捏3F 04/08 14:16
推 : 這種事就是這樣啊 可大可小 不要以為一時被蓋住了就覺4F 04/08 15:47
→ : 得沒事了,當你要升遷或當某職位時,這種東西正好是別人
→ : 作文章的點
→ : 得沒事了,當你要升遷或當某職位時,這種東西正好是別人
→ : 作文章的點
推 : 看不懂7F 04/08 15:52
→ : 學生是自己指導的 也是實驗室成果 為什麼不能申請計畫..8F 04/09 00:00
→ : 而且學生也是領計畫的錢啊..
→ : 而且學生也是領計畫的錢啊..
→ : 因為那是他的碩士論文著作10F 04/09 00:51
→ : 當然這點很多人可能無法接受 如果這樣搞 那誰還敢把
→ : 研究資源讓碩博士生來寫論文
→ : 不過我認為關鍵應該是 就算你要用學生的東西
→ : 也應該改寫 而非幾乎照抄貼上 雖然很累 但這才是正途
→ : 而且不能只改寫而已 還要引用學生的碩士論文
→ : 當然這點很多人可能無法接受 如果這樣搞 那誰還敢把
→ : 研究資源讓碩博士生來寫論文
→ : 不過我認為關鍵應該是 就算你要用學生的東西
→ : 也應該改寫 而非幾乎照抄貼上 雖然很累 但這才是正途
→ : 而且不能只改寫而已 還要引用學生的碩士論文
推 : 重點是誰寫的。出錢設備不能掛作者。16F 04/09 00:59
→ : 財產權跟人格權的問題
推 : 若不考慮其他問題,應該是沒有合理合法引註。
→ : 財產權跟人格權的問題
推 : 若不考慮其他問題,應該是沒有合理合法引註。
推 : 喔喔 請助理花人事費 找碩博士生作東西屬於他們的19F 04/09 13:37
→ : 對壓 人格權又不是受雇就無條件轉移20F 04/09 17:30
→ : 如果真的成果報告是引學生寫,那主持人在幹嘛?
→ : 如果真的成果報告是引學生寫,那主持人在幹嘛?
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269
回列表(←)
分享