※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 20:11:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民間版搞兩國論 江揆：不可行
時間 Fri Apr 4 10:09:06 2014
1.媒體來源:
YAHOO -- 中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
民間版搞兩國論 江揆：不可行
中時電子報作者： 記者黃佩君╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年4月4日 上午6:00
旺報【記者黃佩君╱台北報導】
行政院3日端出院版《台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例》草案。陸委會主委
王郁琦強調，此草案已參考包括綠營與民間版的9版本，是最後的「第10個版本」，已相
當充分。他並指出民間版有幾點不能接受之處，其中最嚴重的問題是將兩岸定位為「國與
國關係」，也無視在經貿談判上美國與台灣憲法授權經貿談判單位不同，恐將紊亂憲政，
同時要抄美國「也不能只抄一半」。
王郁琦強調，此草案已參考包括綠營與民間版的9版本，是最後的「第10個版本」，已相
當充分。他並指出民間版有幾點不能接受之處，其中最嚴重的問題是將兩岸定位為「國與
國關係」，也無視在經貿談判上美國與台灣憲法授權經貿談判單位不同，恐將紊亂憲政，
同時要抄美國「也不能只抄一半」。
行政院長江宜樺昨天指民間版的《兩岸協議監督條例》草案，是想要透過協議，順便更改
國家認同和定位，讓所謂的「兩國論」變成法律，「我實在看不出在現有憲政架構下，可
行性有多大？」
國家認同和定位，讓所謂的「兩國論」變成法律，「我實在看不出在現有憲政架構下，可
行性有多大？」
王郁琦說，民間版有部分條文實在太過嚴苛，如果按民間版通過，就會如媒體評論的，變
成「兩岸協議簽不成條例」。
民間版 讓談判全都露
他舉出民間版條例無法採行的部分，強調第一是由於民間版採取「國與國關係」來定位兩
岸關係，而這種做法並不符合憲法定義。王郁琦強調，這樣的做法破壞九二共識「擱置爭
議、創造和平發展」的基礎架構，政府不可能接受。
岸關係，而這種做法並不符合憲法定義。王郁琦強調，這樣的做法破壞九二共識「擱置爭
議、創造和平發展」的基礎架構，政府不可能接受。
此外，他也強調民間版的規定，會讓談判策略事前「全都露」，等於還沒上桌就先輸了一
半。他強調，民間版規定行政部門必須事先制訂締結計畫並交立院同意，才可以依據計畫
進行協商；但一提出締結計畫，就代表政府的談判底線，以及可能的爭點與因應策略都要
公開，還沒談就先輸，就算以秘密會議召開，也無濟於事。
半。他強調，民間版規定行政部門必須事先制訂締結計畫並交立院同意，才可以依據計畫
進行協商；但一提出締結計畫，就代表政府的談判底線，以及可能的爭點與因應策略都要
公開，還沒談就先輸，就算以秘密會議召開，也無濟於事。
經貿談判 屬行政權限
王郁琦也強調，依據憲法，經貿談判是行政權固有權限，不需要先經由立法權同意，如此
設計不符合權力分立原則。
王郁琦還說，民間版更窒礙難行之處在於，對行政權太箝制，缺乏談判彈性。他說，若談
到一半發現與締結計畫不同，就要停止協商，請示立院重談，立院還要經過三分之二同意
。他認為協商還沒談出結果，審議就都要停下來等待決議，經貿將面臨牛步困境。
到一半發現與締結計畫不同，就要停止協商，請示立院重談，立院還要經過三分之二同意
。他認為協商還沒談出結果，審議就都要停下來等待決議，經貿將面臨牛步困境。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1mGaA9v
民間版搞兩國論 江揆：不可行 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「民間版搞兩國論 江揆：不可行」。 旺報【記者黃佩君╱台北報導】行政院3日端出院版《台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例》草案。陸委會主委王郁琦強調，此草案已參考包括綠營與民間版的9版本 ... ...
![[圖]](https://s3.yimg.com/bt/api/res/1.2/81I5U991YW6EEaB2Cjd58g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
4.備註:
以我身為一個土生土長台灣人來說
紅字是我完全不能理解的地方
有沒有擅解卦的半仙幫忙開釋啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.77.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396577349.A.9E5.html
修色碼=.=
※ 編輯: iGao (114.25.77.109), 04/04/2014 10:09:59
--
※ 編輯: iGao (114.25.77.109), 04/04/2014 10:09:59
噓 :1F 04/04 10:09
→ :什麼 還有人想懂他們的話2F 04/04 10:10
噓 :國與國有錯嗎3F 04/04 10:10
噓 :政院版是政權獨裁 行了乾脆戒嚴好了 X4F 04/04 10:10
噓 :違反憲法定義? 所以哪邊不是國?5F 04/04 10:10
噓 :簡單來說行政院版就是想把跟中國的協議全部都變成6F 04/04 10:11
→ peterwww …
噓 :這個政府真的是沒有國格8F 04/04 10:11
→ :行政院自己來就好 因為中國跟我們是同一國 美國不是9F 04/04 10:11
噓 :幹 為什麼不能國與國 你他媽到底是哪邊的行政院長10F 04/04 10:11
噓 :嗯 看來金馬江是想回祖國吧 幹 滾回對岸啦11F 04/04 10:11
→ :完全暴露了這個政府就是在促統的方針12F 04/04 10:12
→ peterwww …
→ :憲法沒有不準兩國,少騙人14F 04/04 10:12
→ :馬芙丸現在還敢問哪裡賣台嗎?15F 04/04 10:13
→ :憲法本來就不承認兩岸是國與國的關係吧?16F 04/04 10:13
推 :有專家可以解釋為什麼中華民國憲法會變這樣17F 04/04 10:13
→ peterwww …
噓 :台灣海峽沒有加蓋啦 這麼愛舔共不會自己游回去 幹19F 04/04 10:13
推 :做事跟只出一張嘴的差別看推文就懂了20F 04/04 10:13
噓 :不愧是咬政府，就是要吸祖國善液21F 04/04 10:13
噓 :共產的走狗22F 04/04 10:13
噓 :這種官員...真的很噁心...23F 04/04 10:14
→ peterwww …
→ :對自己國家沒有認同感，那就滾回去對岸!25F 04/04 10:14
噓 :一直打自己的臉,不累嗎26F 04/04 10:15
→ peterwww …
噓 :...28F 04/04 10:15
→ peterwww …
噓 :看完，不會整合一下嗎？30F 04/04 10:16
→ :可能只有祖國版本才可行 唉...31F 04/04 10:16
→ peterwww …
噓 :汪汪 汪汪汪33F 04/04 10:18
噓 :兩岸不是國與國關係不然是甚麼 是不是要我幹你娘?34F 04/04 10:19
推 :吱吱崩潰就是爽35F 04/04 10:20
噓 :36F 04/04 10:20
噓 :馬政府不是有九二共識，怕啥？37F 04/04 10:20
→ peterwww …
→ :他在曲解憲法,國土問題是政治問題不是憲政問題39F 04/04 10:20
→ peterwww …
噓 :拖這麼久 終於吐出心裡話來了41F 04/04 10:21
→ :這是大法官解釋過的，政府騙人來恐嚇人42F 04/04 10:21
噓 :簡單的說，馬在裝模糊中國可沒這樣想，共識在哪?43F 04/04 10:22
噓 :但話是人說的 轉圜不會嗎?就定要這樣固執拖大家魚死網破?44F 04/04 10:23
→ peterwww …
→ :當到現在的位置 還沒辦法處理這種衝突 這就是我們的政府46F 04/04 10:24
推 :…47F 04/04 10:24
噓 :一早就看到髒東西48F 04/04 10:25
噓 :垃圾49F 04/04 10:25
噓 :一邊一國50F 04/04 10:25
噓 :垃圾51F 04/04 10:25
噓 :又一個不承認自己是國家的人在當政府官員zzzz52F 04/04 10:25
噓 :我幫你說 是中央跟地方的關係，虧你還是中華民國的行政院53F 04/04 10:26
→ :長，自降格調吸中國懶趴你他媽口交娃
→ :長，自降格調吸中國懶趴你他媽口交娃
噓 :以後就會用141條確保世界和平 台灣併入中共版圖55F 04/04 10:27
推 :國與國-> X 區與國-> O56F 04/04 10:27
噓 :幹，賣國賊57F 04/04 10:28
→ :這樣對面不會同意對他而言當然不可行 真悲慘58F 04/04 10:28
噓 :幹你媽~ 現在簽的服貿 等於賣台 已經輸光光了59F 04/04 10:28
噓 :賣國賊60F 04/04 10:29
噓 :哈~61F 04/04 10:30
噓 :不要簽，讓財團回歸中國，我們經濟我們自己救62F 04/04 10:30
噓 :這不是賣台 那什麼才是賣台63F 04/04 10:30
噓 :幹你娘64F 04/04 10:32
噓 :一大早第一推就是噓z65F 04/04 10:32
推 :昨晚噓妖現在噓這篇 精神錯亂嗎?66F 04/04 10:33
推 :某種程度上同意 因為我們的憲法就還承認我們跟對岸是67F 04/04 10:35
→ :一國 不過這個國是中華民國
→ :只能說我們的憲法問題真的很大.....
→ :一國 不過這個國是中華民國
→ :只能說我們的憲法問題真的很大.....
噓 :行政權過大了還箝制個屁70F 04/04 10:37
噓 :捨不得放棄中國的滯台支那人快滾出台灣71F 04/04 10:38
噓 :這不就坐實了賴幸媛說的話了 XXXXXXDDDDDDDDD72F 04/04 10:38
噓 :虧你們這些官員還是"中華民國"的官員!!!給臉不要臉73F 04/04 10:39
噓 :本來就是一邊一國 兩國論非常正確74F 04/04 10:39
噓 :賣X集團 一邊一國錯了嗎?75F 04/04 10:39
噓 :九二共識根本不存在 馬都連任了還要騙76F 04/04 10:40
噓 :呵呵........77F 04/04 10:41
→ :哀...這種時候就會照憲法宣科 真是超有彈性78F 04/04 10:41
噓 :台灣政府說我們不是國家 那現在自居為政府的是??路人嗎79F 04/04 10:42
→ :台灣不是國家那你們就是土匪啦 自居土匪還甘之如飴?WTF?
→ :台灣不是國家那你們就是土匪啦 自居土匪還甘之如飴?WTF?
噓 :81F 04/04 10:46
噓 :所以他們不敢修憲 要用經貿國是會議代替公民憲政會議82F 04/04 10:47
→ :不承認一邊一國 就下地獄吧83F 04/04 10:48
噓 :兩國論就是事實 匪幹要賣台請滾84F 04/04 10:48
推 :這問題說明了中華民國在台灣一直以來的困境85F 04/04 10:51
→ :憲法還是說大陸地區為中華民國的領土 但實際上根本沒有控制權
→ :憲法還是說大陸地區為中華民國的領土 但實際上根本沒有控制權
噓 :噓87F 04/04 10:55
推 :台灣的亂象 憲法也有責任 只是沒人敢動88F 04/04 11:00
噓 :.89F 04/04 11:01
噓 :難道不是中國對台灣嗎？ 不然是要中國對台灣"區"??90F 04/04 11:04
推 :這樣講就是碼英狗政府拒絕承認台灣中國是兩個國家咩91F 04/04 11:05
→ :码英狗政府只承认 一国两区 唷 偏偏有智障信这不是统一
→ :码英狗政府只承认 一国两区 唷 偏偏有智障信这不是统一
噓 :不被認同是一個國家 政府還簽的下去哦 幹93F 04/04 11:06
→ :中华民国包含-台湾与大陆地区 ㄎㄎ 這不是搞統一唷94F 04/04 11:07
→ :口交臉故意明講碼狗政府拒絕兩國論 到時在搭配沒福冒
→ :台灣經濟會完蛋 鬼島人就會吞下去啦...這樣一來經濟包
→ :裹政治..蚌蚌 祖國跟全世界都知道碼狗政府偏那邊
→ :口交臉故意明講碼狗政府拒絕兩國論 到時在搭配沒福冒
→ :台灣經濟會完蛋 鬼島人就會吞下去啦...這樣一來經濟包
→ :裹政治..蚌蚌 祖國跟全世界都知道碼狗政府偏那邊
噓 :姓江的快回祖國98F 04/04 11:10
→ :口交臉跟碼英狗一點都不傻 智障的是自以為中立的選民99F 04/04 11:11
推 :民間版就是民意 極統的國民黨等著泡沫化吧100F 04/04 11:21
→ :國與國關係很嚴重??他馬的你們馬政府把自己當區而已喔101F 04/04 11:24
噓 :台灣中國 一邊一國102F 04/04 11:26
噓 :........103F 04/04 11:26
噓 : 來了104F 04/04 11:29
噓 :不談國與國的關係,那還談什麼服貿?105F 04/04 11:35
→ :,北京中央 跟 台灣"區"談服貿?脫褲子放屁阿
→ :,北京中央 跟 台灣"區"談服貿?脫褲子放屁阿
→ :原來台灣不是國家...那江你是哪根蔥膽敢自稱行政院長107F 04/04 11:44
噓 :本來就是兩個國家 口交臉真噁心108F 04/04 11:47
→ :幹109F 04/04 12:16
噓 :垃圾110F 04/04 12:21
噓 :賣國可以？111F 04/04 13:34
噓 :以統一為前提 這設定就錯誤 因為現況不是如此阿 急著桶個屁阿112F 04/04 15:05
→ :馬愛脫褲子希望人桶 那是他個人喜好問題 9%代表不了台灣意見
→ :馬愛脫褲子希望人桶 那是他個人喜好問題 9%代表不了台灣意見
噓 :幹 江宜樺你說啥小狗屎話114F 04/04 16:47
--
→
guest
回列表(←)
分享