※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 11:00:08
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [國媒] 楊泰順說馬英九應發布緊急命令
時間 Fri Apr 4 10:03:29 2014
今天看到的
被黃國昌打爆臉的楊泰順跑到聯合報上發文了
-----
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8591653.shtml
馬解僵局 可宣布緊急狀態
(節錄)
由於總統一再宣示,服貿協議對台灣經濟發展十分重要,不通過將造成經濟發展的障礙,
故總統「為應付財政經濟上重大變故」,在國會無法正常運作的前提下發布緊急命令,顯
然有其合憲性與適法性。緊急命令的精神在於允許以命令取代法律,故而緊急狀況一旦宣
布,立院能否正常開會便不再是困擾。
故總統「為應付財政經濟上重大變故」,在國會無法正常運作的前提下發布緊急命令,顯
然有其合憲性與適法性。緊急命令的精神在於允許以命令取代法律,故而緊急狀況一旦宣
布,立院能否正常開會便不再是困擾。
由於命令發布後,十日內必須提交立院追認,群眾如果執意續占國會,造成立院無法行使
同意權,當然便須承擔行政因此專擅的後果。當總統在緊急狀況下採取「必要之處置」時
,民進黨若阻擾立院開會,便等同阻止國會就命令的追認進行辯論,形同「馬皇」的幫凶
。
同意權,當然便須承擔行政因此專擅的後果。當總統在緊急狀況下採取「必要之處置」時
,民進黨若阻擾立院開會,便等同阻止國會就命令的追認進行辯論,形同「馬皇」的幫凶
。
-----
心裡突然有點恐懼,雖然馬英九從未發布過緊急命令(而且他好像也不喜歡,看八八風災
死不發緊急命令就可以窺知一二),但是這篇的見解,在憲法上的理解與要件卻完全說得
通。屆時確實有可能成為硬過的手段!
死不發緊急命令就可以窺知一二),但是這篇的見解,在憲法上的理解與要件卻完全說得
通。屆時確實有可能成為硬過的手段!
若到時發生,應做何解?
非常擔心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.234.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396577017.A.622.html
→ :馬總統為何這麼怕學生1F 04/04 10:04
→ uhmeiouramu …
→ :講不過就動手了...挺服貿的都是這類的嗎?4F 04/04 10:07
推 :現在的情況完全不符合憲法上緊急命令發布的要件,但以馬5F 04/04 10:07
→ :娘的智商不排除他會發布緊急命令,然後又被國人幹爆
→ :娘的智商不排除他會發布緊急命令,然後又被國人幹爆
→ :符不符合要件有爭議,但是沒有手段可以制衡,很恐怖!7F 04/04 10:08
推 :挖靠 趕快戒嚴阿 看會不會革命8F 04/04 10:09
→ :我看馬囧的智商真的作得出這種事
→ :我看馬囧的智商真的作得出這種事
推 :財政經濟上的重大變故?是指股票漲太多嗎?10F 04/04 10:09
推 :戒嚴的話 不知道學運會不會變成革命哩XDDD11F 04/04 10:09
→ :冷處理群眾就跑去攻擊學生,何必發緊急狀態升高緊張?12F 04/04 10:10
推 :他敢戒嚴,我就去跟他拼命13F 04/04 10:10
噓 : 動 員 戡 亂 時 期14F 04/04 10:11
→ :有種就宣布戒嚴,刀子準備好很久了
這裡指的應該不是戒嚴令→ :有種就宣布戒嚴,刀子準備好很久了
戒嚴令是很久前的產物
不符時宜很久了...各國法制上大多都用緊急狀態取代了
而且人民的反彈和恐懼感會很大
比較擔心的是
直接用緊急命令使服貿協議生效
緊急命令在憲法上算是總統的特權
表示在一定狀況下在一定短時間內總統可以用命令取代法律
也就是命令有法律位階與效力
屆時應如何處理?老實說有點擔心,因為體制內的確沒有反制方法
到時候應該會很難看...
※ 編輯: screwer5566 (61.61.234.7), 04/04/2014 10:15:04
→ :他沒鳥16F 04/04 10:13
推 :他戒嚴,我就衝17F 04/04 10:14
※ 編輯: screwer5566 (61.61.234.7), 04/04/2014 10:17:03推 :戒看看會引出幾台砂石車18F 04/04 10:19
→ :快發布吧19F 04/04 10:23
推 :戒嚴就革命了耶20F 04/04 10:38
噓 :果然是騜...21F 04/04 10:41
→ :光是KMT黨內都鐵定不會過的,用了還選屁啊..22F 04/04 10:54
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1041
→
guest
回列表(←)
分享