Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 262
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 18:57:48
看板 FuMouDiscuss
作者 tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)
標題 [國媒] 挺服貿　彭淮南：我的懶人包比經濟部好
時間 Thu Mar 27 17:50:51 2014

服貿協議該不該簽？央行總裁彭淮南今日表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說
明文件，彭強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」他表示，若服貿沒過
，台灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。以下是記者會針對服貿問答摘要：


問：服貿協議沒有過，對金融情勢的影響？

彭淮南（以下簡稱彭）：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品
與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響
動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口
，台灣不能關起門來，一定要走出去。


任何協議，只有「TAKE」（取）沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」（取捨）中協
調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中
27項台灣已對大陸開放。

服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。小黃變
小紅，是沒有的嘛～從13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝
通。真理愈辨愈明。


問：您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？
彭：關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。（是否擔心包圍央行？）
我相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
好了這些稿子我改了2天，改到中午都沒休息。相信我整理的資料比外面流通的懶人包複
雜一點，但比經濟部說明簡單。

問：服貿沒有過，對發展人民幣離岸市場會有影響嗎？
彭：服貿沒有過，貨貿絕對過不了，面板這些，對人民幣離岸市場發展有幫助，還有
RQFII也卡在這個地方，千億元資金動彈不得。
對岸沒有明顯表示，中國人民銀行行長周小川說在醞釀，酒在釀，時間還沒有到，酒也釀
不出來，我們一直告訴他「We Are Ready」（我們準備好了）。
http://ppt.cc/z7NQ
挺服貿彭淮南：我的懶人包比經濟部好看 | 即時新聞 | 20140327 | 蘋果日報
[圖]
服貿協議該不該簽？央行總裁彭淮南今日表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說明文件，彭強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」他表示，若服貿沒過，台灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。以 ...

 


麻煩不要再擋了
台灣經濟要完了

讓幾個學生擋住台灣的出口...唉

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395913854.A.341.html
→ jeffreyshe:FTA??1F 03/27 17:51
噓 ronlai:每次都拿國與國的FTA來比服貿 XD2F 03/27 17:52
→ talkerrr:那數據交換那條要怎麼解釋3F 03/27 17:52
推 archon:(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆4F 03/27 17:52
推 tuchichi:是阿，那損失的東西是什麼?兩岸，二個字當做沒看到了嗎5F 03/27 17:52
→ ionchips:要簽就簽呀   只是我要乾淨的  這麼髒的誰要吞下去6F 03/27 17:53
→ murderice:一直跳真計程車，然後運輸業完全不提7F 03/27 17:53
→ tuchichi:https://www.youtube.com/watch?v=IJQwYxm39tI 看一下8F 03/27 17:53
【一場服貿熱雨下的太陽花】 - YouTube
如果你完全不懂這個議題，那你可能看不懂這個影片 請務必花時間去了解 如果你非常了解這個議題，那你可以不用看這個影片 請務必堅持下去 強迫說服別人不會有好結果 要聽不聽都是他早就已經選擇的 能做的只有讓，想聽但是其實不清楚的人更清楚 或是讓沒意見的人，聽到一些觀點而已 請相信你所相信的 同時尊重你原本不相信或不知道...

 
噓 huang1121:經濟要完了?!那你能保證通過之後就真的不會完了嗎？9F 03/27 17:53
→ basketkdash:變智障了? 眼裡只剩錢? 全世界誰先簽服貿後簽貨貿的?10F 03/27 17:53
→ bluebrown:好像沒保證服貿過了貨貿就會過？11F 03/27 17:53
推 orze04:這不是經濟問題 這是政治問題12F 03/27 17:53
推 Makishi:重點是之後貨貿~?  為何不先簽貨貿?13F 03/27 17:53
→ tuchichi:如果你還是堅持，我沒意見14F 03/27 17:53
推 david0605:酸民被彭神打臉了.....15F 03/27 17:54
噓 haha98:彭神 bye16F 03/27 17:54
噓 hsianglu:我們沒有擋，我們要的是一個有法律依據的審查，是要說幾17F 03/27 17:54
→ jay7777777:反黑箱不反服貿18F 03/27 17:54
推 salonliu:9A 也擋不住學生囉!!! 看來3/30又有好戲看了19F 03/27 17:54
推 t72312:感覺他還沒搞懂 不過最後看得出來他挺學生20F 03/27 17:55
推 anniean:尊敬他  幫他補血一下  彭神R.I.P  QQ21F 03/27 17:55
→ salonliu:沒有擋  只是退回  民進黨再補個刁難  看誰敢跟台灣簽22F 03/27 17:55
→ Kobelephants …
推 Kobelephants:簽服貿經濟絕對會變好，只是國號可能要改掉了23F 03/27 17:55
推 howdie5566:如果關稅都是0% 中国人會買韓國貨還是台灣貨啊24F 03/27 17:55
→ david0605:林總指揮:退回服貿!!25F 03/27 17:55
噓 emopipi:別國不是都先簽貨貿？上次有人說韓國開放大部分是貨貿而已26F 03/27 17:55
推 sk100:早叫你衝央行了27F 03/27 17:55
→ koehie:服貿對金融業是好的，彭以央行總裁的角度和觀點看一定會支28F 03/27 17:55
推 archon:最好是鄉民都很懂，總裁沒搞懂...29F 03/27 17:55
→ koehie:持呀30F 03/27 17:55
推 r020412172:大陸開放80項優於wto 您怎不說說我們開放64項比對wto?31F 03/27 17:56
→ salonliu:我們真的沒擋  沒擋  光監督條例就不知道要搞多久32F 03/27 17:56
噓 berryc:633都跳票...還有臉講一堆54333F 03/27 17:56
噓 Leaflock:我的懶啪包也比經濟部的好34F 03/27 17:56
噓 opces:利大於弊~~~利大於弊~~~~35F 03/27 17:56
推 StarRiver:彭神瞬間變黨工36F 03/27 17:56
→ salonliu:你再去跟別人談  為什麼別人要跟我們談?37F 03/27 17:56
→ lostt:Kobelephants  國號什麼時候會改? 2016?38F 03/27 17:56
推 peter724:幫彭神補血XD39F 03/27 17:56
推 zero7810:這就是我們的央行總裁 只看金融貨幣面的總裁 專業！？40F 03/27 17:57
→ ads58791:彭杯杯還記得金融海嘯台灣怎麼只受輕傷的嗎?41F 03/27 17:57
→ salonliu:學生最後表示  這是我的未來  我決定42F 03/27 17:57
噓 roccqqck:幹你娘 跟中國簽ＦＴＡ我就舉雙手贊成43F 03/27 17:57
噓 haha98:彭神有種去跟林飛帆辯論阿44F 03/27 17:57
→ Kobelephants …
→ Kobelephants:lostt這就要看北京當局來決定了45F 03/27 17:57
推 pierreqq:彭神的懶人包咧?!!46F 03/27 17:57
→ roccqqck:簽啥小服貿47F 03/27 17:57
推 tuchichi:重點是，沒人敢講簽了之後，我們會損失什麼東西..48F 03/27 17:57
→ salonliu:學生最專業  數據最多 發言權最大49F 03/27 17:57
推 KaoCheng:學生表示:占領央行~~50F 03/27 17:58
推 david0605:彭神:支持服貿  吱吱:9a是黨工,下去領500~~吱51F 03/27 17:58
→ salonliu:重點是，沒人敢講不簽之後，我們以後有國家敢跟我們簽嘛52F 03/27 17:58
→ tuchichi:還沒簽，五月天阿信差點就趴了..其它人更不用講.太明顯了53F 03/27 17:58
→ godpolsteven:懶人包連結在那?54F 03/27 17:58
推 satyrs05:我不信他反對制定兩岸協議監督條例55F 03/27 17:58
噓 inmatao:每次都指鹿為馬…沒梗了嗎??56F 03/27 17:58
噓 sula748:不講衝擊 不講壞處 沒有評估 不敢公佈 幹麻啊57F 03/27 17:58
噓 BingBaKing:這些話聽了多少次 怎不說弊在哪58F 03/27 17:58
噓 ahlolha:63359F 03/27 17:58
→ lostt:要多久才會決定? 1000年?60F 03/27 17:58
→ salonliu:反正人民認為黑箱就佔個立法院  不准簽  就可以翻盤61F 03/27 17:58
推 zero7810:怕位子被拔 只敢講這種話 才不信他不知道其它影響62F 03/27 17:59
→ tuchichi:是阿，那你都知道了，還不審慎嗎?你還支持喔?63F 03/27 17:59
推 dryadtim:立院的好像澄清很多次 沒有不簽64F 03/27 17:59
→ ej2000 …
推 ej2000:林飛帆連根馬茸茸辯論都不敢 XDDDDDDDDDD65F 03/27 17:59
→ satyrs05:只想著開放，事後來監督，這與以往經驗法則相牴觸66F 03/27 17:59
→ haha98:彭神有上PTT看懶人包嗎? PTT上的才是真的67F 03/27 17:59
推 easterly:他都說是為了貨貿才簽的..服貿本身不是重點68F 03/27 17:59
→ tuchichi:這根本不是簽約啊，這是逼降啊  懂嗎 =  =69F 03/27 17:59
→ lbowlbow:WTO的64項包括醫療服務嗎？70F 03/27 17:59
→ pierreqq:沒懶人包　講也白講，別忘了13教授中有一半要求重審71F 03/27 17:59
噓 biby7958:關稅沒差啦，台灣人自己都買韓貨了72F 03/27 17:59
推 phosgrapho:他就講個事實 也一堆人不曉得噓啥73F 03/27 17:59
→ salonliu:TAKE AND GIVE 都沒看到嘛 當然有弊74F 03/27 17:59
→ Anail:彭辛苦了 但他講經濟 沒提到國安問題 不然就要被踢走了75F 03/27 18:00
→ Marceau:又講關稅.. 重點是之後貨貿~?  為何不先簽貨貿?76F 03/27 18:00
→ kairi5217:我真的很想問 為何當初小英找彭淮南先生的消息會曝光?77F 03/27 18:00
推 Qooking:阿阿 反對的人怎麼一直被勞資 專家學者 藍綠企業主洗臉阿78F 03/27 18:00
→ lostt:Kobelephants,若國號100年沒改,你是不是喊改國號恐中恐到死?79F 03/27 18:00
→ Qooking:慘不忍睹阿~~~~~~~~ 太難看了阿~~~~~~80F 03/27 18:00
推 satyrs05:他有私人時間可以去請益嗎？81F 03/27 18:01
→ koehie:彭總裁應該把他手上的資料公佈出來，讓大家一起來研究討論82F 03/27 18:01
→ easterly:他都強烈暗示你服貿沒簽貨貿不會過了...83F 03/27 18:01
→ pierreqq:他講的事實　這裏人剛好全都知道耶...84F 03/27 18:01
→ salonliu:簽貨貿你就會給簽服貿  為反對而反對85F 03/27 18:01
推 applehpsh:彭淮南只有講金融業阿 其他產業隻字未提86F 03/27 18:01
→ pierreqq:有講跟沒講一樣.87F 03/27 18:01
推 zero7810:講一半的叫事實？ 弊的不敢說 沒guts88F 03/27 18:01
噓 chx64:我跟你保證這貨也是戰犯 END89F 03/27 18:02
→ salonliu:學生看不下去彭總裁的話  彭總裁領麻繩去吧!! R.I.P90F 03/27 18:02
推 linyap:彭神的資料咧??91F 03/27 18:02
推 c7683fh6:目前版本的服貿要闖關絕對不能過 一定要退回去重談92F 03/27 18:02
推 kougousei:一定是黨工93F 03/27 18:02
→ kixer2005:我的懶覺超大包  我也會講94F 03/27 18:02
→ Kobelephants …
推 Kobelephants:如果北京佛心來著單純要跟台灣貿易，國號不會改呀95F 03/27 18:02
噓 BingBaKing:有些產業根本不該納入96F 03/27 18:02
推 kjkent:鄉民比彭還懂 太神拉97F 03/27 18:02
→ applehpsh:只挑金融業講好像全民都金融業一樣98F 03/27 18:02
推 phosgrapho:沒錯的就是事實 不然你去指正呀 LOL99F 03/27 18:02
推 sapajou:兩天整理出經濟部整理不出來的資料，我寧願重談讓彭老去簽100F 03/27 18:02
→ salonliu:學生怎麼沒講有利的地方  也都是講會被統一 真有guts101F 03/27 18:03
→ phosgrapho:他又沒說 那代表服貿的全部 各為自己在對號入座啥?102F 03/27 18:03
→ applehpsh:從來沒人講不該簽服貿 但是這個版本只爽到金融業的誰要?103F 03/27 18:03
推 Diailn:彭神觀點未必不對，學生觀點若是最遠見的，不會只有22k104F 03/27 18:03
噓 awesomeSS66:服貿跟出口關係不大105F 03/27 18:03
推 tuchichi:弊是啥？你吃的起嗎？你吃的起五月天跪下來的弊再說～106F 03/27 18:03
→ salonliu:彭總裁  你比鄉民還不如  不做功課  該死  告老還鄉吧!!107F 03/27 18:03
噓 heerowei0802:不要只講金茸業,其他行業呢?黑箱手段呢?炒房怎麼打?108F 03/27 18:04
→ match308:經濟 vs 自由的話，我要自由109F 03/27 18:04
→ a5178934:他就沒講弊在哪啊 怎只說利110F 03/27 18:04
推 david0605:酸民:趕快人肉9a,他一定是KMT的111F 03/27 18:04
→ jerrylin:可是股市是正向反應耶大大112F 03/27 18:04
噓 haha98:彭神懶人包是三小? PTT上懶人包就樂勝了113F 03/27 18:04
→ sapajou:也不要接受這份談的不清不楚莫名其妙的服貿114F 03/27 18:04
→ lbowlbow:為了貨貿簽服貿？有人為了懷孕先剖腹的嗎115F 03/27 18:04
→ lostt:Kobelephants，所以服貿過，國號到底會不會改?116F 03/27 18:04
→ tuchichi:吃的起香港那種弊，再說你要挺服貿吧117F 03/27 18:04
→ onetwo01:大家小心釣魚118F 03/27 18:04
→ applehpsh:只會一直講開放開放 之前講ECFA 到現在還是一樣死119F 03/27 18:04
推 Diailn:有些事google是不會告訴你的，120F 03/27 18:05
噓 Miuramaki:彭這麼可憐 連500也要領了嗎121F 03/27 18:05
→ salonliu:所以抗議是因為吃不起?  那你們又代表多少人民122F 03/27 18:05
→ andrewtwbw:跟訴求一點關係都沒有 留給某些人去自問自答吧...123F 03/27 18:05
推 poisonsea:幫補124F 03/27 18:05
→ salonliu:別人講話就知道噓  為什麼未來是屬於你們學生的125F 03/27 18:06
→ HatomiyAsuka:果然是蛇鼠一窩...126F 03/27 18:06
→ turtleaoc:整篇打的都是高空 一點解決弊端方法都沒有127F 03/27 18:06
→ encorej77107:哈哈 反服貿的到現在還不知道服貿是什 天下奇觀128F 03/27 18:06
→ applehpsh:難道未來是屬於黨工的129F 03/27 18:06
→ easterly:這個版本的服貿是拿其他民眾來當祭品,還要其他人不能抗議130F 03/27 18:06
推 yuu101:啊不是有人說不要看懶人包xDDDD 好奇他們之後會怎麼跳針131F 03/27 18:06
噓 DORAQMON:那些學生 有比彭神強嗎?? 被打臉活該~~還自以為對!!!132F 03/27 18:07
→ easterly:我才覺得挺服貿的有沒有搞錯啊!一天到晚都看著得到的利益133F 03/27 18:07
噓 StillEnd:只強調利 不討論弊 滿口經濟 不管人民134F 03/27 18:07
→ easterly:損害評估呢? 有種拿出來啊135F 03/27 18:07
推 salonliu:你抗議阿  你們現在不就在抗議  然後說是全民的意思136F 03/27 18:08
→ turtleaoc:而且得到的利益絕大多數還屬於資方....呵137F 03/27 18:08
→ applehpsh:犧牲其他產業照亮我金融業 媽的超爽 有利有弊 弊不重要138F 03/27 18:08
推 encorej77107:等你辯論去質疑阿 就是笑你不敢139F 03/27 18:08
推 phosgrapho:損害評估 我敢說如果樂觀 拿出來你們也不信140F 03/27 18:08
→ easterly:政府要侵害我的權利我還不能抗議 你是活在中國嗎141F 03/27 18:08
→ salonliu:TAKE AND GIVE (GIVE你有懂嘛，當然是弊阿)142F 03/27 18:08
噓 xRoycex:給點好處就速人家覽趴   幹嘛不去當妓女?143F 03/27 18:09
→ encorej77107:光頭逃離一次了 這次還是沒人敢上戰場144F 03/27 18:09
→ easterly:哈 偏偏連這個你們也拿不出來!!!145F 03/27 18:09
推 feiyu:彭老的懶人包有發布出來嗎? 頗有興趣參考的。146F 03/27 18:09
→ phosgrapho:可是該怎麼評估這裡也沒人知道 就一群愚民罷了147F 03/27 18:09
推 recx:我真的很想聽他談服貿148F 03/27 18:09
→ easterly:要過服貿的拿不出來,結果怪反服貿的XDDD149F 03/27 18:09
噓 vm0a:賣台150F 03/27 18:10
→ lostt:salonliu一語中的，TAKE AND GIVE151F 03/27 18:10
推 applehpsh:他只針對金融業部份而已152F 03/27 18:10
→ encorej77107:快找DPP專家學者 集體來打馬一個阿 多打一都不敢153F 03/27 18:10
→ applehpsh:對金融業當然有好處阿 這已經是全民共識了154F 03/27 18:10
推 icarusk:他哪有只講金融業。。。 中文不懂還來反服貿啊155F 03/27 18:10
→ recx:不是不給 可是give的底牌跟配套也很重要156F 03/27 18:10
→ encorej77107:完全被看破手腳 只能鍵盤嗆聲157F 03/27 18:10
→ Xavier114:只講金融，其他都只沾醬油..金融就是全部？ 失望...158F 03/27 18:11
→ hoks:每次都挑這兩個字來講 而不提內容159F 03/27 18:11
→ westfour:該不會又一個搞錯重點的 反服貿vs反這份服貿vs立法160F 03/27 18:11
噓 jun1981:服貿有講到面板????????????????????????????161F 03/27 18:11
→ recx:我覺得彭神會發言至少保證金融部份完全沒問題..162F 03/27 18:11
噓 adm123:163F 03/27 18:11
→ encorej77107:他就是在談這份服貿 哪來還有虛空服貿?164F 03/27 18:12
→ recx:至少不用擔心金融會被吃掉或賺不到之類165F 03/27 18:12
噓 emopipi:彭神又在繞圈圈，你跟他談服貿，他跟你談貨貿。跟他談貨貿166F 03/27 18:14
推 destroyfire:糟了，彭淮南是國民黨黨工167F 03/27 18:15
推 bagayoyo:彭神打臉帥拉168F 03/27 18:15
→ emopipi:他跟你說沒服貿不能過。哈哈，又在畫大餅，畫了六年了都沒169F 03/27 18:16
→ emopipi:吃到
噓 adm123:根本沒對受害產業補助，補助在那？171F 03/27 18:16
→ yangrl:我有看錯版嗎?  這版不是反服貿版?  等一下補噓彭懷南172F 03/27 18:16
推 phosgrapho:他不畫大餅 難道給鄉民畫嗎? LOL 不然你們告訴我要信誰173F 03/27 18:16
推 c7683fh6:從彭發言看來他認為貨貿重要的原因是因為在討論面板廠174F 03/27 18:17
噓 sading7:跟面板有什麼關係 那是貨貿耶175F 03/27 18:17
推 encorej77107:彭:我挺服貿    反服貿:他不是挺啦....176F 03/27 18:18
→ sading7:這不就擺明了要犧牲服務業以換取貨貿177F 03/27 18:18
→ encorej77107:哈哈 被打臉就靠腦補來獲勝178F 03/27 18:18
噓 lineage170v:退回=重簽，又不是不簽！179F 03/27 18:18
推 chehsien:彭神這篇沒問題阿 但是他沒說到學生疑慮的部分180F 03/27 18:18
推 wskn99:信林非凡護國大元帥就對了啦，笨181F 03/27 18:18
推 dusty1021:學生專業 > 央行總裁182F 03/27 18:19
→ encorej77107:哈哈 重簽是什??? 你求大陸 還是大陸求你??183F 03/27 18:19
噓 adm123:重點在他完全不提害處以及政府管理失當的部份184F 03/27 18:19
推 salonliu:重簽  為什麼別人一定跟你簽  說個理由看看185F 03/27 18:19
噓 mlda888:就說了問題在政治，對岸可是拿飛彈對著我們186F 03/27 18:20
→ encorej77107:真以為自己出了台灣還是皇帝嗎187F 03/27 18:20
推 kougousei:學生>>>>>>>>>>>>>>>彭神188F 03/27 18:20
噓 sading7:這篇其實都在講貨貿的好處而不是服貿的好壞189F 03/27 18:20
→ adm123:全世界只有大陸嗎？190F 03/27 18:20
→ wskn99:要重簽就重簽，標準自大屁孩的特徵191F 03/27 18:20
→ adm123:求大陸？全世界只有大陸一個國家？192F 03/27 18:20
→ salonliu:大陸快點來找我簽  都我佔盡便宜  大陸想要好處  門都沒193F 03/27 18:20
→ salonliu:沒有
→ Mature …
推 Mature:糟了 我被洗腦了 我要變成689了195F 03/27 18:20
→ encorej77107:跟美國簽只會死更慘 居然有人會以為美國吃素的196F 03/27 18:20
→ sading7:他很明顯的就是要以服貿換貨貿 那不是明顯的要犧牲服務業?197F 03/27 18:20
→ turtleaoc:這篇各說各話到底哪裡打臉? 是看不懂還是平行時空?198F 03/27 18:21
→ salonliu:全世界不是只有大陸  但全世界都在看大陸及美國199F 03/27 18:21
→ lingsk:還有 請大家不要在誤用什麼真理愈辨愈明<-去搜尋就知道200F 03/27 18:21
→ sading7:犧牲服務業換取製造業的利潤 大家能接受?201F 03/27 18:21
→ adm123:全世界只能跟中國做生意？呵202F 03/27 18:21
→ encorej77107:哪國不要大陸市場??203F 03/27 18:22
→ wskn99:你甚麼都不想犧牲，都要贏??? 打副本裝備都給你拿就好???204F 03/27 18:22
→ encorej77107:不要崩太快黑205F 03/27 18:22
→ salonliu:不用呵，是全世界搶著跟中國做生意206F 03/27 18:22
推 chehsien:阿我們為什不是貨貿先談而是服貿  彭神要不要說一下?207F 03/27 18:22
噓 regeirk:哈阿 早就看清楚這個人的真面目了208F 03/27 18:22
→ adm123:全世界都在只看大陸跟美國嗎？歐洲呢？其他新興國家呢？209F 03/27 18:22
→ turtleaoc:香港經驗已經證明了獲得的利潤絕大多數也是資方210F 03/27 18:22
→ kougousei:貨貿還沒喬定啊....211F 03/27 18:22
噓 emopipi:整個畫錯餅，面板是貨貿，而且目前韓國談的貨貿不是服貿。212F 03/27 18:23
→ kougousei:上禮拜有新聞說我們最care的面板和石化還沒搞定213F 03/27 18:23
→ emopipi:另外韓國有監督機制，台灣只有太陽花。214F 03/27 18:23
噓 applehpsh:那美國主導TPP抵抗中國加入是在抵抗個什麼鬼215F 03/27 18:23
→ kougousei:所以還在談216F 03/27 18:23
→ adm123:而且中國有要佔領「其他國家」嗎？其他國家跟他們做生意要217F 03/27 18:23
噓 dsilver:還彭神勒218F 03/27 18:23
→ applehpsh:講盡貨貿好處就直接先談貨貿阿 被中共騙了還不知道219F 03/27 18:23
噓 eas06u4:本來有人說彭當14年總裁 台灣薪資則停滯14年 我只是當作有220F 03/27 18:24
→ adm123:怕被佔領，像克里米亞那樣嗎？221F 03/27 18:24
→ applehpsh:拿貨貿威脅台灣人模糊焦點222F 03/27 18:24
→ adm123:以前台灣不跟中國做生意時，有沒有餓死啊？223F 03/27 18:24
→ turtleaoc:這篇只談獲利 連貧富收益不均都避而不談....224F 03/27 18:24
→ eas06u4:趣的另類看法而已  現在彭居然在那邊80比64大?225F 03/27 18:24
→ adm123:你都不能到東南亞那些新興國家做生意？全世界只剩中國嗎？226F 03/27 18:25
→ applehpsh:而且各行各業公聽會上都提出質疑了 彭在這跳針面板?227F 03/27 18:25
→ eas06u4:如果他版本的懶人包有道理  我在補推回來228F 03/27 18:25
→ salonliu:以前台灣  是多久以前  我還以前中國多破舊229F 03/27 18:25
→ adm123:重點，目前沒簽的狀況下，也沒餓死啊？憑什麼要簽？230F 03/27 18:25
→ adm123:中國破舊時，台灣沒跟中國做生意時，有餓死嗎？
噓 chehsien:阿幹外國服貿明明就更難談 我們這麼神先談好服貿?232F 03/27 18:26
→ happytowork:其實央行2010被國冥黨改成非獨立機關後...233F 03/27 18:26
→ salonliu:沒餓死不該簽  沒餓死多簡單  那也不用吵薪水低234F 03/27 18:26
→ salonliu:22K 不會餓死啦!!
→ adm123:沒跟中國做生意，會餓死嗎？236F 03/27 18:27
→ happytowork:就已經毀滅了，就跟美國大家不聽央行聽FED的話一樣237F 03/27 18:27
→ Leon0810 …
→ Leon0810:因他是總統和行政院長任命的,就立場來說,不挺他們才怪。238F 03/27 18:27
→ adm123:對呀，所以非要跟中國簽服貿幹嘛？沒簽還是照樣有用到他們239F 03/27 18:27
→ adm123:的低廉代工人力。
推 DouglasT:有誰請反服貿專家出來消毒一下嗎？241F 03/27 18:28
推 c7683fh6:用面板業與貨貿來支持服貿的論述 就新聞本身還不夠詳盡242F 03/27 18:28
推 salonliu:反對你們意見都換掉  這樣好不好243F 03/27 18:28
噓 applehpsh:彭講的反服貿的人都嘛講過了 問題是彭故意講得顧左右言244F 03/27 18:28
→ applehpsh:他 講關稅 講面板 這都是貨貿的事情
→ applehpsh:中共逼你先簽服貿再簽貨貿 這本身就很莫名其妙
→ applehpsh:貨貿在哪? 不知道 然後硬把服貿塞到你嘴裡
噓 adm123:彭講的根本與kmt講的同一套。248F 03/27 18:30
推 MATTANDLOLI:抓到了!彭是黨工!!!!彭神難道在PTT要下去領500了嗎?249F 03/27 18:31
→ adm123:沒人說彭是黨工，但他是不是為了他的官位就不知道了。呵250F 03/27 18:32
→ coolda:他沒有說不用監督喔 再者 也沒有人說不簽啊251F 03/27 18:33
推 MATTANDLOLI:以彭淮南的地位他有在care官位?你講話也先思考過吧252F 03/27 18:34
→ MATTANDLOLI:以結果論來看本來服貿就不能改有甚麼好鬧的.
噓 patty6824:本來對彭的印象不錯現在...254F 03/27 18:35
噓 evil0108: 先過貨貿再來談服貿！255F 03/27 18:35
→ MATTANDLOLI:對岸都放話了不會重啟談判,所以改了=不簽.這不是很明256F 03/27 18:35
→ evil0108: 如果貨貿的先決條件是服貿，那服貿跟賣台合約有啥不同？257F 03/27 18:36
→ MATTANDLOLI:確嗎?258F 03/27 18:36
推 davild54849:請彭神說明 對銀行的影響259F 03/27 18:37
推 sdolphinyo:簽服貿就經濟上對台灣一定是好的 但可能會有民生跟政治260F 03/27 18:38
→ sdolphinyo:上的問題 彭神講的也不算錯 因為他是央行總裁
噓 stilllove56:幹彭神是黨工拉，大家不要被騙了262F 03/27 18:42
推 HENRYKUNG:幫補血263F 03/27 18:43
噓 firstneko:誰說不要簽了? 在監督的情況下簽有錯?264F 03/27 18:43
噓 evil0108: 彭神本來就國民黨人了。什麼黨工...265F 03/27 18:43
噓 after1:經濟學家看法律問題.266F 03/27 18:45
噓 mlda888:一堆似是而非的觀念= =267F 03/27 18:46
噓 dekirin:這是法律問題 彭怎不解釋服貿黑箱法268F 03/27 18:46
噓 cbstgb:政府就是沒配套 被犧牲的產業就活該嗎 當然知道要簽269F 03/27 18:46
→ birdy590:"服貿沒有過，貨貿絕對過不了" 這是學生的責任嗎?270F 03/27 18:47
→ birdy590:這句話本身就一點道理也沒有 怎麼會拿出來當擋箭牌
推 dreampop:讚272F 03/27 18:50
噓 sading7:那就服貿貨貿一起談273F 03/27 18:51
噓 lineage170v:不簽就算了啊，韓國已經簽嗎？他們現在幾K?274F 03/27 18:52
推 MATTANDLOLI:怎麼沒有人肉搜彭淮南阿.馬的太過分了,竟然說關心國事275F 03/27 18:53
推 ht6401:大家只看到泡沫會變大 看不到泡沫會破掉276F 03/27 18:53
→ MATTANDLOLI:要以理性方式進行.幹沒學生證就忌妒有學生證的喔277F 03/27 18:53

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1553　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 tagso 的最新發文:
  • +22 [問卦] 額溫槍到底一隻多少錢? - Gossiping 板
    作者: tagso 114.44.147.229 (台灣) 2020-03-03 22:42:11
    我從工廠直接進(醫療器材檢驗合格 有歐規 美規合格) 一隻945元 但是一堆藥局都賣3000-5000元 這是怎麼回事? 難不成從工廠到藥局 就漲了3倍以上? 到底額溫槍多少錢? …
    49F 24推 2噓
  • +31 Re: [新聞] 兒童口罩不再限單雙號購買 新制27日上路 - nCoV2019 板
    作者: tagso 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-25 16:17:52
    現在的問題就是 兒童口罩都是幼兒口罩 大概幼稚園剛剛好 但是小學就沒辦法了 所以一堆人乾脆不領 導致藥局幼兒口罩堆積如山 現在運來乾脆也不包了 直接堆著等回收 今天政策的問題點是 開放小孩可以領大人的 …
    66F 32推 1噓
  • +16 [新聞] 武漢肺炎蔓延逾30國 譚德塞稱尚未達到大流行 - Gossiping 板
    作者: tagso 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-25 15:54:14
    武漢肺炎蔓延逾30國 譚德塞稱尚未達到大流行 最新更新：2020/02/25 08:14 （中央社記者唐佩君布魯塞爾24日專電） 武漢肺炎蔓延全球逾30國，世界衛生組織今天表 示病毒有潛力變成全球性傳 …
    43F 20推 4噓
  • +21 [新聞] 「新冠病毒」人造可能性高 台大醫：基因 - nCoV2019 板
    作者: tagso 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-24 21:02:08
    完整標題：「新冠病毒」人造可能性高 台大醫：基因不尋常 發稿單位： TVBS新聞網 發稿時間：2020年2月24日 下午1:27 撰 稿 者：楊慈茵 焦漢文,李承祐 原文連結： 台大教授方啟泰，引用《 …
    84F 23推 2噓
  • +4 Re: [討論] 是不是該給「防疫津貼」給第一線醫護人員 - nCoV2019 板
    作者: tagso 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-24 14:34:33
    之前SARS 有類似條例 醫師：每人每日新臺幣一萬元。 護理人員：每人每班新臺幣五千元。 其他醫事人員：每人每日新臺幣三千元。 其他相關工作人員： 每人每日新臺幣二千元。 衛生署指定執行嚴重急性呼吸道 …
    14F 4推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇