※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 02:52:05
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [閒聊] 請大家表示您到底怎麼想!
時間 Wed Mar 26 02:37:56 2014
: 2.為什麼反?
: a.因為中共信不過,什麼都不要談不要簽就對了
: b.不是內容問題,是程序問題,所以反
: c.好像很多人反,應該要反
: d.警察打人,所以反
: e.某些對你來說很重要的人要你反
: f.協議內容不好,反
: g.服貿其實很多餘,乾脆反
: h.純粹想參與,其實沒有反
: i.我有很堅定有力的理由要反服貿,這裡沒有我的選項
: 謝謝
之前有些朋友整理了一個反服貿流派分類,我自己又改了一下,大致如下
一、反黑箱:
1.法治派-反對破壞「民主法治」,要求實踐「程序正義」
ex. 守護民主平台、法律學者、台權會等、1985
2.自由派-要「透明」要自由,反獨裁「反強迫」
ex. 經濟學者
3.看不下去派-比泡麵快也太扯,當人民是白癡啊?
ex. 鄉民、中年老百姓
4.奪權派-推翻舊有威權結構,重新建立民主政治
ex. 黃國昌
5.收割派-顧名思義。
ex.
6.右派-維護現有體制,「反對破壞制度」
ex. 王金平(維護政黨協商價值)
二、反服貿:
1.鄰避派-拒當「犧牲」品
ex. 服務業者
2.社會環境派-考量整體社會及產業環境,要「配套」措施,拒盲目開放
ex. 鄭秀玲等社科學者
3.國際派-要服貿?那就「國對國」、承認主權、照規矩
ex. 另些社科、經濟學者
三、反中/反統/反國民黨:
1.獨派-要「台灣獨立」,拒中國干涉
ex. 公投盟
2.反共派-中共應該要從地表上消滅
ex. 王丹、吾爾開希
3.反國黨派-國民黨是罪魁禍首罪惡淵藪
ex. 妖西
4.現狀派-拒絕現狀被「騙面」改變:就是愛台灣啦~
ex. 中華民國老百姓
四、反資:
1.階級派-反對資本結合國家勢力的「階級」壓迫
ex. 勞團、電音反核工會
2.反市場派-拒絕單一價值,反對自由貿易市場邏輯
ex. 關廠工人、農陣、左派
五、反不民主(來聲援的):
1.參與派-歷史轉捩點,大家很辛苦,改變在發生,不能不參與
ex. 授課老師們、人牆們、來相挺的
2.平等派-反對壓迫,要求平等
ex. 性別團體、原住民族、土地正義等議題團體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395772680.A.758.html
※ 編輯: iamalam2005 來自: 114.25.189.56 (03/26 02:39)
所以這部分是所有派別中最薄弱的 :(
※ 編輯: iamalam2005 來自: 114.25.189.56 (03/26 02:39)
歐派請樓下提供
說真的我不是很能確定「四、反資本主義」其中兩派的差異
※ 編輯: iamalam2005 來自: 114.25.189.56 (03/26 02:43)
--
推 :你什麼時候產生 台灣有勞團的錯覺了?1F 03/26 02:39
所以這部分是所有派別中最薄弱的 :(
※ 編輯: iamalam2005 來自: 114.25.189.56 (03/26 02:39)
→ :這編排法也太像課本了 下意識想背起來XD2F 03/26 02:40
推 :美國派呢?3F 03/26 02:40
→ :歐派呢? 轉擇性忽略?
→ :歐派呢? 轉擇性忽略?
歐派請樓下提供
→ : 選擇性5F 03/26 02:40
→ :蘋果派呢? 我看你分類學要花點時間學習一下
→ :蘋果派呢? 我看你分類學要花點時間學習一下
→ :其實我比較想知道支持的派別... 這比較難懂7F 03/26 02:41
→ :姑且不論分類是不是正確 我也不太懂 這類別不錯
→ :姑且不論分類是不是正確 我也不太懂 這類別不錯
說真的我不是很能確定「四、反資本主義」其中兩派的差異
※ 編輯: iamalam2005 來自: 114.25.189.56 (03/26 02:43)
推 :唉唷 沒有啦 開玩笑der 其實大分類沒錯啦9F 03/26 02:44
→ :階級是縱向的 市場是橫向的
→ :階級是縱向的 市場是橫向的
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 511
回列表(←)
分享