※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-07 04:24:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 開班教製造「炸彈」有可能嗎？
時間 Fri Feb 7 03:26:25 2014
請問一下 在台灣 假設開班傳授製造炸彈的方法 會有罪嗎？
知識本身應該是無罪的吧？？？
就跟菜刀一樣 能做菜養活一家人 也能刺死人
那只是「單純」打著傳授「製造炸彈」的技術 應該會有很多人想來學
至於學了以後如何運用... 那是他們的事 與授課者無關
侯文詠的危險心靈裡 有一句話 我至今萬分贊同
「在台灣 要嘛不管 要嘛把事情鬧大 自然有人管」（大致的意思）
為何至今還沒有「炸彈教學班」的誕生？
--
何不睜開你殘破的雙眼，看看這殘破的世間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.133.234
推 :槍砲彈藥什麼條例的好像有規定...1F 02/07 03:26
推 :做炸彈要炸誰？2F 02/07 03:27
「白米炸彈客」楊儒門有炸到人嗎？ 這可當一種沉淪前的最後求救寧可親人在無人的廁所放炸彈 也不要在房間裡燒炭....
※ 編輯: QS531 來自: 61.70.133.234 (02/07 03:29)
推 :我會做土炸 可是不知道要去哪引爆3F 02/07 03:28
推 :早就有人教過如何製作核彈了4F 02/07 03:28
推 :知識無罪，就看你的道德感怎麼樣，因看看ak47之父這生的遺憾5F 02/07 03:29
推 :網路上就一堆了，想做的人自己就會去找資料還需要人教嗎?6F 02/07 03:29
→ :...google就一堆了 你要做氫彈也OK 但是你弄不到材料7F 02/07 03:30
推 :會做炸藥的 通常都會被政府控管了8F 02/07 03:31
→ :蓋達組織早就網路教學了 你還在問卦9F 02/07 03:31
有字幕組翻譯中文版的嗎？ 最好是繁體字的※ 編輯: QS531 來自: 61.70.133.234 (02/07 03:33)
推 :有罪啊 基本上有技術會列管10F 02/07 03:32
推 :請問要做出一顆炸彈難在哪.....11F 02/07 03:32
→ :學了之後沒是發瘋做炸彈亂炸怎麼半?12F 02/07 03:33
→ :然後重點是雷管 我之前找過很多資料起爆滿重要的13F 02/07 03:33
推 :不會做的大概只有八家囧 你期待他們會幫你做什麼事14F 02/07 03:33
→ :因為要過反應門檻~~15F 02/07 03:33
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/l.yimg.com_rz_df_p_bestfit_knowledge-plus-search_2x.png)
推 :波士頓馬拉松炸彈案就是照蓋達的奮鬥月刊製造壓力鍋炸彈17F 02/07 03:34
推 :請問買一台三星的手機難在哪裡？18F 02/07 03:34
→ :不只是材料問題 如果你有技術就會被政府列管了19F 02/07 03:34
推 :做炸彈是能幹嘛 有興趣不如去研發槍20F 02/07 03:34
→ :槍可以3D列印了啊~~21F 02/07 03:34
→ :連結給錯了?22F 02/07 03:34
噓 :菜刀可以切菜 炸彈是可以炸菜?23F 02/07 03:34
→ :只是一般人沒有管道去接觸槍砲彈藥的相關學問跟出路24F 02/07 03:35
→ :而且除非自己提煉 然後最重要的雷管材料都會列管25F 02/07 03:35
→ :如果你威到連 雷管都自己來 我想也沒人攔得注你
→ :那你不如做個簡單的EMP去何一二三 放一下台灣停個電就好了
→ :如果你威到連 雷管都自己來 我想也沒人攔得注你
→ :那你不如做個簡單的EMP去何一二三 放一下台灣停個電就好了
→ :炸彈其實真的沒啥技術可言只要英文不是問題的話28F 02/07 03:37
噓 :低調點 小心這篇文被國安局監控29F 02/07 03:38
→ :中文的wiki資料量差英文太多,才會讓人覺得很多事很難30F 02/07 03:39
→ :老實說 列管我都是看看就好 想想那精美的假資料31F 02/07 03:40
→ :...很難嗎 硝化甘油簡單到國中生都會做32F 02/07 03:40
精準的份量 爆炸時間與威力等等就像做菜 食譜會一直存在不是沒道理....
※ 編輯: QS531 來自: 61.70.133.234 (02/07 03:43)
→ :在台灣 整批的成品雷管其實也不難取得33F 02/07 03:40
推 :如果這樣有罪 那化學系該廢了?不只會作炸藥還會製毒34F 02/07 03:41
→ :只是在製藥過程中 有些像是磨藥或者是引流 ㄧ般人沒接觸過35F 02/07 03:41
→ :我到是覺得近年來的四軸飛行氣頗危險的,國安局該注意一下36F 02/07 03:41
→ :很容易出事情 其他就還好 混和 裝填 壓力換算 物化也沒很37F 02/07 03:42
→ :難算 只是 後續要設置成如何起爆 定時 需要電子背景
→ :難算 只是 後續要設置成如何起爆 定時 需要電子背景
→ :這東西可以FPV可以靠GPS導航,有心人想靠慣性導航也沒問題39F 02/07 03:43
推 :材料從來不是重點 重點在"製程"40F 02/07 03:43
→ :基本上四軸掛個 炸彈或是EMP就很危險了
→ :基本上四軸掛個 炸彈或是EMP就很危險了
→ :對阿本粗一點的還可以用噴射遙控模型當巡弋飛彈做攻擊@@42F 02/07 03:45
推 :你希望你家人吃個飯也被炸彈炸死嗎43F 02/07 03:45
→ :操作系啊 根本就是鴉 而且一般市區不會有RPG44F 02/07 03:46
→ :然後不知道是炸彈用半自動去掃也等於爆
→ :就算列管器具做個遙控汽車或是飛型器完全不難
→ :然後不知道是炸彈用半自動去掃也等於爆
→ :就算列管器具做個遙控汽車或是飛型器完全不難
→ :前幾年宜蘭那個逆向拆曳光彈做廢彈處理的爆炸案47F 02/07 03:47
→ :就是引流 流速太快 出事的
→ :就是引流 流速太快 出事的
→ :硝化甘油好懂好拿但是也很好掛49F 02/07 03:48
炸彈的世界看來跟醫學病理系一樣深奧我還以為搞懂後出本「第一次製造炸彈就上手」能有機會上看金石堂排行榜咧
※ 編輯: QS531 來自: 61.70.133.234 (02/07 03:51)
→ :那都太麻煩了 市面上一堆成品 加工一下 就能搞很多東西了50F 02/07 03:50
推 :不可能我覺去旁聽化學物理電學快一點51F 02/07 03:52
推 :網路上都有製作方法了52F 02/07 03:52
→ :現在一堆公開課 而且就像上面說的蓋達有啊53F 02/07 03:52
→ :你要製造恐慌不如從人下手人既脆弱又簡單 信任是很沒基礎
→ :你要製造恐慌不如從人下手人既脆弱又簡單 信任是很沒基礎
推 :加入國軍阿XDDD55F 02/07 03:54
→ :老實說台灣真的太和平了大家都沒危機意識...56F 02/07 03:55
→ :台灣的恐慌應該不需要真的炸彈....57F 02/07 03:56
→ :現在人多的地方我都不太敢去了,就怕遇到神經病炸彈客58F 02/07 03:56
→ :或是政府自導自演爆炸案想要戒嚴,我覺得我有被害妄想了XD
→ :或是政府自導自演爆炸案想要戒嚴,我覺得我有被害妄想了XD
→ :台灣很多人都是嚇大的 都習慣成自然了60F 02/07 03:57
→ :馬囧要來跟你握手比核彈還恐怖61F 02/07 03:59
→ :你想做什麼炸彈決定你需要深入多少...62F 02/07 04:02
→ :只想殺人的話 隨便翻個公安爆炸事故就可以做出來了
→ :如果是想把整個大台北炸飛才需要深入像醫學病理一樣深奧
→ :只想殺人的話 隨便翻個公安爆炸事故就可以做出來了
→ :如果是想把整個大台北炸飛才需要深入像醫學病理一樣深奧
推 :生化方面的成本比較低也不難 但後果可能難控制65F 02/07 04:05
→ :boyo66F 02/07 04:15
→ :去炸核電廠 是不是最快67F 02/07 04:16
→ :異想而已 鴿子別再約我喝茶
→ :想到以前有人說全城都瓦斯 點火引爆
→ :異想而已 鴿子別再約我喝茶
→ :想到以前有人說全城都瓦斯 點火引爆
→ :核電廠 要從內而外的壓力引發的爆炸才有擋頭 從外而內的70F 02/07 04:21
→ :就只是骯髒的煙火
→ :就只是骯髒的煙火
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562
1樓 時間: 2014-02-08 19:48:28 (台灣)
→
02-08 19:48 TW
炸彈其實人人都可以做，只是要怎麼做，爆炸威力要達到多大的問題而已。 方法網路上就有，要不加入國軍化兵、工兵或特種部隊，出來之後保證你啥鬼東西都做的出來。
→
guest
回列表(←)
分享