※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-25 02:28:35
看板 PhD
作者 標題 Re: [問題] 學術代工的定義?
時間 Wed Jul 23 10:16:02 2014
我先開第一槍
不要寄信問我
我一律不回
科技部計畫由博士生(or碩士生)代寫--->你抓不到證據
研究室學生由博士生(or碩士生)給題目、指導、帶實驗、meeting、教論文撰寫--->你抓
不到證據
實驗室所有論文和結案報告由博士生(or碩士生)寫--->你抓不到證據
教授一個禮拜只來一天，把整間實驗室交給博士生(or碩士生)主持--->你抓不到證據
要強制嚴禁學術代工嗎?
不!千萬不要
因為有些教授並沒有寫計畫、指導學生、發論文的能力
交給實驗室的領頭學生來主持，搞不好還比較好
教授把所有事情交給學生處理，還不是最糟
最糟的是管東管西，出一大堆餿主意，害能力不差的研究生誤了青春、誤了前途
你的論文要定義學術代工之前，請你們老師先去科技部抗議
逼迫科技部承認教授與研究生為<雇傭關係>
否則一切只會用<師生關係>抹煞掉一切不合理的學術代工行為
--
消弭自身的七情六慾，昇華世間的狂魔罪苦，所淬煉出的心才能無畏、無懼，無貪嗔癡怒，正是俠之心，所謂俠之道，以仁為本、以義為心、以情為神，世人皆醉刀獨醒，我也將醉了嗎，哈，狂性嗎？狂性由心生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406081775.A.63A.html
推 :XD1F 07/23 10:22
推 :我開始懷疑你是我隔壁實驗室的學長了...XD2F 07/23 10:44
→ :你幫他把論文寫完了 學術指導與學術代工 應該是有差別?!3F 07/23 11:32
推 :我好想淚推這篇4F 07/23 16:32
推 :承認是雇傭關係真的對碩博士生比較好?我不認為耶...5F 07/23 17:45
推 :我覺得僱傭關係讓分際更清楚是好事6F 07/23 18:29
推 :國外對兼任助理的趨勢是承認僱傭關係沒錯 所以可以組工會7F 07/23 19:14
推 :你知道的太多了8F 07/23 19:32
推 :你家水錶多注意9F 07/23 20:25
推 :淚推QQ10F 07/23 22:09
推 :推這篇11F 07/24 03:29
推 :推12F 07/24 04:21
推 :學校內的實驗室本來就跟外面的小公司一樣運作13F 07/24 13:13
→ :當然要承認雇傭關係! 而且這些教授都應該去上勞基法課程
→ :當然要承認雇傭關係! 而且這些教授都應該去上勞基法課程
推 :所以老師可以把學生辭退嗎？如果要以公司僱傭制度來論的話15F 07/24 15:51
→ :可以 不是僱佣關係 是主奴關係16F 07/24 18:45
推 :你可以辭退助理，不能辭退學生17F 07/25 01:27
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288
回列表(←)
分享