※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-13 23:38:42
看板 Soft_Job
作者 del680202 (HANA)
標題 [閒聊]open source用越多是越害怕
時間 Mon May 12 23:02:29 2014



從工作到現在,也接觸了不少open source的軟體

其中a開頭的專案碰最多

一開始測試用的時候都爽爽用

但一上線一堆鳥bug就跟烙賽一樣噴出來

doc保證的東西都像shit

保證幫你管理記憶體,管理到最後還是memory leak

雲端化作sharding跟replication,好像很厲害

跑幾個月後整個cluster自我毀滅連怎麼死的都一頭霧水

就算說是stable了,也只是幾個月的蜜月

然後進入patch地獄

open source用到後面就像open bug

越用越害怕


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1399906951.A.EC1.html
fourdollars:所以你有去看 Source Code 瞭解問題發生的原因了嗎?1F 05/12 23:04
del680202:功力不足,只能去看issue report上patch2F 05/12 23:04
vvppqqvv:本來就是了阿 不然需要你買得怎敢收你錢3F 05/12 23:05
fourdollars:另外就是 Patch 有送進 Upstream 了嗎?4F 05/12 23:05
vvppqqvv:要就自己花時間 不然就花錢5F 05/12 23:05
lovdkkkk:純推 "doc保證的東西都像shit" XD6F 05/12 23:08
Wolfken:open source本來就是一開始免費,後面維護的成本很高呀7F 05/12 23:24
Wolfken:你去看淘寶的技術長講的,他們全轉成open source,後來算
Wolfken:下來並沒有比買商業套裝軟體便宜,好處只是技術掌握在自己
Wolfken:手上而已,但是那就要看你公司需不需要把技術掌握在自己手
Wolfken:上,並不是所有公司都是淘寶,很多公司核心能力就不是IT
Wolfken:根本也沒必要花大筆錢養一堆人來掌握這技術
carlcarl:好奇a開頭的是啥13F 05/12 23:38
qrtt1:這聽起來比較像害怕自己掌控不了局面 @@14F 05/12 23:42
qrtt1:錢對淘寶來說不是關鍵,去 IOE 主要是 IOE 撐不了淘寶的海量
Wolfken:那倒未必,同樣的錢拿去找IOE叫他們做一個案子可以吃下淘16F 05/13 00:04
Wolfken:寶的海量,他們多半也做得出來,只不過速度上可能比不上淘
Wolfken:寶自己做得快,而且一旦要改什麼東西,等原廠改通常一兩個
Wolfken:月是起碼的時間,自己改只要一天
viper9709:原來open source的東西有這麼慘喔@@20F 05/13 00:09
fortinet:很早就有句話,Free open source is free if your time is21F 05/13 00:17
fortinet:worth nothing.
atst2:RT"F"M--很早就說過了, 所有的OpenSource文件都是F開頭的...23F 05/13 00:34
VVll:免錢的最貴,因為省下錢的同時,要有能力去自己修正24F 05/13 00:37
vity:整合的時候bug真的好多25F 05/13 00:49
plover:apache26F 05/13 01:08
plover:apache activemq 千萬不要用,花錢買 tibco ems 爽多了
apley:時間/金錢, 選一個28F 05/13 01:49
kwk22:花時間去掌握技術...不好嗎??29F 05/13 07:34
idleidle:資安廠商比較好賺...30F 05/13 07:44
idleidle:技術月新月異,上面嘴泡爽日子,下面精幹實幹苦日子
leicheong:用opensource有bug就等你去解決, 用買的有bug就回報廠商32F 05/13 07:57
leicheong:反正球不在自己手裡急也沒用, 有些人就是這樣想的.
leicheong:自己技術不夠, 或者那系統其實有一些downtime沒問題
leicheong:乖乖的讓廠商賺錢, 自己早點下班不好嗎?
kofi0916:我也吃過這個虧,所以沒那個屁股就別吃那種瀉藥.36F 05/13 08:39
dingyuchi:前陣子openssl出包 真的蠻可怕的37F 05/13 08:42
f124:能叫廠商就叫廠商 除非公司是你自己的想省錢...38F 05/13 09:15
saitoh:看source code寫patch送upstream哈哈哈39F 05/13 09:44
saitoh:有這麼簡單的話heartbleed就不會隔這麼久才發現了
y3k:錢可以解決的都便宜41F 05/13 10:07
StubbornLin:挑選評估 open source 專案是否可採用也是能力之一42F 05/13 10:37
StubbornLin:軟體品質有好有壞 付錢買現成也是一樣的道理
ApacheHunter:A開頭該不會就是我ID的開頭吧?XD44F 05/13 11:00
soniccol:原PO是在說apache吧?apache是a patch 一路演化到apache的45F 05/13 12:28
hpo14:樓上 XDDD46F 05/13 14:52
realmeat:聽起來好像是講solr47F 05/13 15:50
derekhsu:Open Source的東西比較吃個人能力,。48F 05/13 16:09
derekhsu:付費買來的一樣有一堆鳥蛋爛貨
lovelycateye:純推 a patch XD50F 05/13 18:13
TonyQ:@saitoh 至少是個有發現的 XD51F 05/13 18:15
cpper:所以為什麼公家機關寧願用windows+office也不用Linux了52F 05/13 20:50
luciferii:講白了就是有花錢的可以推責任,出事了就雙手一攤,都是53F 05/13 21:14
luciferii:他們的錯(指)
derekhsu:公家機關的那個純粹是因為無能55F 05/13 21:16
derekhsu:我看過某個政府機構用joolma,看得我快笑死還是中央部會
abola921:用買的也是會出事,只是一個是call out 一個是on call57F 05/13 23:09
abola921:發生問題時,如果不止一家包商,互推到簽維護合約前
abola921:才會有機會一口氣除掉一些bug

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇