---

※ 引述《Hastings (海斯丁)》之銘言：
: http://tinyurl.com/8xph3g9
: ..泰利颱風來襲，擔心山區危險，內政部苦勸全台近2千名登山客盡速下山，其中有117位
: 登山客，本來堅持要上山就地避難，不過內政部長李鴻源搬出重話，表示沒有「就地避難
                   ^^^^^^^^^^^^^^這句話有玄機
記者故意用"上山"兩個字讓大家覺得登山客不顧死活硬要上山，
但是就普遍登山客來說，不會拿生命開玩笑，由其是多達117這個數字，
且人若不是"已經在山上"，不需要特別上山"就地避難"。

許多登山路線是無法短時間內下山，有的甚至需要多達一個禮拜的時間才能下山，
就算短天數內可以下山的行程...
在風雨中趕路，比乖乖躲在山屋，或是躲在營地避難還來的危險。
所以已經在山上的人，也了解這其中安危的人，一般來說不願意冒死趕下山。
許多山難案例都是發生在"提早趕下山"的途中。
(像是東海的南湖大山事件，還有奇萊山其中幾次出名的山難)


: 」這種事，登山客不下山除了罰緩，如果耗費救難資源，不排除追究責任；一天之內，這

: 些登山客馬上全數撤離，只剩下22名進行國防任務的技術人員，在山區就地避難。
: 救難隊員冒著生命危險，出動直升機吊索救出受困的登山客，就是擔心會重演這樣驚險的
: 畫面，眼看泰利颱風來襲，內政部除了防災，也盯緊登山客，催促登山客盡速撤離。
若是颱風還沒有來之前，能夠下山的登山客，自行下山是不需要用到搜救隊和直升機的。
若是時間內下不了山的，也不應該派救難隊和直升機，


但是為什麼政府明明人家沒有報案，還是一定會緊張要派救難隊呢??

十幾年前登山遇到颱風，並不會鬧得沸沸揚揚，
不會有搜救隊，不會怪政府，新聞不會報，隊伍也不會被趕下山。

因為有幾項原因:
1.以前登山有資格限制，必須配有專業嚮導。但是現在登山沒有任何限制，
加上網路資訊的發達，許多人從網路取得一些訊息後便自行登山，
卻沒有足夠的登山知識，導致山難年年增加。(例如...有名的 白姑大山事件)

2.登山本身就是有風險的活動，由其在這季節去爬長天數縱走的登山客，
都應該要有避難的認知，氣候是登山的一部分，若可以避免很好，
但若避不掉，要有足夠的糧食裝備和專業知識、以及心理準備去應付。
但有時候往往未忽略的是事先教育自己家屬，關於這部分的概念，
而讓家屬亂報案。
再加上現在登山客有專業知識的普遍不足，所以不會怪自己，只會怪別人比例也增高。

3.新聞增加，連同的許多不了解的責怪聲增加，任由外行領導內行的政府見招拆招。
不是去教育這些無知，而是做好完美的表面功夫。
(台灣許多山難狀況都會派救難隊，但大多數是做給看不懂的人看的，
例如:嘉明湖人員意外，搜救隊從瓦拉米進入搶救!!??恩~預計四天應該可以救到人...
那怎麼不從向陽走進去...(不過之後大家也是在瓦拉米山屋吃牛肉麵啦)
例如:僕落西擴山摔斷腿，派救難隊上山....??(若真得靠這樣救，救難人員會哭吧))

救難人員也清楚自己能做的和不能做的，但是上面的人不管，只要你有出勤，

他們才能夠說他們有做事~。

4.現在社會都很流行怪政府(我也不知道為什麼...)，
新聞很愛放大事實(大概台灣太小)，
偏偏政府很靠新聞的名聲...所以會區向於新聞和多數民眾的聲音去處事。
所以一定要派搜救隊去送死，就算登山客沒有報案。
為了表現自己有做事，忽略"風雨中趕下山"遠比"就地避難"危險，的事實。


今天你不小心摔斷腿、高山症、被落石炸，就像是在平地也會發生車禍被車撞...
非登山活動也是會有各種意外，救護車來救也是社會成本。
但當今天直升機飛不了，救難隊上不去，你也不能怪政府無能。

而政府若怕山難案例增加，應該是要合理設立入山的資格，加強登山教育。
預防勝於治療，由其是無效的治療。
(登山教育，像雪山那樣放放影片，看完就可以上山...沒啥用的啦...)
不然只會付錢把小孩從拘留所保釋出來，確不教他是非黑白、道德論理，
那事情也永遠只會一再發生。

颱風季想要上山縱走，就跟雪季上山一樣，災難應變措施、裝備，通通審核呀。
真正颱風來，拜託不要派救難隊上山，沒有意義。只圖增兩方危險。
而台灣就是直升機、救難隊太好叫了，才養出一堆出點小事就想叫直升機的"遊客"。
大家反而不重視登山本身存在的危險性和應該具備的能力了。

: 就怕風雨越來越強，內政部呼籲登山客提早下山，近2千名登山客撤離後，截至19日，本
: 來還有117名登山客執意上山，希望可以「就地避難」，部長李鴻源直接說重話，表示沒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^若真的是執意要"上山"，就重重的罰阿~不要只是說說。
: 有「就地避難」這4個字，要登山客盡速下山。
: 內政部長李鴻源：「我們有跟他們曉以大義，請他們就一定要下來，大家互相體諒嘛，我
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                            若是已經在山上了，請體諒一下大家的安危...別趕下山。
: 們的搜救隊員上去，也是冒著生命危險上去的，我們不要把國家資源，做這樣的浪費。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 真的不應該浪費在這種狀況，所以根本不應該派。
: 李鴻源表示，如果登山客不下山，耗費救難資源，不排除追究責任，根據災害防救法，各
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                  這其實可以不是等號的...魄力該用在真正治本的事情上...
: 級災害應變中心成立後，違規進入限制區域登山戲水等，可罰緩5到25萬，如果遭遇危難
: ，導致政府花錢救援，災害應變中心還可以請求支付。
: 畢竟部長都已經搬出法規，所有登山客已經主動撤離，只剩22名國防技術人員在山區執行
: 任務，即時省下不必要的社會成本。

: 山本:你就讓他爬嘛 等他遇到山難他就會下山啦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上這句話我認同啦，
不過我們生活周遭有很多同樣有危險性的事物和活動，
但是新聞每當有山難都喜歡誇張報導，所以大家也比較喜歡把攻擊點放在這裡。

不過這句話可以套用無數個地方...
你就讓他騎嘛 等他遇到車禍他就會用飄的啦

你就讓他沖嘛 等他被浪捲走就換他被沖啦
...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.101.140
※ 編輯: haolin          來自: 114.43.101.140       (06/21 03:54)
※ hatako:轉錄至某隱形看板                                         06/21 12:32

--