※ 本文為 noyarc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-06 14:02:09
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] ptt是反指標的原因...
時間 Thu Sep 6 13:36:36 2012
※ 引述《tinjunsei ()》之銘言：
: 其他諸如此類的例子很多...
: 就懶得打了
: 只是發表一下我長期以來看到PTT各版有許多反指標現象的原因..
: 簡單的來說PTT上的言論有單一化集中化傾向
: 特別是男性的意見居多數,形成反指標..
在 ptt 一篇文章要推爆只有一百人, 而站上上線的人有十五萬人,
換句話說, 就算是推爆, 那也不足百份之一. 推爆只是將一件十萬人
, 五千人, 五百人, 一百人支持的事情, 給齊頭化而已. 他們的量級
明顯是不同的.
, 五千人, 五百人, 一百人支持的事情, 給齊頭化而已. 他們的量級
明顯是不同的.
在界面上, 推爆的文章會是紅色的, 很搶眼, 噓爆的是黑色的, 也是
很搶眼. 很多人不想花時間和心力, 就忽略了其他文章, 結果乎會產
生反指標的誤解, 因為, 看的文章本身的範圍已不廣.
很搶眼. 很多人不想花時間和心力, 就忽略了其他文章, 結果乎會產
生反指標的誤解, 因為, 看的文章本身的範圍已不廣.
但事實上那些文章很可能說來說去, 就只有百餘人而已. 是百餘人,
他們聲嘶力歇讓你注意, 而你也注意了他們. 但他們的影響力也僅僅
如此, 所以就會覺得是反指標.
他們聲嘶力歇讓你注意, 而你也注意了他們. 但他們的影響力也僅僅
如此, 所以就會覺得是反指標.
我自己的話, 從沒有把那些仇女仇富之類的當成這裡的主流, 因為對
我來說, 判斷一件事是否主流並不在於推爆與否. 而是這個聲音到底
去到哪些水準, 哪些人的身上, 有些人是遊兵散勇, 只能罵人酸人抹
黑, 這些就算看起來多, 他們真正面對壓力時是沒用的.
我來說, 判斷一件事是否主流並不在於推爆與否. 而是這個聲音到底
去到哪些水準, 哪些人的身上, 有些人是遊兵散勇, 只能罵人酸人抹
黑, 這些就算看起來多, 他們真正面對壓力時是沒用的.
義和團不能代表清朝的軍隊.
有些人能提供一個完整的邏輯架構, 能夠提供背後的知識和情報, 會
去想處理方式和推演之後的發展. 當一件事真的引起這些人的注意和
認同時, 我才會覺得這件事真的是 ptt 的主流, 如果一件事看起來
很熱烈, 但那些具有強大意志和精神力量的人並沒有去參與, 那這件
事在 ptt 也並非主流－－－還是那句: 推爆只需要一百人, 可能也
一直只是那一百人.
去想處理方式和推演之後的發展. 當一件事真的引起這些人的注意和
認同時, 我才會覺得這件事真的是 ptt 的主流, 如果一件事看起來
很熱烈, 但那些具有強大意志和精神力量的人並沒有去參與, 那這件
事在 ptt 也並非主流－－－還是那句: 推爆只需要一百人, 可能也
一直只是那一百人.
當一件事所有這類人都參與認同時, ptt 就絕不是反指標. ptt 任何
時候都不是反指標, 只是並不是每人都能分辨主流的真偽.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (09/06 13:37)
--
※ 看板: noyarc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享