顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 370
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-07 21:54:12
看板 nCoV2019
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [新聞] 高端數據推估可有效對抗變異株登國際期刊
時間 Sun Nov  7 19:39:20 2021

完整標題：高端疫苗數據推估可有效對抗變異株 登國際醫學期刊
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/7 18:29（11/7 19:33 更新）
撰 稿 者：蔡芃敏
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111070149.aspx
高端疫苗數據推估可有效對抗變異株 登國際醫學期刊 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
高端今天表示，高端COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗對抗變異株數據，已由國際知名醫學期刊「臨床感染疾病」審查後發表，推估高端疫苗可有效對抗現有的高關注變異株（VOCs）。 ...

 

高端今天表示，高端COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗對抗變異株數據，已由國際知名
醫學期刊「臨床感染疾病」審查後發表，推估高端疫苗可有效對抗現有的高關注變異株（
VOCs）。


高端今天發布新聞稿指出，「臨床感染疾病」（Clinical Infectious Diseases）是傳染
性疾病領域具有高影響力期刊，高端新冠肺炎疫苗對抗變異株中和抗體效價評估探討，已
由「臨床感染疾病」完成審查，並在5日公開發表。


高端指出，研究團隊採用接受不同疫苗劑量注射的大鼠，以及人體臨床試驗取得的血清檢
體作為試驗材料，並將新冠病毒武漢原型株以及當時主要變異株D614G、Alpha、Beta製備
偽病毒，進行血清中和抗體效價測試比對。


高端說明，根據數據顯示，與原型株相比，各變異株的中和抗體效價雖有衰減，但仍有足
量的中和抗體可被測定；高端新冠肺炎疫苗對抗變異株的中和抗體效價趨勢，與目前已上
市的兩款mRNA疫苗趨勢一致。


高端指出，根據數據分析與文獻比對，推估高端新冠肺炎疫苗可有效對抗現有的高關注變
異株（VOCs），數個棘蛋白關鍵突變雖對目前全球現有的新冠疫苗產生影響，但可透過增
加劑量或施打第3劑追加免疫，藉由增加抗體滴度來誘發足量的免疫保護。


發表在「臨床感染疾病」期刊的研究：
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab711/6421519
Evaluating the Neutralizing Ability of a CpG-Adjuvanted S-2P Subunit Vaccine Against Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Variants of Concern | Clinical Infectious Diseases | Oxford Academic CpG 1018–adjuvanted S-2P subunit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vaccine administered to rats and humans induced neutrali ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XXxhh_b (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636285163.A.FE5.html
→ Pietro: 蹲得越低，跳得越高。1F 49.217.131.64 台灣 11/07 19:41
推 helba: 上30分的都被說自嗨了 9分？2F 223.137.52.80 台灣 11/07 19:43
推 intelb06385: 不要再推估了 3期趕快出來 資料送WHO3F 118.150.192.154 台灣 11/07 19:44
推 amyflower: 加油4F 111.243.121.239 台灣 11/07 19:46
→ borriss:  傳說中的Beta5F 123.194.169.108 台灣 11/07 19:47
推 popopal: 傳說不是黏巴達? 不過都被我大D病毒消滅6F 111.242.163.100 台灣 11/07 19:48
→ popopal: 感謝Delta對人類的貢獻
推 mapxu664: 但可透過增加劑量或施打第3劑8F 42.73.44.191 台灣 11/07 20:00
推 chun0303: 加油9F 223.138.103.156 台灣 11/07 20:08
推 hotlin0709: 好了啦XDD10F 123.194.123.105 台灣 11/07 20:09
推 cvsi04236: 推估推估推估推估11F 85.76.99.146 芬蘭 11/07 20:23
推 rexqwer: 現在哪隻疫苗不是用推估的？ 最愛的混打12F 42.73.59.34 台灣 11/07 20:25
→ rexqwer: 一樣看中和抗體跟推估啦
→ amano …
推 amano: 5日已發表的話 應有初步數據出來了? 有強者14F 150.116.78.192 台灣 11/07 20:26
→ amano: 可分析一下嗎？
推 Su22: 希望能成功!16F 118.161.236.217 台灣 11/07 20:27
→ Pietro: 美國上週開放兒童打BNT就是看免疫橋接實驗17F 49.217.131.64 台灣 11/07 20:27
→ Pietro: 喔
推 beejoe: 1XSt4TLe 有安慰劑對照的不像是免疫橋接實19F 123.110.187.19 台灣 11/07 20:35
→ beejoe: 驗
→ beejoe: #1XSt4TLe
→ beejoe: 看起來是傳統三期作法
→ beejoe: 免疫橋接可以算出防護力嗎？
推 beejoe: 美國自己不支持免疫橋接作法，怎可能用那
→ beejoe: 個來過兒童施打eua
[新聞] 輝瑞/BNT疫苗臨床試驗 對5至11歲孩童防護 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
完整標題：輝瑞/BNT疫苗臨床試驗 對5至11歲孩童防護力達9成 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/23 撰 稿 者：譯者：紀錦玲/核稿：曾依璇 原文連結：
推 rexqwer: 輝瑞這項以5歲至11歲孩童為對象的試驗，26F 42.73.59.34 台灣 11/07 20:41
→ rexqwer: 初始目的並非要評量疫苗對病毒的防護力
→ rexqwer: ，而
→ rexqwer: 是要比較疫苗在孩童和成人體內所產生中
→ rexqwer: 和抗體的數量。
→ rexqwer: 中和抗體的數量 講出來 這是什麼做法
推 mapxu664: 原來是同時做傳統三期+免疫橋接的部分32F 42.73.44.191 台灣 11/07 20:43
推 hsyr: 加油33F 60.248.24.181 台灣 11/07 20:45
推 haoshu: 收了2268名受試者34F 220.132.179.196 台灣 11/07 20:46
推 intelb06385: 輝瑞已經通過美國FDA完全藥證35F 118.150.192.154 台灣 11/07 20:47
→ intelb06385: 才來試驗免疫橋接  你高端哩
→ Greein: 應該是說他們在做比較抗體的臨床試驗，但37F 101.9.134.56 台灣 11/07 20:48
→ Greein: 在過程中受試者和安慰劑組都染疫，而受試
→ Greein: 者染疫人數較少。不是做傳統三期的意思。
→ skbb2553: .....完全藥證? intel你的新聞稿呢40F 36.230.99.21 台灣 11/07 20:49
→ skbb2553: 輝瑞BNT還有一些滾動數據吧
推 t1016d: 免疫橋接也要做安慰劑對照啊，高端也有做42F 150.116.29.147 台灣 11/07 20:51
推 intelb06385: https://tinyurl.com/hdk6na3n43F 118.150.192.154 台灣 11/07 20:52
→ intelb06385: 中央社
輝瑞BNT疫苗獲美藥證 國內藥商引進意願高 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
美國食品暨藥物管理局（FDA）已正式批准輝瑞BNT疫苗，有機會透過正常管道經由代理商引進。台灣已有保瑞等藥廠表態，抱持開放態度，只要有機會為國人盡份心力，都有興趣。 ...

 
推 tndh: 高端  你最棒45F 114.40.75.122 台灣 11/07 20:52
推 mapxu664: 如果只要成人對小孩，小孩應該不需要安46F 42.73.44.191 台灣 11/07 20:52
→ mapxu664: 慰劑組吧？
推 beejoe: 對照組不是打其他類疫苗而是安慰劑，怎麼48F 123.110.187.19 台灣 11/07 20:53
→ beejoe: 看都不符合免疫橋接定義啊
→ mapxu664: 高端免疫喬接對照組 是AZ50F 42.73.44.191 台灣 11/07 20:53
推 skbb2553: ......對阿 我記得要滾動數據阿51F 36.230.99.21 台灣 11/07 20:54
→ mapxu664: 看起來比較像是兩個一起做52F 42.73.44.191 台灣 11/07 20:54
→ skbb2553: 只要輝瑞給FDA超過原本範圍內的對象53F 36.230.99.21 台灣 11/07 20:55
→ skbb2553: 就要補相關實驗數據阿
→ skbb2553: https://bit.ly/3ETP3I9
→ skbb2553: 5-11的小孩在10/29也才EUA狀態
Comirnaty and Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine | FDA
[圖]
Information about the Comirnaty and Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine ...

 
推 beejoe: 如果是比較成人與小孩的免疫橋接，那對照57F 123.110.187.19 台灣 11/07 20:56
→ beejoe: 組就是成人而不該是打安慰劑的小孩
推 BlackCoal: BNT用不同年齡層去推估，有其說服力，59F 114.27.134.219 台灣 11/07 20:56
→ BlackCoal: 所以美國會給EUA吧。其實高端最理想的
→ BlackCoal: 免疫橋接對象是莫德納，但是這不光是科
→ BlackCoal: 學因素也有商業因素，只能說牛津大學真
→ BlackCoal: 的很佛。和AZ橋接比的問題是，中和抗體
→ BlackCoal: 的倍數，與真實保護力之間的關聯，很難
→ BlackCoal: 有一個公認數學模型去轉換，但是至少可
→ BlackCoal: 以推估不亞於AZ。與台灣比較有關的，大
→ BlackCoal: 概是BNT以免疫橋接試驗結果，來申請12-
→ BlackCoal: 的EUA的話，是否會引起台灣兩派政治傾
→ BlackCoal: 向支持者混戰
推 beejoe: 我看懂了，就如max說法，他們兩組都做，有70F 123.110.187.19 台灣 11/07 21:03
→ beejoe: 成年兒童的免疫橋接數據，也有兒童間傳統
→ beejoe: 三期數據
推 cvsi04236: 所以我不混打啊 我打台灣兩劑Az 要推73F 85.76.99.146 芬蘭 11/07 21:17
→ cvsi04236: 估的人自己去推估^ ^ 科科 最後自己承
→ cvsi04236: 擔嘛 科科 混打高端科科
→ csshs: 棒棒 樓下明天快去打76F 118.170.200.50 台灣 11/07 21:19
推 MauriceHu: BNT的12-最後還是要看其他國家打下去77F 123.194.172.164 台灣 11/07 21:34
→ MauriceHu: 的不良反應狀況吧。就沒必要急著跟上
推 decorum: 經芬蘭IP翻牆 打台灣2劑Az 科技真進步耶79F 220.141.89.243 台灣 11/07 21:42
→ helba: Ub-612到今天一樣是一篇也沒有，當初捧的80F 223.137.52.80 台灣 11/07 21:44
→ helba: 理由是什麼？
推 Greein: 輝瑞兒童疫苗施打的免疫橋接是跟自己的成82F 101.9.134.56 台灣 11/07 21:45
→ Greein: 人疫苗施打橋接，另外還有安全性評估（之
→ Greein: 前只做成人組），免疫橋接和安全性一起做
→ Greein: ，當然需要安慰劑組。

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇