顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 766
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-07 23:43:11
看板 nCoV2019
作者 CavendishJr (殘劑梅西)
標題 [新聞] 泰國研究混打科興和AZ 免疫力高於2劑科
時間 Wed Jul  7 23:06:54 2021

完整標題：泰國研究混打科興和AZ 免疫力高於2劑科興8倍


發稿單位：中央社

發稿時間：7/7 22:40 更新

撰 稿 者：呂欣憓

原文連結：
https://bit.ly/2Vhb3eB
泰國研究混打科興和AZ 免疫力高於2劑科興8倍 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
泰國朱拉隆功大學研究科興疫苗和AZ疫苗混打的成效，初步研究顯示，混打者的免疫力比接種2劑科興的人高出8倍、比確診後康復的患者高10倍、比接種2劑AZ疫苗的人略低。 ...

 



（中央社記者呂欣憓曼谷7日專電）泰國朱拉隆功大學研究科興疫苗和AZ疫苗混打的成效，
初步研究顯示，混打者的免疫力比接種2劑科興的人高出8倍、比確診後康復的患者高10倍、
比接種2劑AZ疫苗的人略低。



泰國朱拉隆功大學（Chulalongkorn University）醫學院臨床病毒學研究中心日前募集90名
18到59歲的志願者，研究混合施打中國科興疫苗（Sinovac）和英國阿斯特捷利康疫苗（Ast
raZeneca）的安全性和有效性，如果證實可行，預期可加快泰國施打疫苗的速度。


臨床病毒學研究中心主任永（Yong Poovorawan）曾在臉書發文解釋，他們讓民眾第一劑接
種科興、第二劑接種AZ，或是互換順序，並觀察兩組人的反應。

永（Yong Poovorawan）今天在臉書發文，初步研究發現，第一劑接種全病毒疫苗如科興，3
到4週後第二劑接種腺病毒載體疫苗如AZ疫苗的人，免疫力比接種2劑科興（間隔3到4週）的
人高出8倍、比確診後康復的患者高10倍、比接種2劑AZ疫苗（間隔10週）的人略低。



永指出，混打全病毒疫苗和腺病毒載體疫苗（間隔3到4週）後6到8週可以達到最佳的保護力
，而兩劑都打腺病毒載體疫苗（間隔10週）會在12到14週後達到最佳的保護力。

他表示，完整的研究成果將會在這個月底正式發表。

除了朱大研究科興與AZ疫苗混打效果外，泰國也準備讓接種過兩劑科興疫苗的70萬前線醫護
人員打第三劑補強疫苗，第三劑可能是mRNA技術的輝瑞疫苗（Pfizer ）或是AZ疫苗；美國
捐贈泰國150萬劑輝瑞疫苗預計這2 個月內將運抵泰國，泰國內閣也同意購買2000萬劑輝瑞
疫苗，預計10月到貨。（編輯：韋樞）





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.186.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvSCGQC (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625670416.A.68C.html
推 erty: 0+0+1的概念嗎？1F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:07
推 aulaulrul4: 你為什麼不直接打AZ.....2F 114.37.227.42 台灣 07/07 23:08
→ erty: 感覺跟AZ本身一劑76%兩劑80幾數字接近...3F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:08
→ a1106abc: 那就直接接種兩劑AZ啊4F 36.226.230.28 台灣 07/07 23:09
推 JH10: 看完這新聞翻白眼翻到後空翻5F 110.30.2.124 台灣 07/07 23:09
推 FishJagor: 等等這數據汝華了吧？混打比兩劑科興6F 109.41.130.250 德國 07/07 23:09
→ FishJagor: 高8倍，但比兩劑az略低
推 popopal: 笑死 就食鹽水+AZ8F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:10
→ FishJagor: 這樣有沒有科興不是都沒差了嗎？9F 109.41.130.250 德國 07/07 23:10
→ FishJagor: 推erty大，一劑跟兩劑的az也是差一點
→ FishJagor: 而已啊
推 seekor: 噗,不意外12F 182.233.229.6 台灣 07/07 23:13
推 Linkin: 一劑AZ就夠了 幹嘛要混打科興 多此一舉13F 114.136.218.56 台灣 07/07 23:14
→ shadowfan: 泰國之前好像王妹自己做主進了一批科興14F 27.242.36.97 台灣 07/07 23:14
→ shadowfan: 的樣子
→ m55: ……16F 123.193.83.116 台灣 07/07 23:16
推 yufion: 其實是一劑AZ的功勞吧17F 36.228.49.2 台灣 07/07 23:17
推 hisashiaska: AZ:滾18F 118.232.19.159 台灣 07/07 23:21
推 popopal: 2劑AZ 12-14周最佳保護0.0 要3個月了阿19F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:21
→ popopal: 是不是疫苗不夠只有垃圾科興才這樣說?
推 houjenny: 絕對是AZ的功勞21F 223.139.128.11 台灣 07/07 23:22
→ tpck: 同理AZ+BNT 免疫力高於兩劑AZ22F 1.164.241.223 台灣 07/07 23:24
推 momocom: 那打AZ就好+123F 137.226.68.250 德國 07/07 23:24
推 erty: @tpck 我文組的都知道你的假設莫名其妙24F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:25
推 popopal: 可是AZ+BNT也是高於2劑BNT阿 不能說AZ是25F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:26
→ popopal: 垃圾吧 你舉例不好
→ erty: 就是不知道那個同理是怎麼同的 XDDD27F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:27
→ tpck: 誰說AZ是垃圾 自己腦補?28F 1.164.241.223 台灣 07/07 23:28
推 jhs6000: 先AZ後柯興呢？ 柯興直接被AZ抗體幹掉嗎29F 219.70.253.52 台灣 07/07 23:29
推 sin27: ？？？？30F 111.242.158.156 台灣 07/07 23:29
推 popopal: 所以你舉例不行阿XD31F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:29
→ f11IJ: (AZ+N/S) > (N/S*2) 還需要研究嗎????????32F 118.166.127.209 台灣 07/07 23:31
→ tpck: 你說AZ+BNT高於兩劑BNT才是誤導大眾吧33F 1.164.241.223 台灣 07/07 23:31
推 popopal: 你去看英國研究吧 不然記者問混打做啥?34F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:32
推 erty: 誤什麼導，功課自己做啦，google一下喔35F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:32
→ popopal: 每天記者會只會問混打 不過這樣也好CDC36F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:32
→ popopal: 也準備玩AZ混莫德納了
→ tpck: AZ+BNT免疫力高於兩劑AZ 所以我哪裡講錯了38F 1.164.241.223 台灣 07/07 23:33
→ erty: 就問你同理怎麼同的啊，等號加在哪？39F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:34
→ popopal: 好吧 你沒錯 只能說你要說贏2同款40F 1.173.46.86 台灣 07/07 23:34
推 skbb2553: 這篇不是只有AZ跟科興比較嗎41F 36.226.18.84 台灣 07/07 23:35
→ skbb2553: 為什麼會聊到BNT?
推 erty: 這篇看起來科興不是垃圾也是食鹽水了，43F 123.194.208.173 台灣 07/07 23:35
→ erty: 就有人硬要說同理拿AZ+BNT來比啊
推 jm32n: AZ+BNT>兩劑BNT記得是德國研究45F 111.241.137.137 台灣 07/07 23:37

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇