※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-03 21:10:24
看板 nCoV2019
作者 標題 [新聞] 讀懂疫情》何美鄉：為什麼我參與受試，且相信國產
時間 Thu Jun 3 18:27:25 2021
完整標題：讀懂疫情》何美鄉：為什麼我參與受試，且相信國產疫苗？
發稿單位：公視新聞網
發稿時間：2021-06-03 14:23 最後更新：2021-06-03 17:36
撰 稿 者：文／汪彥成、郭凡傑 整理報導
原文連結：https://news.pts.org.tw/article/529150
讀懂疫情》何美鄉：為什麼我參與受試，且相信國產疫苗？ ｜ 公視新聞網 PNN
![[圖]]()
6月2日新冠肺炎本土確診個案新增數止跌回升，陳時中坦言，「疫情並沒有往下降」。進口疫苗有望成為及時雨嗎？能期待國產疫苗安全有效嗎？中研院生醫所兼任研究員何美鄉連日在公視《有話好說》節目中針對民眾對於疫苗的幾個主要疑問，提出她的看法。以下為重點整理摘要。
本文重點：
▎疫苗施打前，防疫政策要做到何 ...
![[圖]](https://daf1ua3hmwh9p.cloudfront.net/news_images/529150/1622701423y.jpg)
本文重點：
▎疫苗施打前，防疫政策要做到何 ...
讀懂疫情》何美鄉：為什麼我參與受試，且相信國產疫苗？
文／汪彥成、郭凡傑 整理報導 2021-06-03 14:23 最後更新：2021-06-03 17:36
6月2日新冠肺炎本土確診個案新增數止跌回升，陳時中坦言，「疫情並沒有往下
降」。進口疫苗有望成為及時雨嗎？能期待國產疫苗安全有效嗎？中研院生醫所
兼任研究員何美鄉連日在公視《有話好說》節目中針對民眾對於疫苗的幾個主要
疑問，提出她的看法。以下為重點整理摘要。
6月2日新冠肺炎本土確診個案新增數止跌回升，陳時中坦言，「疫情並沒有往下
降」。進口疫苗有望成為及時雨嗎？能期待國產疫苗安全有效嗎？中研院生醫所
兼任研究員何美鄉連日在公視《有話好說》節目中針對民眾對於疫苗的幾個主要
疑問，提出她的看法。以下為重點整理摘要。
本文重點：
▎疫苗施打前，防疫政策要做到何種程度？
▎進口疫苗由中央政府統籌，有道理嗎？
▎國產疫苗未經三期試驗，真有保護力？
▎擴大二期走緊急授權，安全性能被接受嗎？
在疫苗到位前，若本土疫情趨緩，社區清零是否為首要防疫目標？
----------------------------------------------------------
中研院生醫所兼任研究員何美鄉認為，以現在的狀況社區若要清零，防疫一定還
要升級，這不會是首要追求目標。她認為，不必升級清零，但也不可鬆懈，會是
現階段的防疫重點。
要升級，這不會是首要追求目標。她認為，不必升級清零，但也不可鬆懈，會是
現階段的防疫重點。
何美鄉：社區清零沒有必要，是因為絕大多數確診者僅為輕症，有能力自然康復
。真正的瓶頸在於救治重症的醫療資源是否充足。當前雙北的醫護人力最為緊繃
，首要之務應是把重症治好，緩解醫院壓力。
。真正的瓶頸在於救治重症的醫療資源是否充足。當前雙北的醫護人力最為緊繃
，首要之務應是把重症治好，緩解醫院壓力。
原音重現》【有話好說】社區清零沒必要？何美鄉：瓶頸在醫療體系！
(2021.6.1)
https://youtu.be/qPTWNcUa_24？t=350
https://imgur.com/4anYUJA
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4anYUJA.jpg)
中央、地方、企業、NGO都各自嘗試購買疫苗，不好嗎？
-------------------------------------------------
何美鄉：現在這件事（如何管理），大家都還在學習。很多人提出2007年時王永
慶捐贈（肺炎鏈球菌）疫苗給政府作例子，好像沒什麼問題，但時空條件不一樣
。那個疫苗當時已經正式上市，完全獲得授權，廠商可以自由買賣，因為那就是
一個合法的產品。
慶捐贈（肺炎鏈球菌）疫苗給政府作例子，好像沒什麼問題，但時空條件不一樣
。那個疫苗當時已經正式上市，完全獲得授權，廠商可以自由買賣，因為那就是
一個合法的產品。
但現在的疫苗則是緊急授權：國家有緊急狀況，由CDC專業判定，FDA（我國為食
藥署）配合，確保疫苗安全，它的效用遠大於疫情危害，才給予緊急使用。
我們知道，紐約市長古莫（Andrew Cuomo）曾想買疫苗，但白宮不准，原因就是
緊急授權有特定的使用條件，不是任意買賣。印度德里也嘗試購買，但輝瑞和莫
德納都回應，他們不將疫苗賣給地方政府。
緊急授權有特定的使用條件，不是任意買賣。印度德里也嘗試購買，但輝瑞和莫
德納都回應，他們不將疫苗賣給地方政府。
原音重現》【有話好說】民間採購應符法規 EUA是什麼？(2021.5.31)
https://youtu.be/glPSzxHo7nE
延伸閱讀》川普選後首公開談話 稱明年4月全美有疫苗
https://news.pts.org.tw/article/500165
川普選後首公開談話 稱明年4月全美有疫苗 ｜ 公視新聞網 PNN
![[圖]]()
美國大選後，美國總統川普13日首度公開發表談話，但沒有談到選舉相關話題，他稱讚美國疫苗計畫，強調最快明年4月全美民眾都能施打到新冠疫苗。此外，多家主流媒體預測拜登贏得喬治亞州，川普則在北卡州勝出。
美國總統川普13日現身白宮玫瑰花園，強調美國疫苗計畫比傳統研發速度要加快五倍，明年4月全美民眾就能施打 ...
![[圖]](https://daf1ua3hmwh9p.cloudfront.net/news_images/500165/1605355356w.jpg)
美國總統川普13日現身白宮玫瑰花園，強調美國疫苗計畫比傳統研發速度要加快五倍，明年4月全美民眾就能施打 ...
https://imgur.com/MvD9BgI
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MvD9BgI.jpg)
行接洽美國藥廠輝瑞和莫德納採購疫苗，但遭拒絕（圖/AP）。
再加上，全世界疫苗仍然處於供不應求的狀況，才會有「假疫苗」的問題，政府
有責任要從頭看到尾。疫苗需要「透明足跡」──從製造、保存、運送到施打進人
，每一個過程都要有清楚的文件，受到FDA和CDC的管控。
即便施打完之後，也要進行所謂「第四期臨床試驗」，其實就是上市監測。對於
比較少見的不良反應，觀察有沒有萬分之一、十萬分之一的副作用發生。我們過
去有很多疫苗，都是上市後經過仔細監測，再把它下架。
比較少見的不良反應，觀察有沒有萬分之一、十萬分之一的副作用發生。我們過
去有很多疫苗，都是上市後經過仔細監測，再把它下架。
因此，在任何一個診所裡打的一支疫苗，衛福部都要有所管控，數量算得清清楚
楚，不能多也不能少。它一定要全權掌控分配。
所以在簽約方面，我想如果由政府簽，一定較能保障跟原廠的直接溝通、品質的
管控和文獻取得等等。如果是透過第三方簽約，仍要看中間如何確保。我的想法
是，這或許並不會比較快。
管控和文獻取得等等。如果是透過第三方簽約，仍要看中間如何確保。我的想法
是，這或許並不會比較快。
國產疫苗在沒有三期試驗下，要如何判斷疫苗的保護程度？
----------------------------------------------------
何美鄉：去年我們就知道，疫情可能不容許我們做第三期。同時我們也知道，蛋
白質疫苗的研發時間會比較久。因此即便沒有三期數據，我們也有可能等到前面
疫苗的資訊，來訂定標準，這是後來者的優勢。
白質疫苗的研發時間會比較久。因此即便沒有三期數據，我們也有可能等到前面
疫苗的資訊，來訂定標準，這是後來者的優勢。
這樣的思維並不是新的。事實上，我們每年都應用相同的原理，來製造流感疫苗
。流感疫苗是一種「生物製劑」，每更換一種成分，就必須當成新的疫苗來處理
。但是，如果每年都要重新做（試驗），可能等做完流感疫情也結束了。
。流感疫苗是一種「生物製劑」，每更換一種成分，就必須當成新的疫苗來處理
。但是，如果每年都要重新做（試驗），可能等做完流感疫情也結束了。
不過，流感是一個很古老的疾病。我們很清楚地知道，可以透過檢測抗體的量得
知保護力。因此我們就用這個抗體量的高低，來檢視疫苗行不行。
https://imgur.com/e3wf730
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/e3wf730.jpg)
這個原理我們每年都用，並不是因為新冠疫苗才想出來。唯一不一樣的是：我們
已經監測流感病毒很久，因此有所謂的標準檢驗試劑，可以檢驗抗體的高低。無
論在哪裡製造的疫苗，都可以透過檢驗試劑相比。而COVID-19沒有這樣的試劑。
訂出這個抗體的標準量，確實比較難，因為目前全世界的三期也都還沒做完。可
已經監測流感病毒很久，因此有所謂的標準檢驗試劑，可以檢驗抗體的高低。無
論在哪裡製造的疫苗，都可以透過檢驗試劑相比。而COVID-19沒有這樣的試劑。
訂出這個抗體的標準量，確實比較難，因為目前全世界的三期也都還沒做完。可
是我們還是有一些變通的辦法──我們可以把它跟康復者的抗體量相比，也可以和
緊急上市的幾個疫苗放在一起看，得出每個疫苗「抗體量」和「保護力」的標準
。
《Nature Medicine》最近就做出比較（下圖），橫軸是疫苗產生的中和抗體量
和康復者相比的倍數：康復者是1，有的疫苗產生兩倍、三倍，有的是0.5。縱軸
則是疫苗報告呈現的保護力。你就可以看到兩者之間呈現相關。
和康復者相比的倍數：康復者是1，有的疫苗產生兩倍、三倍，有的是0.5。縱軸
則是疫苗報告呈現的保護力。你就可以看到兩者之間呈現相關。
https://imgur.com/nSL9IKz
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nSL9IKz.jpg)
製圖／有話好說）
我知道很多人會聚焦於哪個疫苗最好……，但重點不是這個，我們要看的是有沒有
「相關」。也就是「中和抗體」和「保護力」的關係。
這目前只是一個科學文獻。世界衛生組織(WHO)也正開會邀請更多疫苗加入，希
望能把這些科學數據的基礎討論扎實，才能進入後半段：大家同不同意這麼做。
因為現有的疫苗，顯然還不足以供應全球的需求。要把量全部做出來，每個國家
可能要等好幾年。
望能把這些科學數據的基礎討論扎實，才能進入後半段：大家同不同意這麼做。
因為現有的疫苗，顯然還不足以供應全球的需求。要把量全部做出來，每個國家
可能要等好幾年。
當然，現在有很多國家表示贊同這種科學方法。國衛院也開了三次疫苗論壇，為
這種「保護性的代理指標」鋪了一些路。如果能確認這種指標，我們就能找出疫
苗的保護性。
這種「保護性的代理指標」鋪了一些路。如果能確認這種指標，我們就能找出疫
苗的保護性。
國產疫苗若以「擴大二期」力拚EUA，安全性可以接受嗎？
---------------------------------------------------
何美鄉：可不可以接受，就看你的疫情多嚴重，你有多需要它──因為EUA本身就
是「防疫緊急程度」和「疫苗安全程度」的權衡。我們很難找到百分百無副作用
的疫苗，而是關心多大程度的風險，是我們願意承擔的。
是「防疫緊急程度」和「疫苗安全程度」的權衡。我們很難找到百分百無副作用
的疫苗，而是關心多大程度的風險，是我們願意承擔的。
二期和三期的風險差異，在於時間尺度也在試驗人數。三期的先決條件是有社區
疫情，你才能觀測打疫苗的人，減少了多少感染。這是台灣一直缺乏的。並不是
疫情，你才能觀測打疫苗的人，減少了多少感染。這是台灣一直缺乏的。並不是
我們沒有能力，而是沒有疫情──我知道大家防疫都很辛苦，也為疫情難過，但是
這樣的國內疫情，並沒有辦法給你第三期的有效性數據。
我個人對它的安全性是沒有什麼疑慮，以至於我願意去當它的白老鼠，只是希望
它能早點收滿人數結案，倒也不是因為一個標準，而是對科學累積的信心。
為什麼有這樣的信心？因為國產疫苗用的抗原很小，只刺激需要的抗體，它跟全
病毒刺激很多不需要的抗體是不同的。所以我對於它的安全性是蠻有信心的。
【補充說明】前台大感染科醫師林氏璧也在節目中提到，他對國產疫苗「擴大二
期」的看法。他認為，在台灣因非疫區無法執行三期，而在國外進行三期試驗又
曠日廢時的前提下，將試驗人數拉高至符合美國三期標準的3000人以上，以「擴
大二期」評估安全及有效性，確實是一種權宜之計。但也仍有學者擔憂，這可能
無法和國際標準對接。
期」的看法。他認為，在台灣因非疫區無法執行三期，而在國外進行三期試驗又
曠日廢時的前提下，將試驗人數拉高至符合美國三期標準的3000人以上，以「擴
大二期」評估安全及有效性，確實是一種權宜之計。但也仍有學者擔憂，這可能
無法和國際標準對接。
何美鄉小檔案
https://imgur.com/oNw14WL
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oNw14WL.jpg)
（圖／翻攝有話好說）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkAwPmH (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622716057.A.C11.html
推 : 謝謝分享1F 218.173.87.104 台灣 06/03 18:30
推 : 推推2F 223.137.218.93 台灣 06/03 18:32
→ : 我就問 什麼時候能打3F 111.71.65.3 台灣 06/03 18:32
推 : 美國的標準三期是三千人....4F 1.160.71.173 台灣 06/03 18:34
推 : 身為排不到疫苗的等打國產5F 114.24.39.212 台灣 06/03 18:34
推 : 簡單說6F 1.34.11.212 台灣 06/03 18:34
→ : 他強調的是信任國產的安全性
→ : 但有心人士
→ : 一直把安全性跟有效性
→ : 混為一談
→ : 試圖混淆那些不明究理的受眾
→ : 他強調的是信任國產的安全性
→ : 但有心人士
→ : 一直把安全性跟有效性
→ : 混為一談
→ : 試圖混淆那些不明究理的受眾
推 : 來了來了 給我疫苗 其餘免談 現在 立刻12F 114.136.205.5 台灣 06/03 18:34
→ : 馬上
→ : 馬上
推 : 卡卡卡卡卡卡卡卡卡14F 1.162.41.11 台灣 06/03 18:35
推 : 推15F 114.27.224.119 台灣 06/03 18:35
→ : 反正都是卡啦16F 1.162.41.11 台灣 06/03 18:35
→ : 推六樓yougenmi大17F 49.216.31.63 台灣 06/03 18:36
推 : 一句話就太慢了18F 118.165.175.190 台灣 06/03 18:37
推 : 推19F 59.124.156.174 台灣 06/03 18:37
→ : 追根究底20F 1.34.11.212 台灣 06/03 18:38
→ : 可以看出台灣人短視近利、貪財膽小怕死
→ : 的缺陷
→ : 又要疫苗有效、安全、便宜、上市快
→ : 以為台灣出了個半導體護國神山
→ : 還能再出個生技業的台積電...
→ : 可以看出台灣人短視近利、貪財膽小怕死
→ : 的缺陷
→ : 又要疫苗有效、安全、便宜、上市快
→ : 以為台灣出了個半導體護國神山
→ : 還能再出個生技業的台積電...
推 : 我有看這集.她說這個技術不是新的所以26F 36.227.70.89 台灣 06/03 18:38
→ : 安全..現在的疫苗技術是很新的.
→ : 所以她說國產疫苗安全.但要看保護力
→ : 安全..現在的疫苗技術是很新的.
→ : 所以她說國產疫苗安全.但要看保護力
推 : 有效性可能要看抗體量和保護力的相關性有沒29F 1.160.48.38 台灣 06/03 18:42
→ : 有更多數據
→ : 有更多數據
→ : 真的覺得台灣可能乖乖最三期 然後越南先上31F 210.64.156.64 台灣 06/03 18:43
→ : 相信是一回事，科學是看實驗數據的，三期32F 211.23.105.151 台灣 06/03 18:43
→ : 有數據才能確認風險，你打沒事不代表別人
→ : 打沒事，知道有何風險至少預防
→ : 有數據才能確認風險，你打沒事不代表別人
→ : 打沒事，知道有何風險至少預防
→ : 美鄉在彰化偷普篩時還被罵咧。35F 49.216.43.169 台灣 06/03 18:44
→ : 美國疫情嚴重時也是撐到三期期中才緊急授36F 211.23.105.151 台灣 06/03 18:45
→ : 權，台灣現在有當時美國嚴重?
→ : 權，台灣現在有當時美國嚴重?
推 : 我原本也不太敢打 但有何美鄉和林氏38F 36.228.92.146 台灣 06/03 18:45
→ : 璧等專家的加持 如果只能打高端應該
→ : 也不會排斥吧 與其怕東怕西不如聽一
→ : 個可以信任的專家話
→ : 璧等專家的加持 如果只能打高端應該
→ : 也不會排斥吧 與其怕東怕西不如聽一
→ : 個可以信任的專家話
→ : 國產疫苗很多專家包含大仁哥都打了42F 1.170.142.247 台灣 06/03 18:48
→ : 希望民眾多支持國產疫苗 不打也沒關係43F 101.10.8.144 台灣 06/03 18:48
→ : 不要跟著吵就好了
→ : 不要跟著吵就好了
→ : 比較相信抗體濃度 保護力實在有太多模糊空間45F 210.64.156.64 台灣 06/03 18:49
推 : 有何老師背書怕什麼46F 61.64.120.93 台灣 06/03 18:50
推 : mRNA第一次啟用 美國那樣授權很合理47F 95.90.191.234 德國 06/03 18:51
推 : 推何美鄉48F 223.141.197.128 台灣 06/03 18:51
→ : 其實可以不支持啦 但要找一個信得過49F 36.228.92.146 台灣 06/03 18:53
→ : 的專家聽他的 不要聽個政論節目就信
→ : 了
→ : 的專家聽他的 不要聽個政論節目就信
→ : 了
推 : 專業 希望聽進去的多52F 42.72.197.9 台灣 06/03 18:53
→ : 照現在國際短缺的程度，管他三期咧..53F 1.34.215.122 台灣 06/03 18:53
→ : 不得已該硬幹就做，婦人之仁會害更多人
→ : 不得已該硬幹就做，婦人之仁會害更多人
→ : 臨床數據也不是最準 因為條件其實有差異55F 42.72.197.9 台灣 06/03 18:54
→ : 阿美不扯普篩真的正常多了56F 118.161.171.2 台灣 06/03 18:55
推 : 國產二期擴大試驗之後就要EUA 是之前57F 111.243.107.87 台灣 06/03 18:56
→ : 就訂好的，但當時怎麼沒聽到一堆人罵
→ : 就訂好的，但當時怎麼沒聽到一堆人罵
→ : 對 不打沒關係但不要跟著吵59F 118.168.6.91 台灣 06/03 18:58
推 : 誰沒事會去研究疫苗 就是看了才覺得竟然60F 42.77.42.145 台灣 06/03 19:04
推 : 數字上的確沒有國外嚴重61F 1.34.11.212 台灣 06/03 19:06
→ : 但在台灣
→ : 對於政黨跟媒體
→ : 必須放大或縮小其嚴重性
→ : 才對得起支持者跟受眾
→ : 也就是有其目的性
→ : 但在台灣
→ : 對於政黨跟媒體
→ : 必須放大或縮小其嚴重性
→ : 才對得起支持者跟受眾
→ : 也就是有其目的性
推 : 可是我記得林氏璧沒有支持國產二期後67F 111.243.107.87 台灣 06/03 19:07
→ : 直接EUA,我是聽他的臉書的聊天節目
→ : 但他說如果who之後有這樣訂定一個方
→ : 向，他也會比較認同這種作法
→ : 直接EUA,我是聽他的臉書的聊天節目
→ : 但他說如果who之後有這樣訂定一個方
→ : 向，他也會比較認同這種作法
推 : 孔醫師比較中性啦 可以去聽他podcast71F 36.228.92.146 台灣 06/03 19:10
→ : 那個抗體量的檢驗法吧
→ : 那個抗體量的檢驗法吧
→ : 擴大二期完成拿EUA是早就決定的，73F 114.43.69.235 台灣 06/03 19:13
→ : 當然等到三期期中再打是最好，但台
→ : 灣的疫苗數就是不夠
→ : 當然等到三期期中再打是最好，但台
→ : 灣的疫苗數就是不夠
推 : 林好像有變 我記得之前是不支持沒有三76F 119.77.182.131 台灣 06/03 19:13
→ : 期期中eua但後來有說who認同的話是趨勢
→ : 之類的 因為有點專業我可能理解有誤
→ : 期期中eua但後來有說who認同的話是趨勢
→ : 之類的 因為有點專業我可能理解有誤
→ : 想等的人就等，我是覺得先打國產沒79F 114.43.69.235 台灣 06/03 19:15
→ : 差
→ : 差
推 : 他的說法應該比較像是不同意之前側翼81F 36.228.92.146 台灣 06/03 19:17
→ : 帶的沒做三期，對於國產的蛋白質疫苗
→ : 的“安全性”上並沒有太大的質疑
→ : 帶的沒做三期，對於國產的蛋白質疫苗
→ : 的“安全性”上並沒有太大的質疑
推 : 推84F 36.228.107.3 台灣 06/03 19:18
→ : 其實也不能說側翼啦，都網路部主任了85F 36.228.92.146 台灣 06/03 19:18
→ : 我覺得who那個檢驗法真的是對國產疫
→ : 苗最好的背書了
→ : 我覺得who那個檢驗法真的是對國產疫
→ : 苗最好的背書了
→ : 記得林氏璧沒有支持國產二期EUA88F 1.170.142.247 台灣 06/03 19:21
推 : 公視的有話好說跟這裡一樣是清流 立場一回89F 36.233.21.248 台灣 06/03 19:22
推 : 說到底 政府又不是沒買國外疫苗 就是沒貨90F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:22
→ : 事 至少不會闢配叫 好好討論91F 36.233.21.248 台灣 06/03 19:23
→ : 國產的不相信的就不要打 等國外的, 如果解92F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:23
→ : 盲成功 願意相信跟承擔風險的人去打就好
→ : 盲成功 願意相信跟承擔風險的人去打就好
→ : 推薦大家看有話好說啊 長知識94F 1.162.41.11 台灣 06/03 19:24
推 : 其實就是選擇的問題,承平時期,當然可以慢慢95F 220.134.219.95 台灣 06/03 19:24
→ : 就像也可以堅持要等moderna, 不打AZ, 但後96F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:24
→ : 等,問題是現在就是沒時間了啊...97F 220.134.219.95 台灣 06/03 19:24
→ : 來疫情變化 就覺得AZ也可以了, 反正國家又98F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:25
→ : 不會強迫施打 當多一種選擇沒吵的必要吧
→ : 不會強迫施打 當多一種選擇沒吵的必要吧
推 : 就賭啊 因為去年EUA就訂這個標準了，100F 27.147.44.8 台灣 06/03 19:25
→ : 那個時候抗體有效標準根本八字都還沒
→ : 一撇，但其實現在WHO也只是還在討論而
→ : 已
→ : 那個時候抗體有效標準根本八字都還沒
→ : 一撇，但其實現在WHO也只是還在討論而
→ : 已
推 : 流感化，最後還是要靠國產！104F 220.132.195.83 台灣 06/03 19:26
推 : 失智乘客怕的去看看佛光張鴻仁說法105F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:29
→ : 主要是怕有急用 手裡疫苗不夠打106F 1.163.136.56 台灣 06/03 19:30
→ : 就不要萬一外國貨又拖延時才來後悔沒早幹107F 1.34.215.122 台灣 06/03 19:30
→ : 因為也只有這辦法啊 間接的108F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:31
→ : 我也覺得不強迫打國產 用就算沒用109F 1.172.58.61 台灣 06/03 19:32
→ : 也不影響群體免疫的量去打是可以的
→ : 我比較好奇的是 大家罵成這樣 有二
→ : 也不影響群體免疫的量去打是可以的
→ : 我比較好奇的是 大家罵成這樣 有二
→ : COVAX大爆榨不出貨了 高風險群只好LP捏著112F 1.163.136.56 台灣 06/03 19:33
→ : 期抗體量不錯三期翻車的武肺疫苗嗎113F 1.172.58.61 台灣 06/03 19:33
→ : 打下去...114F 1.163.136.56 台灣 06/03 19:34
推 : 現在也只能賭啊 就算是目前認為最好的moder115F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:35
推 : 很多藥上市後四期翻車的案例116F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:36
→ : na 誰敢說絕對安全 當初登革熱疫苗也是過了117F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:36
→ : 幾年才發現大問題, 現在疫情如此 能做的只
→ : 有風險跟效益的評估而已
→ : 幾年才發現大問題, 現在疫情如此 能做的只
→ : 有風險跟效益的評估而已
推 : 風險評估的概念 不然幹嘛EUA120F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:38
推 : 原廠只跟各國中央政府打交道就是因為他們121F 223.141.197.128 台灣 06/03 19:38
→ : 也沒100%把握所以需要豁免權
→ : 也沒100%把握所以需要豁免權
→ : 不然四大疫苗廠幹嘛只找各國政府談123F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:38
→ : 到四期都會出事了 更何況EUA
→ : 到四期都會出事了 更何況EUA
→ : 我一再講這是權衡問題125F 223.141.197.128 台灣 06/03 19:39
推 : 因為很多人堅持要完全符合FDA的EUA條件啊XD126F 114.47.118.52 台灣 06/03 19:39
→ : 個人選擇問題 這本來就沒有對錯127F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:40
推 : 推 謝謝分享128F 210.66.246.98 台灣 06/03 19:40
→ : 但是在那邊政治炒作 炒股 真的失智129F 123.110.100.36 台灣 06/03 19:40
推 : 看了後會安心不少，不過一般人可能還是130F 118.166.58.11 台灣 06/03 19:49
→ : 會覺得BNT、AZ都有為何國產沒...
→ : 會覺得BNT、AZ都有為何國產沒...
→ : 關我屁事132F 49.216.56.139 台灣 06/03 19:53
推 : 有時間當然實驗做滿133F 42.72.197.9 台灣 06/03 19:59
→ : 但如果國外疫苗不進來 我們也不能打空氣
→ : 但如果國外疫苗不進來 我們也不能打空氣
推 : 還是希望能順利135F 220.135.205.216 台灣 06/03 20:00
推 : 目前受試者都說沒不良反應，安全性136F 1.172.199.190 台灣 06/03 20:03
→ : 應該y沒什麼問題
→ : 應該y沒什麼問題
推 : 要解封就是不管來什麼疫苗儘量都能接種138F 114.39.113.68 台灣 06/03 20:07
→ : 的人愈多愈好......
→ : 的人愈多愈好......
→ : EUA 是看疫情嚴重程度,不嚴重可控制有140F 114.37.133.216 台灣 06/03 20:26
→ : 足夠疫苗就可不急，所以CDC一直沒把國
→ : 產的規劃說死...
→ : 足夠疫苗就可不急，所以CDC一直沒把國
→ : 產的規劃說死...
推 : 推143F 223.140.43.7 台灣 06/03 20:28
推 : 台灣二期實驗人數是參考 FDA三期標準訂144F 1.34.239.65 台灣 06/03 20:52
→ : 的，當時還被評論是太多嚴苛
→ : 的，當時還被評論是太多嚴苛
推 : 何很精采的見解。也謝謝原波用心貼文!!146F 223.136.40.82 台灣 06/03 20:54
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享