顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-05 10:19:25
看板 nCoV2019
作者 djdjdj (加油啦)
標題 [新聞] 電子圍籬2.0 陳時中:防疫資料蒐集28天
時間 Mon Jan  4 12:04:32 2021


完整標題:電子圍籬2.0 陳時中:防疫資料蒐集28天銷毀
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/01/04 11:37
撰 稿 者:王鴻國
原文連結:https://reurl.cc/D6NlbE
電子圍籬2.0 陳時中:防疫資料蒐集28天銷毀 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
行政院長蘇貞昌今天視察台北港豬肉進口作業時針對電子圍籬2.0是否侵犯人權問題表示,從未侵犯任何人隱私。衛福部長陳時中表示,防疫資料蒐集28天要銷毀。 ...

 

(中央社記者王鴻國新北4日電)行政院長蘇貞昌今天視察台北港豬肉進口作業時針對電
子圍籬2.0是否侵犯人權問題表示,從未侵犯任何人隱私。衛福部長陳時中表示,防疫資
料蒐集28天要銷毀。


蘇貞昌在元旦假期後上班首日就率財政、衛福及經濟部等部會首長視察台北港豬肉進口
作業並聽取簡報,他接受媒體聯訪時,媒體詢及電子圍籬2.0是否侵犯人權問題。

蘇貞昌表示,從來不是要了解民眾個人私訊內容,而是基於維護2300萬人健康,政府對
於防疫有高規格的要求,對於極少數高危險群個案,政府有整套防疫SOP,採用方法來了
解高危險群個人是否違反規定,如果有違反就立即查察及制止。


蘇貞昌表示,政府不會侵害個人隱私,政府也沒有要查看個人資訊,而是根據防疫需求
的SOP來執行,從來沒有侵犯任何人隱私。

陳時中也簡短回應說,蒐集防疫資料後,依規定,相關資料會在28天要銷毀。

媒體詢及行政院是否會辦尾牙一事,蘇貞昌表示,基於防疫,全院的大型聚集餐宴不辦
,但是基於慰勞員工一整年辛苦,還是同意各機關小型餐宴自行辦理。(編輯:方沛清
)1100104



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.171.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyfFNx2 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1609733079.A.EC2.html
glygame: 本來電子圍籬就是針對正在居家隔離和檢1F 180.217.39.228 台灣 01/04 12:26
glygame: 疫的人,也不知道記者為什麼一直問隱私
glygame: 權的事,況且如果不是為防疫,那些里長
glygame: 、警政,誰會想一直追蹤這些陌生人的足
glygame: 跡
ainosei: 防疫視同作戰。對抗病毒,也對抗人性6F 36.225.136.248 台灣 01/04 12:27
ainosei: 包括隱瞞出國史和接觸者的人性
ainosei: https://tinyurl.com/y76ofct3
台灣疫情追蹤App見效 英國媒體取經 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情肆虐全球之際,台灣行政院資通安全處處長簡宏偉受訪時表示,如果英國要求,台灣準備好提供抗疫的藍牙和GPS追蹤App相關技術知識。 ...

 
ainosei: 電子圍籬相關做法的先前報導(2020年5月)9F 36.225.136.248 台灣 01/04 12:32
djdjdj: 就是某些人刻意炒作政治鬥爭,挑撥離間10F 111.252.171.30 台灣 01/04 12:38
yufion: 居家檢疫運作這麼久了,法律授權之前也討11F 140.115.40.38 台灣 01/04 12:52
yufion: 過了,只是延長部分人的時間到底有啥好吵
blue1234: 去年一月沒出國或沒跟確診者在同一區13F 210.64.180.9 台灣 01/04 13:01
blue1234: 基本上不會被鎖到電子圍籬裡
blue1234: 說會侵犯人權嗎?其實無感...曾經被簡訊
blue1234: 通知住家附近有確診者...但我只有自主健
blue1234: 康管理
blue1234: 沒感受到被政府監控(?
kakashi1006: 我也是啊19F 1.200.243.14 台灣 01/04 13:12
abow0704: 病毒跟隱私的衝突性到底在那裡?20F 42.77.146.198 台灣 01/04 13:12
abow0704: 一直說電子圍籬2.0侵犯人權的論述,用在
abow0704: 防疫真的很怪
l2272: 這種非常時刻 在那邊吵隱私的根本為吵而吵23F 49.216.46.251 台灣 01/04 13:29
l2272: 吧
ALPHONSE2501: 弄些預付卡的手機不就可以破解?25F 47.145.125.37 美國 01/04 13:31
RD: 正確來說,你受到電信公司的監控,政府間接過26F 111.71.212.210 台灣 01/04 13:31
RD: 濾個資,只抓需要被圍籬者的位置而已
hnjsh: 有沒有過份擴權到侵犯人權的部分只能疫情結28F 42.72.77.37 台灣 01/04 13:33
hnjsh: 束以後才能定論,我只能說緊急時刻是不得已
hnjsh: 的做法
blue1234: 要看預付卡使用者的習慣 我有一個預付卡31F 210.64.180.9 台灣 01/04 13:33
blue1234: 門號一用用了快而二十年 死都不肯轉月租
blue1234: 我有兩個門號
blue1234: 預付卡門號用打電話收發簡訊 月租純上網
yufion: 紀惠容的邏輯是,辦手機時沒說會被監控35F 140.115.40.38 台灣 01/04 13:38
yufion: 所以不行,跟髮膠一樣的形式主義邏輯
yufion: 照這邏輯,有告知,裝電子腳環就是合法
yufion: 這樣沒侵害人權喔,搞不搞笑
greenslime: 授權的法律依據印象中以前有吵過?這39F 59.125.182.57 台灣 01/04 13:41
greenslime: 是回鍋再吵一次嗎?
abow0704: 我真心覺得在防疫上吵隱私,真的是為吵41F 42.77.146.198 台灣 01/04 13:42
abow0704: 而吵...
abow0704: 照這邏輯,監視器最侵犯隱私權了,通通
abow0704: 都拆掉才對
EggAcme: 一整年防疫下來不都那幾個話題在輪迴?45F 36.234.152.132 台灣 01/04 13:47
EggAcme: 就有一群人整天見不得防疫好,要扯後腿,
EggAcme: 獲得政治利益。
cwh0105: 不就跟電子手銬一樣 是在吵什麼48F 49.216.139.84 台灣 01/04 13:49
hnjsh: 監視器影像亂公開其實算侵犯,警察無緣無故49F 42.72.77.37 台灣 01/04 13:49
hnjsh: 要調也算,但拿著搜索票要求調閱就不算侵犯
hnjsh: 隱私了,這邏輯有這麼難懂嗎
yufion: 只要在法律授權的範圍內根本不是問題52F 140.115.40.38 台灣 01/04 13:52
yufion: 有人亂洩漏確診者足跡的時候怎麼沒講話?
longloveyu: XD推樓上, 吵這個, 然後又要人家公佈54F 114.40.76.64 台灣 01/04 14:10
longloveyu: 足跡=.,=
elainakuo: 為吵而找話題吵56F 111.250.96.208 台灣 01/04 14:41
toheart78945: 現在又知道隱私了喔,一直要求公布57F 42.77.136.193 台灣 01/04 15:13
toheart78945: 足跡怎麼沒想到這點咧
borriss:  打仗時對著敵國(病毒)喊侵犯人權(59F 123.194.169.108 台灣 01/04 15:23
jorden: 台灣真的是無事吵........60F 1.170.151.189 台灣 01/04 15:40
nht: 很無聊, 別國在缺口罩時, 記者在問粉紅口罩小61F 218.173.117.204 台灣 01/04 16:00
nht: 朋友不敢戴...
nht: 現在又在吵這個
test23786: 很奇怪的是又遭到特定勢力操作違法隱64F 49.216.83.236 台灣 01/04 16:41
test23786: 私
gitans: 這些人完全不敢跟中國吵隱私權這個議題66F 1.163.103.125 台灣 01/04 17:36
islets: 歐美也講呼吸自由不戴口罩,然後呢?67F 114.35.145.237 台灣 01/04 17:56
dbtel: 這個只有特定人到特定場所時才會通知 比起68F 114.27.244.52 台灣 01/04 18:59
dbtel: 公布足跡侵犯隱私還少吧 怎麼指揮中心要保
dbtel: 護可掌握的足跡時 一堆人吵著要公布

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇