顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-12 14:28:41
看板 nCoV2019
作者 pchunters (POWER)
標題 [新聞] WHO稱台灣沒示警疫情會人傳人 外交部：刻
時間 Sat Apr 11 15:48:57 2020

完整標題：WHO稱台灣沒示警疫情會人傳人 外交部：刻意扭曲
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/11 14:56
撰 稿 者：張茗喧、吳欣紜
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004110122.aspx
WHO稱台灣沒示警疫情會人傳人 外交部：刻意扭曲 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
世界衛生組織（WHO）否認台灣曾警告武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）可能人傳人，外交部今天說，WHO刻意扭曲台灣通報，須還原真相讓世界知道台灣確有提醒。 ...

 

世界衛生組織（WHO）否認台灣曾警告武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）可能人
傳人，外交部今天說，WHO刻意扭曲台灣通報，須還原真相讓世界知道台灣確有提醒。

WHO遭指控在中國去年底發生疫情後，置之不理台灣提出病毒能人傳人的警告，但WHO否認
，宣稱台灣發的電子郵件未提人傳人。

外交部次長謝武樵下午在中央流行疫情指揮中心舉行的記者會表示，WHO確實刻意扭曲衛
生福利部疾病管制署的通報，他支持指揮中心指揮官陳時中所說，務必還原真相，即台灣
寄給WHO信函有報導、案例，但WHO說明時，刻意不提武漢已出現7例疑似案例。


謝武樵說，WHO作為負責任的國際公共衛生組織，須說出事實，告訴世界，台灣確有提醒
。

至於參與WHA（世界衛生大會）議題，謝武樵表示，過去外交部都跟民間團體相互溝通、
密切合作，今年會議舉行情況可能不明朗，會跟WHO保持聯繫，對友邦、國際媒體會一再
提出台灣主張，特別會透過國際友人說明WHO聲明有不正確的地方，駐日內瓦辦事處（駐
瑞士台北文化經濟代表團日內瓦辦事處）也跟WHO密切溝通。


-----

英文信全文：
News resource today indicate that at least seven atypical pneumonia cases
were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media
that the cases were believed not SARS; however the sample are still under
examination, and cases have been isolated for treatment.

I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with
us.

Thank you very much in advance for your attention to this matter.

Best Regards.

https://imgur.com/AIMUlHK
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UaNPhOr (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586591339.A.635.html
※ 編輯: pchunters (39.10.62.93 臺灣), 04/11/2020 15:51:34
推 crazywind777: 信中確實沒提及人傳人啊......1F 114.32.171.69 台灣 04/11 16:01
推 elainakuo: 想幫中國暗侃才會當不是人傳人2F 36.225.42.27 台灣 04/11 16:02
→ smallcar: 有通報’有人被隔離‘有示警‘可能人傳X3F 180.177.104.109 台灣 04/11 16:04
→ smallcar: 戲（笑
→ smallcar: 上面推文打錯
→ smallcar: 有通報有人被隔離就有示警人傳人的意思
→ smallcar: 啊
→ smallcar: WHO只是在跟人玩文字遊戲
→ hardjay: and cases have been isolated for treat9F 114.137.159.191 台灣 04/11 16:05
→ hardjay: ment
→ Arminius: Who如果只有像我等鄉民或者更退化到小11F 111.185.248.87 台灣 04/11 16:07
→ Arminius: 學生的程度，那麼「老師沒有說」這個理
→ Arminius: 由可能還說的過去吧
推 adcmhack: 如果沒有人傳人為何還要隔離? 邏輯問題14F 180.217.189.188 台灣 04/11 16:09
→ kate98900: 當時直接說這會人傳人會被中國直接打15F 49.216.48.153 台灣 04/11 16:09
→ kate98900: 成造謠！
推 freends123: 就who的專業程度和路人差不多罷了17F 223.136.133.30 台灣 04/11 16:09
→ Afae: 傳染病才需要被隔離 心臟病患者不用吧 只要18F 223.138.57.177 台灣 04/11 16:10
→ Afae: 有隔離二字 就要警覺人傳人的傳染病
→ kate98900: 已經說患者隔離治療了，一般有知識的人20F 49.216.48.153 台灣 04/11 16:10
→ kate98900: 不一定要醫學背景應該都知道是什麼！
→ getwild: 原來一堆人語文那麼差，要寫白才看的懂22F 42.73.8.235 台灣 04/11 16:10
→ Afae: who和五毛的醫學程度一樣差嗎？23F 223.138.57.177 台灣 04/11 16:10
→ Afae: 還是看到中國二字 就自動變笨蛋？
推 c6587924: 中國說不是SARS  但是病人被隔離治療25F 111.83.235.161 台灣 04/11 16:12
→ smallcar: 況且台灣有沒有早點說跟WHO後續面對疫崑26F 180.177.104.109 台灣 04/11 16:12
→ smallcar: 就說是有限度人傳人問題更大吧
推 MAGGIE99: 反正其他國家的公衛專家有看懂就好28F 36.236.137.201 台灣 04/11 16:13
→ c6587924: 順便說一下 SARS COV-2 就是武漢肺炎病29F 111.83.235.161 台灣 04/11 16:14
→ c6587924: 毒的英文。
→ smallcar: 我用手機輸入推文會怪怪的抱歉31F 180.177.104.109 台灣 04/11 16:14
→ c6587924: Coronavirus disease 2019 (COVID-19),32F 111.83.235.161 台灣 04/11 16:15
→ c6587924: caused by the severe acute respirator
→ c6587924: y syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
推 suzan: 譚只是玩文字遊戲 況且調查本來就是who的職35F 36.228.130.58 台灣 04/11 16:16
→ suzan: 責
→ suzan: WHO http://i.imgur.com/gW3O1tD.jpg
[圖]
 
推 teremy: 看到某熱門版一直洗沒說人傳人就知打中了38F 36.239.184.125 台灣 04/11 16:18
推 toheart78945: 告訴我們WHO就跟我們普通老百姓一39F 42.75.1.27 台灣 04/11 16:19
→ toheart78945: 樣，還敢說是什麼衛生組織XD，一定
→ toheart78945: 要寫人傳人才會懂哦
→ toheart78945: 跟台灣沒知識的刁民一樣欸
推 balius: 八卦版七毛機器動得很厲害XD43F 1.168.127.68 台灣 04/11 16:19
→ toheart78945: XD44F 42.75.1.27 台灣 04/11 16:19
推 inaH: 台灣寫太專業，政治財經專業看不懂就是了45F 1.173.223.195 台灣 04/11 16:21
推 willy90597: 要不要教你WHO怎麼吃飯？都講到隔離這46F 114.26.162.161 台灣 04/11 16:22
→ willy90597: 地步了你不會查？
推 toheart78945: 不管啦，我看不懂，要寫人傳染給人48F 42.75.1.27 台灣 04/11 16:24
→ toheart78945: ，我才知道啦！！（扭）
→ smallcar: 自己去google啊50F 180.177.104.109 台灣 04/11 16:25
→ willy90597: 事前預防 偵測病源 發生抑制 會員提前51F 114.26.162.161 台灣 04/11 16:25
→ willy90597: 示警 你這組織做了什麼？吹中國 不要
→ willy90597: 停中國飛航 還敢大聲？
推 eightting: 不會人傳人幹嘛要隔離...難懂？54F 49.216.162.95 台灣 04/11 16:27
推 toheart78945: 美國撤僑，其他國跟進時，這垃圾組55F 42.75.1.27 台灣 04/11 16:27
→ toheart78945: 織還叫他們不要撤僑也
推 beebo: 就說是內行人說外行話了咩57F 61.216.10.50 台灣 04/11 16:28
推 julia66: CHO既沒調查也沒公告，明顯失職58F 36.233.191.203 台灣 04/11 16:29
→ julia66: 他如果有公告7例疑似SARS病例 各國會警覺
推 gibbs1286: WHO不是連調查都沒有嗎?60F 134.155.189.145 德國 04/11 16:32
→ gibbs1286: 而且我是相信不只有台灣提出警告啦
→ gibbs1286: 滿可笑的，會員國內出現疑似SARS傳染病
→ gibbs1286: 但情況不明，結果你這個組織連主動調查
→ gibbs1286: 的動作都沒有，就放任一切繼續進行
→ gibbs1286: 我是不知道這個組織存在的意義是什麼了
推 elainakuo: 幫中國掩蓋疫情已成事實66F 36.225.42.27 台灣 04/11 16:37
→ Chengzer: WHO是台灣的下屬單位嗎?要依賴台灣通報67F 27.247.170.107 台灣 04/11 16:38
推 BLT: 講實話，台灣沒必要提醒你，都多做一些提醒了68F 36.231.119.142 台灣 04/11 16:41
推 giveUstars: 重點是 提醒了WHO 後面他做了什麼69F 101.12.101.3 台灣 04/11 16:42
→ giveUstars: 結果還是相信中國說非人傳人啊
→ BLT: 結果全文出來了，丟臉了吧71F 36.231.119.142 台灣 04/11 16:42
→ giveUstars: WHO應對此做出檢討72F 101.12.101.3 台灣 04/11 16:42
→ Chengzer: 更何況台灣明明當時就有通知，還被忽略73F 27.247.170.107 台灣 04/11 16:42
→ audi1005: WHO玩這種文字遊戲 是非常丟臉的行為74F 36.227.63.6 台灣 04/11 16:46
→ gibbs1286: 台灣還是非會員國ㄟ，一個非會員國都看75F 134.155.189.145 德國 04/11 16:48
→ gibbs1286: 到事情不對勁。你這個組織卻對會員國一
推 howard83715: 等一下，不管我們有沒有說都不是我77F 223.138.126.161 台灣 04/11 16:48
→ howard83715: 們的責任吧，我們又不在who裡面也不
→ howard83715: 是當事人啊
推 loveygr: 台灣的職責是要提醒WHO? 反過來怪我囉80F 219.70.168.174 台灣 04/11 16:49
→ gibbs1286: 無所知??真不知就是無能，假不知是兇手81F 134.155.189.145 德國 04/11 16:49
→ howard83715: 為什麼能講的好像是台灣害的世界大流82F 223.138.126.161 台灣 04/11 16:49
→ howard83715: 行一樣
推 sunmmi: 垃圾組織84F 110.26.98.31 台灣 04/11 16:49
→ loveygr: 台灣沒提醒,疫情爆發都是都是台灣的錯?85F 219.70.168.174 台灣 04/11 16:49
→ ab32110: 台灣本來就沒有必要提醒你86F 42.76.209.201 台灣 04/11 16:50
→ sonatafm2: WHO的回應有順便公開嗎？87F 1.174.49.165 台灣 04/11 16:50
→ gibbs1286: 你WHO的功能不就是預警跟發現健康威脅88F 134.155.189.145 德國 04/11 16:50
→ sonatafm2: 要連它們的回應一併公開讓世人看清他茄89F 1.174.49.165 台灣 04/11 16:50
→ gibbs1286: 當你連這個功能都無法達成時，那就廢吧90F 134.155.189.145 德國 04/11 16:51
推 CaminoI: 台灣只是路人路過提醒WHO有問題 自己不認91F 36.233.108.53 台灣 04/11 16:52
→ CaminoI: 真防疫提供自家人專業建議 現在還反過來
→ CaminoI: 污衊路人當初沒提醒 這個邏輯有夠五毛
→ gibbs1286: 到目前為止完全不願意檢討自己失職無能94F 134.155.189.145 德國 04/11 16:52
推 milla0713: 痰得塞現在就是裝聾作啞一口咬定在字95F 42.77.254.186 台灣 04/11 16:59
→ milla0713: 面上沒有「人傳人」
推 id44kimo: 如果 who 語文程度差成這樣 那有沒有加97F 220.132.232.182 台灣 04/11 17:01
→ id44kimo: 入真的沒差啦
推 kinomon: https://imgur.com/gSqLT1M.jpg99F 223.139.152.235 台灣 04/11 17:01
[圖]
 
→ kinomon: 美國CDC解釋isolation用的字是contagious100F 223.139.152.235 台灣 04/11 17:02
推 tatata: 個案住隔離病房 說沒有人傳人證據?101F 42.77.71.70 台灣 04/11 17:02
→ kinomon: 這個字就是用在人傳人102F 223.139.152.235 台灣 04/11 17:02
→ tatata: 傳了一堆武漢醫護人員 說有限度人傳人103F 42.77.71.70 台灣 04/11 17:03
→ financial911: 啊我們就不是會員提醒個屁啊104F 114.137.95.158 台灣 04/11 17:03
→ financial911: 你們有提醒我們什麼嗎？
→ tatata: 周遭亞洲國家開始傳出疫情 說不是大流行106F 42.77.71.70 台灣 04/11 17:03
→ financial911: 更何況我們有提醒107F 114.137.95.158 台灣 04/11 17:03
推 amaranth5566: 譚得塞要挫屎了108F 123.192.46.144 台灣 04/11 17:04
→ tatata: WHO從一開始就放他媽的狗屁 感謝中國109F 42.77.71.70 台灣 04/11 17:04
推 EasyVinus: 當時台灣0病例，直接講人傳人才有問題110F 223.136.169.160 台灣 04/11 17:06
→ EasyVinus: 吧
→ EasyVinus: 就是個垃圾衛生組織
→ smallcar: kinomon 可是傳染性疾病不就是可能人傳113F 180.177.104.109 台灣 04/11 17:07
→ smallcar: 人？
→ tatata: 傳染病不一定人傳人啊 也可能只有動物傳人115F 42.77.71.70 台灣 04/11 17:08
→ smallcar: 好唷了解116F 180.177.104.109 台灣 04/11 17:08
推 julia66: 動物傳人不用隔離病人，直接撲殺動物即可117F 36.233.191.203 台灣 04/11 17:15
→ isaac7818: CHO內行裝外行118F 42.76.154.104 台灣 04/11 17:15
→ julia66: 所以CHO要出來解釋不會人傳人幹嘛隔離119F 36.233.191.203 台灣 04/11 17:16
→ wildskychen: 這封信沒示警喔120F 67.183.109.131 美國 04/11 17:17
→ dreamer118: 說實話我們有沒有示警 根本不關他們121F 1.171.30.9 台灣 04/11 17:18
→ dreamer118: 的事 根本找碴
推 yys310: atypical pneumonia ?123F 140.114.235.47 台灣 04/11 17:19
→ dreamer118: 說穿了 我們也沒有義務通報124F 1.171.30.9 台灣 04/11 17:19
推 Umma737: 需要隔離治療就是有人傳人，而且具有一125F 220.136.145.116 台灣 04/11 17:19
→ Umma737: 定程度危險性了啊
推 yuu06: 的確 有義務要通報的是中國不是台灣127F 219.91.102.182 台灣 04/11 17:20
→ Umma737: 中國那邊就是稱sars為非典型肺炎128F 220.136.145.116 台灣 04/11 17:20
→ yuu06: 怎麼反而台灣被檢討? 應該要把球做到中國129F 219.91.102.182 台灣 04/11 17:20
→ soria: 我們講不講變成事了? fuck who fuck china130F 42.72.2.161 台灣 04/11 17:21
推 fw190a: 原來中國的新聞內容就是示警了?131F 49.159.152.10 台灣 04/11 17:25
→ fw190a: 放心吧，有沒有示警台灣都沒責任
→ allenn …
→ allenn: 外交部被打臉了QQ133F 111.82.33.245 台灣 04/11 17:26
推 inaH: 當時中國卻說像非典型肺炎不是SARS134F 1.173.223.195 台灣 04/11 17:27
推 poikz: CHO:不管啦 沒白紙黑紙寫會人傳人135F 1.200.196.116 台灣 04/11 17:28
→ poikz: 光用暗示的 我哪會知道
推 maple0935: 堂堂一個世界衛生組織竟然需要非會員137F 110.26.3.48 台灣 04/11 17:32
→ maple0935: 國的提醒 啊不是派專員去過武漢說棒棒
推 tp950016: CHO:隔離是什麼，台灣還是沒說人傳人啊!139F 1.164.5.154 台灣 04/11 17:34
推 willy90597: 說真的 一個「國際」組織居然玩成這樣140F 101.137.28.184 台灣 04/11 17:35
→ willy90597:  真的下夕下景
推 julia66: 外交部哪裡被打臉？142F 36.233.191.203 台灣 04/11 17:35
→ abyssa1: 有限度人傳人概念比較像是狂犬病這種吧143F 36.228.92.116 台灣 04/11 17:36
→ abyssa1: 治療狂犬病患者會隔離嗎？
→ abyssa1: 剛看一下好像狂犬病也會隔離治療
推 hcbd: 不譴責隱瞞的共匪反而一直罵台灣，樂薩146F 1.161.63.102 台灣 04/11 17:40
推 piliwu: 原文是說非典型肺炎但非SARs有七例隔離中147F 42.76.160.142 台灣 04/11 17:42
→ piliwu: WHO要凹這個除非整個組織都五毛才看不懂
→ piliwu: 講的很清楚了
→ inaH: 對WHO來說隔離治療比非典型肺炎但不是SARS還150F 1.173.223.195 台灣 04/11 17:48
→ inaH: 難理解
推 kinomon: 動物傳人的傳染性會用infectious這個字152F 223.139.152.235 台灣 04/11 17:56
→ kinomon: 我的理解是這樣
推 LesMiz: 小孩考試考20分，不用說出「不及格」三個154F 42.72.250.118 台灣 04/11 18:02
→ LesMiz: 字大人也知道吧。房子鋼筋數只有設計圖的
→ LesMiz: 一半，不用說出「偷工減料」四個字大家也
→ LesMiz: 知道吧。
→ LesMiz: 肺炎患者隔離治療，而且還不只一人，表示
→ LesMiz: 不是單一特例且有傳染風險。不是SARS，表
→ LesMiz: 示是新的啊。有幾分證據說幾分話，台灣已
→ LesMiz: 經很厚道，只寫出觀察到的客觀現象，沒有
→ LesMiz: 在信中寫出推論。不過，WHO的專家還需要
→ LesMiz: 提醒嗎？
→ chengmei: 早說 你為什麼不早說 你應該早說的 早說164F 101.9.236.69 台灣 04/11 18:05
→ chengmei: 啊
推 yunyebo213: 小提醒 with us這兩個單字沒有保持社166F 114.136.91.87 台灣 04/11 18:13
→ yunyebo213: 交距離
推 LesMiz: 我覺得已經澄清了就OK。我們又不是會員國168F 42.72.250.118 台灣 04/11 18:15
→ LesMiz: ，先把自己照顧好，有餘力再助人就好。不
→ LesMiz: 要舒服，清明危機尚未解除，抗疫的日子還
→ LesMiz: 很長，別浪費精力跟譚打口水戰。一起加油~
→ ruxun: 關鍵這些信息量都沒超過武漢衛健委的通告172F 219.134.151.20 中國 04/11 18:36
→ ruxun: 臺灣如果當時就提出需要隔離14天、氣溶膠
→ ruxun: 傳播，這樣或許更有意義些XD
→ ruxun: 12月底才剛確定是新病毒，還沒有快捷檢測
→ merocyan: 案例又不是在台灣，我們怎麼可能知道不176F 42.77.245.226 台灣 04/11 18:44
→ merocyan: 會不會人傳人，提醒類似SARS跟中國做出
→ merocyan: 隔離的舉動，世衛如果不去調查就是他們
→ merocyan: 失職
推 kinomon: 現在的輿論是質疑WHO為什麼一直堅持不會180F 223.139.152.235 台灣 04/11 18:48
→ kinomon: 人傳人
→ kinomon: 即便到1月中都是 那臺灣這封告訴WHO有隔
→ kinomon: 離案例就直接給了施力點
推 jimmylily: 我們甚至不是會員國，搞得是我們錯一184F 36.227.38.7 台灣 04/11 18:58
→ jimmylily: 樣？你們會員國中國的聲音呢？
→ bugbook: 就因為不是會員國，對方想嘴砲誣賴你也沒186F 111.253.49.148 台灣 04/11 19:03
→ bugbook: 辦法當場辯駁，即使明知有此事也一副完全
→ bugbook: 不在乎且忽略你這個非成員國的任何提醒。
→ sengsong: 沒想到我醫學理解能力略勝WHO半籌189F 114.24.108.7 台灣 04/11 19:18
推 Buhler: 所以部長才說 內行人說外行話190F 218.166.118.249 台灣 04/11 19:21
→ sengsong: 明明公衛常識這幾個月才稍微一知半解191F 114.24.108.7 台灣 04/11 19:21
推 sfw2579: CHO當初自己說不會大流行的...192F 140.113.45.122 台灣 04/11 19:22
推 gossiplarry: https://youtu.be/45eRILnsQfk193F 49.158.9.17 台灣 04/11 19:23
 
→ gossiplarry:  笑死 譚博還英國唸書英文那麼順說看194F 49.158.9.17 台灣 04/11 19:23
→ gossiplarry: 不到郵件有說人傳人 快來讀英文
推 ohmamamiya: 八卦版有一部份人還帶風向說，「隔離196F 114.136.117.112 台灣 04/11 19:25
→ ohmamamiya: 」是因為保護抵抗力差的病患不再遭受
→ ohmamamiya: 其他感染，而不是因為人傳人...
→ wenjie0810: 關鍵字是SARS.199F 61.231.202.183 台灣 04/11 19:31
→ wenjie0810: 出現這個字還不知道警覺
→ wenjie0810: 看看台灣人一聽到SARS這個關鍵字就嚇
→ wenjie0810: 的狂搶口罩了
→ wenjie0810: 這些專家比台灣歐巴桑還不如
推 nsmmsn: !204F 1.168.116.252 台灣 04/11 19:39
推 OoJudyoO: 就說要你隔離啦 還說沒通報人傳人205F 101.12.100.102 台灣 04/11 19:50
推 yufion: 非典型肺炎+SARS+隔離治療，關鍵字都給了206F 1.163.77.62 台灣 04/11 19:55
→ yufion: ，還在裝死
→ pinkg023: 管啥有沒有寫人傳人給你線索不會自己去208F 220.142.41.23 台灣 04/11 20:44
→ pinkg023: 搞清楚呀，巨嬰是不是
→ pinkg023: 跟各國說沒必要提升旅遊警示該不會也需
→ pinkg023: 要台灣跟WHO提醒吧？
→ sfw2579: CHO自己爛還好意思推給台灣212F 140.113.45.122 台灣 04/11 20:57
→ minijin: 看起來就說有7個中了疑似sars的疾病，還213F 1.173.71.85 台灣 04/11 21:09
→ minijin: 在確認，目前隔離治療中。然後叫who去查
→ minijin: 給我們消息不是嗎？
→ minijin: 更正，7個肺炎病例但不是sars疾病
→ seanidiot: 這回應很弱，應該要說這封示警信說世衛217F 1.173.139.172 台灣 04/11 21:17
→ seanidiot: 要負起通告各國的責任，不是台灣提醒世
→ seanidiot: 衛。你世衛一方面沒做到提前示警的作用
→ seanidiot: ，另一方面事後補救又被中國牽著鼻子揍
→ ChaosK: 台灣不需要中他的計,去跟他跳針字面上的"221F 61.220.52.148 台灣 04/11 21:46
→ ChaosK: 人傳人"
推 jimhall: 不公布信件標題?看來真相就藏在信件標題223F 1.200.52.175 台灣 04/11 21:54
→ jimhall: 裡
推 Colitas: 這封信暗示「中國認為有人傳人風險」 至225F 172.58.236.35 美國 04/11 22:08
→ Colitas: 於WHO跟中國怎麼溝通的 我們當然不會知道
→ SakuraHana: 信哪一句有說會人傳人了？227F 1.160.79.31 台灣 04/11 22:42
推 jjoonnyy: 按照這邏輯， 中國被病患隔離， 是不是228F 114.136.103.222 台灣 04/11 22:42
→ jjoonnyy: 用行動暗示世界， 可能人傳人
推 jjoonnyy: CHO很爛， 但這封信叫暗示，真的凹很大
→ jjoonnyy: 。全文， 前面不就複製中國新聞稿， 後
→ jjoonnyy: 面要求給更多資訊。 沒有別的。
→ jjoonnyy: 但WHO和中國和歐美《沒錯， 還有歐美》
→ jjoonnyy: 面對新疾病， 輕忽的態度， 才是他們疫
→ jjoonnyy: 情嚴重的主因。
推 jjoonnyy: 歐美看到武漢和韓國死了上萬人都不怕，
→ jjoonnyy:  認為沒事情。 不值得同情
→ Yaz: 一堆推文的不知是看不懂英文還在洗風向？238F 36.228.77.4 台灣 04/11 22:49
→ Yaz: 好奇美國在台灣公佈電郵後還會不會繼續扯。
→ Yaz: 公布標題的話事情會更加明確。
→ Yaz: 主旨欄在信件是很重要的，可以確認發信的目的
→ Yaz: 我看內文覺得這是一封要求分享訊息的信函。
→ Yaz: 而不是一封通報警示信函。
推 ohmamamiya: 要求分享訊息的信函，內文夾帶重大警244F 219.70.176.6 台灣 04/11 23:08
→ ohmamamiya: 示訊息，不行嗎？
→ ohmamamiya: Yaz大到底是在執著什麼？
→ Yaz: 問題是顯然發信不為了警示啊。247F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:17
→ Yaz: 第一段只是把12/30中國那邊的新聞報導翻譯過
→ Yaz: 用來讓收信人知道第二段講的分享資訊是什麼。
→ Yaz: 不然這疾病又沒名稱，除了描述現狀之外。
→ Yaz: 還怎麼讓對方知道自己在講什麼？
推 pierides47: 正常的衛生組織看到信是不會調查一下252F 220.135.205.216 台灣 04/11 23:36
→ pierides47: 嗎？是個醫護看到隔離就很敏感了吧，w
→ pierides47: ho是有做什麼？
推 pierides47: 武漢都封城了who才飛去看呢，真是好
→ pierides47: 棒棒
→ pierides47: 早點去調查，並且跟當地講要怎麼控制
→ pierides47: ，這樣不是比較好嗎？
推 LI40: 不要說什麼沒寫清楚，光信件描述是類SARS，259F 36.236.208.36 台灣 04/11 23:45
→ LI40: 但又並非SARS的非典型肺炎病例有有7個，且都
→ LI40: 在隔離治療，就該開始調查了，請問WHO得知此
→ LI40: 新疾病後幹了什麼？
→ Yaz: WHO做的很爛沒錯啊。263F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:49
推 LI40: 某些一直強調信件是要求分享資訊，所以WHO後264F 36.236.208.36 台灣 04/11 23:49
→ LI40: 來分享了什麼新資訊給我們？沒有
→ Yaz: 但說這封信在警告或強烈暗示WHO這病會人傳人266F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:50
推 Nakara: 講難聽點我們不是會員還要我們負起責任根267F 1.161.243.243 台灣 04/11 23:50
→ Nakara: 本就不對阿
→ Yaz: 就說過頭了。269F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:51
→ Yaz: 有人說我們要負責？
→ LI40: 臺灣那封信寫的是“7個非典型肺炎患者”271F 36.236.208.36 台灣 04/11 23:52
→ Yaz: 如果說這封信算是警告或強烈暗示。272F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:52
→ Yaz: 那豈不變成中國在12/30就發佈新聞警告或
→ Jiuliano: 1F果然是外行人......274F 1.172.112.54 台灣 04/11 23:53
→ Yaz: 強烈暗示中國或全世界這病會人傳人？275F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:54
推 LI40: 那問題就來了，中國有沒有通知WHO？276F 36.236.208.36 台灣 04/11 23:55
→ Yaz: 第一段也要摘要翻釋來自中國的新聞。277F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:56
推 LI40: 所以還是那句啊 WHO怎麼沒有動作？278F 36.236.208.36 台灣 04/11 23:57
→ Yaz: 中國在1/31有通知WHO，但我不知其詳細內容。279F 36.228.77.4 台灣 04/11 23:57
推 LI40: 所以那封信沒啥問題啊，就告訴WHO中國武漢有280F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:00
→ LI40: 這種新疾病了
推 Yaz: 對未知的病毒性疾病隔離治療是SOP吧。282F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:02
→ LI40: 一般衛生單位看到第一段後常理來說會去調查283F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:03
→ LI40: 才對
→ Yaz: 那封信當然沒問題啊，是現在過度解讀出了問題285F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:03
→ LI40: 沒有什麼過度解讀的問題說實在，就算WHO不知286F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:04
→ LI40: 道也該去調查
→ drymartini: 是Yaz的過度解讀有問題吧288F 27.247.235.32 台灣 04/12 00:05
→ LI40: 都明確說當地有發生這種新疾病了，怎麼WHO什289F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:05
→ LI40: 麼都沒動作，只回覆我方已轉交內部單位
→ Yaz: WHO本就該調查啊，跟有無這封信無關。291F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:07
推 LI40: 那WHO什麼時候去調查的？292F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:08
→ drymartini: 台灣主動向WHO發這些訊息即使完全沒有293F 27.247.235.32 台灣 04/12 00:08
→ drymartini: 警示或通報動機，WHO也有責任把這訊息
→ drymartini: 視為有警示作用的情報
→ Yaz: 12/30央視都報了這個不明肺炎，也說不能斷定296F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:09
→ Yaz: 是SARS，其他重症肺炎的可能性更大。
→ Yaz: WHO本來就應調查。
→ drymartini: 不用拿中國境內報導來幫中國或WHO洗地299F 27.247.235.32 台灣 04/12 00:11
→ drymartini: 了，失職就是失職，瞞報就是瞞報
→ pchunters: WHO失職，根本這封信算不算警告，根本301F 39.10.62.93 台灣 04/12 00:13
→ pchunters: 兩件事吧
→ Yaz: 有人說沒有失職沒有瞞報？303F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:13
→ Yaz: WHO失職中國瞞報代表台灣應該顛倒是非？
→ smallcar: WHO防疫標準有問題吧 一般專家看到此說305F 180.177.104.109 台灣 04/12 00:17
→ smallcar: 明會認為不能排除有人傳人的可能性要做
→ smallcar: 立即性防疫措施 而WHO則是要有罪證確鑿
→ smallcar: 的證據才能建議要各國防疫 然而後續即汴
→ smallcar: 限制中國旅行和貿易
→ Yaz: 如果當初沒有警示動機，政府官員就不該說310F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:17
→ smallcar: 1月30日仍呼籲不限制中國旅遊和貿易311F 180.177.104.109 台灣 04/12 00:18
→ Yaz: 當時有向WHO警告或強烈暗示。312F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:18
推 LI40: 當時已經7位病患接受隔離治療了，沒考慮人傳313F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:20
→ LI40: 人風險，那幹嘛隔離治療呢？
→ Yaz: WHO失職沒錯啊，後期都知道傳染力了還講瞎話315F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:20
→ smallcar: 有沒有警示的動機要端看專家認為的防疫316F 180.177.104.109 台灣 04/12 00:21
→ smallcar: 標準 你說沒有就沒有那要專家幹嘛？
→ Yaz: 對未知的病毒性疾病隔離治療是SOP吧318F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:23
→ pchunters: 如果當時真的有懷疑人傳人，應該在信319F 39.10.62.93 台灣 04/12 00:25
→ pchunters: 中表達這個疑慮，比如說「依照公衛專業
→ pchunters: ，或有人傳人疑慮，還請WHO給予進一步
→ pchunters: 資訊」，這樣現在主張說我有警告過，
→ pchunters: 立場比較穩，有沒有什麼造謠問題
→ pchunters: 也沒有造謠疑慮，更正
→ smallcar: SOP沒錯但不也該提高警覺警示各國了325F 180.177.104.109 台灣 04/12 00:26
推 LI40: 臺灣這邊一開始就認為可能人傳人了，所以12/326F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:27
→ LI40: 31就對武漢來的班機旅客做檢疫措施
→ Yaz: 台灣的警覺性比較高啊，但不代表這封性在警328F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:29
→ Yaz: 告或強烈暗示WHO人傳人吧。
推 LI40: 你要解讀成沒有是沒問題，但我認為光第一段330F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:31
→ LI40: 給的資訊就足以讓一般單位必須做出調查措施
→ LI40: 非SARS但又非典型不明肺炎，而且一次有7個都
→ LI40: 在隔離治療，這些資訊夠讓衛生單位應變了
→ LI40: 更別說武漢當地衛生機構呈報不明肺炎病例數
→ LI40: 高達27個
→ pchunters: 公文書又不是情書，不需要用什麼暗示，336F 39.10.62.93 台灣 04/12 00:37
→ pchunters: 直接把疑慮和目的寫出來就好，寫這種
→ pchunters: 公文給老外，人家根本因為你只是要進一
→ pchunters: 步資料而已
→ pchunters: 根本以為，更正一下
→ Yaz: 我是認為本來就只是再要進一步資料。341F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:40
→ Yaz: 只是美國國務院發言人在tweet上面瞎扯
→ Yaz: 把台灣牽進來，導致政府去搞這種解釋。
推 LI40: 可能他們認為第一段就有警示作用吧344F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:44
→ Yaz: 沒寫那第一段，誰會知道你第二段在要什麼資料345F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:45
→ LI40: 然後覺得WHO沒有什麼作為346F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:45
→ Yaz: 主旨欄也不一起公佈一下。347F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:46
→ LI40: 第一段也是說明客觀事實 要認定有無警示也不348F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:46
→ LI40: 是什麼問題所在
→ Yaz: 美國到二月底三月初才開始有在重視防疫的。350F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:47
→ Yaz: 在那之前很久COVID-19的資訊就非常多了吧。
推 LI40: 歐美就小看這次疫情啊 前面都是亞洲國家在防352F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:49
→ LI40: 禦
→ pchunters: 如果當時是真的想警告WHO，字句還寫成354F 39.10.62.93 台灣 04/12 00:50
→ pchunters: 這樣，大概可以抓去受寫公文訓練了，
→ pchunters: 誰看公文還在玩猜猜我的心的？（外交
→ pchunters: 公文例外）
→ Yaz: 美國搞到這個地步自己的問題大吧。358F 36.228.77.4 台灣 04/12 00:50
推 LI40: 反正都公開了 讓海外各國去戰WHO就好 這次是359F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:54
→ LI40: WHO自己找我們麻煩的
→ pchunters: 也是啦，可是我覺得這公文拿出來反而361F 39.10.62.93 台灣 04/12 00:56
→ pchunters: 造成反效果
→ smallcar: 大概是因為我們不先公布WHO也可能公布吧363F 180.177.104.109 台灣 04/12 00:59
→ LI40: 我覺得還好 畢竟當時的客觀事實有呈現 老外364F 36.236.208.36 台灣 04/12 00:59
→ LI40: 要拿去戰應該是綽綽有餘
推 sfw2579: CHO自己要無視的 而且我們有不是會員國366F 140.113.128.88 台灣 04/12 01:37
→ sfw2579: 本來就沒義務要提醒     *又
推 popo123456: 寫這信根本詢問信，那是警告仁傳人信368F 111.253.5.11 台灣 04/12 01:42
→ popo123456: ，看來要被who打臉了
推 ohiloveUK: 看起來像是:370F 59.115.90.188 台灣 04/12 03:24
→ ohiloveUK: 美國：台灣「警告」WHO會「人傳人」
→ ohiloveUK: WHO：他們沒說會人傳人！
→ ohiloveUK: 台灣：不我們有說！（亮證據）
→ ohiloveUK: 爭點鎖定在「人傳人」是否曾被披露，而
→ ohiloveUK: 不是有沒有明確的「警告」；所以完全看
→ ohiloveUK: 解讀方側重哪個問題了
推 ohiloveUK: 要說警告我覺得沒到那麼明確而強烈，但
→ ohiloveUK: 提供的資訊絕對足夠WHO這種專業組織判
→ ohiloveUK: 斷是否有人傳人疑慮
→ jump9128: 就7例非典型肺炎正在隔離治療了，如果我380F 36.231.96.113 台灣 04/12 03:55
→ jump9128: 不覺得會人傳人我台灣離武漢這麼遠我是
→ jump9128: 在問三小？我還需要提醒你中國武漢發生
→ jump9128: 了這件事然後問你有沒有更多資料分享嗎
→ jump9128: ？
推 bunjie: 判斷人傳人是WHO的事情 我們只能提供客觀385F 182.155.179.146 台灣 04/12 05:56
→ bunjie: 資訊 這封信已經提供足夠資訊供他判斷
推 yupei: 推文一堆槓精387F 114.25.135.63 台灣 04/12 06:47
→ yupei: 外行指導內行 還自以為比CDC專業
推 liiu: 臺灣不是成員國 沒有示警是正常389F 111.243.150.174 台灣 04/12 09:28
→ liiu: 成員國沒示警 WHO協助掩蓋示警  是不正常
→ liiu: 臺灣示警了 who保持不正常視而不見
→ liiu: 協助WHO正常  難道是臺灣的責任?
→ liiu: Before Gd helps, we help ourselves.
→ liiu: 天助自助 Maybe Taiwan can help.
→ liiu: But helping yourself before T-C-Help.
→ liiu: 他們堅持臺灣無助益.Who cares?
→ liiu: 作好自己防疫工作.開開心心繼續暖心助人
推 liiu: #TaiwanNumberOne臺灣難波萬
推 ha99: WHO再凹就難看了，有夠丟臉399F 218.35.191.113 台灣 04/12 13:22

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-12 21:21:41 (台灣) 
→
tomodati
　 04-12 21:21 TW 
原來WHO要照著台灣指示才能判斷?那真是個廢物組織!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇