---

完整標題：專家：“新冠復陽”並非“再次感染”，應是測試不準確所致
發稿單位：美國之音
發稿時間：2020年3月7日04:50
撰 稿 者：林森
原文連結：https://bit.ly/2wD5VF6


華盛頓—
據多家國際媒體報導，中國和日本都發生新冠肺炎患者“治愈”出院後再檢測“复陽”的現
象；引發對新冠病毒可造成“再次感染”的擔憂。

病毒學和醫學專家普遍認為，新冠肺炎出院後隨訪檢測呈陽性，應不是“再次感染”，而是
因檢測性能或人為錯誤所致。

美國媒體2月27日報導說，中國廣東省一些新冠肺炎患者在醫院接受治療並出院後，再次檢
測時，病毒重新呈陽性反應。

媒體援引廣東省疾控中心副主任宋鐵的話說，廣東省治愈出院的患者中，大約有14%的患者
在隨訪檢查時再次檢測出病毒陽性。






新冠病毒患者出院後“復陽”的現象，引發各界對診斷檢測的準確性提出質疑。



趙玉琪是美國知名病毒學專家，他因在艾滋病毒（HIV）和寨卡病毒（Zika）研究方面的重
要貢獻，而當選美國微生物學院（American Academy of Microbiology）院士。

趙玉琪教授說：“分子測試是極其敏感的，因此出現潛在污染的可能時，就可能會產生虛假
陽性（false positive）結果。

另一方面，如果測試的目的性不夠具體，也可能與其它病毒發生交叉反應，導致出現虛假陰
性（false negative）結果；而虛假陰性結果，就可能成為導致病人出院的原因。 ”

約翰斯· 霍普金斯大學衛生安全中心資深專家阿邁什· 阿達里亞（Amesh A. Adalja）醫生
，在接受美國之音採訪時佐證了趙玉琪的觀點。
他表示，有些測試是可能會發生在陽性和陰性之間切換現象的。


阿達里亞醫生說：“對這種現象，我不會去做太多解讀。






哈佛大學流行病學教授馬克· 利普西奇(Marc Lipsitch) 的說法，恰好解釋了趙玉琪教授的
觀點。

利普西奇對《紐約時報》說：“當你為一個人用測試棉籤提取標本那一刻，測試棉籤上需要
有足夠數量的病毒，測試才會呈陽性。

”所以說，“測試呈陰性並不意味著這個人體內沒有病毒。”



”蒂爾諾補充說，現在還不確定新冠病毒是不是像炭疽病那樣，具有雙階段性：在復發之前
，病狀貌似已經消失。

馬里蘭大學的病毒學專家趙玉琪也表示，由於這是一種新型病毒，當然不能排除一切可能性
。

他說：“除非我們可以排除上面提到的那些可能性，否則目前我們無法對這種情況有更多的
解釋。





針對這一事件，澳大利亞墨爾本彼得· 多爾蒂感染和免疫研究所所長莎倫· 萊溫，對《財富
》雜誌表示，再次感染新冠病毒是有可能的；但這種情況的確“令人驚訝”。

不過，萊溫同時表示，患者可能實際上並未被再次感染，而是其它因素，如：誤診、人為錯
誤，或者是檢測錯誤所致。

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.13.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOkLNfU (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583539543.A.A5E.html