---

文字來自指揮中心記者會影片的字幕，再經過自行整理，感謝無名的字幕製作者。

------------------------------------------------------------------------------
09/09


政府單位：中央流行疫情指揮中心


直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=WnFX06oUHHY


出席名單：

由左到右
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人


一、本週案例數

495個案例
403例境外移入病例
55例本土病例
36例敦睦艦隊及1例不明
確診個案中7人死亡、475人解除隔離、13人住院隔離中。


二、低風險跟中低風險的國家
http://at.cdc.tw/I23Zwl

越南 中低風險 -> 低風險

這二個國家前一波裡面他們確實確診的案數有增加，近來都降回來了。


三、因近期某董事長違反居家檢疫自行外出而加強宣導

再強調一下說返國民眾居家環境不適合就要到防疫的旅社，
無論怎麼樣都不能夠外出，除非有特別的允許要就醫，或是有一些特別的情況。

如果沒有的話，就一定要居家檢疫14天加上7天的自主健康管理。
否則我們的裁罰最高可以到100萬。

*居家環境不適合是指同住者有65歲以上、6歲以下或慢性病患者 或
 無個人單獨房間及獨立衛浴，生活空間無法與同住者區隔者。


四、
http://at.cdc.tw/jQ654c

前一段時間大家非常關心的#485，他會不會對於我們這樣的居家檢疫14天自主健康管理
7天有影響。

所以我們也特別從那時候被驗出陽性的時候，拿他的檢體做病毒的培養。
那經過兩週這樣子的培養之後，都培養不出病毒來。

換句話說他那時候其實已經不具有傳染性。

所以在這個情況，請大家可以放心，那我們也把這樣的一個政策就維持。

雖然只有一個單一的個案，畢竟從這單一的個案來看，
也驗證在國際相關的期刊的一個報導跟我們專家的意見。



ＱＡ

問：想要請教口罩的問題，就是根據財政部的統計，
今年1到7月全臺灣總共進口了1.2億片的口罩，那來源主要都是在這個亞洲國家，
是中國大陸、菲律賓還有越南  那醫療的口罩只有僅少量的90萬片，
而且這些90萬片的口罩也大多是來自大陸。
就是說這些從大陸進口到臺灣的醫用口罩最後是賣到哪裡去了？
這些主要的來源是大陸跟東南亞的話這個部分怎麼做管理？

陳時中：
大概從以前這樣進來的這些相關的醫用口罩，基本上都是在市面上來販賣
那至於有到我們的國家口罩隊到這個藥局或實名制這樣販賣，
到目前我們查出來的就是加利這家公司。

我們大概分頭採取了3樣的措施，
一個大概就是說在關口上就要加強查驗，
那非醫用的口罩當然就由財政部在這個關口上面要看他有沒有偽標、假標。
不管是產地的偽標或者是醫用口罩這樣的一個偽標，那這由這邊來查。

另外醫用的口罩本來就要報醫用的口罩來進口
食藥署在關口上查，主要查的是說在最小包裝上面有沒有註明清楚，
而註明清楚的他到底對不對。

另外當然要到後市場再進去查，
那後市場查當然是最主要是查就是說有沒有被改偽標過，
所以必須要把追朔、追蹤的系統把它建立起來。
不管是醫用口罩的一個流向或是非醫用口罩的一個流向，總數總是要對。
也要不定期的在裡面抽查我們的商品，直接來看直接來追朔。

然後第三個為了讓大家便於辨識起見，
我們要求在我們的國家口罩隊要製造的時候都要加上MIT 跟MD的鋼印，
要製造相關的這些要印上去的滾輪，現在由經濟部跟廠商積極協調，希望能夠儘速的完成



三立：康軒董事長在外出這段期間接觸過的人我們會不會要求他們做自主健康的管理？
今早衛生局有說到是董事長他外出2次，而且2次都高達2個多小時以上，
但是這過程當中包括警政、衛政還有民政的單位都沒有任何人知道，
這是不是顯示說我們目前居家檢疫的防線，是不是已經沒有先前來說來得嚴謹了？

陳宗彥：
我還是要特別說明一下，
我們現在對於居家檢疫者的警政跟民政的關懷的力道都跟原來都是相同的，
那因為我們民政體系的里幹事是早晚會去做關懷，那不是隨時在做關懷。

我們的電子圍籬系統到目前為止都還是一樣持續在做運作，
這位董事長他的手機他刻意放在家裡面。

絕大部分居家檢疫的民眾都是還是守秩序、守規矩的啦。
從這個實施入境居家檢疫開始一直到現在已經超過27萬以上居家檢疫的民眾，
那其實違規的比例是不到千分之3.5。
像這位董事長這樣的一個行徑，過去也都有被我們查到的這個紀錄。

那所以我們還是要呼籲民眾，其實不應該是因為國內的疫情風險比較相對低之後，
就回來之後就可以比較可以放鬆，相關的這個防治作為上都一樣是嚴謹的，
所以請大家一定務必遵守我們居家檢疫的規定。

莊人祥：
有關他的接觸者部分，因為這個個案也並非確定病例，
那所以目前在實務上是不需要做任何的一個處理，
只不過如果說大家如果不放心的話，
那當然自主健康管理是一個必要的一個可以做的一件事情。
這個人如果一旦是陽性之後他接觸的才會變成說需要被隔離。



問：這個嘉義新兵有一名26歲的役男，
他跟目前還在自主健康管理的從美國回來的哥哥接觸，
但是他在這個入營之前並沒有坦承接觸史，
導致同車的30多個人在入營之後就被隔離14天。
請教一下指揮中心目前有沒有掌握目前的最新的狀況？

莊人祥：
這個我們有瞭解。
這位9月8號入伍他的哥哥他是9月4號入境，
那雖然他是在居家檢疫，但是他們住的是不同的樓層而且有獨立的衛浴跟房間。
那期間他們也沒有跟也沒有跟家人共餐，
所以有短暫的接觸應該就是全程佩戴口罩一個短暫接觸而已。
他的哥哥也並不是確診的個案所以軍方目前做的應該是他們自己的規定。
所以跟指揮中心這邊的其實規定是不太一樣的。

陳時中：
在我們這邊是沒有強制規定居家檢疫的接觸者需要做隔離相關的。
但軍方為整個軍方的整體一個營區的安全，我想是屬於軍方的一個內部的管理的範疇。



新唐人：
就是歐洲現在有大藥廠是暫停全球的臨床試驗，那他們是表示說受測者有不明疾病，
然後另外大陸是也傳出說接種中國的疫苗可能會出現ADE反應讓病情加劇。
那不曉得指揮中心對這方面的訊息有沒有掌握？
那也會不會把這個訊息當作臺灣研發上面的參考？


張上淳：
臨床試驗進行當中會不會出現一些副作用或不良反應，
這本來就是在做臨床試驗和監測上非常重要的一個部分。

這家公司已經對外說明說，
因為他們在比較大規模的2、3期的臨床試驗當中看到的一個比較嚴重一點的不良反應，
就是發生了脊髓炎的狀況，為了安全起見就先暫停整個臨床試驗進行，
先把這個這樣的一個事件釐清到底跟疫苗接種是不是有相關。
這是我們在做疫苗臨床試驗非常重要的一環。

主要看到比較嚴重的不良反應就會全部都暫停下來，

我們也會非常密切的監測所有的進行當中的受試者有沒有出現任何的不良反應，
特別是比較嚴重的不良反應萬一碰到的話，也一樣是會暫停的現象。

至於接種疫苗以後後續會不會症狀更為嚴重這是又另外一個層次的問題，
所以這個在科學上也只能就是持續的監測，
那確實看到有沒有真正所謂的ADE的問題出現。

陳時中：
臨床試驗本來就是在確認效果跟發現問題，
那所以有相關的問題發生，這也不是意外。
不過怎麼樣謹慎去處理這些相關的案情，或者說有沒有隱瞞，這還是我們所關心的。

這家公司也很坦承的跟世界來宣佈他們暫停，那我想這是一個負責任的態度。
前一段時間，大家對於疫苗所謂的緊急授權使用都非常的有興趣，
但是在這段時間大家可以慢慢看到，
其實世界各國跟各大藥廠對於疫苗的使用也趨於保守，
認為在安全上面是相當要被考慮的。

臺灣在這一方面，我們前端在審查各種計畫的時候，
我們都本持著一定的標準的作業來進行，
只是在行政程序上面給予幫助讓他能夠加快，
當然對於實驗或是我們這樣研究的一些本質並沒有放鬆。
所以國內的疫苗，當然在臨床實驗也有可能會有問題，
但如果經過我們同意之後，應該是可以放心的。



問：那個副指揮官有提到康軒董座的手機是刻意放在家裡面，
然後這些手機放在家裡的行徑過去也有被查到紀錄，
有沒有一些數據我們大概過去查獲多少這樣違規的情況，
有關於口罩換貨，目前加利的口罩換貨大概數量，
光昨天還有這幾天換貨的情況是怎麼樣？
然後我們到11日應該是會截止嘛，我們有沒有考慮要延長這個時間？
關於彰化居家就是採檢居家檢疫那個案子，有送到法治組去討論，
有沒有一個裁處的一個情況？

陳宗彥：
手機放在家裡違規的案件數，我們要另外再爬梳一下，
因為印象中是都有這些個案，不過我們可能要重新清查一下。
我印象中不常見。

因為他會有幾個，一個是手機放在家裡，另外一種是關機。
但是因為關機是在我們的系統裡面可以反映出來的，所以關機我們就會知道。

但是過去有離開這個居家檢疫場所，也是被我們查到是手機放在這個家裡面的。
所以這個案例是有的，不過可能必須從過去違規的案例裡面重新去清查的。
這我們會看他離開居家檢疫場所的狀況，實際的狀況去看。

陳時中：
其實這些案例我相信也一定會有啦，
不過在臺灣其實這種案例大部分都會被舉發出來會比較多。
那不過我想進一步的再來研究這整個的一個管理的方式這也是必要的。

口罩換貨這幾天都一直在進行中，那不過我們原先公布的這樣的一個日期，
我們超過那日期以後，只要是確定是這加利的我們還是一樣會換。

禮拜二已經把整個的案子交到法制組，大概這個禮拜會加以開會來研析。



年代壹電視：美國那邊的疫苗有醫師認為說年底前第三期其實是完成不了的。

提出試驗計畫的時候有一定的時程
因為量很大所以都是很多中心同時進行
那每一個中心願意參加的受試者數量當然會影響到整個時程，
是不是可以照原定時程完成。
如果沒辦法照原定時程完成當然就會往後延。

那至於說我們這邊，
所有提出而這個疫苗的臨床試驗的計畫當然都經過食藥署的專家的審查，
那規劃的內容是不是恰當那執行的狀況是不是可以照計畫去執行，
通過以後我們就照計畫執行，那裡面又再分一期、二期、三期。
特別是在第一期臨床試驗最重要的目標，就是它的安全性的狀況。
此外在第一期臨床試驗當中，這個是過去從來沒有使用過的一個疫苗，
所以也會需要在第一期臨床試驗當中，
去嘗試著釐清應該要打多少的劑量才是可以產生足夠的抗體。

不過這試驗計畫人數通常不多，第二期人數就會超過上千以上，
基本上除了安全性以外可以看到一些比較多個案的統計資料，他的抗體產生的狀況。

至於說這個最後整體的結果，
當然還是會經過專家委員會去審查這個整個的安全性跟有效性到底夠不夠好。
那如果安全性夠好有效性夠好的話，
那當然應該就是可以提供給國人來緊急狀況的時候使用。

要完全完整的，當然最好是有三期臨床試驗，當然是才是最完整的。
不過如果疫情緊急，那我們緊急授權的的狀況，就是在應付如果有必要的時候，
還是可以提早被拿出來使用。

陳時中：
我們再把他再說明更清楚一點，
以前在疫苗的一個發展當然都以數年計10年計好多年這樣的發展流程。

這一次的covid-19的這項疫苗大家都趕在一年內，
現在時間是緊縮了很多，所以他縮短了什麼樣的時間，
當然裡面大概是二、三期之間的混做，就二期沒有完成三期就開始來做。

另外一個就是最後他會有一個觀察期，
這些觀察期都緊縮，但是這些觀察期沒有完成的時候，事實上各國都不會發藥證。
各國最多是在三期在做有某一段的一個科學的證據就發給緊急授權來使用。

什麼叫做緊急授權使用，
就是要看就是說到底情況有多危急嘛。
如果情況很危急，那基本的安全，基本的效果有，那可能就允許來用，
但並不代表他的時候就是安全的，只是他帶來的效益，可能比社會沒有打疫苗
它的效益要來得大，只是這樣子而已。


他可能就會緊急授權上面就會採用比較快速寬鬆的方式來授權。
因為他確實很嚴重所以他希望趕快把它降下來。



蘋果：我們臺灣行政院有跟那個牛津大學申請，

那這個部分的話之前被認為是一個雙保險制度，因為阿斯特捷利康這個已經停產的話，

那對於我們未來疫苗的布局有怎麼樣的一些影響？


陳時中：
授權製造這一塊其實在前段時間我們漸漸轉向於預購。
因為各國在授權製造這一塊要求的量都非常的大，
以那樣的量臺灣要消化或將來要來要來出售或贈送，恐怕都還會有相當的結餘的量。
況且他這個量的生產的量，很容易就把臺灣的生產的量能全部都佔滿了，

然後我們國內的廠商的一個扶植，大概這幾個是為重點，但是也不是完全都放棄。




問：目前我們全臺違反居家檢疫的件數大概有多少件，
累計裁罰的金額算得出來嗎？

陳時中：
我記得居家檢疫大概是1億吧，不過我們可以查一查給你們再報告一下。



問：因為國外的疫苗都有一些狀況，會不會影響到我們去跟國外採購疫苗的部分呢？
因為南投那邊有關心日月潭泳渡然後有函詢中央的專業意見，
那不知道這邊怎麼看這件事情？

陳時中：
一再地強調，疫苗其實不管是我們製造、採購，其實都充滿了一個不確定性。

我們第一個掌握是要他的一個安全性，
第二個我們希望他的一個時效能夠快。

至於怎麼樣陸陸續續讓這些常規的疫苗能夠進來，這都有一套的計畫，
不過因為都不確定，
其實全世界現在大概很少能夠確定這樣的一個事情，所以我們是維持高度注意。

方向上面，我們在整個談判裡面，我們願意投資的風險，我們願意冒的比較大一點，
可是商業的風險我們盡量要讓他避免。

我的意思是說，現在有疫苗可能要先去投資，
那我們只要在學理上面，看的是專家認為是可以的，
我們寧願冒著，他可能不成功的一個風險我們也會去投。

但是投下去的相關在談判交貨、保障契約的履行等等，
那我們就這商業上面受保障的情況去進行。

那很多的不確定性在也因為有這麼多的不確定性，
所以我們只能就是隨時提高我們的警覺。

那至於在南投泳渡我們今天剛剛收到體育署的來文，
因為時間已經非常緊迫，他們也沒有附他們的一個防疫計畫書，
我們以前要求如果地方要舉辦活動，是比較特殊性的，

我相信這個活動也是相當具有意義，那也有它的一個時效性，
所以我們也不會再去文請他們再送防疫計畫書，
我們可能直接把體育署跟南投一起找來大家坐下來談
看怎麼樣做才是可行的。

陳宗彥：
現在目前為止我們違規的人數裁罰的對象是899位。
總共累計的金額是1億1千604萬。





陳時中：
這還是站在保護消費者的角度啦，
我們不特別設定這樣的一個時限，
就依據相關的法律的規定來進行，
那樣的一個可以退換的時間是會拉得很長。


我們今天記者會就到這裡 謝謝 謝謝大家


------------------------------------------------------------------------------
09/16


政府單位：中央流行疫情指揮中心


直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=1br6_n63Jos


出席名單：

第一排由左到右
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳正祺 物資組組長

第二排
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人



一、本週案例數

500例確診
408例境外移入病例
55例本土病例
36例敦睦艦隊及1例不明
確診個案中7人死亡、477人解除隔離、16人住院隔離中。


二、低風險跟中低風險的國家


緬甸在上個禮拜我們就已經持續在關心，
從8月16號到現在 ，大概增加了2600名，那看起來是在往上升，
所以我們就把他從中低風險的國家移出。

那馬紹爾群島到現在都沒有報告確診的案例過，
而且他們的檢驗量也每百萬人超過了4430人，
沒有案例，有相當的檢驗的量能，
我們認為他相對的安全，所以我們把它列入低風險的國家。


三、雙鋼印
http://at.cdc.tw/9K66J1

我們本來希望是在9月17開始要有雙鋼印，
那經過這一個禮拜的一個努力，在整個在配銷時程上，確實是沒有辦法到明天來做。

所以我們決定延後一個禮拜從9月24號起，
才在實名制在藥局供應我們的雙鋼印的國產醫用口罩。

另外我們在超商的也順延，
所以在超商裡面預購，不管是16期17期，
沒有去領的話，那可以在次二期第18期19期來補領。

換句話說，我們在第1818期10月12號起，都可以來補領前兩期他還沒有領的口罩。
因為也許他希望說有這樣的雙鋼印的口罩。

但是我們仍然要強調，目前市售只要是醫用口罩，它的效果是夠的。
那只要是醫用口罩就能夠符合我們在防疫上的需要。

我們怎麼樣確保大家去購買口罩要買到你認為想要買到的口罩，
其實跟標示是有一定的關係，近來有一些混充改標這樣的一個情況，
所以我們跟經濟部一起大家合作希望把這樣的標示能夠把它做完全來。

我們實名制的口罩9月24號在我們的藥局開始會供應雙鋼印的口罩，
便利商店這邊到10月12號起。

另外更重要的，在邊境上面確保這些標示是正確的，
9月16號起進口口罩須先向經濟部申請許可，
通關後我們會逐批查驗，
然後進來之後他的進口後要申報流向，它醫用或非醫用的到哪裡去了。

第一個確保在中途裡面不要被攔截下來去改標，
所以他要跟我們申報這樣的一個流向，
我們不定期到相關的工廠抽驗檢查。
然後在通路上面會進行我們相關的稽查。

換句話說從進口上來我們會有一個追蹤的系統，
那在我們的通路這邊我們就檢查。
往上有一個溯源的系統確保這個量是不是在中間被攔截掉，
變成大量的改標的情況。

目前在口罩大家擔憂的是標示的不實或是改標或是混充，
換句話是冒用的問題，是標示不實的問題。

我們透過從在進口端讓他標示是確實，
先向經濟部要申請許可然後通關逐批查驗，確保這進來的時候，
他從哪裡進來的就標從哪裡做的。
那個醫用的還是非醫用的，這些標示都清楚。
那當然醫用的我們在食藥署這邊，也會進行相關的一些抽驗，
最主要是要查他有沒有這樣的一個醫材的許可證，
那透過這樣子確保這一端裡面他的標示是正確。
那然後再透過在工廠的查核，
加上我們在後市場的一些再往上的一個追溯，那確保中間這裡面它的標示都正確，
那至於說中間有大量這樣子改標，其實那量會很大，在工廠裡面就很容易被查出來。
我們會到工廠裡面去看，希望大家看到有這樣的情況的工廠，大家也來檢舉。

我要強調，是確保這個標示正確，
讓大家想要買到，你喜歡買到臺灣製的醫用口罩，你就會買得到是臺灣製的醫用口罩，

大概有一批有過，我們也攔下來了。

所以並不是口罩品質的問題，我要再度強調，
品質要靠我們做這樣的一個品質的查驗，
還有相關的工廠醫材證的申請，從這一端去做把關。
這些動作是要讓大家標示的正確，
消費者可以買到，他想要買到的口罩。

那至於在我們實名制裡面，
9月24號跟10月12號分別在藥局跟我們的便利商店通路可以買到雙鋼印。

9月24號起會全部的去徵用國產的口罩，不管他有鋼印沒有鋼印的，
一方面進到我們的庫存，一方面供應我們實名制的需要。
所以在9月24號之後你不會看到在市面上有這種所謂雙鋼印的口罩。

我們全部徵用一段時間後，整個市場整理的清楚，
那我們就會再採用原來的定額徵用。
有一段時間我們會全額的徵用，
直到我們全部通路都已經供應的很穩定了，
那我們才會開放變成原來的一個定額。

我們那時候本來是全徵然後改成8百萬片，
現在我們會開始是要全徵，然後等到市場都穩定，
那我們才會再做定額徵用，
然後讓這些雙鋼印的口罩到市場去做自由的銷售。


四、菲律賓檢出自台入境之COVID-19陽性個案，我國疫情調查持續進行中
http://at.cdc.tw/hPn70g

大概從9月9號透過IHR，國人從這邊出境入境到菲律賓的，
總共他們有報6個陽性的案例，
就5名女性1名是男性，那這6名個案都是菲律賓籍的移工。
那年齡都介於20多歲到40多歲。
那在臺灣進行家庭看護、家庭幫傭、工廠、作業員、船員等。

離境的日期介於8月28日到9月11日皆於入境菲律賓時採檢是陽性。

我們的疫調相關的檢驗進行中，那6名個案在臺接觸暫時匡列168人，
包含僱主、同事、友人等應採檢79人，現在其中有23人的檢驗是完畢的。
這23人的PCR的檢驗跟血清抗體皆是陰性。
另外有9人在在檢驗中，其餘在疫調中。

截至目前我們接接觸到他這些相關的接觸者到現在都沒有疑似的症狀。
但是我們接下來還是要對這些相關的接觸者或可能我們還是會把疫調再擴大來，
然後再來看看就是說周圍到底發生了什麼樣的情況，
那有完整的報告我會跟大家再來說明。


ＱＡ

信傳媒：
前疾管局局長蘇益仁認為以臺灣目前的國際立場，世衛組織很難公平分配疫苗，
目前看來國產的3支進入臨床一期試驗的疫苗可能更值得期待，
對此部長有什麼看法？臺灣與COVAX簽約的機會大嗎？
也想請教部長就是關於之前有提到迪化街的行程有預計在什麼時候？

陳時中：
第一個在COVAX平臺到目前我們接觸到現在，我們還是大概有個感覺，
這個平臺應該還算是公平的。
有一些談判之中，我們認為還是站在一個全世界防疫的角度，
COVAX一方面作為人道的分配，那一方面也在做世界疫情的控制，
也帶進很清楚的一個所謂病毒無國界這樣的一個概念，
希望能夠儘可能的在人道跟公平上面能夠兼顧。

我們順利的話，很快就會跟他們來一個正式的簽約。

對於國內4家我們都抱於非常高度的一個期待，
一方面我們也認為這樣的一個疫情或是這樣的疫苗可能不是一次性的，
可能會延續一個比較長期的需要，那如果在長期的需要的前提下，
如果都需要一直仰賴外國的進口或外國的疫苗，
那這樣對我們來講防疫上是不利的，
所以我們也對於這幾家廠商也都積極地與鼓勵，
在行政上面會儘量給他們協助，
但是在品質的要求不會打折。

至於說到我們的市場裡面做一些標示的示範，
明天中午我會到迪化街看一看大家標示的情況，
目前在標示這上面我們大概跟相關的一些一些協會、廠商各類型的食品，
或者我們直接販售或散裝包裝的相關食品我們已經開過3次會，
今天早上也蒐集相關的問題，

那逐一的來幫大家來解決，
那我相信在經過一些在示範這樣子來，
做過那大家一起來找問題，
那我相信這樣的一個標示應該是可以越做越完全，

口罩標示的部分，
無論做怎麼樣的事情都沒有辦法達到100%，
但是我們盡量把這樣的可能性降到最低，
那希望不管是從產業界也好政府也好民眾也好，三方面的合作，
能夠把這樣的一個偽標或是標示不實的情況能夠減到最低。

雙鋼印是其中的方法之一，是要建立我們實名制的一個標示，
至於在進口上面，就是說在進口的時候在要來報關，
要來逐批的檢驗確保，在那時候標示是正確的，
然後經過他都要申報他的流向，
所以我們就可以掌握中間不會被人家攔截拿去改標
那工廠我們也去看，那後市場也去看，
那後市場我們會再來往這往前去溯源，
所以追蹤、追溯這樣子雙管齊下，
那加上的大家一起合作，有任何的可疑檢舉通知1919，
那這樣子相信應該可以達到一定的效果。



公視：
想請教一下菲律賓自從入境實施普篩以來，總共有多少的確診案例？
其中無症狀的又有多少例？
想請教一下目前的入境旅客到底可以攜帶多少的醫用口罩？
因為好像傳出海關國貿局跟食藥署都各自有不同調，引發了許多的民怨。

陳時中：
那當然我今天早上也有看到相關新聞大家這樣子一個不是很統一的情況，

執行面很清楚，
我們就是說進來的總共你帶的片數，
沒有超過250片你就不用申報，
換句話說少於5盒，自帶250片口罩入境不需申報。
那當然就是說你超過，那你就需要申報。

如果你超過裡面又把醫用的口罩也超過250，
那要另外跟我們食藥署來做通報。

陳宗彥：
有關於菲律賓入境採檢是從7月26號開始實施，
從7月26號一直到9月13全部採檢是1023位。

在機場的採檢的這個有症狀的有64位，採檢的確診的人數有12位。
沒有症狀的是957位，確診的是5位。
所以整個入境旅客確診的這個比例是17%。



問：(美豬的問題，略)



大愛：想要請教有關於口罩雙鋼印延後一週實施，
是廠商在哪一個環節上比較卡關？

陳時中：
沒有哪一個部分卡關的比較嚴重。

口罩生產裡面大概這裡面稍微比較就是那個鋼印，就那個滾輪。
那個滾輪他本來預期能夠早一點能夠交貨，
那結果大概有168有賣，
到禮拜六才有那個168的才會上來，那達到供應到95%的滾輪他會上去，
那前幾天畢竟他這樣，可能是開模、打模這邊速度就比較慢，
所以前面這幾這幾天從禮拜二禮拜三，
1天大概只能裝個提供40組到60組這樣的一個速度，
那到禮拜六才會變成這比較大量的出來。

所以大量的出來後，
我們本來想說希望是不是能夠儘快，
可是這大量出來後就馬上牽涉到我們前一端的生產量很少，他並不是很均勻，
若前端生產就是說提供比較多，那我們就會儲備比較多的口罩，
那提供到實名制就會夠。

但是因為這幾天每天都只有40組左右的這樣進來，
所以提供的量就相對少又加上要試車這個產量就往下降，
所以我才決定說這樣子讓大家能夠比較方便的作業。

一個禮拜也符合我們本來一個禮拜一個週期這樣子的這樣的一個行為。



年代：(美豬相關，略)



問：那個6名菲藉移工的部分，有從事家庭看護幫傭還有工廠作業員等等，
想請教說家庭看護或是幫傭的部分有沒有接觸一些老人或小孩，
這塊有在調查嗎？
再來是工廠的部分是怎麼樣的工廠，他們大概入境了多久？
因為還有部分的接觸者採檢結果還沒有出來，大概何時會出來？

莊人祥：
就家庭幫傭跟家庭看護的部分，我們都會去調查有沒有老人跟小孩，
等一下可以再說明。

只要有在離開前2天有接觸的話我們都會做採檢跟隔離，
如果過去14天有任何接觸的話，我們也都會採檢，那這個部分我們會持續的做。

工廠的部分目前就是第18跟19他們是同一個工廠，但是並不認識也沒有在同一個部門，
所以我們昨天事實上也派防疫醫師特別到這個工廠再去做調查。
所以目前還尚待採檢的都是在這個工廠，我們會去做後續的採檢。

因為昨天我們才去做疫調，才把這些接觸者匡列出來，那如果後續如果有有任何的結果，
我們當然都會公布。



問：
有關那個英國那邊有一種吸入式的新冠疫苗，他們認為說是更有效果的，
他是現在進行個30人的小型的試驗，想要請問一下說這個原理是什麼，
那目前國內有沒有考慮說可以購入這一種的疫苗？
工業局那邊的就是口罩國家隊名冊當中藍鷹從中除名，
這個部分想問一下說調查有沒有進一步的結果？
因為我們致電藍鷹，藍鷹說他們只是代理商只是品牌而已，他們的上游工廠是同安工業，
同安工業致電他們，他們說他們從來沒有做過醫用口罩，都做工業口罩，
所以這個部分工業局說藍鷹他6月就沒有供貨，所以才除名。
想請問一下，到底這個部分調查結果如何？

張上淳：
我們傳統疫苗當然都還是注射用的，
我們的流感疫苗其實也有鼻噴式的。

鼻噴式或吸入式基本上是希望我們的呼吸道本身的這些部位接觸到我們的疫苗，
接觸這些抗原以後局部的抗體產生的量會比較好。

這些呼吸道病毒進來的第一個部位，
就是遇到這些呼吸道的上皮細胞，
所以在這邊如果有好的一個免疫力的話，
那當然也是一個可以考慮的一個防止感染的一個模式。

不過到目前為止我們新冠病毒的疫苗，大家開發的都還是注射型的。

剛才講的如果要開發用吸入型的當然也是一種模式，
這個當然也需要一些實證資料，才能知道是不是真的像學理想像的有效。

那您剛剛說報導還是很小規模，
小規模我們就沒辦法確實知道他的真正效果怎麼樣，
可能還是要等到他的比較大規模的試驗。


陳正祺：
有關藍鷹口罩公司的這個事情，
藍鷹的上游的確是同安公司，

因為在6月1號以前我們徵用口罩的時候，的確是有發徵用書給這個藍鷹公司，
但是因為我們徵用是平面口罩，那他所生產的是立體的，
所以我們事實上是沒有徵用到他的口罩，
那6月1號以後我們就不再徵用藍鷹公司的口罩。



問：6個菲律賓入境的被確診的從台灣入境的那個個案，
他們6個在臺灣待了多久，那目前評估他最可能的遭受感染的地方會是在哪裡？
有傳出越南的偷渡客，有2個人出現一個腹痛一個體溫異常，
海巡署那邊是說他們的快篩都是陰性的，那指揮中心這邊有沒有瞭解一下狀況？

莊人祥：
這6位有2位2018年就來了，然後有3位是2019年，
有一位是船員8/14入境，14-28號居家檢疫都沒有症狀，然後就出境。
所以這個是等於是來臺灣居家檢疫之後又出境然後也被驗出陽性。

陳宗彥：
有關越南偷渡客的部分，總共有36位。
昨天查獲有28位，在28位裡面有2位有症狀，
一位經過醫師的診斷已經排除武漢肺炎的這個可能性。

剩下3位的部分目前海巡署移民署跟警政署目前全力在查獲當中。

莊人祥：
只要任何國外通知我們有陽性的病例，
我們回來當然都會去檢視，就是當作國內確定本土的病例來做檢視，
所以我們都會做疫調再都去做這個採檢。

因為最近菲律賓突然這樣子報了比較多，
到目前為止當然我們都做了疫調，採檢都陰性。

我們有發現說好像某一國的駐菲律賓大使把他們在機場做檢驗的紅十字會找去，
希望他能夠改善他們這個品質的部分，
所以有看到類似這樣的報導，所以當然有懷疑是不是他們的檢驗的部分，
是不是有一些問題。

這個部分也會再跟菲律賓這邊反映，
也告訴他們我目前的採檢的情形，互相來切磋。



問：我們剛剛有特別講說那個雙鋼印的口罩會全面徵收嘛，
所以現在臺灣的廠商未來就全部都是雙鋼印，
市面上的如果沒有雙鋼印的未來會回收，
如果臺灣民眾想要買雙鋼印的口罩，是不是只有在藥局？
未來在市面上如果沒有雙鋼印會怎麼樣處理這些？
菲律賓那些個案，他們在臺灣的地點大概居住在什麼地方？
然後剛剛有特別提到菲律賓的檢驗方法，
是不是也是核酸檢驗，那CT值大概是多少？

莊人祥：
他們居住的地方，除了剛剛講的那工廠是屬於同一個縣市之外，
其他其實都不一樣的縣市啦，那一個家庭幫傭跟船員同一個縣市。
所以我可以告訴你說，除了那個工廠之外，其實都不同縣市啦。
CT值還在問，還沒有問到，我們會再問。

陳時中：
第一個我們先澄清說，
現在我們問題就是標示不實的問題，
標示不實一個是產地標示不實，這樣影響到消費者的權益。
另外一個是改標，就非醫用口罩，他把它標成是醫用的口罩。

因為確實我們是建議大家要使用醫用的口罩，
跟一般工業用、其他用的口罩是有所區隔的，
所以這是我們的一個重點。

第二個就是說，9月24號之後，我們會把全部國家口罩隊的徵收。
那有雙鋼印的，我們都會徵過來。

我們第一步先提供在藥局買，
所以在這段時間你在外面就不會買到有雙鋼印的口罩，
然後到10月12號以後，我們在那個超商就也會供應，也是全部供應雙鋼印的口罩。

然後整個這樣全部徵用到一段時間，
等到這個產能都穩定了在實名制也供應都沒問題了，
我們才會回來原來的部分徵收。
所以在我們開始宣佈又部分徵收之後，市面上才會有雙鋼印的口罩。



問：
之前是有那個口罩廠，直接把偽標的就是口罩混入實名制嘛，
因為昨天就是藥局也出現就是民眾去買實名制的口罩出現在菲律賓製的，
這只是個案嗎？是否已經擴大調查？
因為這部分就是藥師公會也有建議說，希望可以做小包裝的部分，
因為我們現在只是朝向蓋鋼印的部分嘛，
他們是說如果用小包裝的話，
一方面就是可以更讓民眾更確認就是買到的是不是合格的口罩，
以及避免一些污染的問題，為什麼我們沒有想要往這方向去做呢？

陳時中：
前一段時間是加利這口罩直接侵入我們銷售鏈裡面去，
那也很快把他就排除掉。

第二近來這個案例，他可能是有混包，
目前為止看起來並不是因為商業的行為故意大量那樣做，有點是摻進去啦。

當然以後，我們要儘量要求在藥局，這個私用的跟要公共要來做實名制的口罩，
應該是要很清楚的區隔開來，應該是要放在不同的地方，
避免這樣的一個混包的情況。



問：關於這個口罩入境的攜帶量，
今天早上的時候王美花部長有講說是內部沒有溝通好，
所以請教一下，就是在這個溝通的過程中國貿局食藥署然後關務署跟指揮中心，
這邊是怎麼去做溝通的？

陳時中：
我們現在市面上還是要求最小的販賣包裝就要有標示，這是一直都有的。
市場裡面他是不能去散賣的。

就為什麼以前就是說，你不管是小包裝還是大包裝，
包裝上面的產地跟醫用你要標出來。

那你要用5片一裝的10片一裝的10幾片一裝的，
那東西就是最小包裝，但是包裝上面還是一樣要把它標示清楚。
以前就這樣，現在也是這樣子。

然後第二個，在市場上在販賣一定要注意，
在販賣醫用口罩一定是具有醫材商的身份或者有藥物販賣商的這樣的一個身份，
才能夠賣醫用口罩。

然後第三個問題，
為什麼實名制的我們不走向一個小包裝，
一方面是生產線的問題，那一方面因為我們一直有變動啦，
就是那時候從7天兩片嘛然後再一直變多，
所以那時候為了這個包裝，所以才用這樣的一個彈性的包裝的方式來做，
但是現在的生產線，大家都沒有做那樣的一個包裝，
但是我們仍然可以考慮未來也許這樣的量大家覺得說14天9片是非常穩定，
那以後也許來做這樣的小包裝，這也是一個方法。

剛才在問那三方的溝通是不是有問題，三方確實在溝通上是有問題。
一方面最早是因為每一個單位有不同的規定，

最早在關務這邊他們認為是250片。

然後後來在這個所謂的這個醫用的這個口罩
因為以往在沒有疫情的時候，就是沒人帶那麼多啦，
所以大概就是基本的量，食藥署是規定說6個月的一個使用量都可以。

那關務署這邊是認為說，那六個月的使用量這樣的概念太模糊，
他沒有辦法現場認定，所以在我們幾個單位趕快的訂出一個符合實際的需要，
又能夠讓民眾方便的方法出來。



問：之前彰化篩檢的政風調查專法，法制組在研議，上週部長有說應該會有結果
想請教一下目前的進度。

陳時中：
這個法制組現在還在研析中，昨天我特別問他們，
他們說這個禮拜應該有一個結果出來，我相信下個禮拜應該可以跟大家做報告。



問：口罩雙鋼印規定其實國人都非常的在意也覺得這是一個很好政策，
但是在食藥署預告跟公告的程序上面，
為什麼他們都不太願意主動說明，
還是未來這個鋼印的新制這個規定會由指揮中心統一來說明嗎？
還是我們未來如果再有一些變動我們應該跟哪邊請教？

陳時中：
如果是在這個醫用口罩是屬於防疫的物資，
基本上以我們這裡訊息為主。



問：既然食藥署口罩不能講，美豬不能講，請問一下食藥署什麼時候可以講任何事情？
可不可以直接講一下就是說食藥署到底可以發言什麼東西？

陳時中：
沒有第一個我剛剛就已經講過了，美牛、美豬過來都可以講啦。食安可以講。

我們這兩個禮拜是因為積極在有一些細節的執行的方向上，
怎麼樣能夠便民又符合相關的法規又能夠符合大家對於知的權利的一個滿足，
其實那時候其中任何一個都可以，只是他們習慣叫我講啦。

要不然就是那時是為了要統一，讓他能夠定調，免得這樣訊息混亂，
這樣對整個社會不好。

我剛沒講說只有我能夠講，
但是我是說以我們指揮中心的訊息為主。


好 那如果沒有其他問題的話
我們今天記者會就到這裡
謝謝 謝謝大家

------------------------------------------------------------------------------

有點久沒關注台灣疫情，想說從例行記者會補一下，看政策的變動情形。
想問有再跟記者會的板友，政策更動都是在例行記者會宣布嗎，還是也有單獨在臨時記者
會宣布的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.60.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf2SkJc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1604593454.A.4E6.html