顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 109
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 15:03:05
看板 nCoV2019
作者 ainosei (全部都是愛的錯)
標題 [新聞] 中製口罩防護率99%?專家:若透氣不佳更危
時間 Fri Sep  4 22:40:01 2020

完整標題：中製口罩防護率99%？專家：若透氣不佳更危險
發稿單位：CNA
發稿時間：最新更新：2020/09/04 15:15
撰 稿 者：潘姿羽   編輯：林興盟
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009040147.aspx
中製口罩防護率99%？專家：若透氣不佳更危險 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
加利進口中國口罩混充醫用口罩，並流入實名制通路，負責人林明進聲稱品質比國家隊更佳；對此，專家說明，中國口罩防護率就算達99%，但若不透氣，民眾動不動拿下來也沒用。 ...

 

加利進口中國口罩混充醫用口罩，並流入實名制通路，負責人林明進聲稱品質比國家隊更
佳；對此，專家說明，中國口罩防護率就算達99%，但若不透氣，民眾動不動拿下來也沒
用。


加利科技有限公司8月進口中國製的非醫用口罩，混充醫用口罩流入實名制通路，檢調正
在釐清是否涉及詐欺等罪嫌。

不過林明進昨晚接受聯訪時表示，醫用口罩防護效果不佳，防護效率只有95%，但他繳交
給國家徵用的口罩，防護效率有99.8%，且有送檢測過，是屬於工業級的口罩，比許多國
家隊產品品質更佳。


林明進聲稱中國製的工業級口罩品質更佳、防護效率逾99%勝過國家隊品質，紡織產業綜
合研究所產品部主任黃博雄指出，這當中有2點觀念需要釐清，否則會誤導民眾。

首先，防護效率並非愈高愈好，講究效率同時，要搭配透氣度一起檢視；黃博雄解釋，以
BFE（Bacterial Filtration Efficiency，細菌過濾效果）而言，醫療用口罩應達95%以
上，只要達到95%，防護效率就夠了，至於96%、97%還是99%，其實意義不大。


黃博雄接著表示，防護效率應搭配透氣度，如果防護率達到99%、但透氣效果不好，戴沒
多久還要拿下口罩透透氣，反而更危險，這也是為何國內廠商其實有能力做到99%，卻沒
有這樣做的原因。


第二，醫療用、工業用的口罩使用情境不同，不宜一概而論，黃博雄指出，醫療用口罩會
模擬血液、病毒的測試，工業用則比較注重過濾效果，過濾粉塵等，不同的模擬情境，不
適合直接比較。




--


https://imgur.com/f9NY1zD
[圖]
加利進口中國口罩混充醫用口罩，負責人林明進聲稱品質比國家隊更佳。但專家說，防護
率就算達99%，但若不透氣，民眾動不動拿下來也沒用。圖為新莊區羽豐藥局仍堆著一箱
已下架的加利口罩，等待郵局回收。中央社記者黃旭昇新北攝 109年9月4日

https://imgur.com/JU3w3ql
[圖]
衛福部食藥署查獲口罩國家隊「加利」公司8月間進口337萬片中國製的非醫用口罩，混充
醫用口罩混入實名制通路，問題口罩印有Carry mask的鋼印，經查可能流入新北市10個行
政區。（中央社）

https://imgur.com/Yr29Spj
[圖]
新莊區中港路美康健保藥局4日陸續有民眾湧入要更換加利公司口罩，洪姓男子（左）手
持一大袋口罩，背包裡還有數包口罩，都是全家人的口罩要更換，藥師細心說明。中央社
記者黃旭昇新北攝 109年9月4日



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.87.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKb73ad (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599230403.A.927.html
→ ji394xu3: 這就好像一般人無法久戴n95口罩的意思1F 1.161.197.127 台灣 09/04 22:44
→ prussian: 貼膠帶防護率就有100%了喔2F 1.34.110.137 台灣 09/04 22:48
→ Vbee: 一個防病毒 一個防粉塵可以比嗎= =3F 36.235.20.126 台灣 09/04 22:50
→ ainosei: 99%透氣度不就將近塑膠??4F 114.43.87.76 台灣 09/04 22:51
→ elainakuo: 戴不住5F 36.225.44.2 台灣 09/04 23:12
推 uku: 台灣很安全6F 27.52.126.13 台灣 09/04 23:13
→ mimikillua: 口罩只要能避免直接吸入空氣就行了7F 223.139.90.246 台灣 09/04 23:14
→ mimikillua: 剩下的靠保持距離
推 ROCAF: 借用板友推文 用保鮮膜就好了 效果更好9F 61.64.144.8 台灣 09/05 00:11
→ borriss:  天才 99反而是品質有問題 會側吸吧10F 123.194.169.108 台灣 09/05 00:14
推 nht: 就非醫用口罩啊!!! 超可惡!11F 118.171.101.83 台灣 09/05 00:15
→ asuknow: 加利老闆這狡獪的騙子 只會一再狡辯及欺12F 114.136.140.72 台灣 09/05 01:32
→ asuknow: 騙 意圖影響輿論及誤導  還得讓各方出面
→ asuknow: 澄清及說明，只有為反而反的白痴，才會
→ asuknow: 還在幫他護航
推 siedust: 這種人真的非常惡劣，還敢講中國的比較好16F 36.237.103.208 台灣 09/05 08:21
→ siedust: 如果真的那麼好，當初為什麼被一堆國家
→ siedust: 退貨？中國的東西，現在誰敢用？
→ siedust: 為了脫罪，什麼不要臉泯滅良心的話都說得
→ siedust: 出口。更可惡的事，還有些政客和統媒隨之
→ siedust: 起舞，到底有沒有在思考啊？
→ toheart78945: 要是中國製口罩比較好，就直接表明22F 223.139.107.46 台灣 09/05 08:27
→ toheart78945: 是中國製啊，假裝台灣製幹嘛？
→ node1: 這是什么專家，99又不是空氣透過率，而是針24F 13.115.65.4 日本 09/05 09:25
→ node1: 對過濾物的透過率
→ node1: 中國PPE今年已經出口幾百億只了
→ kuma660224: 不是進口醫療級就不要屁了？  就工業27F 114.43.116.173 台灣 09/05 11:41
→ kuma660224: 口罩
→ sdiaa: 重點就製作過程跟認證 不是隨便搞產品有通29F 118.167.48.242 台灣 09/05 12:14
→ sdiaa: 過驗收標準就沒事
→ vorstehen: 我記得台灣口罩99%的一堆啊？之前不是31F 49.216.217.34 台灣 09/05 12:40
→ vorstehen: 還被芬蘭檢驗過送過去的口罩品質良好，
→ vorstehen: 大家都忘了嗎
→ kuma660224: 醫療級連廠房內環境都有要求34F 114.43.116.173 台灣 09/05 12:41

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇