※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 13:50:08
看板 marriage
作者 標題 [心情]小孩的保費問題
時間 Sun Nov 6 23:03:43 2016
版友好 最近有個問題很頭痛
我的小孩目前才九個月 我想在一歲前幫他保基本的醫療險
做過一些功課，跟老公討論後，才發現他覺得沒必要太早保。(有點吃驚!冏)
仔細詢問過後，才發現婆家的人也持同樣看法。
我自己的原生家庭是每個人都有保算完整的醫療險，其他拉哩拉雜的就還好。
所以應該不算保險狂熱分子....
而且我想幫寶寶保的也只是基礎醫療險而已
總之跟他討論起這個話題，他的態度都蠻逃避消極的
因為兩人對於保險這議題沒交集，最後他說「妳想保就保吧！」
我的苦惱點在於....
那....保費誰該出? (老公年薪破300 薪水是我的五倍)
我還沒有跟他討論起繳保費的問題，怕他生氣又談起這個話題
雖說想幫寶寶保醫療險是我個人的堅持，
但除了保費，難不成以後喬不攏的教育問題等等，都是想做的人出錢嗎?!
請問版上各位前輩，
如果碰到意見不合的開銷(不是私人花費 是小孩的) 都是堅持的那方出錢嗎?
即使雙方薪水差距很大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.16.32
※ 文章代碼(AID): #1O7qPKk_ (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1478444628.A.BBF.html
→ : 「老公年薪破300」若寶寶或家人有生病，風險都足以自理1F 11/06 23:06
推 : 妳出，是妳堅持要保的....2F 11/06 23:07
推 : 罐頭保單ㄧ年1萬5，不會很多啊3F 11/06 23:08
推 : 推一樓4F 11/06 23:08
→ : 老公賺錢的財力根本無需擔心生病5F 11/06 23:08
→ : 通常都是堅持的人出，只是你老公最後有說你要保就保吧，6F 11/06 23:09
→ : 感覺最後是有同意小孩保險
→ : 感覺最後是有同意小孩保險
推 : 年薪破300並沒有到不用擔心醫藥費的地步吧 另外你如果8F 11/06 23:09
→ : 若丈夫心性好愛小孩、薪水以後也不變，會比任何保險公司9F 11/06 23:09
推 : 我老闆名言 有錢人不需要保險 窮人才要10F 11/06 23:09
→ : 真的很在意小孩的保險問題就不會計較老公不出錢的問題11F 11/06 23:09
推 : 年收300萬當然不會看一天1~2千的住院日額12F 11/06 23:09
→ : 了 要保就自己出錢阿13F 11/06 23:10
推 : 說服不了他，就自己出啊！14F 11/06 23:10
→ : 你覺得醫療險補那幾千幾萬塊 你老公出不起嗎15F 11/06 23:10
→ : 都保險很多，還不用怕被理賠部少賠或拒賠。16F 11/06 23:10
推 : 約專業的保險專員跟他一起討論看看如何。如果婆家是富17F 11/06 23:10
→ : 裕人家，老實說某些有錢人除了節稅不太買保險的，因
→ : 為醫療費負擔的起呀！
→ : 裕人家，老實說某些有錢人除了節稅不太買保險的，因
→ : 為醫療費負擔的起呀！
推 : 年收三百真的不太需要保險，你仔細看看理賠內容吧20F 11/06 23:11
→ : 夠有錢的人，真的不想保險，繳了錢，理賠還龜毛21F 11/06 23:13
推 : 以這種年薪是不需要保險啦22F 11/06 23:14
推 : 兒童全套一個月1000元，這部分自己出沒問題23F 11/06 23:17
→ : 教育問題，想送出國送私立，這才是大開銷
→ : 如果是依靠老公年薪300才能負擔的水準，建議還是尊重他
→ : 都意見，不過兒童保單年收入60也能做主，就不需要了
→ : 教育問題，想送出國送私立，這才是大開銷
→ : 如果是依靠老公年薪300才能負擔的水準，建議還是尊重他
→ : 都意見，不過兒童保單年收入60也能做主，就不需要了
推 : 老公最後說好感覺是不想跟你起爭執而已27F 11/06 23:22
推 : 年收300, 等於保費有三成是政府繳耶 (30%稅率)28F 11/06 23:22
推 : 推一樓 哈哈，年薪這麼多不用擔心醫藥費的問題啦29F 11/06 23:25
推 : 年薪300可以保證領到幾歲？還是祖產數億單獨繼承？如果是30F 11/06 23:26
→ : 的話真的不需保險
→ : 的話真的不需保險
推 : 保險不是保不會生病 是保醫藥費幫忙負擔 你老公又不是付不起32F 11/06 23:27
→ : 我爸媽常說固定每月存類似保費的金額就好了@@ 不過他33F 11/06 23:29
→ : 們就是自己跟我們小孩的商業保險都保不太完整的那種
→ : 們就是自己跟我們小孩的商業保險都保不太完整的那種
推 : 保險是風險分攤，一年1000元保費就能給小朋友首次罹癌10035F 11/06 23:31
→ : 萬的保障，有什麼不好
→ : 幫小朋友保到300萬首次罹癌，只要年保費3000元，真的風險
→ : 發生時，用來取代你五年專心照顧小孩的工作損失
→ : 保險保大不保小，如果家裡不需要保險的前提是老公的年收
→ : 入，那老公意外險加壽險身故理賠有3000萬嗎？
→ : 因為老公的高收入而不幫小孩買保險，那就把老公的保險額
→ : 度做高一點
→ : 萬的保障，有什麼不好
→ : 幫小朋友保到300萬首次罹癌，只要年保費3000元，真的風險
→ : 發生時，用來取代你五年專心照顧小孩的工作損失
→ : 保險保大不保小，如果家裡不需要保險的前提是老公的年收
→ : 入，那老公意外險加壽險身故理賠有3000萬嗎？
→ : 因為老公的高收入而不幫小孩買保險，那就把老公的保險額
→ : 度做高一點
推 : 自己出啊43F 11/06 23:35
推 : 我家真的就跟樓上說的一樣 只有我老公保意外身故險44F 11/06 23:35
推 : 想保的人出啊45F 11/06 23:36
推 : 推一樓跟二樓，而且你家最需要保險的其實是你老公。46F 11/06 23:36
推 : 只保意外險太少了，如果年輕罹癌或是非意外身故，一樣沒47F 11/06 23:37
→ : 半毛
→ : 半毛
→ : 年收入多不表示存款就多 有健保 不表示就甚麼醫療都有涵49F 11/06 23:39
→ backpackertw …
→ : 蓋 又不是花非常多錢的多高級的保險 我覺得是有必要的51F 11/06 23:40
→ : 他覺得沒必要 沒關係啊 錢你自己出 要是真發生了甚麼
→ : 他覺得沒必要 沒關係啊 錢你自己出 要是真發生了甚麼
推 : 有錢人不在乎小保險+153F 11/06 23:40
→ : 拿到的錢也是你的 多少補貼的是你對孩子的照顧與心力54F 11/06 23:41
→ : 不然你就拿高級完整的跟他談 讓他出吧
→ : 不然你就拿高級完整的跟他談 讓他出吧
推 : 原PO真的擔心的話，小孩保定期即可；保險版很多神人可問56F 11/06 23:42
→ backpackertw …
推 : 定期很便宜啊58F 11/06 23:47
推 : 我老闆的名言同某樓，覺得可以先不保沒差59F 11/06 23:49
推 : 幫老公保高額+1；有錢人比較不想買保險60F 11/06 23:51
推 : 從妳說的情況，應該是保妳老公壽險意外優先，畢竟老公才61F 11/06 23:53
→ : 是全家支柱，小朋友不一定這麼急著保。
→ : 如果是雙方有歧見的非必要性支出，我周遭都是提出要求的
→ : 當事人出錢。比如小孩才藝或是特別的補習。
→ : 是全家支柱，小朋友不一定這麼急著保。
→ : 如果是雙方有歧見的非必要性支出，我周遭都是提出要求的
→ : 當事人出錢。比如小孩才藝或是特別的補習。
推 : 有錢人不用買保險+165F 11/06 23:57
→ : 誰決定要保就誰出啊 跟誰年薪多少有關？全家最該保的是66F 11/06 23:59
→ : 先生+1
→ : 喬不攏那想堅持的人出錢有什麼問題嗎？ 總不能你想讓小
→ : 孩做什麼事 另一半都只能吞下買單吧 出錢的人還不能反對
→ : 換是你 你會甘願嗎？
→ : 先生+1
→ : 喬不攏那想堅持的人出錢有什麼問題嗎？ 總不能你想讓小
→ : 孩做什麼事 另一半都只能吞下買單吧 出錢的人還不能反對
→ : 換是你 你會甘願嗎？
推 : 我也沒幫孩子保險，健保就很好用了。71F 11/07 00:05
推 : 保險的目的在大筆額外的意外支出，但如果妳們並不是付72F 11/07 00:07
→ : 不出醫療費，實在沒必要買醫療險；如果你覺得自己的小孩
→ : 不出醫療費，實在沒必要買醫療險；如果你覺得自己的小孩
→ : 很多保險公司會讓你保 但是小孩沒15發生事故頂多還妳保費74F 11/07 00:08
→ : 自己衡量有沒有保險必要!
→ : 自己衡量有沒有保險必要!
→ : 有很大的機率得到罕見疾病，那又另當別論囉76F 11/07 00:08
→ : 年薪300萬實在不太需要買啥基礎醫療險吧...
→ : 年薪300萬實在不太需要買啥基礎醫療險吧...
推 : 會退還保費的保險，都沒有什麼保險槓桿跟保險意義78F 11/07 00:11
→ : 年薪300那真的不用擔心小孩的醫療費耶79F 11/07 00:17
→ : 你該檢視的保險是你老公的
→ : 你該檢視的保險是你老公的
推 : 他不想保就算了，以後醫療費他出81F 11/07 00:18
推 : 可以負擔的風險的確可以不用保82F 11/07 00:21
推 : 最該保的是先生 出什麼事對家裡影響是最大的83F 11/07 00:53
→ : 小孩出事還有兩個大人頂著 反而不是保險的重點
→ : 小孩出事還有兩個大人頂著 反而不是保險的重點
噓 : 年薪60萬在計較自己出保費?其他事情有按比例出錢嗎?85F 11/07 00:56
→ : 然後喬不攏 沒共視硬要做 當然是硬要做的那方出錢
→ : 沒共識硬做就很扯了 還要對方出錢勒 把他當提款機喔
→ : 然後喬不攏 沒共視硬要做 當然是硬要做的那方出錢
→ : 沒共識硬做就很扯了 還要對方出錢勒 把他當提款機喔
推 : 想做的人出錢＋188F 11/07 01:03
推 : 年收300沒有到毫不擔心醫療費用的程度好嗎...89F 11/07 01:04
→ : 醫療意外癌症險都還是需要啊，將來小孩大了依然用得到
→ : 醫療意外癌症險都還是需要啊，將來小孩大了依然用得到
→ : 我兒子保罐頭保單也才一年五千塊，真的不要保太多，最便91F 11/07 01:31
→ : 宜的保險在小孩子國小國中時，大概住院跟實支實付跟開刀
→ : 有保到就好，給你做參考啦！
→ : 宜的保險在小孩子國小國中時，大概住院跟實支實付跟開刀
→ : 有保到就好，給你做參考啦！
推 : 基本的一年不到2萬，媽媽可以自己出！而且保險是保寶寶94F 11/07 01:33
→ : 到長大成人，跟爸爸賺多少錢要分開看吧！
→ : 到長大成人，跟爸爸賺多少錢要分開看吧！
→ : 保險就是跟保險公司對賭，保險公司會賠的也不會讓你保，96F 11/07 01:39
→ : 像醫療險最主要是住院跟實支實付的費用可以讓小孩子生病
→ : 時多少補貼大人的沒有上班照顧小孩的費用，你應該不知道
→ : 保險公司在小孩16歲之前，他們如果覺得會賠可以退保費不
→ : 理賠的，好像是為了避免有人殺自己小孩詐領保險費，這樣
→ : 子不如真的遇到了，把錢存在自己的戶頭領出來用。
→ : 像醫療險最主要是住院跟實支實付的費用可以讓小孩子生病
→ : 時多少補貼大人的沒有上班照顧小孩的費用，你應該不知道
→ : 保險公司在小孩16歲之前，他們如果覺得會賠可以退保費不
→ : 理賠的，好像是為了避免有人殺自己小孩詐領保險費，這樣
→ : 子不如真的遇到了，把錢存在自己的戶頭領出來用。
推 : 認識年薪200百的觀念也是這樣，認為把錢花在一個不知道102F 11/07 01:55
→ : 是否會發生的事上，還不如好好運用，等如有病再花就好，
→ : 就像吳宗憲說的，保險是窮人在保的。
→ : 是否會發生的事上，還不如好好運用，等如有病再花就好，
→ : 就像吳宗憲說的，保險是窮人在保的。
推 : 推一樓 保險是窮人在保的+1105F 11/07 02:16
→ : 原po在想想吧。一樓突破盲點106F 11/07 03:32
推 : 沒必要保，薪水夠高啊107F 11/07 04:52
推 : 300保費簡單啦....108F 11/07 05:32
推 : 不過也不用擔心生病就是@@
推 : 不過也不用擔心生病就是@@
推 : 一樓其實沒說錯....妳家最大的保障其實是妳先生的收入，110F 11/07 06:47
→ : 妳在意的話就自己出錢
推 : 如果是板友說的基本型首次罹癌或重大傷病險... 妳就自己
推 : 出一年也沒多少錢， 妳最後一段擔心大錢的問題本來就是
→ : 要兩人都同意才會出啊
→ : 妳在意的話就自己出錢
推 : 如果是板友說的基本型首次罹癌或重大傷病險... 妳就自己
推 : 出一年也沒多少錢， 妳最後一段擔心大錢的問題本來就是
→ : 要兩人都同意才會出啊
推 : 意見不合的開銷就堅持的人付啊，比方說今天妳想買名牌115F 11/07 06:59
→ : 衣服給小孩，一件要兩萬塊，妳老老公覺得沒必要買這麼
→ : 貴的，但妳又很堅持，那就妳自掏腰包自己付啊，這很難
→ : 嗎？
→ : 衣服給小孩，一件要兩萬塊，妳老老公覺得沒必要買這麼
→ : 貴的，但妳又很堅持，那就妳自掏腰包自己付啊，這很難
→ : 嗎？
推 :119F 11/07 07:24
推 : 某些樓一定是窮怕了才會說出有錢人不用保險！120F 11/07 07:29
推 : 當然堅持方出錢啊。你又不是出不起。你有種賺得少就可以121F 11/07 07:33
→ : 拗人的感覺。
→ : 拗人的感覺。
推 : 這年薪好驚人！！123F 11/07 07:40
推 : 一句話，有錢人和你想的不一樣.124F 11/07 07:50
推 : 有錢人真的不保醫療險的，都是保其他的節稅125F 11/07 07:52
→ : 妳應該先確保老公的保險保障足夠
推 : 基礎醫療保險能付的妳老公付不起嗎
→ : 與其每年把錢給保險公司不如剩下來投資
→ : 妳應該先確保老公的保險保障足夠
推 : 基礎醫療保險能付的妳老公付不起嗎
→ : 與其每年把錢給保險公司不如剩下來投資
推 : 台灣有健保還搞那麼多，真正需要保的人保險公司拒保129F 11/07 08:14
推 : 年薪300萬不需要醫療險+1 重大疾病險還可以考慮130F 11/07 08:39
推 : 有錢人不需要保險 真要保你出就好阿131F 11/07 08:51
推 : 確認老公保險情況為重，他倒家裡就慘嘍132F 11/07 08:59
推 : 你年薪60住院住個一年也付的起…真的不一定需要133F 11/07 09:00
推 : 其實 妳年薪60萬 妳出也沒問題吧134F 11/07 09:01
推 : 有錢人住院一定住單人房，一天至少4000元，台北還有6000-135F 11/07 09:14
→ : 12000元的，用最低4000元計算，住一個月就要12萬
→ : 年薪60萬的人，一年能存30萬嗎？有辦法生病住院一年？！
→ : 另外，大病要嘛請一天2000元的看護，要嘛自己下去當看護
→ : 原po的日薪沒有2000，加上是自己的小孩，一定是跳下去顧
推 : 年薪300看怎麼花，買個3000萬房子，300萬汽車，是能剩多
→ : 少
→ : 12000元的，用最低4000元計算，住一個月就要12萬
→ : 年薪60萬的人，一年能存30萬嗎？有辦法生病住院一年？！
→ : 另外，大病要嘛請一天2000元的看護，要嘛自己下去當看護
→ : 原po的日薪沒有2000，加上是自己的小孩，一定是跳下去顧
推 : 年薪300看怎麼花，買個3000萬房子，300萬汽車，是能剩多
→ : 少
推 : 樓上在算什麼，12萬到時也是她老公出又不是她出142F 11/07 09:19
推 : 有錢人不用買保險+10000000143F 11/07 09:19
推 : 上面有太多錯誤的保險商品觀念，建議原po直接看保險版會144F 11/07 09:20
→ : 比較正確
→ : 因為上面有人提到年薪60萬能住院一年
→ : 就算老公出，住院1個月是12萬，一年是144萬，不算看護費
→ : 用，老公300萬，一年能存144萬給住院費？！
推 : 像維冠大樓下壓12小時截肢，住院八個月才回家的，不用一
→ : 年1萬多的保費分攤風險，要用存款燒？！何必呢
→ : 有錢更應該聰明理財
→ : 定期保費是小錢，可以避免風險發生時，導致人生往下一個
→ : 階級的可能
→ : 比較正確
→ : 因為上面有人提到年薪60萬能住院一年
→ : 就算老公出，住院1個月是12萬，一年是144萬，不算看護費
→ : 用，老公300萬，一年能存144萬給住院費？！
推 : 像維冠大樓下壓12小時截肢，住院八個月才回家的，不用一
→ : 年1萬多的保費分攤風險，要用存款燒？！何必呢
→ : 有錢更應該聰明理財
→ : 定期保費是小錢，可以避免風險發生時，導致人生往下一個
→ : 階級的可能
推 : 有些人大概是閱讀能力有問題才會覺得人家說的是有錢人什154F 11/07 09:27
→ : 麼保險都不用買
→ : 麼保險都不用買
推 : 有錢人不用買保險，這個保險兩個字只限特地商品嗎？156F 11/07 09:28
→ : 除非家庭年收360過得跟家庭年收60萬一樣的生活水準，不然
→ : 健保怎麼會夠，年收360住健保房？！
→ : 除非家庭年收360過得跟家庭年收60萬一樣的生活水準，不然
→ : 健保怎麼會夠，年收360住健保房？！
推 : 推quiet93，我身邊有本身是保險業的人，業績很好，年收159F 11/07 09:31
→ : 我猜大概兩百以上，因為本身看太多案例，所以都買超足
→ : 我猜大概兩百以上，因為本身看太多案例，所以都買超足
推 : 如果說家底上億元不用買保險，我很認同，年收360也是中161F 11/07 09:31
→ : 產受薪階級的話，還沒到不用買保險的程度
→ : 簡單一句話，年收360還不叫有錢人
→ : 產受薪階級的話，還沒到不用買保險的程度
→ : 簡單一句話，年收360還不叫有錢人
→ : 這篇價值觀其實很公主164F 11/07 09:40
推 : 現在就是基礎醫療險對原po家庭不需要阿165F 11/07 09:40
→ : 想要保足就要2邊有共識
→ : 沒有人說完全不用保
→ : 想要保足就要2邊有共識
→ : 沒有人說完全不用保
推 : 什麼叫基礎醫療險？住院一天6000元，每次雜費實支能核銷3168F 11/07 09:47
→ : 0萬，對她是基礎嗎？
推 : 這種基礎一年保費只要8000元，不做這個風險規劃的原因是8
→ : 000元沒必要花，然後要承受每天住院病房費跟雜費的風險？
→ : ！
推 : 小朋友保到最足，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬+意外
→ : 險套餐，一年保費18000元，原po可以自己出
→ : 0萬，對她是基礎嗎？
推 : 這種基礎一年保費只要8000元，不做這個風險規劃的原因是8
→ : 000元沒必要花，然後要承受每天住院病房費跟雜費的風險？
→ : ！
推 : 小朋友保到最足，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬+意外
→ : 險套餐，一年保費18000元，原po可以自己出
推 : 小孩非必要或非雙方共識的支出當然是堅持要的人出啊175F 11/07 09:58
推 : 其實原po老公的年收，小孩沒有保險真的還好176F 11/07 10:02
→ : 以樓上的方案為例，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬
→ : 真的發生了，對一般人來說可能是救命錢
→ : 但對原po老公來說，其實自己根本就可以負擔
→ : 以樓上的方案為例，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬
→ : 真的發生了，對一般人來說可能是救命錢
→ : 但對原po老公來說，其實自己根本就可以負擔
→ : 你們真的太看得起年收360的人了180F 11/07 10:03
→ : 保險的重點在於「保自己沒辦法承擔的風險」181F 11/07 10:03
→ : 就先後順序來說，請原po先問老公有沒有保險
→ : 就先後順序來說，請原po先問老公有沒有保險
→ : 除非年收360的人過得生活水準跟年收60萬一樣，不然怎麼會183F 11/07 10:04
→ : 覺得剩很多？！
→ : 覺得剩很多？！
→ : 先確定老公該保的都保了，再來想小孩子的保險...185F 11/07 10:04
→ : 在大台北地區，買個3000萬房子，買台200萬車子，出國旅遊186F 11/07 10:05
→ : 吃大餐，裝潢費200萬，能剩很多嗎？
→ : 吃大餐，裝潢費200萬，能剩很多嗎？
→ : 保險最最優先要保的，是家裡作為經濟支柱的那個人188F 11/07 10:05
→ : 全部買好的商品，保費預算根本不衝突189F 11/07 10:06
推 : 以你老公的收入，真的不太需要保啥醫療保險，全部都190F 11/07 10:20
→ : 自付，其實都ok。是你自己的想法，所以請你自己負擔吧。
→ : 自付，其實都ok。是你自己的想法，所以請你自己負擔吧。
推 : 重點是這種「基本款」額度自己就可以出根本沒必要為了這192F 11/07 10:25
→ : 個和先生吵
→ : 個和先生吵
推 : 我覺得最需要有高額保險的是你老公，保險是保無法承194F 11/07 10:25
→ : 受的風險，如果小孩的保險內容根本是你老公可承受的
→ : ，說實在話不保也沒關係
→ : 受的風險，如果小孩的保險內容根本是你老公可承受的
→ : ，說實在話不保也沒關係
推 : 如果原po所謂的'基礎'是高保費低倍率的還本性，那和先197F 11/07 10:27
→ : 生的其它理財規劃衝突時更無必要性
→ : 生的其它理財規劃衝突時更無必要性
推 : 原po的"完整"醫療險也該檢視一下199F 11/07 10:30
推 : 其實你不懂保險，1樓正解 + 1200F 11/07 10:42
推 : 想保的人自出+1，另60w自己付基本款也沒啥問題吧，約1w201F 11/07 10:55
→ : 5-2w間
→ : 5-2w間
→ : 原po明明就是一個什麼都不懂，只想把資源都控制在自203F 11/07 10:56
→ : 己手上的公主。首先，保險的重點應該放在經濟來源身
→ : 上，其他只是為了減少負擔，看來這點對原po來說是不
→ : 需要的。第二，原po也有足夠的能力負擔保費，卻看到
→ : 家裡資源（老公的錢）自己用不到而不開心，這什麼自
→ : 私的心態。第三，原po所謂的溝通基本上就是要求別人
→ : 退讓，拿教育喬不攏來舉例，代表喬不攏時一定來硬的
→ : ，現在只是想確保老公資源未來也用的到，以免到時候
→ : 太多堅持自己會吃虧。
→ : 己手上的公主。首先，保險的重點應該放在經濟來源身
→ : 上，其他只是為了減少負擔，看來這點對原po來說是不
→ : 需要的。第二，原po也有足夠的能力負擔保費，卻看到
→ : 家裡資源（老公的錢）自己用不到而不開心，這什麼自
→ : 私的心態。第三，原po所謂的溝通基本上就是要求別人
→ : 退讓，拿教育喬不攏來舉例，代表喬不攏時一定來硬的
→ : ，現在只是想確保老公資源未來也用的到，以免到時候
→ : 太多堅持自己會吃虧。
→ : 年收300不需要保險？哇塞……212F 11/07 10:58
推 : 罐頭保單原po自己出，受薪300萬沒家底的話真的只是小康213F 11/07 11:05
噓 : 女方自己出214F 11/07 11:05
→ : to kitty22586, 對, 年薪 300 不用保醫療險, 自己去算算215F 11/07 11:15
→ : 出事時真的能拿回多少錢, 再想想自己不保的話能不能負擔
→ : 答案就會出來了, 沒啥好吃驚的 = =
→ : (小聲) 雖然文章說自己不是保險的狂熱分子, 但是口氣就其
→ : 實就是熱愛保險的人常有的說法耶...
→ : 出事時真的能拿回多少錢, 再想想自己不保的話能不能負擔
→ : 答案就會出來了, 沒啥好吃驚的 = =
→ : (小聲) 雖然文章說自己不是保險的狂熱分子, 但是口氣就其
→ : 實就是熱愛保險的人常有的說法耶...
噓 : 為什麼老公不贊同，自己硬要保的情況之下，不能自己出220F 11/07 11:29
→ : 錢？？有多少錢做多少事，很難嗎？
→ : 錢？？有多少錢做多少事，很難嗎？
→ : 你想保就自己出保費吧 小孩1萬多就保很好了222F 11/07 11:30
噓 : 有錢人買保險是用來儲蓄避稅的,其他買個意外險,錢少保障大223F 11/07 11:32
→ : 住院自己出比繳保費錢少,保險公司收費快給付慢又要審查
→ : 妳常要給付就提高妳保費,保險公司不會吃虧,住院也要繳保費
→ : 住院自己出比繳保費錢少,保險公司收費快給付慢又要審查
→ : 妳常要給付就提高妳保費,保險公司不會吃虧,住院也要繳保費
推 : 妳的情況應該是要去保妳老公，不是保小孩...226F 11/07 11:44
→ : 年收300萬買一般的醫療險真的沒啥意義
→ : 另，如樓上la大所說，有錢人買保險通常是用來儲蓄避
→ : 險，妳去問問保險員，他們應該會推薦避免用的高價商
→ : 品給妳，而不是一年十幾萬的保單...
→ : *推薦避險之類的高價商品
→ : 年收300萬買一般的醫療險真的沒啥意義
→ : 另，如樓上la大所說，有錢人買保險通常是用來儲蓄避
→ : 險，妳去問問保險員，他們應該會推薦避免用的高價商
→ : 品給妳，而不是一年十幾萬的保單...
→ : *推薦避險之類的高價商品
→ : 你老公這年薪,他的思考格局應該已經跟一般老百姓不太一樣了232F 11/07 11:54
→ : 你何不先問問他的想法?因為妳無法理解,請他是否願意跟你分
→ : 享他的想法?是否他已有其它規劃?若你只想保基本的,你態度
→ : 又很堅持,已他立場可能就覺得"你想保就去保吧",因為這保單
→ : 可能對他而言是極不實用的規劃,那你有錢就自己出吧反正是最
→ : 基礎的啊.
→ : 你何不先問問他的想法?因為妳無法理解,請他是否願意跟你分
→ : 享他的想法?是否他已有其它規劃?若你只想保基本的,你態度
→ : 又很堅持,已他立場可能就覺得"你想保就去保吧",因為這保單
→ : 可能對他而言是極不實用的規劃,那你有錢就自己出吧反正是最
→ : 基礎的啊.
推 : quiet93你是保險業嗎？觀念很好238F 11/07 12:06
推 : 該多保的是老公吧，萬一他怎麼了家庭明顯會被影響......239F 11/07 12:09
噓 : 保險唯一不好的是，大部分都拿去給從業人員了240F 11/07 12:10
→ : 也就是風險跟付出的金錢小到不成比例
→ : 也就是風險跟付出的金錢小到不成比例
噓 : 想做的人出錢242F 11/07 12:14
推 : 推203樓的L大，老公又不是說不保只是說沒必要這麼早保就243F 11/07 12:15
→ : 可以想到以後教育理念不同，即使老公收入高可能還要自己
→ : 出，太誇張，根本是無法運用老公收入再不平衡
→ : 可以想到以後教育理念不同，即使老公收入高可能還要自己
→ : 出，太誇張，根本是無法運用老公收入再不平衡
推 : 我也沒幫小孩另外買保單，而是加保老公公司的團險。246F 11/07 12:16
→ : 公司的團險保的還不錯，之前手術什麼的都全額理賠
→ : 公司的團險保的還不錯，之前手術什麼的都全額理賠
→ : 妳老公這樣其實不用保 有什麼意外 他也負擔得起248F 11/07 12:24
→ : 應該要保的是妳老公XD
→ : 應該要保的是妳老公XD
推 : quiet93是保險業嗎？很像250F 11/07 12:25
→ : 該保的是你老公+1，基本上只要他還有收入，小孩保不保其實251F 11/07 12:26
→ : 真的沒差，但萬一你老公倒了，你的收入應該無法負擔你們
→ : 現在的生活吧？
→ : 真的沒差，但萬一你老公倒了，你的收入應該無法負擔你們
→ : 現在的生活吧？
推 : 把老公保高一點比較實在，老公不能賺錢連小孩保費都沒254F 11/07 12:29
→ : 有～～～
→ : 有～～～
→ : 如果是你要堅持保險，當然是你出，我有覺得小孩有必要保256F 11/07 12:29
→ : 險，萬一生病可不是那些錢可解決的，相信我
→ : 你先生才需要保險，他是主力一定要保醫療跟意外險
→ : 險，萬一生病可不是那些錢可解決的，相信我
→ : 你先生才需要保險，他是主力一定要保醫療跟意外險
推 : 年收300算有錢人嗎？賺進多少跟你留下多少是2件事259F 11/07 12:30
推 : 夫妻之前錢算得太清楚，將來還會有更多問題，有些事情不用260F 11/07 12:35
→ : 太計較。
→ : 既然是夫妻了，當然可直接溝通，沒什麼不好講的吧！
→ : 太計較。
→ : 既然是夫妻了，當然可直接溝通，沒什麼不好講的吧！
推 : 年薪破三百萬基本上不需要保險了, 很夠用的263F 11/07 12:48
→ : 保老公+１264F 11/07 13:08
推 : 周遭也有年收三百但省吃儉用的，開十年老車住老家，東265F 11/07 13:09
→ : 西只要便宜的就好，小孩穿著也不在意，小孩教育就一般
→ : 賺得多不見的花得多，保險觀念也不是人人有的~
→ : 覺得就是在意的一方自己出吧!不然妳吵得贏他嗎?
→ : 西只要便宜的就好，小孩穿著也不在意，小孩教育就一般
→ : 賺得多不見的花得多，保險觀念也不是人人有的~
→ : 覺得就是在意的一方自己出吧!不然妳吵得贏他嗎?
推 : 經常申請給付也不會被提高保費，車線才會被提高保費269F 11/07 13:26
→ : 除非老公家用一毛都沒出 不然小孩保費妳出應該還好吧270F 11/07 13:26
→ : 保險無所謂儲蓄避險商品，那只是業務員的話術271F 11/07 13:27
→ : 他年薪300是他努力得來的 說實在又不是妳幫他的272F 11/07 13:28
推 : 有錢人的小孩不用保險 但你老公可能需要保險273F 11/07 13:28
→ : 我想老公貢獻在小孩身上應不比你少 他有計較誰出比較多?274F 11/07 13:29
推 : 早點保的話保費才便宜啊275F 11/07 13:39
推 : 好的商品，定期險，無所謂早點買比較便宜這回事276F 11/07 13:43
推 : 身邊高收入的很多沒有保險277F 11/07 13:56
推 : 我是自己出 上面有網友說保老公是真的啦278F 11/07 13:57
推 : 老實說 年收破300實在不太需要保險cover279F 11/07 14:09
→ : 找一些避稅的保險還比較實在XD
推 : 倒是妳老公保障要多點！
→ : 找一些避稅的保險還比較實在XD
推 : 倒是妳老公保障要多點！
→ : 我認為 應該要保282F 11/07 14:18
→ : 而且爸媽都應該要出錢
→ : 而且爸媽都應該要出錢
推 : 這個年紀保險應該還用不到避遺產稅，那就是避所得稅，定284F 11/07 14:20
→ : 存1%，利息要多到超過利息免稅額也不容易
→ : 存1%，利息要多到超過利息免稅額也不容易
噓 : 這樣問好了 假設男方 年收入變成60萬 妳還會有其他念頭嗎？286F 11/07 14:31
→ : 妳說對小孩的種種想法 一切都來自於男方的300萬
→ : 要說妳沒有覬覦 還真不敢相信 老話一句 想要成就小孩什麼
→ : 要嗎想辦法說服男方 無法說服 就自己獨自出 這裡所當然的
→ : 妳說對小孩的種種想法 一切都來自於男方的300萬
→ : 要說妳沒有覬覦 還真不敢相信 老話一句 想要成就小孩什麼
→ : 要嗎想辦法說服男方 無法說服 就自己獨自出 這裡所當然的
推 : 我也覺得年收300在台北還不算有錢人，台北開銷真的滿大290F 11/07 14:41
推 : 推一樓 其實妳老公的薪資兩種方案他都足以負擔291F 11/07 14:57
推 : 應該先保爸爸，全家經濟支柱，失能險跟豁免都要保。292F 11/07 15:09
推 : 這種保險更要買保大不保小，要買就要買那種高保額一次給付的
→ : 如果真的碰上大病，真的除非家財萬貫，賺錢又要顧小孩兩頭燒
推 : 這種保險更要買保大不保小，要買就要買那種高保額一次給付的
→ : 如果真的碰上大病，真的除非家財萬貫，賺錢又要顧小孩兩頭燒
噓 : 想做的人出錢+1295F 11/07 15:18
→ : 快變保險版了
→ : 快變保險版了
推 : 有錢人根本不用保啊…都有錢承擔風險了，不然老公是297F 11/07 15:31
→ : 覺得幾歲保就那個時候保，然後他出呢？
→ : 覺得幾歲保就那個時候保，然後他出呢？
→ : 情況跟你差不多 但先生薪水沒那麼高 我是自己掏錢299F 11/07 15:57
→ : 原PO好像在台南 住婆家 以她薪水負擔小孩保費 應不太難300F 11/07 16:09
→ : 你先生才是需要保險的那個301F 11/07 16:48
推 : 你出302F 11/07 17:14
→ : 年薪60萬夠出小孩一年保費
→ : 年薪60萬夠出小孩一年保費
推 : 你以年薪60萬來看當然要保，你們年薪360還保個屁304F 11/07 17:22
推 : 推p大,真正需要保險的人拒保305F 11/07 17:22
→ : 請問你是不是被保險業務恐嚇式的洗腦?306F 11/07 17:23
推 : 除非一出生就帶病史，不然每個人只要曾經健康過都有買保307F 11/07 17:34
→ : 險的機會，等到自己身體不健康才想加入保險，當然不給保
→ : 或是保費加費條件變差
→ : 胡亂收不健康的保戶投保，就像健保一樣，容易造成虧損
→ : 健保也是保險，每個月繳的健保費就是保費，不是有健保就
→ : 不需要商業保險，而是政府強制每個人買了健保
→ : 險的機會，等到自己身體不健康才想加入保險，當然不給保
→ : 或是保費加費條件變差
→ : 胡亂收不健康的保戶投保，就像健保一樣，容易造成虧損
→ : 健保也是保險，每個月繳的健保費就是保費，不是有健保就
→ : 不需要商業保險，而是政府強制每個人買了健保
推 : 你老公年薪300他不想保很正常，妳如果自己堅持就自己出313F 11/07 17:37
→ : 錢吧
→ : 如果真的要保，保老公就好了，小孩以你們的收入是夠的
→ : 錢吧
→ : 如果真的要保，保老公就好了，小孩以你們的收入是夠的
推 : 保險本身就是看個人，覺得有需要有能力就保，沒需要就316F 11/07 17:55
→ : 不保，老公年薪不是重點，是兩人要有共識，沒共識妳又
→ : 覺得一定要保，就自己出，另誰可以保證老公年薪一直都
→ : 是這麼高，人生充滿變數，我們夫妻共識就是有能力時將
→ : 基本保險買好
→ : 不保，老公年薪不是重點，是兩人要有共識，沒共識妳又
→ : 覺得一定要保，就自己出，另誰可以保證老公年薪一直都
→ : 是這麼高，人生充滿變數，我們夫妻共識就是有能力時將
→ : 基本保險買好
→ : 保險是給窮人用的 你家不需要啦321F 11/07 18:30
→ : q 應該就是保險員吧XD 上面說法的都跟我聽過的業務一樣322F 11/07 18:36
推 : 你堅持要的，這個也不算是必須，當然是你出啊!323F 11/07 18:42
推 : 我的收入是你老公的三倍，我可以了解他為什麼不需要...324F 11/07 19:21
→ : 說實在一些基礎的保障是不太需要的，我太太結婚之前也有
→ : 保，但我目前是沒什麼保險的
→ : 除了汽車的增額險一次可以cover幾千萬對方殘廢這種，我覺
→ : 得就有必要
→ : 說實在一些基礎的保障是不太需要的，我太太結婚之前也有
→ : 保，但我目前是沒什麼保險的
→ : 除了汽車的增額險一次可以cover幾千萬對方殘廢這種，我覺
→ : 得就有必要
推 : 年薪300不如跟他討論買儲蓄險送小孩未來使用……329F 11/07 19:25
推 : 其實你家最需要保險的人是你老公330F 11/07 20:32
推 : 年薪300真的不太需要保險吧331F 11/07 20:51
推 : 我沒幫女兒保 我表哥是多家銀行配合的精算師也沒保332F 11/07 21:05
→ : 其實要保就保啊 年薪六十萬且先生應該付了大半的開銷333F 11/07 21:07
→ : 繳個一萬又不難 硬逼先生出錢何必呢
→ : 繳個一萬又不難 硬逼先生出錢何必呢
推 : 推一樓335F 11/07 21:34
推 : 保你老公比較重要336F 11/07 22:14
推 : 三歲後再保就好 之前連住院健保都有給付337F 11/07 22:38
→ : 個人觀念無須爭執，重點是非必須品誰堅持誰付。338F 11/07 23:11
推 : 看上面大家提到的爛保險，就知道市面上業務員是不懂保險339F 11/07 23:13
→ : 意義跟介紹定期險給客戶的
→ : 想要從業務員那裡聽到我的說法，那些業務員早餓死了
→ : 年收300萬的客戶，一樣只跟他收15000的保費，這種業務很
→ : 難找啦
→ : 意義跟介紹定期險給客戶的
→ : 想要從業務員那裡聽到我的說法，那些業務員早餓死了
→ : 年收300萬的客戶，一樣只跟他收15000的保費，這種業務很
→ : 難找啦
推 : 我家也差不多啊～年收300w很多嗎？生活無虞而已吧～344F 11/07 23:18
推 : 我也覺得保老公的壽險意外險還比較實在...345F 11/07 23:30
推 : 然後一堆人說年收300不用買保險，買什麼儲蓄避險，都是業346F 11/07 23:34
→ : 務員的屁話，他收你15000保費幹嘛，甚至他家可能沒適合
→ : 的全套商品
→ : 當然要騙你買什麼儲蓄理財啊，他們才賺得多
→ : 15000規避人生風險的保費不買，去買自以為irr很高但是實
→ : 際上只有2%的商品，何必呢
推 : 什麼避險避稅的高價商品都是業務員的屁話，不買對自己有
→ : 幫助的定期保障，亂花錢買一堆自以為利率很高的商品
→ : 務員的屁話，他收你15000保費幹嘛，甚至他家可能沒適合
→ : 的全套商品
→ : 當然要騙你買什麼儲蓄理財啊，他們才賺得多
→ : 15000規避人生風險的保費不買，去買自以為irr很高但是實
→ : 際上只有2%的商品，何必呢
推 : 什麼避險避稅的高價商品都是業務員的屁話，不買對自己有
→ : 幫助的定期保障，亂花錢買一堆自以為利率很高的商品
推 : 如果小孩醫療支出你老公可以負擔~幹麻一定要買醫療險?354F 11/08 00:37
→ : 前文看來妳老公是醫生，醫療險需不需要難道沒妳清楚355F 11/08 01:36
→ : ？聽他的吧
→ : ？聽他的吧
→ : 年收60應該還出得起小孩保費吧，不要去想別人口袋裡的錢357F 11/08 06:05
噓 : 真的是公主啊 自己堅持的當然自己付358F 11/08 09:07
推 : 只覺得某樓自己就是保險吧 看了好煩 一直到處重複一樣359F 11/08 09:40
→ : 的推文
→ : 的推文
噓 : 要保的是你老公吧 經濟支柱，你堅持就自己吞 討什麼拍361F 11/08 10:32
推 : 300幹嘛保...362F 11/08 11:21
→ : 原來老公是醫生啊......
→ : 那更不需要啊！你到底在想什麼
→ : 原來老公是醫生啊......
→ : 那更不需要啊！你到底在想什麼
→ : 保險業最討厭儲蓄險,哪有賺得多(我的保險業務員說的)365F 11/08 11:22
→ : 保安心的吧！366F 11/08 11:23
推 : 有錢的人是不需要醫療險的喔! 那只會浪費錢367F 11/08 12:51
推 : 你出。368F 11/08 12:58
推 : 我朋友就是這樣，後來1萬多保費自己出369F 11/08 14:03
推 : 這種年薪根本不用保險,保險的意義不就是怕意外拿不出錢370F 11/08 15:26
推 : 有錢除非理財 太窮不用保!需要保險是有點小錢的人371F 11/08 15:34
![[圖]](http://i.imgur.com/LoGuFfD.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/geS4Ahyh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/sLeN2Ps.jpg)
推 : 小孩的醫療險很便宜,老公不出你就自己出,兩千多塊而已376F 11/08 15:59
→ : 一個月兩千多 一年大概兩萬多一些
→ : 一個月兩千多 一年大概兩萬多一些
→ : 你老公的收入 不需要保險378F 11/08 16:14
→ : 有個朋友的媽媽 從事保險三十多年 只幫朋友保意外
→ : 他說其他都是多的 只是想要業績而己
→ : 已
→ : 有個朋友的媽媽 從事保險三十多年 只幫朋友保意外
→ : 他說其他都是多的 只是想要業績而己
→ : 已
推 : 推一樓382F 11/08 16:34
推 : 我覺得妳是保險狂熱份子欸383F 11/08 16:37
推 : 年薪300+健保 妳到底知道保險的意義是什麼嗎?384F 11/08 16:45
→ : 年薪300 難怪不想保阿385F 11/08 17:08
推 : 需要保險的是妳的家庭支柱-老公，要想的是哪天他倒下，386F 11/08 22:07
→ : 你們全家的生計，小孩反而不是重點
→ : 你們全家的生計，小孩反而不是重點
推 : 有錢人不需要保險的………保老公還比較實際388F 11/08 22:11
推 : 沒賺錢的小孩保什麼險？難道想經由保險賺錢，哈哈389F 11/08 23:45
推 : 保險就是怕萬一，這個萬一有多少可能，能永遠年收300萬390F 11/09 01:42
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 老公才需要保險啦!!他是經濟支柱392F 11/09 07:06
推 : 樓上以為三百萬很多嗎？如果是重疾或殘廢還不夠燒......393F 11/09 08:59
推 : 保險費可以預知，但未來可能遇到的醫療費卻無法評估！
→ : 老公的先做足更要緊！三百萬看起來很多，但出事連賺也不
→ : 用賺...
推 : 保險費可以預知，但未來可能遇到的醫療費卻無法評估！
→ : 老公的先做足更要緊！三百萬看起來很多，但出事連賺也不
→ : 用賺...
推 : 經濟學家都知道，只有負擔不起的損失，才需要保險。397F 11/09 11:56
→ : 保險的意義在哪你要先弄清楚...398F 11/09 16:39
推 : 小朋友年紀小，反而該提高的是父母自己的保費，這樣對小399F 11/09 18:15
→ : 孩才有益處，還有，要好好去了解一下保險的意義喔...
→ : 孩才有益處，還有，要好好去了解一下保險的意義喔...
推 : 保險應該有給付上限，不是你花上千萬的醫藥費都會賠給你，我401F 11/09 19:44
→ : 曾經在父親用自費藥時想過保醫療險，但看到給付上限又打退堂
→ : 鼓了
→ : 曾經在父親用自費藥時想過保醫療險，但看到給付上限又打退堂
→ : 鼓了
推 : 保險的目的是這個人倒下後其他人可以撐下去404F 11/10 02:59
→ : 你們家最需要保險的是你先生，小孩有病不會沒錢的
→ : 你們家最需要保險的是你先生，小孩有病不會沒錢的
→ : 老公才需要保險! 你保錯人了406F 11/10 06:50
→ : 老公生病倒了，就沒收入了！
→ : 老公生病倒了，就沒收入了！
推 : 300為啥要保……408F 11/10 15:31
噓 : 討論啊 不然就自己出409F 11/10 22:38
推 : 哇賽 這篇釣到年薪千萬的大戶@@410F 11/10 22:53
推 : 我不是說我年薪千萬或花了千萬的醫藥費，只是要強調它是有上411F 11/11 06:42
→ : 限的
推 : 而且上限可能也沒想像的高
推 : 上限可能都在原po家的可負擔範圍內
→ : 限的
推 : 而且上限可能也沒想像的高
推 : 上限可能都在原po家的可負擔範圍內
推 : 同意樓上，仔細看實支實付內容都是有上限，日額住院上415F 11/11 12:37
→ : 限/雜支上限，而那些上限都是我自己出的起的範圍
→ : 上面很多人說的高額標靶藥物很多保險是除外不保或是
→ : 根本超出上限
→ : 限/雜支上限，而那些上限都是我自己出的起的範圍
→ : 上面很多人說的高額標靶藥物很多保險是除外不保或是
→ : 根本超出上限
推 : 年收300不需要保險吧 你真懂保險的意義嗎419F 11/13 09:50
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 848
→
guest
回列表(←)
分享