※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-16 07:51:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 基本薪資三年昇10000元台幣
時間 Tue Oct 16 00:05:49 2012
※ 引述《leefengyuh (隆太)》之銘言：
: ※ 引述《XDXDDDDDDDDD (29)》之銘言：
: : 韓國在經過經濟風暴之前也是比台灣差
: : 現在卻一躍而上為已開發國家
: ===================================
: 來
: 看
: I.M.F 國際貨幣基金 http://ppt.cc/FGez
: ★Advanced economies ( 34 countries )
: Australia Japan
: Austria Korea
: Belgium Luxembourg
: Canada Malta
: Cyprus Netherlands
: Czech Republic New Zealand
: Denmark Norway
: Estonia Portugal
: Finland Singapore
: France Slovak Republic
: Germany Slovenia
: Greece Spain
: Hong Kong SAR Sweden
: Iceland Switzerland
: Ireland ★Taiwan Province of China
: Israel United Kingdom
: Italy United States
這段引文明明完全沒反駁或回覆，上面以底線====標記的原文
「韓國在經過經濟風暴之前也是比台灣差
現在卻一躍而上為已開發國家」
因為韓國不就列在上面嗎
另外韓國也確實原本比台灣弱但現在超前
例如來看
I.M.F 國際貨幣基金
http://0rz.tw/VA2Ne
1999 2012 2014 2017
Korea 9,906.497 23,020.914 26,188.606 31,824.622
Taiwan 13,534.661 19,888.011 21,124.536 26,337.295
: : 比台灣弱還能超前
: : 看他們的名間消費力比台灣強5倍以上
: : 人口也只是台灣2倍多一點
: : 卻可以造就如此高的消費
: ===================================
: 人均G.D.P (購買力平價法) 2011 年 http://ppt.cc/YRg4
: Korea Intl.$ 31,220
: Taiwan Province of China Intl.$ 37,715
一個平均GDP的數字，不能代表一般民眾的實際購買力的。
GDP的組成有很多，故完全不適合以人均GDP值直接對照物價水平，
然後就以這死的數字 來評民眾的購買力，如此得到的見解就容易失之偏狹
台灣就是薪資佔GDP低的國家，比例低於其他亞洲四小龍 不曉得是什麼原因
http://0rz.tw/yzUqK
台灣新社會智庫 - 稅制改革才能縮短貧富差距
台灣新社會智庫網站-Taiwan Special Interest Groups ...
台灣新社會智庫網站-Taiwan Special Interest Groups ...
台灣薪資所得佔GDP僅44%，不如韓、港、星的55~60%，更遠不如日美60~65%、歐洲15國的
70~75%。勞動所得分配比率偏低，是造成貧窮的主要因素之一。
---
而一般多數民眾而言的主要收入來源當然是薪資，以人均薪資來衡量較來適合
下面為彭明輝部落格這頁中間所整理的比較
http://mhperng.blogspot.tw/2012/06/blog-post_16.html
主要國家工業及服務業每月薪資（2010年3月）
國別 台灣 日本 韓國 新加坡 美國
名義所得
GDP 20,101 45,920 22,778 49,271 48,387
2010 IMF
購買力 GDP
2011 IMF 37,720 34,740 31,714 59,711 48,387
2010年月薪 40,744 276,000 2,769k 4,310 2,882
台幣 日圓 韓元 元新幣 美元
2010年月薪 40,744 102,230 66,456 98,828 95,117
（台幣） 元 元 元 元 元
2010年月薪 76,457 77,340 92,526 119,768 95,117
（購買力） 台幣 台幣 台幣 台幣 台幣
每年工作時數 2,564 2,033 2,193 2,282 1,794
（小時） 小時 小時 小時 小時 小時
購買力時薪 358 456 507 630 636
（台幣） 元 元 元 元 元
(註：韓國的工時排世界第一的報導中，年工時也和上面一樣2193，
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18144319
BBC News - Which countries work the longest hours?
![[圖]]()
The UK Government has exhorted the country to work harder, after slipping back into recession. So who is really putting the work in? ...
![[圖]](http://news.bbcimg.co.uk/media/images/60440000/jpg/_60440569_factory_thinkstock.jpg)
puts South Korea top with a whopping 2,193 hours, followed by Chile on 2,068.
台灣在這報導中被忽略了，沒排在裡面
而上面的每年工作時數2584來源好像不太清楚
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp
改成以主計處的資料來看，
工業和服務業，男女平均工時，去年8月到今年7月的總和為2148.1來改算
則購買力時薪為358*(2564/2148.4) = 427.25
以這個數字來看，台灣的購買力一樣是上面這幾國當中最低
也顯著低於南韓，低大約16％左右
所以實際上台灣一般民眾的購買力當然比南韓低的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.160.170
→ :台灣薪資水平低是事實...偏偏有一群人死不認帳...1F 10/16 00:07
→ LBJ23 …
→ :如果逼得台灣拉高基本薪資 老闆會想盡辦法拉高你工時3F 10/16 00:08
推 :@@ 強4F 10/16 00:09
推 :純推3F 再不然額外福利也東扣西減 資本家只想賺快錢5F 10/16 00:09
推 :拜託 把這篇投社論6F 10/16 00:10
→ :只會嘴砲沒人會就自己下來做 晚上都沒看到人7F 10/16 00:12
推 :3f講的不可能...台灣的工時己經長到不能再長了8F 10/16 00:12
→ :只是會從分紅那邊扣回來
→ :只是會從分紅那邊扣回來
推 :台灣的工時已經夠長了 你看看哪裡可以找個正常健康的工作10F 10/16 00:12
推 :台灣的工時.......11F 10/16 00:14
推 :原來台灣跟日本已經平起平坐了阿 厲害唷~12F 10/16 00:15
推 :難怪全民瘋國考 公務員是最後一塊可以健康生活的樂土...13F 10/16 00:15
推 :說得難聽一點 平均還有算上老員工 年輕人的話更慘14F 10/16 00:16
推 :年輕人慘並非台灣獨有之現象 全球皆然 全球共產革命不遠矣15F 10/16 00:18
推 :又來了 眾人皆慘我還好XDDD16F 10/16 00:23
推 :都外資當然台灣人沒錢 當有一天外資抽手離開 台灣就哭了17F 10/16 00:23
推 :人一天只有24小時 要怎麼樣再高?18F 10/16 01:11
→ :推這篇用心
→ :推這篇用心
推 :Author的ID被盜？不過很高興，你提出深入的看法！20F 10/16 07:03
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 576
回列表(←)
分享