顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-17 22:47:56
看板 Jeremy_Lin
作者 simonneko (政治燒餅)
標題 [新聞] 工會要求修改規則 尼克簽林書豪+Nash不
時間 Thu May 17 11:50:50 2012


http://www.nownews.com/2012/05/17/91-2814729.htm
NBA/工會要求修改規則 尼克簽林書豪+Nash不是夢 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔記者邵瑞峰/綜合報導〕NBA球員工會主席Billy Hunter近日發表聲明,要求聯盟針對自由球員權益的規則上做出修改,如果這項訴求經過仲裁後被認可,那麼尼克不但能夠順利續約林書豪和射手Steve Novak,還有機會一股作.. ...
 


NBA/工會要求修改規則 尼克簽林書豪+Nash不是夢


記者邵瑞峰/綜合報導

NBA球員工會主席Billy Hunter近日發表聲明,要求聯盟針對自由球員權益的規則上做出
修改,如果這項訴求經過仲裁後被認可,那麼尼克不但能夠順利續約林書豪和射手Steve
Novak,還有機會一股作氣簽下老牌MVP控衛Steve Nash,成為這項訴求的最大獲益者。

Hunter在聲明中要求聯盟給予林書豪、Novak、快艇Chauncey Billups和拓荒者J.J.
Hickson行使「大鳥條款」以及「早鳥條款」的權利。大鳥條款是NBA在80年代為傳奇巨星
「大鳥」Larry Bird所量身訂做的條款,其中規定如果球員在一支球隊連續效力3年,那
麼球隊將可無視薪資上限和該名球員續約,而早鳥條款則是讓效力2年的球員也可獲得相
同待遇。


根據規則,若該名球員在效力球隊時遭到交易,只要他仍在履行和原球隊簽訂的合約,那
麼他的「鳥權」年資將可繼續累積,而工會在聲明稿中的訴求正是要聯盟將「釋出」也納
入鳥權年資保障的名單內。


根據工會的說法,林書豪等球員遭到釋出後,雖然隨即被其他球隊簽下,但他們現在履行
的仍然是當初和原球隊所簽訂的合約,因此他們的鳥權年資也應該被繼續累計。如果這項
訴求被通過,那麼尼克將可無視薪資上限(他們的薪資早就破表了),直接和符合早鳥資
格的林書豪及Novak續約,並利用多出來的500萬中產合約條款吸引Nash,讓尼克大幅強化
自身的後衛陣容。


林書豪等4名球員將於7月1日成為自由球員,而根據Hunter的說法,球員工會將試圖在7月
1日自由球員市場開啟前透過仲裁來爭取這項訴求。



--

延伸閱讀:NBA又生勞資爭議 林書豪成主角 影響尼克建軍計畫

http://goo.gl/P72TW



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.59.142
※ 編輯: simonneko       來自: 60.251.59.142        (05/17 11:52)
eileen86:可以把原標題po完整嗎? 謝謝^^1F 05/17 11:53
※ 編輯: simonneko       來自: 60.251.59.142        (05/17 11:53)
ppppllo:如果是這樣的話 幫助尼克解套?2F 05/17 12:24
dadadeng:真的不覺得尼克簽的來Nash3F 05/17 12:28
BossSB:=============林書豪都可以破例參加明星賽4F 05/17 12:33
BossSB:=============接下來一定有破例的事情發生
nancyh:不覺得簽得來Nash +16F 05/17 13:16
ab32110:的確有破例的可能 畢竟不只尼克在問 不過NASH還是不大可能7F 05/17 13:30
EVASUKA:如果有Nash和LIN在同一隊,LIN定能從他身上學到很多8F 05/17 14:27
wuling1001:啾咪條款嗎9F 05/17 14:44
javabird:說真的,我對這個有點不太理解的地方是:鳥權應該是對球隊10F 05/17 14:55
javabird:較有利的條款吧?!為什麼工會要爭取.這點我想不透?!
cty:如果你是novak,想留在尼克跟書豪打球,又想拿高薪12F 05/17 15:39
cty:詳細我不清楚 不過鳥權應該對球員更有保障?
bluebabe:兩者都有利吧,譬如尼克可以不用動到中產避 apron 限制14F 05/17 16:19
bluebabe:而早鳥的最高薪水是平均薪資(5.8m)大於中產的固定 5m
bluebabe:而大鳥的最高薪資又大幅提高,雙方選擇性增多
bluebabe:球隊留下一些特例,在補強方面的操作彈性增加
bluebabe:球員最高薪水是提高的,且可不管 cap,母隊留人意願提升
drcula:這本來就是兩者都有利,但是對小市場球隊可能比較不利19F 05/17 18:13
javabird:可是球員若是沒有這些鳥權什麼的,其實是可以提早入自由市20F 05/17 18:40
javabird:場競價,感覺鳥權是為了給母隊留人方便用的,畢竟用了你3年
javabird:,可以有優先權留住你,但對球員而言其實是失去了彈性,因為
javabird:球員未必想留在母隊啊!
adorable:就算多500萬中產想簽Nash來還是夢啊  真的覺得他會來??24F 05/17 20:00
BSH99:鳥權算是保障一些小市場球隊 怕小市場球隊選到後人卻跑了25F 05/17 20:24
BSH99:對球員應該也有保障拉 不然就不會爭取了
spittz:話說之前那個勇士的總教練現在還在嗎?他如果那麼討厭Lin,27F 05/17 20:47
spittz:那當初勇士幹嘛還給他兩年的約...= =?
yun0215:那教練現在在國王...當初老闆喜歡LIN吧...只是教練不喜歡29F 05/17 20:51
bluebabe:java, Bird Rights 跟 RFA 是兩回事,FA也是有鳥權的30F 05/17 20:52
bluebabe:現在是因為 J.Lin 還是 RFA 所以母隊才能有得留
bluebabe:可以參考這篇文章
bluebabe:http://tinyurl.com/76wjb38
[制度] 例外條款自由球員篇(一)大鳥、早鳥及非鳥 @ NBA Watch :: 痞客邦 PIXNET ::   NBA為了避免財閥球隊不斷灑錢打造全明星陣容,造成聯盟球隊彼此之間實力懸殊,於是設下了種種限制,來避免這種情況發生。其中,最主要也是最基本的規定,就是「團隊薪資上限(Salary Cap)」。原則 ...
 
bluebabe:drcula 大講的應該比較對,對銀彈多的大市場球隊有好處34F 05/17 20:55
spittz:對啊,銀彈多的隊伍爽翻,像湖人~~35F 05/17 20:56
javabird:感謝!好像有點想通了.CBA好複雜,常想到一半不通,再想想又36F 05/17 22:38
javabird:通. 我還有一個問題,puppetsgame有提到JR可以先跳脫合約,
javabird:然後再跟尼克簽新約,薪水可漲多,這個用的又是什麼特例或
javabird:條款?

--
※ 看板: kulinomi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 simonneko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇