看板 katsuki
作者 標題 [轉寄] Re: [無言] 收錢和假鈔的問題
時間 2010年10月15日 Fri. PM 07:03:02
看板 StupidClown
作者 標題 Re: [無言] 收錢和假鈔的問題
時間 Thu Oct 14 20:23:07 2010
看到原文
馬上讓我想起幾年前朋友寄給我的心理測驗
那時就被騙得蠻慘的-.-|||
既然大家對原文討論這麼熱烈....
雖然這裡不是心理測驗版
不過畢竟是有點相關的
所以貼出來讓大家參考參考
版主如果覺得該刪就不用客氣了
內容如下:
考大家一題數學題目: (您只有3分鐘40秒可以回答喔,超過時間就不準確喔)
-----------------------------------
一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西,
店主由於手頭沒有零錢,便拿這張百元鈔票到隔壁的小攤販那裡換了100元零錢,
並找了那人75元零錢。
那人拿著25元的東西和75元零錢走了。
過了一會兒,隔壁小攤販找到店主,說剛才店主拿來換零錢的百元鈔票是假鈔。
店主仔細一看,果然是假鈔。
店主只好又拿了一張真的百元鈔票給小攤販。
問:在整個過程中,店主一共虧了多少錢財?
-----------------------------------
這是一題可以輕易解決的數學邏輯考題,
看似無聊,其實題目裡出現了很多檢測人格特質的地方。
蠻有意思的,所以分享給大家想想,先別看答案喔。
約有5%的人會回答『不知道,這題目真無聊,我放棄』
屬於孔雀型人物,適合公關、業務。
您在公開場所一定都是大家矚目的重點人物,
善於表達,口才是您的重點優勢,記得善用喔。
約23%的人會回答『店主賠了75元』
屬於老虎,有領導統御特質,可擔任開創性的職務。
您的果斷力、與領導力相當充沛,屬於直覺敏銳的人物。
善用你的直覺加上鑽研專業領域的知識,
您可以開創更高的天空。
約38%的人會回答『店主賠了125元』
屬於貓頭鷹,思慮縝密持續力超強,是秘書、行政、品管的最佳人選。
您的作業品質一定是部門最高分,敬業精神也一定很高分,
主管交辦事項給您,一定最放心不過了。
約19%的人會回答『店主賠了200元』
屬於無尾熊,行動緩慢,思考多樣,適合美工、研發、變革等工作。
您很有創意與作怪的本事!腦袋沒有停下來的時候,
主管若有什麼難題需要解決、找你一定可以激盪出更多的解決方法。
只有15%可以答對 『店主賠了100元』
屬於變色龍,屬全方位人物。
您的心思很細膩,觀察透徹,勇敢果決,
可以說是企業接班人或是培訓人員的絕對種子。
假以時日,一定非同小可喔。
以上
笨點在於
當時傻傻的我就是那38%裡的一個
很不甘心的想了很久
才終於想通了
果然那15%的人是正確的
不過原來原PO提的這種問題
也是可以當心理測驗玩的喔
大家就當趣味遊戲參考看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.153
推 :沒有賠175的嗎…我算175的說= =1F 10/14 20:25
→ :沒有耶哈哈2F 10/14 20:27
推 :大家好我是企業接班人或是培訓人員的絕對種子3F 10/14 20:32
推 :200元是怎麼算的?我考慮10秒就看到是100元,不知道4F 10/14 20:36
→ :是不是之前有印象就是了= =
→ :是不是之前有印象就是了= =
→ :拿去換的錢不是店主的錢6F 10/14 20:39
→ :正確是兩百吧 別忘了物品價值7F 10/14 20:40
推 :最速解:什麼都是真的 只有100元是假的→虧1008F 10/14 20:45
→ :7樓...你可以先假設有錢找=口=拿紙跟你換25+75元的東西9F 10/14 20:49
推 :可以想像成老闆幫假鈔客向隔壁的換錢10F 10/14 20:51
推 :0-100-100=200 正解11F 10/14 20:51
推 :老闆取得100元零錢 付出75零錢+25元物品+100元 虧10012F 10/14 20:51
推 :哇 我是19% XD13F 10/14 20:53
推 :樓上 應該是100-100-100=-10014F 10/14 20:53
推 :明明就兩百 怎麼會是15%是正解????15F 10/14 21:18
推 :我也算200 原PO又笨一次 100元+75元(零錢)+25(物品)16F 10/14 21:24
推 :額版有看過這題17F 10/14 21:24
→ :算200還來鞭人的就是笨點XD18F 10/14 21:25
→ :一開始店主拿去換錢=攤販-100 店主賺10019F 10/14 21:26
→ :然後後來那100元的價值又給了客人 店主0 客人100
→ :但是攤販又發現是假鈔 攤販+100 店主-100
→ :所以是-100
→ :然後後來那100元的價值又給了客人 店主0 客人100
→ :但是攤販又發現是假鈔 攤販+100 店主-100
→ :所以是-100
推 :我算200,這樣等於他給了客人100,又給隔壁的100,共20023F 10/14 21:28
→ :就把他看成店主拿自己的錢跟隔壁換 然後客人拿假鈔換值10024F 10/14 21:31
→ :元的東西
→ :元的東西
推 :錢財有包括物品嗎 我的想法是75(錢財)+25(物品)26F 10/14 21:32
推 :200塊是怎麼算的阿,明明就是賠100阿27F 10/14 21:33
推 :一開始店主有"商品+100元" 最後剩"25元" 哪有可能虧200...28F 10/14 21:33
→ :所以我是回答75 錢財的 =.=29F 10/14 21:33
→ :恭喜樓上屬於老虎型XDD30F 10/14 21:34
推 :算-100的比較精明,因為拿假鈔去跟小販換錢。31F 10/14 21:36
推 :他給客人的100是他用假鈔換來的,這部份他是沒虧到的32F 10/14 21:36
→ :算-200的比較直,因為他們以為老闆是拿自己的100去跟小販換33F 10/14 21:37
推 :客人:75+25 老闆:-100 小販:-100+100 = 034F 10/14 21:38
→ :用總值來看 100正確
→ :用總值來看 100正確
→ :題目就說了 是拿客人那張去換的36F 10/14 21:38
→ :客人不一定是賺1佰,要看他錢是從哪來的37F 10/14 21:39
推 :老闆 失去25元商品+75元零錢 但是還拿著25元零錢38F 10/14 21:39
推 :這種題目的笨點在於 算成200錯的人還笑算對的人笨39F 10/14 21:39
→ :就算是拿自己的去換,那也要2張百鈔都是假的才會虧20040F 10/14 21:40
→ :後來又給100 我怎麼算都是75+25-25+100 = 175?41F 10/14 21:40
→ :我也算$200。拿假的100給小販要賠他100吧?再加上給客人42F 10/14 21:41
→ :的錢75+商品25元。不是$200?
→ :的錢75+商品25元。不是$200?
要得出答案不難
只要先作一個設定
那就是
先設定好店主本身本來有多少錢
例如所有的百鈔十圓五元一圓加一加
假定一共是1000圓好了
然後用這1000元圓
開始來作這題目
照著題目描述一步接著一步的加加減減
到最後得到的數目
就可以知道究竟多少了
這是以「實驗」去求證的算法
可以避開邏輯的混淆
※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 21:46)
→ :樓上 老闆給出去的75是隔壁拿來的阿...44F 10/14 21:41
推 :小販有支出有收入 其中的100是真錢交換45F 10/14 21:42
→ :請用總值來看 不要進入邏輯陷阱被誤導著走
→ :請用總值來看 不要進入邏輯陷阱被誤導著走
→ :而且換來剩下的25在老闆手上阿47F 10/14 21:42
推 :又感覺好像是100元了......48F 10/14 21:43
推 :算損失100元 收入=0元 支出=25元商品+75元 所以少100元49F 10/14 21:44
→ :小販有沒有在題目中都沒有差!!!!!!!50F 10/14 21:44
→ :題目: 小販NPC的名字?51F 10/14 21:44
→ :我認為是賠75元+定價25元商品,所以實值賠了不到100元。52F 10/14 21:45
推 :小販換錢那邊 換過來又換回去 直接忽略就好啦53F 10/14 21:46
→ :拿了多少錢的假鈔 就賠多少阿!根本不用想...商品價值倒是54F 10/14 21:46
→ :所以只要考慮老闆跟騙子之間的交易 給了25元+75元的貨品55F 10/14 21:46
→ :比較難界定 不過如果是單純要算賠多少 就不用在意吧56F 10/14 21:46
推 :收入=25元 支出=25元商品+100元 這樣才對57F 10/14 21:46
推 :若鈔票是真的 就沒有後來老闆給小販的100塊錢的動作58F 10/14 21:47
推 :哪來的收入25元阿59F 10/14 21:47
→ :最後會剩25元零錢60F 10/14 21:48
→ :收支就是零圓(不考慮商品成本) 而多出來的那個事件61F 10/14 21:48
→ :明明收到的是假鈔,並沒有收到真錢阿62F 10/14 21:48
→ :使得老闆額外從收支0 變成付出10063F 10/14 21:48
→ :25...賣東西總要收錢吧...64F 10/14 21:48
推 :每次算答案都不一樣勒 哈哈65F 10/14 21:49
→ :收的錢就是100塊假鈔阿,並沒有收到25元阿66F 10/14 21:49
推 :啊不是找75 這樣不是剩25喔?67F 10/14 21:51
推 :...請問一下喔,你1百塊假鈔是能在去找開是不是68F 10/14 21:53
→ :小販不是給了對方 25元商品+75元零錢和給另一個小販100?69F 10/14 21:54
→ :老闆拿去隔壁換後 價值0的假鈔就變100啦 只是後來被抓包70F 10/14 21:54
→ :如果一百塊能去找開,那麼老闆就沒賠半毛錢了拉71F 10/14 21:54
噓 :上面算兩百的請把小販換給老闆的100元再加進去就對了!72F 10/14 21:55
→ :嘿阿 老闆就真的找小販換開了阿 只是後來抓包又賠回去73F 10/14 21:56
→ :這樣是不是賠100? 懂了嗎?
→ :這樣是不是賠100? 懂了嗎?
→ :所以阿,如果找開了,老闆就沒賠錢,沒找開,老闆就賠100阿75F 10/14 21:57
→ :我從頭到尾就是說老闆賠一百阿
→ :我從頭到尾就是說老闆賠一百阿
推 :所以我支出那邊是寫100阿77F 10/14 21:58
→ :收入25元只是表達原本沒這個25元 後來有而已 也和商品抵消了
→ :收入25元只是表達原本沒這個25元 後來有而已 也和商品抵消了
推 :我答對了耶~~~哈哈79F 10/14 22:00
推 :老闆雖然賠了隔壁100元 但前面隔壁也給了老闆100元80F 10/14 22:00
推 :但你收入是25元阿,依你的寫法,支出-收入就是賠75阿81F 10/14 22:00
→ :老闆換開了還是賠100阿...跟有沒找開沒關係吧...82F 10/14 22:00
→ :所以實際上老闆是沒虧這100的,真正虧的是找的零錢+商品83F 10/14 22:01
→ :"收入=25元 支出=25元商品+100元" "25元商品"難道隱形?84F 10/14 22:01
推 :誰來丟個水球給T2D 我也算兩百85F 10/14 22:02
→ :但如果以成本價來算 則是趨近兩百
→ :但如果以成本價來算 則是趨近兩百
→ :sorry,我眼殘了,我一直看成"25元商品+75元" XDDD87F 10/14 22:03
→ :客人拿0元換100離開 隔壁店拿100換100 店主損失10088F 10/14 22:04
推 :重點是在錢財嗎?89F 10/14 22:04
推 :樓上上 老闆只是還給隔壁小販那100元而已 他沒虧那100元90F 10/14 22:04
→ :我是指Atermis
→ :我是指Atermis
推 :OKOK 我收到了92F 10/14 22:05
推 :為什麼沒有275?93F 10/14 22:07
→ :所以原PO說的$100=$75+$25商品?94F 10/14 22:08
→ :樓上正解95F 10/14 22:09
推 :給攤販的錢!!96F 10/14 22:09
推 :是的97F 10/14 22:09
→ :不用管給攤販的錢這件事,攤販根本不關緊要
→ :不用管給攤販的錢這件事,攤販根本不關緊要
推 :收假鈔(+0)換錢(+100)給貨(-25)找錢(-75)還錢(-100)共-10099F 10/14 22:11
推 :其實把攤販代換成放著一百塊零錢的抽屜就較好理解了100F 10/14 22:12
→ :只不過是將一張一百塊換成零錢而已
→ :只不過是將一張一百塊換成零錢而已
推 :那換成零錢剩的25?102F 10/14 22:14
推 :剩的25+自己認賠的75元還給攤販103F 10/14 22:15
推 :謝謝LiN大及no大解惑。謝原PO指教!推一個~104F 10/14 22:16
推 :攤販不就陷阱~~ 先拿0元(假鈔無價值)換到100105F 10/14 22:16
推 :搞了五分鐘才懂 拿去跟老板換的假鈔不能算是店家的106F 10/14 22:16
→ :等於賺100 之後100被拿走 沒有虧啊 變回0107F 10/14 22:16
→ :所以才是損失零錢75+商品108F 10/14 22:17
其實所謂的假鈔、所謂的換零錢
都只是混淆判斷的陷阱而已
想像假如是一個持槍搶劫的人
威脅店主:把東西交給我、再給五75塊!
...當然不會有這麼好笑的搶匪啦,我只是舉例咩
那店主一共損失多少
相信這個絕對不會有人算錯:就是100
這個跟拿假鈔買東西不同的僅僅在於
拿假鈔則是哄騙店主乖乖把25元的物品跟75塊交出來
實際上那個假鈔跟持槍威脅一樣
都是無本生意
※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 22:22)
推 :老闆給了客人 25 元真零錢,又給了攤子 100 元鈔票109F 10/14 22:18
推 :恍然大悟110F 10/14 22:20
→ :不好意思,我誤了111F 10/14 22:21
→ :0+100-75-25-100=-100112F 10/14 22:24
推 :小販不要看啦!!!!!!!!!!!!!!!!113F 10/14 22:24
推 :不就是100= = 花了10秒左右吧 其實跟攤販無關 換錢而已114F 10/14 22:24
→ :糟糕 我算出來是300115F 10/14 22:25
推 :可是...那個賣出去25元的東西成本有25元嗎?116F 10/14 22:26
哈哈這個厲害XDDDD※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 22:28)
推 :已經賣出的商品算25元合理吧?117F 10/14 22:28
→ :如果一個商品賣了25元 然後25元被偷 那損失是多少?
→ :以開始和結果來看 也只是少了一個商品而已
→ :如果一個商品賣了25元 然後25元被偷 那損失是多少?
→ :以開始和結果來看 也只是少了一個商品而已
→ :應該說~~~ 售價25 成本假設15 損失的是15不是25喔~~120F 10/14 22:29
推 :搞不好這是熱門商品,你不買,下一秒就有人買了,所以也可121F 10/14 22:29
→ :不過既然題目沒有說成本的話~ 就這樣吧 XD122F 10/14 22:29
推 :300超強!!!(無誤XD)123F 10/14 22:30
→ :看成賠25元124F 10/14 22:30
噓 :笨點 O_O?125F 10/14 22:31
→ :也可以看成這東西沒人買,我就以成本價來賣126F 10/14 22:31
推 :感恩XD127F 10/14 22:31
→ CREA …
→ :如果題目沒有出現成本價,沒有的話,25元就要當成本價來看129F 10/14 22:33
推 :其實這種題目有很簡單的思考方式130F 10/14 22:33
→ :不然搞不好成本價是30塊也說不一定,這樣賠更多131F 10/14 22:34
→ :你先想一次沒有假鈔的情況 再想一次有假鈔的情況132F 10/14 22:34
→ :多做的動作支出多少 就是賠多少
→ :多做的動作支出多少 就是賠多少
推 :噓的人 笨點都在推文啊~~134F 10/14 22:35
沒啦,笨點是在:當時看了答案還很不甘心的想:拜託怎麼可能是我算錯!!結果想通之後明白果然是自己笨了XDD
※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 22:39)
→ :收100元假鈔,給25元商品+找零75元=虧100,有什麼好爭論的..135F 10/14 22:37
推 :200 我是無尾熊 囧rz136F 10/14 22:37
→ :看似邏輯測驗 實為釣笨點文137F 10/14 22:37
推 :那25元不是假的=_=他沒有因此沒獲利138F 10/14 22:38
推 :耶~我是15%~ 店主虧 75(找錢)+25(商品) ^++++^139F 10/14 22:39
推 :BBO大你是哪不懂阿140F 10/14 22:40
推 :因為那假的一百塊沒有損失,你想成拿真的一百喚銅板141F 10/14 22:43
→ :小販沒賺沒賠,店家陪75加一件商品賺進一張假鈔
→ :小販沒賺沒賠,店家陪75加一件商品賺進一張假鈔
推 :笨點在於一直有人拿錯的答案對的人143F 10/14 22:45
推 :想好久終於搞懂了!!!!!!!!!!!!!!!!!!意思就是客人沒付錢144F 10/14 22:46
→ :客人沒付錢賺25商品75$ 店家賠給鄰居100$假鈔 -100~145F 10/14 22:48
推 :我...我想知道t2d數學大神算出來的答案到底是多少 XD146F 10/14 22:51
推 :答案是零,因為店家又偷偷把假鈔給花出去了147F 10/14 22:54
→ :我...我想知道t2d數學大神算出來的答案到底是多少 XD148F 10/14 22:56
→ :商品≠錢 無法計算OK?149F 10/14 22:56
推 :不太懂說 為什麼不是200 客人找75+商品25 還有還小販100150F 10/14 22:56
推 :給客人的錢是隔壁給的阿151F 10/14 22:57
→ :剛開始是店家拿假鈔跟攤販換真鈔,後來店家在拿真鈔換回152F 10/14 22:58
→ :假鈔,一正一負剛剛好沒賺沒賠阿
→ :假鈔,一正一負剛剛好沒賺沒賠阿
推 :想通了 謝謝大家154F 10/14 22:59
推 :老闆的進貨成本一定不會是25元,所以虧的錢是75~100中間155F 10/14 23:00
→ :誰說的,老闆不能賠本賣喔156F 10/14 23:00
推 :我也想成200元OTZ157F 10/14 23:01
→ :其實只要忽略「換鈔」這一點就很好回答了
→ :其實只要忽略「換鈔」這一點就很好回答了
→ :沒看仔細就直接按pagedown 結果看見那5% 心涼了一下~~159F 10/14 23:04
推 :30秒,15% 還好呀?160F 10/14 23:06
推 :一看就知道賠一百 囧161F 10/14 23:06
→ :商品+賠給隔壁的錢=25+100,125扣掉找的錢後125-25=100162F 10/14 23:08
推 :題目看完就知道賠100...163F 10/14 23:08
推 :我馬上就覺得是100了耶 無法理解別的答案怎麼出來的164F 10/14 23:10
推 :笨點:165F 10/14 23:11
→ :這根本不用算啊 整個過程只有100紙鈔是假的 扣掉就好166F 10/14 23:12
推 :這很難嗎....-.-167F 10/14 23:12
推 :應該虧了175元加商品的成本錢吧168F 10/14 23:14
推 :jo大,為什麼?169F 10/14 23:18
推 :我也是回答200 評價遽然是有創意...170F 10/14 23:21
推 :怎麼會算成200 囧>171F 10/14 23:25
→ :來買的人用假錢 意思就是沒帶錢嘛 等於來買的人A走100元
→ :小攤販沒有A到錢 也沒有損失錢 所以就別管小攤販了
→ :所以老闆損失100元啊
→ :來買的人用假錢 意思就是沒帶錢嘛 等於來買的人A走100元
→ :小攤販沒有A到錢 也沒有損失錢 所以就別管小攤販了
→ :所以老闆損失100元啊
→ :所以,隔壁攤販是幌子?175F 10/14 23:28
推 :有沒有人有疑問 為啥小攤販老闆知道是假鈔?176F 10/14 23:29
→ :商店老闆卻不知道是假鈔...? (哈哈 來亂的!)
因為攤販老闆彈了國父的頭國父沒有流血所以攤販老闆知道是假鈔??→ :商店老闆卻不知道是假鈔...? (哈哈 來亂的!)
※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 23:31)
推 :直接End 所以說我是那5%178F 10/14 23:33
→ :3 ◢█笨█◣179F 10/14 23:50
→ : _◤ ≡ ▌ ╭─────────╮
→ :| ─⊙-⊙-▏ │ 幹你媽的! │
→ : | 皿 ▏ │ 怎麼可能是我錯! │
→ : \ ︶/ │ 明明就不是100! │
→ : ◢█▅ ▅◣ ╯─────────╯
這位大哥,你......不會是要來硬的吧......囧→ : _◤ ≡ ▌ ╭─────────╮
→ :| ─⊙-⊙-▏ │ 幹你媽的! │
→ : | 皿 ▏ │ 怎麼可能是我錯! │
→ : \ ︶/ │ 明明就不是100! │
→ : ◢█▅ ▅◣ ╯─────────╯
推 :以後看到這種題目...假鈔是多少錢求回答多少就對了XD185F 10/14 23:50
※ 編輯: GJER 來自: 61.31.129.153 (10/14 23:54)推 :別理小攤販,他並沒有虧本 他拿一百出去收一百回來186F 10/14 23:52
→ :所以是無效人物,老闆則是收到100(假)所以虧100
→ :所以是無效人物,老闆則是收到100(假)所以虧100
推 :沒有175?@@188F 10/14 23:55
→ :175沒算到25的物品價值 多算那25的物品就變成200了189F 10/15 00:02
推 :直接看買的人(賺25+75) 小販(沒賺沒虧) 所以老闆虧一百~190F 10/15 00:03
推 :那算對的不就全都是變色龍= =191F 10/15 00:04
推 :拿假鈔的賺了100所以店主損失100得証.192F 10/15 00:05
推 :想了一下~ 先不站在店主角度看,以客人來說他賺了25元物品193F 10/15 00:09
→ :加75元零錢,所以賺100,而攤販沒有賺也沒得
→ :所以店家總得-100-0=-100
→ :加75元零錢,所以賺100,而攤販沒有賺也沒得
→ :所以店家總得-100-0=-100
推 :借轉噢=D196F 10/15 00:11
推 :為啥我會算兩百= =197F 10/15 00:19
推 :我算225耶 假鈔一百 找零75 商品25 那如果換錢的拿來退198F 10/15 00:28
推 :75+物品成本~~無誤!199F 10/15 00:29
推 :我也算兩百. 換錢不算 但後來又給小販100啊...又損失75+25200F 10/15 00:32
推 :換錢怎能不算XD 你用假鈔跟攤販換了真錢100201F 10/15 00:35
→ :我算225~202F 10/15 00:36
噓 :受夠板上一推數學XX了..真的是完全另一個世界的人203F 10/15 00:38
推 :看完題目就有答案了 100阿~ @@204F 10/15 00:39
推 :<< 15% 0.0/205F 10/15 00:40
推 :我是貓頭鷹 QQ206F 10/15 00:40
推 :只要把假鈔換成真鈔是不是就可以不賠了?207F 10/15 00:44
推 :再算一次真的是100元!我忘記老闆手上有25元 所不是賠125208F 10/15 00:46
推 :跟m06大有同感- - 因為這裡是笨版啊!209F 10/15 00:47
推 :YA~~我是5%的人 一v一210F 10/15 00:49
→ :第一個直覺100 結果又看一次改兩百 思考後才發現是100.211F 10/15 00:53
→ :也許笨板__蛋多吧 -..-"212F 10/15 00:54
推 :怎麼做都是人才呢= =213F 10/15 01:01
推 :我算三百....214F 10/15 01:04
推 :直覺$100 = = 我的直覺竟然比我的腦袋還強 = =215F 10/15 01:08
推 :我答對了~~(得意)216F 10/15 01:09
推 :題目看完的三秒直覺回答一百,在思考一下...還是一百阿217F 10/15 01:10
噓 :...218F 10/15 01:11
推 :文中答案都錯219F 10/15 01:15
推 :75+物品成本阿= =他是老闆...物品不用虧到25塊XD220F 10/15 01:15
推 :哈哈哈~搞的我這邊夫妻失和阿221F 10/15 01:20
推 :我覺得是175ㄟ~我拿假鈔跟你買七十五元的東西我虧了七十五222F 10/15 01:30
→ :又因為是假鈔要還給隔壁的一百~所以一七五阿
→ :又因為是假鈔要還給隔壁的一百~所以一七五阿
推 :爆~224F 10/15 01:32
推 :175啊! 賣商品有拿顧客的25元 所以怎能把這25元算進來!?225F 10/15 01:32
推 :100元沒錯...因為另外那一百元是店家換到的...老闆沒虧226F 10/15 01:34
推 :我懂了~@@剛想到我賠了七十五的價值以外還'額外'給你25227F 10/15 01:34
→ :加上賠換潛得人100所以是兩百
→ :加上賠換潛得人100所以是兩百
推 :很直觀阿....買賣沒有虧不虧的問題 虧的就是那100元假鈔229F 10/15 01:36
推 :老闆 和 攤販的交易就只有 100元(鈔)->100(零)230F 10/15 01:37
→ :老闆 和 顧客 的交易就是 25商品+75元->100(假鈔)
推 :不過就算是假鈔100元也很好銷 ~ 所以...XD
→ :老闆 和 顧客 的交易就是 25商品+75元->100(假鈔)
推 :不過就算是假鈔100元也很好銷 ~ 所以...XD
→ :又出現了....這種文章233F 10/15 01:41
推 :攤販拿出一百又收到一百=無損失234F 10/15 01:52
→ :顧客拿的是假鈔 所以顧客賺到的=老闆賠的
→ :顧客賺到的=25(鞋)+75(老闆找給他的)=100
→ :顧客拿的是假鈔 所以顧客賺到的=老闆賠的
→ :顧客賺到的=25(鞋)+75(老闆找給他的)=100
推 :怎麼算都是100阿XD 笨點是算錯的人不信還說原PO算錯lol237F 10/15 01:57
→ :25+75+100=200 200-25=175?238F 10/15 02:02
推 : ^^ 這個75老闆不是用自己的錢 是攤販的錢239F 10/15 02:03
推 :看完就知道是100~240F 10/15 02:08
※ tatuki0930:轉錄至看板 NTHU-UPMT12 10/15 02:25推 :我猜100塊 所以我是人才 XDDD241F 10/15 02:41
→ :老闆後來拿了一百塊給小販 整個題目可以想成老闆一開始就有
→ :零錢 然後客人拿的是假鈔等於沒付錢 的就拿到25元的東西+75元
→ :所以就是一百元啦
→ :老闆後來拿了一百塊給小販 整個題目可以想成老闆一開始就有
→ :零錢 然後客人拿的是假鈔等於沒付錢 的就拿到25元的東西+75元
→ :所以就是一百元啦
→ :怎麼沒有175的人格特質勒245F 10/15 03:04
→ :腦袋簡單的我:收到100元假鈔不就是虧100嗎246F 10/15 03:15
推 :從損益來看 顧客+100 隔壁0 老闆再怎麼虧也不會超過100啊247F 10/15 04:42
→ :一定是老闆吸收了那一百元的虧損 需要搞得那麼複雜嗎
→ :一定是老闆吸收了那一百元的虧損 需要搞得那麼複雜嗎
推 :249F 10/15 07:34
推 :每個特質都是褒...250F 10/15 08:30
推 :200 店主損失了25+書+100(給換錢的人)251F 10/15 09:01
噓 :不好意思 首噓了 這題目實在太常見.....252F 10/15 09:15
推 :店主從頭到尾只有拿出一百出來當然損失一百阿...253F 10/15 09:21
推 :算200的 不適合開店 這裡真的是笨版254F 10/15 09:24
→ :算200都是佛心來的255F 10/15 09:31
→ :剛睡醒,頭腦有點懶得想就直接猜100了XDD256F 10/15 09:45
推 :五秒中直接反應就知道是-100耶257F 10/15 09:49
推 :跟樓上一樣,直覺就是-100258F 10/15 10:04
→ :直接反應就100... 可以看成客戶跟隔壁買259F 10/15 10:13
→ :隔壁發現假鈔,找老闆索100
→ :隔壁發現假鈔,找老闆索100
噓 :反詐騙261F 10/15 10:42
推 :一開始也想成125,後來才想到25的零錢囧262F 10/15 10:48
推 :同上263F 10/15 10:57
推 :唔...怎麼沒有175元的人格特質...264F 10/15 11:13
推 :老闆我是變色龍, 我可以出去曬太陽了嗎?265F 10/15 11:38
推 :這似乎牽扯到店主賣掉25元的東西 利潤多少...266F 10/15 12:12
→ :樓上,利潤是商人應得的部份,並不是多賺佔便宜的部份267F 10/15 12:20
推 :直覺是一百268F 10/15 13:06
推 :客人或得"商品&75元",隔壁"無損失",老闆損失"商品&75元"269F 10/15 13:38
推 :瞬發100...........270F 10/15 13:39
推 :靠 我直接回100元耶!!! 見鬼了~271F 10/15 13:48
推 :我算200 畢竟收下的假100不能再利用了...所以也是賠...272F 10/15 13:54
推 :幹我算200...273F 10/15 13:57
推 :很有趣的心理測驗~一開始我也算25東西+175元 後來才發現274F 10/15 13:58
推 :直覺就是賠一百塊!275F 10/15 14:10
推 :隔壁沒損失,客人賺到總值100元的商品,很明顯了= ="276F 10/15 14:13
噓 :Bunco277F 10/15 14:23
推 :拿到假鈔就虧一百剩的都沒虧278F 10/15 14:36
推 :-100耶279F 10/15 14:37
推 :看到這種問題只要把假鈔出現過的地方全部用0代替就很清楚了280F 10/15 14:42
推 :怎麼沒有賠175的選項?281F 10/15 14:46
推 :哇嗚我是變色龍XDDDDDDDDDD快來培育我XD282F 10/15 15:15
→ :100283F 10/15 15:35
推 :一堆說兩百又很有理由的..到底是反串還是真的這樣想阿?284F 10/15 15:40
→ :不過話說100應該也不對吧~因為客人洗錢還是有買25元的商
→ :品,老闆從中還是賺到一點。應賠75~100間。
→ :不過話說100應該也不對吧~因為客人洗錢還是有買25元的商
→ :品,老闆從中還是賺到一點。應賠75~100間。
→ :絕對不是100因為商品成本絕對不是25287F 10/15 15:54
推 :我答對耶 XD288F 10/15 16:08
推 :不是175嗎? 老闆也拿了25元的真錢阿289F 10/15 16:20
→ :陪100給隔壁 陪75找錢 陪25商品 找錢剩下25真錢
推 :發現重複算的地方了...
→ :陪100給隔壁 陪75找錢 陪25商品 找錢剩下25真錢
推 :發現重複算的地方了...
噓 :我懶的算 所以就賭100...這樣算?292F 10/15 16:48
推 :XD293F 10/15 16:56
推 :借問個笨問題 答案可不可以是100+我的東西呀294F 10/15 17:18
→ :看完問題就知道是100~0.0295F 10/15 17:55
→ :耶耶答對~296F 10/15 18:19
推 :其實這題不需要數學= =297F 10/15 18:22
--
※ 來源: Disp BBS 看板: katsuki 文章連結: http://disp.cc/b/161-EDN
※ 看板: katsuki 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享