顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-28 21:03:05
最新一集內容是手機殼測試
本身是casetify愛用者(跟喜歡的品牌聯名)
想不到看到測試數據慘不忍睹
手機越來越慢不是更新問題??
是摔到導致零件鬆脫致接觸不良
不曉得他們這樣測試方式是標準的嗎?

https://youtu.be/bidMo1fcqgg?si=H4HODtUQ-dvmNMgZ

Sougetu: ?1F 06/27 14:59
SexyBack: 三小啦2F 06/27 15:04
※ 編輯: sula77889900 (61.228.131.40 臺灣), 06/27/2025 15:13:47
sidakite: 亂測啦要測也是測手機殼內部承受的撞擊力3F 06/27 15:30
sidakite: 他測撞擊點外面受力 不就是測手機殼軟硬而已嗎
一語驚醒,我幾乎天天摔也還沒壞    
※ 編輯: sula77889900 (61.228.131.40 臺灣), 06/27/2025 15:45:33
Feriohan: 那個測試雖然沒什麼參考意義,但常摔確實有機率讓錫焊5F 06/27 17:36
Feriohan: 點裂開,讓元件之間的阻抗變大進而產生廢熱
bbbing: 犀牛盾對戰十字弓就滿好玩的7F 06/27 18:06
ex990000: UAG沒測在那邊說軍規8F 06/27 18:24
siekensou000: 昨天也有看那個透明殼也太9F 06/27 18:24
Blue29: 不是最專業的測試,但其實還是有參考價值,之前也用過幾個10F 06/27 18:39
Blue29: Casetify,有的沒摔到就自己邊邊壞掉,有一次則是上班從桌
Blue29: 上掉下去背板就爆了
TheNovCloud: 所以殼也不能太重,13F 06/27 19:35
f1rc: casetify用過一次,不到一年邊框就鬆掉了,品質真的對不起它14F 06/27 20:26
f1rc: 的價格
iPhoneX: 呵呵 最貴的最沒用16F 06/27 20:27
crazysix: 他的影片我是都PASS 專業不專業 混在一起17F 06/27 21:39
Smallpiggy: C牌最屌就是技能全點在行銷 這種殼實質上完全幫不了18F 06/27 21:52
Smallpiggy: 手機 認真說只有其他200多塊的價值而已 但卻暴利賣你
Smallpiggy: 快2000
pusufu5566: 這個人的測評還是算了吧21F 06/27 22:10
dust737: 是不是又在捧犀牛盾?22F 06/27 22:51
ludashi: casetify還一堆妹子在買23F 06/27 23:14
ludashi: 結果最垃x
LonyIce: 他之前有好幾個東西都隨便講25F 06/27 23:29
adon0313: 他的受眾就智商偏低26F 06/28 00:01
kkes0001: 這種到底都什麼人在看?27F 06/28 00:30
chang7741: 怎麼那麼多人崩潰28F 06/28 00:53
adon0313: c牌受眾也是很問號就是29F 06/28 00:56
CCPenis: 隨便個殼用一用就好了 不就一隻手機而已 摔壞再買很難嗎30F 06/28 01:14
RealNigga: 我也是不明白怎麼會有人買casetify 那個質感差得離譜31F 06/28 01:16
RealNigga:  還賣你一個兩千多 有夠夭壽
dsa35197: 看這咖 真摳連33F 06/28 01:33
busters0: 畢竟一堆這種咖也能紅難怪一堆人都要當網紅躺賺34F 06/28 01:55
xelnaga: 超水中年35F 06/28 04:36
HolyMilk: 為什麼有些留言看起來這麼著急?36F 06/28 06:03
p4585424: 為什麼上面推文不就講了37F 06/28 07:35
liko7676: 測這能幹嘛38F 06/28 08:22
jan58912: 幸好我買不起39F 06/28 08:55
g84h21e4: C牌隨便爬一下文就知道品質了…..40F 06/28 09:07
rainsilver: 十年來都隨便買透明軟殼 手機沒摔壞過41F 06/28 10:12
tktk1212: c牌價格實在買不下去42F 06/28 10:43
neomaster: 熱漲冷縮,常久下來錫點虛焊; 常摔機應力造成主板上下43F 06/28 11:25
neomaster: 層脫焊,因此上下層訊號無法傳輸產生各種問題
drive1793: C牌根本是病毒式行銷 到處灑廣告 封鎖還會跳出來45F 06/28 11:31
kobeblack: 影片裡面一直強調自己是在做科學不是憑感覺46F 06/28 11:43
kobeblack: 還說對於實驗方法有建議的話歡迎留言
kobeblack: 結果真的有人留言為什麼他們的實驗方法有問題
kobeblack: 跟提出要怎麼改善
kobeblack: 結果他叫留言的人自己去拍一個影片出來
kobeblack: 這個態度真心令人傻眼
gw00086: 老塞心態 WWW52F 06/28 12:03
sporplo0221: C苦主 之前已發過文勸退 現在每看到一次就勸退一次53F 06/28 12:18
chxptt: 這傢伙國中的時候也蠻屁的就是54F 06/28 12:27
abian: 感覺這種測法意義不大,不同高度撞擊地面翻滾比較快55F 06/28 12:43
abian: 桌面高度70~80cm  腰部高度90~100cm  手持高度120~140cm
abian: 幾十塊的空壓殼和四角防摔殼其實還不錯 0.0
abian: 一定變黃,定期換就是
ex990000: 原本想買c的 看那個鏡頭拉出來變支架感覺不錯 結果一看59F 06/28 12:54
ex990000: 價格…最後還是UAG
gto3ping: 2樓很急61F 06/28 13:04
yeng1217: casetify本來就…62F 06/28 13:09
yeng1217: 都不便宜的至少Catalyst好
hide0325: TPU透明殼幾個月換一次,摔了好幾次都幸運沒事64F 06/28 13:46
kisia: UAG上官網或是京東買 台灣代理都有夠貴65F 06/28 14:29
kisia: casetify就 殼爛也害手機一起爛
yeahbabe: 推三樓,邏輯有問題設計出來的實驗是要笑死人喔67F 06/28 14:56
adon0313: uag都是直接飛機 F1吧68F 06/28 15:21
krousxchen: 之前看他影片說什麼正宗台中人是住台中路讀台中國小69F 06/28 15:37
krousxchen: 就覺得這人的影片不值得看
TSbb: 他現在根本是業配達人71F 06/28 15:51
norusi: casetify很會聯名,但說實在保護力跟耐用度不要期待太高,72F 06/28 16:02
norusi: 這是我買過五個他們家殼之後的心得,已退坑...寧願用透明
norusi: 殼裡面夾自己喜歡的圖
LonyIce: 刪推文?75F 06/28 16:27
eddie20234: 人太臭屁所以想噓沒為什麼76F 06/28 20:18
cocomac: 沒什麼參考價值77F 06/28 20:55

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續