※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-17 23:15:30
看板 iOS
作者 標題 [情報] Dave2D 評測AirPods Pro 3
時間 Wed Sep 17 11:31:12 2025
簡單說結論：
1.音質：沒有明顯進步，甚至他跟他老婆互相盲測都比較喜歡Pro 2，Pro 3聽起來有點過
度artificial
2.舒適度：比Pro 2舒服，可以佩戴更久一點，但他自己運動還是會戴耳掛式的
3.麥克風：非常明顯比Pro 2好，如果沒有帶到專業的mic，Pro 3也可以勉強用一下
4.降噪：有感比Pro 2強，但是Pro 2其實也夠用了
5.續航：蘋果官網說ANC模式下可以8小時。他用大概40-50%的音量，ANC模式下可以播8小
時40分，比蘋果講的更強一點。
6.心率偵測功能：滿準確的，但是要手機有連線情況下才有數據。
https://youtu.be/L2uXAC8vBnU?si=7rj1zZ8UV-jsBpvV
聽起來除了音質都是大升級，但反過來說，為了音質想換的就不用太期待了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.242 (臺灣)
※ 作者: fraternity 2025-09-17 11:31:12
※ 文章代碼(AID): #1eoYk2-f (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758079874.A.FA9.html
推 : 對耳塞比較有興趣想買來裝pro21F 09/17 11:35
耳塞好像沒有通用？推 : 這影片有測頻率響應，二三代調音不同，就看個人喜好了，心率2F 09/17 11:39
→ : 的話好像要開運動紀錄才會有，不能當日常監控用？
→ : 的話好像要開運動紀錄才會有，不能當日常監控用？
推 : 麥克風明顯升級的話還不錯，前兩代收音很差4F 09/17 11:40
推 : 音質一直都不是蘋果的強項啊，蘋果耳機祖傳就是5F 09/17 11:45
→ : 白開水，沒有很好，但也沒有不好，平平淡淡的這樣
→ : 而且蘋果也沒有給使用者調整EQ
→ : 白開水，沒有很好，但也沒有不好，平平淡淡的這樣
→ : 而且蘋果也沒有給使用者調整EQ
推 : 不過我如果在乎音質就不會買蘋果了8F 09/17 11:50
→ : 在乎音質的的確不會買蘋果9F 09/17 11:52
推 : 感覺應該多少有參考哈曼曲線10F 09/17 12:29
推 : 我想問一下想聽比較好的音質，不考慮有線，市面上最11F 09/17 12:30
→ : 好的藍芽選擇是什麼？
→ : Pi8嗎？
→ : 好的藍芽選擇是什麼？
→ : Pi8嗎？
推 : AZ80 AZ10014F 09/17 12:33
推 : 為了音質去買有線耳機好嗎15F 09/17 12:34
推 : 前往發燒友第一步可以先試Sony XM6啊16F 09/17 12:47
→ : 藍芽沒有最好，你只能說萬元級距最應該是 AZ80, AZ10017F 09/17 13:03
→ : 耳道式或耳罩式也有差，PX8, H95 屌打 Sony
→ : 耳道式或耳罩式也有差，PX8, H95 屌打 Sony
推 : 第一點單純是新耳機沒run過19F 09/17 13:11
→ : 意味著這部評比上，音質是沒有進步的
→ : 意味著這部評比上，音質是沒有進步的
推 : 所以鍾文擇評的音質進步根本問號，上次4就被他唬就21F 09/17 13:20
→ : 再也不信
鍾真的就果粉濾鏡→ : 再也不信
推 : 鍾文擇那種測法沒有客觀 我總感覺他有後製去凸顯23F 09/17 13:22
推 : 看起來就是提升降噪 續航這2個而已24F 09/17 13:31
推 : 對即時翻譯比較有興趣25F 09/17 13:31
→ : 畢竟改動的就是耳塞材質、電池26F 09/17 13:32
推 : 影響到音質中應該是調曲線跟耳塞作用而已27F 09/17 13:38
→ : 不過比起4代4小時續航 還是得買新
Pro 3的客群應該是Pro 1,2代的，會買AirPods 4就是要半入耳的→ : 不過比起4代4小時續航 還是得買新
※ 編輯: fraternity (27.242.128.242 臺灣), 09/17/2025 13:43:02
→ : 要音質好就去買有線耳機，不要那邊找無線29F 09/17 14:04
推 : 這東西本來就是方便 音質左轉耳機版30F 09/17 14:23
推 : 請問有人iPhone配過Sony的耳道XM5嗎？31F 09/17 14:48
推 : 不曉得超高音曲線為啥下落那麼多?砍到原有的噪音了吧?32F 09/17 14:49
→ : 猜想這就好像走在路上的聲音聽起來還像在錄音室的感覺
→ : 會有點不自然
→ : 猜想這就好像走在路上的聲音聽起來還像在錄音室的感覺
→ : 會有點不自然
→ : 說實話同價位的有線耳機，音質是也沒比airpods強多少35F 09/17 14:57
→ : 但airpods方便太多了
→ : 但airpods方便太多了
→ : MKBHD說音樂從業人員會針對Airpods優化因為市占率太高了37F 09/17 15:02
→ : 我 iPhone 用Apple Music 加Sony的XM5（入耳式) 音質38F 09/17 15:10
→ : 明顯比Airpods Pro 2 好，都是無損格式，不過XM5有強
→ : 化
→ : 明顯比Airpods Pro 2 好，都是無損格式，不過XM5有強
→ : 化
推 : 很多廠牌dsp風格都不一樣 就看人喜好41F 09/17 15:14
推 : 好像鐘文澤切開耳塞，可以看他的。然後他的評價也是還是42F 09/17 15:21
→ : 耳朵會痛 是耳塞的問題
→ : 耳朵會痛 是耳塞的問題
→ : 耳塞太小?44F 09/17 15:25
推 : 同價位有線耳機不會比air pods pro好，有經過證實嗎？隨45F 09/17 15:37
→ : 便家裡拿一組ue有線多年前不到5000的音質就比pro2好多了
→ : 便家裡拿一組ue有線多年前不到5000的音質就比pro2好多了
推 : 2代我戴著戴著會滑掉，不知道3代會不會改善47F 09/17 17:01
→ : mkbhd好像說耳塞好48F 09/17 18:37
推 : 音質這個蠻主觀的，每個人愛的頻段不一樣49F 09/17 19:31
→ : 扣除這點，3代感覺是有進步
→ : 扣除這點，3代感覺是有進步
→ : 5202還在談蘋果的音質，等他們什麼時候買下一個專業耳51F 09/17 19:54
→ : 機品牌再來談好嗎
→ : 機品牌再來談好嗎
→ : 買個真無線外掛模組 搭啥耳機就無上限了53F 09/17 20:04
→ : 好像有人音質音染搞不清楚喜歡裝懂耶54F 09/17 20:07
推 : 只能說耳機就是吃調音（EQ)，至於音質55F 09/17 20:16
→ : 有人覺得是解析力，有人覺得是純淨度，不好說
→ : 解析太強聲音不夠攏聚，太乾淨反而聽不出韻味
→ : 有人覺得是解析力，有人覺得是純淨度，不好說
→ : 解析太強聲音不夠攏聚，太乾淨反而聽不出韻味
→ : 買耳機不談音質，就像買螢幕不談顯示效果一樣可笑58F 09/17 21:24
噓 : 管東管西，自以為是，才是最可笑。59F 09/17 21:30
推 : 我朋友就看網路 買非蘋果的降噪耳機 結果試用了我的 過60F 09/17 22:48
→ : 沒多久 我就看到他換蘋果的了 論方便度 音質 降噪 這些
→ : 功能對我或我朋友來說 已經很不錯了
→ : 沒多久 我就看到他換蘋果的了 論方便度 音質 降噪 這些
→ : 功能對我或我朋友來說 已經很不錯了
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12
回列表(←)
分享