顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-15 08:09:05
看板 iOS
作者 GooglePlay (谷哥不累)
標題 [討論] 照這種速度什麼時候牙膏才會擠到長焦？
時間 Sat Sep 14 12:16:44 2024


現在手上拿iPhone 14 Pro Max

沒記錯14 pro應該是好幾年的1200萬鏡頭第一次主鏡頭上4800萬

然後15 pro維持 到16 pro才終於在超廣角上4800萬像素

長焦這塊一直都是iPhone比較弱勢的地方

如果照之前的速度來看 17可能會先選擇擠其他的地方然後鏡頭配置不變

等到18才有可能三顆都上4800萬？

1200萬五倍長焦10倍放大後基本上畫質已經崩的很嚴重了

希望儘快升級一下長焦鏡啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.57.169 (臺灣)
※ 作者: GooglePlay 2024-09-14 12:16:44
※ 文章代碼(AID): #1cvGukm3 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1726287406.A.C03.html
推 yokann: 畢竟使用率不高啊 順位不前面1F 09/14 12:17
→ ShimaKazuya: 明年就會看到了，18回來動主攝2F 09/14 12:18
→ kivan00: 長焦不算擠牙膏 因為目前最有效的技術專利被三星買走了3F 09/14 12:19
噓 csking811116: 要長焦去買個一萬塊相機加鏡頭要多長有多長 畫質海4F 09/14 12:24
→ csking811116: 放
推 frozenmoon: 16廣角4800，那不就17了嗎6F 09/14 12:33
推 wandy780131: 15長焦夜拍目前算法比google跟三星好，這套算法如果7F 09/14 12:34
→ wandy780131: 下放到16的日拍也能用，日拍誰輸誰贏還不知道
→ frozenmoon: 不然17有什麼牙膏可以擠XD9F 09/14 12:34
推 chenming867: 算法確實比三星好(或者是我覺得其實是三星算法差）10F 09/14 12:35
→ chenming867: ，但是硬體跟不上軟體再好也是沒有用啊哈
推 s78513221: 三星算法HDR介入太多，味精感有點重12F 09/14 12:37
推 Bulls23: 但夜拍還是很差啊… 這幾代很明顯的進步真看不出來13F 09/14 12:44
推 GooglePlus: 17 因為16賣不好14F 09/14 12:59
→ Xperia: 相機硬體一直落後行業一兩年，拍照買中國機，錄影買蘋果15F 09/14 13:09
推 f40075566: 反正果粉根本不在意吧 別人都在玩幾倍無裁切但是這邊16F 09/14 13:11
→ f40075566: 長焦一直是輸人 輸到中階贏不了了
推 a2526520: 真的比較想要長焦升級，對微距反而無感18F 09/14 13:12
推 godshibainu: 我看國外yt內容和底下留言 雖然感覺I16pm又還沒拿到19F 09/14 13:13
→ godshibainu: 應該是假的 但都有說什麼s25u出來又贏了 言下之意..
→ Annex: 問了身邊果粉，真的沒人在意那些規格，他們只知道16新顏色21F 09/14 13:15
→ Annex: 就夠了
→ godshibainu: 還是等ytr真正拿到機子實際測試才是真實23F 09/14 13:15
推 kg6hr8te10: 不過說真的，可以看一下隔壁版，用三星的旅遊拍攝，24F 09/14 13:15
→ kg6hr8te10: 說真的我覺得蠻討喜的
→ Xperia: https://i.imgur.com/lVzmUVn.jpeg26F 09/14 13:16
→ Xperia: https://i.imgur.com/Djik0aj.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ Xperia: 蘋果夜拍算法15以後改善不少，14以前自帶陰間濾鏡28F 09/14 13:17
→ PeterHu0827: 雖然我是蘋果用戶但不能否認演唱會神機是三星29F 09/14 13:35
推 ATand: 蘋果這麼多自研自治產品，就是鏡頭跟網通受制於人30F 09/14 13:36
推 nickname1o1: 網通這代可能末代高通了，以後你會懷念以前高通的31F 09/14 13:39
→ simon978: 哪來的牙膏32F 09/14 13:54
推 als60907: 但說真的，年紀漸長，長焦真的好好用…33F 09/14 13:54
推 milkBK: 再兩代 下一代可能是主鏡頭傳感器34F 09/14 13:58
推 david7112123: 五倍長焦好幾代了 繼續擠牙膏35F 09/14 14:06
→ mp60707: 果粉通常 拍完各種修 畫值各種爛 哪有差36F 09/14 14:11
推 hugo1994: 長焦有比AI重要嗎？37F 09/14 14:19
推 WeiRaymond: 蘋果的算法輸pixel真的太多38F 09/14 14:19
推 xoy: 再來是安卓的新機發表期，說實話蘋果在拍照就沒什麼話題。三39F 09/14 14:27
→ xoy: 星也是一年換一顆鏡頭或沒換，Pixel以前計算攝影重心也是軟
→ xoy: 體，鏡頭是近年才更新的比較勤
→ Crios: 我猜成本獲利考量 等長焦鏡頭成本價格變便宜應該就會上了42F 09/14 14:28
→ YummyYummy: 五倍算什麼擠牙膏 是畫質跟演算法要更新好嗎43F 09/14 14:33
推 seemoon2000: 蘋果明顯是知道控制毛利的情況下 硬體疊不贏其他廠44F 09/14 14:35
→ seemoon2000: 牌 但他在錄影這塊比較吃算法的確實還是表現很好啊
推 xoy: 5X的問題還是在2到4.9倍間的畫質落差，看今年演算法有沒有改46F 09/14 14:36
→ xoy: 善
推 rock2257780: 蘋果還好啦 看看當年的intel才叫擠牙膏，要不是AMD R48F 09/14 14:45
→ rock2257780: yzen橫空出世，intel才會變得現在上氣不接下氣的
推 adon0313: 等買一送一的23u不好嗎50F 09/14 14:48
推 Chilloutt: 問大立光51F 09/14 14:52
推 ultratimes: 長焦會用很好用好嗎，尤其拍人物合一的照片52F 09/14 15:00
→ ultratimes: 我才覺得超廣角不太實用，又不是要當行車記錄器
推 gogoabc: 良率不夠高，3鏡頭都用4800會很貴54F 09/14 15:03
噓 YesNoter: 連16都還在用usb 2 這公司算了吧55F 09/14 15:04
推 lancerjump: 還有個前鏡頭，這次Pixel Pro都給到位了56F 09/14 15:05
→ lancerjump: 3X這塊變一大缺口了
→ lancerjump: 其他家很多是同時保留3X鏡跟望遠鏡
→ lancerjump: 演算法再怎麼逆天也打不贏3X定焦鏡吧
→ jjjj222: 一般人又用不到, 真的在意的早就去買相機拍了...60F 09/14 15:09
推 theeau: 大概要後年，明年先擠前鏡頭61F 09/14 15:13
→ frank01: 長焦要改潛望式才會有大進步，但這對蘋果來說，成本增加62F 09/14 15:18
→ frank01: 太多了。
推 xoy: Pixel也是1X 5X的配置，3X左右一直是軟肋，蘋果另一個麻煩的64F 09/14 15:21
→ xoy: 是12MP 5X經不經得起高倍率裁切？不然高解析5X也不會在這幾
→ xoy: 年這麼普遍了
推 siegfriedlin: 我喜歡用5x拍浪貓，12mp實在太摳了67F 09/14 15:26
→ ShimaKazuya: 現在那顆不是潛望不然是什麼？68F 09/14 15:32
→ Andosinjo: 三星那顆HP9兩億長焦，應該是最佳解決方案了，小米15U69F 09/14 15:33
→ Andosinjo: 應該是第二支用這方案的手機
→ pxhome: 都給TypeC了，夜拍不會外掛紅外線夜視鏡嗎？ WiFi資料鏈/U71F 09/14 15:44
→ pxhome: SB逆向充電
→ pxhome: 手機就算用1寸大底，夜拍不要說APSC就算入門的M3/4也打不
→ pxhome: 過
→ pxhome: 三星HP2兩億畫素只有日拍打的過2千萬畫素的APSC相機
→ pxhome: 前提是不可以背光不可以微距，只有典型的321擺拍靠著2億畫
→ pxhome: 素在細節上區勝
→ pxhome: 看s24U對比s23U的測評，長焦5X 5千萬跟10X  1千萬，日拍
→ pxhome: 不相上下夜拍白平衡小贏。 所以在乎長焦的可以跳過16代等1
→ pxhome: 7代。
→ pxhome: 結論Sony不是笨蛋，不會讓你有機會越級打怪
噓 Stupidog5566: 手機機身的長焦物理限制解決的話那中低階數位單眼82F 09/14 15:58
→ Stupidog5566: 跟鏡頭可以全部拿去燒掉了
推 Chilloutt: 快了歐～ 量產大概五年後84F 09/14 16:08
推 s78513221: 要有實用性，可能是MLB沒有宇宙邦啦啦隊85F 09/14 16:11
→ s78513221: 等老美都在瘋看球長焦拍妹子時就會出了
推 khhuang1: 問就是買下一代87F 09/14 17:02
→ errard: 是不是很多人以為只要有錢堆料要多少畫素幾倍長焦都可以88F 09/14 17:31
推 aannasui: 擠太大力對不起前一代消費者吧89F 09/14 17:41
→ errard: 開放鍵盤設計師設計每個人最後不是搞出一台桌機就是單眼90F 09/14 17:48
推 seemoon2000: 小米開始鏡用萊卡堆料成像還是慘 但隔一年就很好了91F 09/14 17:53
→ seemoon2000: 後來就變很難追了 畢竟調效工程師技術沒差那麼多
推 james80351: 哪會不在意 我有相機才更希望手機可以變更好…93F 09/14 18:48
推 wandy780131: pixel長焦夜拍算法超爛的好嗎？94F 09/14 19:20
→ wandy780131: 三星還稍微好一些
→ wandy780131: 蘋果長焦夜拍算法最自然
推 wandy780131: 有圖有真相
→ wandy780131: 隨手拍幾張夜拍長焦
→ wandy780131: 三星s24u已經更新到最新版本
→ wandy780131: 夜拍進步很多了，不然之前更慘
→ wandy780131: 不過兩張比起來還是蘋果的細節更強
→ wandy780131: 兩張手持夜拍，秒數蘋果六秒三星五秒
→ wandy780131: 都是系統自己默認的
→ wandy780131: https://i.imgur.com/J7bqo8S.jpeg
→ wandy780131: https://i.imgur.com/gIFZ5hT.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ wandy780131: https://i.imgur.com/B2ePL9p.jpeg106F 09/14 19:31
→ wandy780131: 下面的是蘋果
[圖]
→ Crios: 下面那張暗部細節好差 烏漆媽黑108F 09/14 20:33
推 RedLiam: 真的這麼在意鏡頭，你們怎麼不開raw檔比較一下，運算過109F 09/14 21:22
→ RedLiam: 的一個人說過曝太假，另一個說烏漆嘛黑，都嘛個人喜好
→ YummyYummy: 暗部細節怎麼是用明亮來看 啥鬼111F 09/14 21:34
→ ShimaKazuya: 你現在知道為什麼廠商總喜歡把夜景模式調的有夠亮了112F 09/14 21:52
→ ShimaKazuya: 吧？
推 siegfriedlin: 點開看細節不是下面那一張比較好？114F 09/14 21:53
推 berserkman: 家裡長輩都覺得又亮彩度又高的照片就是讚啦115F 09/14 22:38
推 star951357: 我猜應該要18 pro才會有大更動116F 09/14 23:09
推 frozenmoon: 細節是下面那張比較好117F 09/14 23:20
推 supereva: 都有拍照按鈕了  長焦遲早的事情118F 09/14 23:29
推 mambaout414: 會修圖的人還是偏少啦，蘋果那張就是醜119F 09/14 23:36
噓 Heng1018: 演算法改善物理限制的畫質落差 笑死乾脆說整張照片都用A120F 09/15 00:21
→ Heng1018: I生成
推 bella1815: 曝光過度=細節好？122F 09/15 02:25

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 GooglePlay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇