顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 797
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-01 16:24:12
看板 iOS
作者 imtheking (我是王)
標題 [心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得
時間 Sat Sep 30 20:01:34 2023
 
比較晚拿到自己的iPhone 15 Pro Max，終於可以來寫一些心得了，這篇主要著重在拍照，?
其是1x的那三個焦段。
 
 https://i.imgur.com/sjVX3QT.jpg
[圖]
三個焦段就是利用裁切完成的，在主題相同大小情況下，確實可以達到不同程度的壓縮感、
透視。（注意背景車站的畫面範圍）（畢竟這是光學原理）
此外，不同於1x/24mm，1.5x/35mm的邊角變形相對輕微，可以視構圖需要快速調整。
 
 https://i.imgur.com/J9zmq8z.jpg
[圖]
明明就是裁切，但蘋果敢聲稱是「三個焦段」，這個底氣來自像素合成。
從照片資料可以看到，即便都是24mm的主鏡頭拍出，但三張照片都是2400萬像素，因此不是
單純裁切。
/
這次在人像鏡頭只有1/2/3x或是1/2/5x的選項，但這不重要，因為現在任何一個焦段都可以
達成「後製人像模式」。
即便iPhone 15 Pro Max沒有3x 的人像焦段，依然可以達到3x的人像成果。
（雖然3x不比iPhone 15 Pro ，但5x也是贏的理所當然，因此就是看使用情境取捨而已了）
 
/
總結：
這次拍照不算是飛躍提升，比較像是讓拍攝者有更多翻玩空間，對多數用戶並沒有體感差別
，但對在乎構圖與細節的用戶會方便很多。
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.42 (臺灣)
※ 作者: imtheking 2023-09-30 20:01:34
※ 文章代碼(AID): #1b60uWdY (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696075296.A.9E2.html
推 greg7575    : 畫素是軟體外插出來的假畫面，不過高興就好1F 09/30 20:09
→ LouisWOLF   : 壓縮感不同，切出來的都不推。假如我買FF相機，只2F 09/30 20:24
→ LouisWOLF   : 用super35就說是另一種焦段，是有點搞笑。
推 a3619453    : 說外插出來的真的有看過測試嗎4F 09/30 20:35
→ a3619453    : 倒不如說24MP是48MP的縮圖版
→ bidge       : 等效焦距只是為了方便理解換算，你用120或大型相機6F 09/30 20:36
→ bidge       : 也是要看視角
→ NintendoGC  : 截切出來的和真實焦段呈現的壓縮感是完全不同的...8F 09/30 20:36
→ NintendoGC  : 另外 Pro Max 的 5x 不見得贏 Pro 的 5x，因為 Max
→ NintendoGC  : 的 5x 鏡頭拍出來的雜訊太多了
推 Xperia      : https://reurl.cc/RyvRex11F 09/30 20:52
→ Xperia      : 16:00可見夜間模式下5x鏡頭表現不錯，鍾文澤影片應
→ Xperia      : 該沒手動開啟夜景模式，為了搶快而沒完整測試，有
→ Xperia      : 夠不專業
→ a3619453    : 比較意外的是這代5倍鏡頭不容易因為低光源倍切回主15F 09/30 20:55
→ a3619453    : 鏡頭裁切
→ NintendoGC  : https://www.youtube.com/watch?v=wCWs8FuHfEo17F 09/30 20:56
→ NintendoGC  : 依測試，這代 5x 鏡頭主要看對焦距離，而非光源
推 greg7575    : 低光拍就插出來的啊，高興就好。嘻嘻19F 09/30 20:58
推 a3619453    : 低光的話就不會用24MP了，別雲20F 09/30 20:58
→ a3619453    : 他會強制12MP
→ greg7575    : 我講的是1叉，對其它叉不理解。22F 09/30 20:58
→ a3619453    : 1X低光也是12MP23F 09/30 20:59
推 a3619453    :  https://i.imgur.com/upT1gFI.jpg
[圖]
推 jimmy12332  : 裁切出來的壓縮感跟真的長焦的壓縮感是一樣的…25F 09/30 21:06
個人經驗來說
 
通常拍攝者-主體-背景，三者距離夠遠的情形下比較能表現出主體與背景距離較近的錯覺（
主題畫面佔比同尺寸狀態）
 
但如果拍攝者-主題-背景相距不遠且不調動彼此距離、僅切換鏡頭，那就會如前輩所說「裁
切後結果是一樣的」
 
理解有錯，還請鞭小力點Orz
推 maxw1102    : https://imgur.com/jgQwHCA26F 09/30 21:22
→ maxw1102    : 優先快速關掉 你就會得到穩定好一些的畫質
→ maxw1102    : 這有點類似三星之前推的快門優先那種設定
→ maxw1102    : 前幾天看愛蓁評測講到的
[圖]
噓 harry87119  : 焦段的視角最好是模擬的出來 你移動拍攝的位置就不30F 09/30 21:39
→ harry87119  : 算數了好嗎
推 sss888999   : 所以可見的未來會聽到庫克說我們手機有十顆鏡頭32F 09/30 21:41
→ NintendoGC  : 最好長焦的壓縮感和裁切是會一樣的喇，笑死...33F 09/30 21:42
噓 SDCREW      : 裁切的壓縮感如果跟原始長焦一樣的話，那做原始光34F 09/30 21:43
→ SDCREW      : 學長焦的都白癡了
→ SDCREW      : 直接做一個2億像素讓你100倍裁切就好了
→ SDCREW      : 根本不需要長焦鏡頭
噓 harry87119  : 誤導成這樣要不要出來道歉 有夠誇張38F 09/30 21:45
真的很抱歉讓你有誤導的感覺。
 
可能文字敘述不完全，在拍攝1/1.3/1.5x的物件相同大小時，必須人動調整，也就是人體腳
動變焦。
 
個人體感，這三個焦段感覺起來軟體並沒有做太多事，除了裁切、疊圖合成2400萬。
推 innocences  : 1/1.4吋的感光元件，到底有什麼壓縮感可言？39F 09/30 21:51
 
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 21:59:36
 
推 jimmy12332  : 本來就是一樣的 還笑死勒 我才要笑死40F 09/30 22:06
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 22:06:27
→ jsn0059     : 壓縮感是跟距離有關吧，你站在原地拍，不管廣角還41F 09/30 22:08
→ jsn0059     : 是長焦，壓縮感都會一樣
→ jimmy12332  : 壓縮感只跟拍攝者與被攝物的距離有關好嗎 google43F 09/30 22:09
→ jimmy12332  : 很好用的 不然全幅相機都有aps mode自己去試試看吧
→ jimmy12332  :  不要太容易笑死欸
→ jsn0059     : 如果能大倍率無損裁切，確實就不用長焦鏡頭了，但46F 09/30 22:10
→ jsn0059     : 實際上不能啊XD
推 innocences  : 推樓上兩個J，某樓的推文臉被按在地上摩擦48F 09/30 22:12
→ innocences  : 真的要談壓縮感，退一萬步讓你24/28/35都想要被攝物
→ oopsskimo   : https://youtu.be/8NbighV1PAU50F 09/30 22:13
→ innocences  : 一樣大好了，但iPhone主鏡頭才1/1.4吋，是看得出51F 09/30 22:13
→ innocences  : 什麼壓縮感？
認真想了解壓縮感、感光元件大小間的關係，有相關文章連結可以參考嗎？
 
推 a3619453    : 真的是一樣的，但手機感光元件不可能讓你這樣切53F 09/30 22:21
→ a3619453    : 蘋果也頂多給你到2X而已
→ a3619453    : 阿樓上有人有說了
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 22:24:04
推 AnFerNeE309 : 看不懂壓縮感跟感光元件有什麼關係@@56F 09/30 22:31
→ AnFerNeE309 : 小片幅搭上長焦不就一樣也會有壓縮感？
推 innocences  : https://dofsimulator.net/en/ 來這個網站自己模擬58F 09/30 22:34
→ innocences  : 回樓上，因為就算有，但因為感光元件太小，背景模糊
→ innocences  : 掉的程度你也看不太出來Y
推 p2006tw     : Sony全幅也有super35讓攝影師多得到1.5倍的焦段61F 09/30 22:36
推 AnFerNeE309 : 你講的是景深吧...景深跟壓縮感是兩件事。62F 09/30 22:38
推 innocences  : 啊有的人就是要背景夠模糊 才會覺得壓縮感更重啊63F 09/30 22:42
→ innocences  : 真的要說的話，請問24/28/35這種都算廣角的焦段
→ innocences  : 是在講什麼壓縮感？至少200mm以上再來談壓縮感吧
推 AnFerNeE309 : 24、28、35的差異用透視感來稱謂可能比較適合一點。66F 09/30 22:56
→ AnFerNeE309 : 另外糊不糊其實跟壓縮感沒什麼直接關係，廣角大光圈
→ AnFerNeE309 : 短物距加上遠背景，其實也能糊一片，當然手機小感光
→ AnFerNeE309 : 確實不明顯就是。
→ AnFerNeE309 : https://imgur.com/a/hPkMBxK
[圖]
推 ultratimes  : 壓縮感是要把很遠的東西拍的很近欸，景深模糊反而71F 09/30 23:02
→ ultratimes  : 是破壞壓縮感好嗎？
→ innocences  : 其實我一開始就認為,iPhone這次的24/28/35本來就73F 09/30 23:03
→ ultratimes  : 壓縮感可以去看陳寗的影片，講得很詳細74F 09/30 23:04
→ innocences  : 不太適合講壓縮感75F 09/30 23:04
→ innocences  : 壓縮感是一種拍攝物跟背景之間所產生的畫面
→ innocences  : 你在與被攝物/背景距離完全相同的情況下
→ innocences  : 從16mm拍到300mm的壓縮感都會是一樣的
→ ninjahatoru : 壓縮感就真的一樣啊79F 09/30 23:09
→ innocences  : 所以我只問某樓，裁切跟長焦拍攝出來的壓縮感不一樣80F 09/30 23:09
→ innocences  : 你的臉被按在地上摩擦，你知道嗎？
推 cabom       : 壓縮感就是你有去過迪士尼拍照，有的照片拍人後面82F 09/30 23:09
→ cabom       : 城堡很大，你拍人後面城堡很小，懂？
推 innocences  : 迪士尼這個例子也是,城堡很大很小取決於你的人物84F 09/30 23:12
→ innocences  : 還有跟城堡之間的距離，跟是不是裁切還有長焦沒關係
推 maplefff    : 就視角變化的關係，可以講得那麼複雜86F 09/30 23:18
推 milkBK      : 壓縮感一樣但是虛化不同87F 09/30 23:23
推 maplefff    : 用24,28,35mm的數位裁切，要維持被攝物大小一致88F 09/30 23:25
→ maplefff    : 拍攝者自然要往後退，視角就趨向一直線
→ maplefff    : 畫面壓縮感就會不一樣
→ maplefff    : 感覺推文一堆人聽不懂，一直在吵裁切壓縮感不會變
→ milkBK      : 準確一點來說是24裁成35會跟原生35的視角一樣 但是92F 09/30 23:28
→ milkBK      : 原生35虛化會比較好
→ maplefff    : 難道用真實長焦拍同樣物體的時候，你不用往後退嗎？94F 09/30 23:28
→ maplefff    : 壓縮感是來自視角變化, 不是虛化強度
推 maplefff    : https://i.imgur.com/ZMBwoAl.png
推 maplefff    : 但是蘋果24,28,35mm的鏡頭不是實際上不是單純數位
→ maplefff    : 裁切，每一個都是光學品質，所以就有更多可用性
→ maplefff    : 安卓的1~2倍之間你要選擇焦段就是犧牲畫質
[圖]
推 kimi7918    : milkBK才看不懂別人在說啥吧？壓縮感扯什麼虛化100F 09/30 23:42
→ kimi7918    : 抱歉看錯推文，請忽略我QQ
推 jickey      : 一堆不懂裝懂的，可以說裁切算出來的成像不夠好，但102F 09/30 23:47
→ jickey      : 裁切出來的畫面構圖就真的和相對應焦段鏡頭是一致的
→ jickey      : 啊，難道真以為長焦鏡頭在同一個位置就可以神奇的拍
→ jickey      : 出主體不變背景壓縮的畫面喔？
推 EPIRB406    : 裁切跟實體不可能一樣啊！如果有三倍鏡的自己2.9切106F 09/30 23:54
→ EPIRB406    : 到3就知道會跳一下並不是完全貼合的畫面
推 GGBIG       : 推文真的有夠搞笑的108F 10/01 00:06
推 EggXBlueSky : 推文不要不懂裝懂好嗎 我快笑死109F 10/01 00:25
→ NintendoGC  : 在主體大小相同的情況下，你用愈長焦要退愈遠，壓縮110F 10/01 00:30
→ NintendoGC  : 感就會不同.. 裁切和長焦壓縮感相同只有在拍攝者與
→ NintendoGC  : 被攝者距離都不變的情況下才會成立
推 flyinggoat  : 看一堆不懂還兇的真的笑死，原Po的理解完全是正確113F 10/01 01:09
→ flyinggoat  : 的，DSLR版已經討論到爛
→ NintendoGC  : 如果在同一個點以同樣距離拍攝某個被攝物，那麼不管115F 10/01 02:13
→ NintendoGC  : 使用的焦段為何，其壓縮感都會是一樣的
→ NintendoGC  : 但如果是不同的焦段要維持相同的被攝物大小，與被攝
→ NintendoGC  : 物的距離就會改變，此時壓縮感就會不同... 的確是我
→ NintendoGC  : 講得有問題，我道歉
推 jaylue      : 不懂的不要裝懂，背景虛化跟壓縮感是兩回事120F 10/01 03:15
→ Iamwei4r    : 感覺前面很多人是搞錯「壓縮感」和「景深」了吧121F 10/01 05:34
噓 AirRider    : DSLR版一堆唬爛仔也能當真122F 10/01 09:54
推 flipflap    : 完了 一堆連壓縮感原理都不懂的攝影高手在噓文123F 10/01 11:33
推 techXD      : 有問題的去看這篇124F 10/01 11:39
→ techXD      : https://bit.ly/3rDmY6Q
→ techXD      : 雖然是很久前的文章但有圖
推 CGary       : 這不是基礎物理嗎?... - -127F 10/01 15:11

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇