※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-14 22:40:07
看板 iOS
作者 標題 [心得] iPhone 15 Pro保護貼及保護殼使用心得
時間 Mon Nov 13 22:12:47 2023
本次分享使用Hoda、閃魔、Benks康寧無塵艙及原廠矽膠殼、Ringke 磁吸霧透殼心得。
心得僅供參考，主要是分享給還拿不定主意要買哪家配件的版友，如果有剛好考慮以上配件
，希望此文能對你的選擇幫上忙。友善提醒：心得很長～～～～
一、保護殼比較：
1.保護貼相容性：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
原廠矽膠只包覆到邊框，甚至能看到些微邊框顏色，所以應該相容全部的保護貼;Ringke則
是包覆到螢幕黑邊，所以可能會擠到很滿版的保護貼，建議先查搭配心得
2.正面保護：Ringke磁吸透明>原廠矽膠
貼上康寧保護貼後，原廠矽膠僅略高於保護貼一點，Ringke側面與保護貼同高，但上下緣皆
有明顯增高
3.鏡頭保護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
原廠矽膠略高於鏡頭組，Ringke明顯高於鏡頭組不少
4.蹺蹺板：原廠矽膠=Ringke磁吸霧透
因為15 Pro的鏡頭模組已過縱向中心線，所以裝殼後的鏡頭框可以減輕左右蹺蹺板，只要點
按左半邊的力道不要太大，基本上不太晃動
5.整體防護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
綜合以上幾點，加上Ringke的邊框略厚，所以保護性應該較好，原廠優勢是比較薄，手感很
好
6.開孔及按鈕：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
兩者開孔都很精準，除了動作按鈕以外，兩者都很好按，但原廠矽膠的動作按鈕明顯比Ring
ke好按
7.抗污及防滑：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
Ringke的霧面背板防指紋效果並沒有很強，不過還是比全透背板好，TPU邊框很防滑，但即
使這次加強抗黃化，之後應該還是避免不了黃化
這次原廠矽膠蠻滑的，我猜是抗污塗層的關係，所以它非常的耐髒，即便我是拿橘色的，我
打籃球後摸它也都擦拭的掉，完全不用擔心，淺色款黏棉絮也不明顯，我之前iPhone13 用
過原廠橘色矽膠跟ESR黑色矽膠，黑色矽膠放口袋黏棉絮真的超明顯，後來原廠矽膠還成功
找到下一個主人
打籃球後摸它也都擦拭的掉，完全不用擔心，淺色款黏棉絮也不明顯，我之前iPhone13 用
過原廠橘色矽膠跟ESR黑色矽膠，黑色矽膠放口袋黏棉絮真的超明顯，後來原廠矽膠還成功
找到下一個主人
8.重量：原廠矽膠約28g>Ringke 磁吸霧透27g
9.MagSafe環：Ringke吸力大於原廠矽膠，兩者皆為嵌入式，內外側都摸不到凸起
最近觀望很熱門的Torras的旋轉支架殼，看了平台資料，重量應該是42g左右，略重，但感
覺很方便，等各位版友驗證完耐用度及我的霧透殼變黃後再來試試，我不輕信YouTuber葉配
，受傷多次（誤
覺很方便，等各位版友驗證完耐用度及我的霧透殼變黃後再來試試，我不輕信YouTuber葉配
，受傷多次（誤
二、康寧無塵艙保護貼比較：
1.滿版程度：Hoda>Benks>閃魔
單純版面比較，並非越滿越好，要看搭配的殼，這三款皆適用我的兩款殼，Hoda覆蓋範圍較
大，但可能不適合容易擠壓保護貼的殼，如Spigen，而閃魔應該適用所有的保護殼，內縮最
明顯，相容性最高
大，但可能不適合容易擠壓保護貼的殼，如Spigen，而閃魔應該適用所有的保護殼，內縮最
明顯，相容性最高
2.無塵艙：Hoda>閃魔>>Benks
Hoda是上下包覆的盒子式無塵艙，閃魔與Benks為上蓋式，貼完都無塵，不過最準確的是Hod
a，以前手機也貼過，每次都很準，閃魔是兩入款，貼兩張都微微偏左，但不太影響使用，B
enks很偏左，光用看的就強迫症發作，唯一撕起來純手貼的一款，然後就進塵了QQ
a，以前手機也貼過，每次都很準，閃魔是兩入款，貼兩張都微微偏左，但不太影響使用，B
enks很偏左，光用看的就強迫症發作，唯一撕起來純手貼的一款，然後就進塵了QQ
3.黑邊遮擋：閃魔>Hoda>Benks
閃魔即使偏左一點，也只輕微遮擋右邊，不仔細看不容易察覺，四個角的遮擋也很輕微，Ho
da左右幾乎沒遮擋，但是四個角遮擋比較明顯，Benks左右遮一些四角也明顯
4.抗指紋塗層：Benks>閃魔>>Hoda
Benks塗層蠻厲害的，就算有指紋也很輕微，閃魔還不錯，但沒有預想的那麼厲害，Hoda最
慘，這也是我換掉它試試別款的原因
5.CP值：閃魔>>Hoda>Benks
閃魔便宜又好用，至於Benks 雖然比Hoda便宜，但需要自己重貼的無塵艙，讓我沒辦法覺得
它CP值高於Hoda
補充：保護貼比較容易受公差及品質影響，有可能是剛好拿到品質不良的Benks，如果有不
同心得的歡迎討論
心得很長，感謝各位版友看完，以上僅為個人心得，每款產品各有不同的適用族群，挑選適
合自己的產品即可，理性勿戰，也歡迎大家分享自己的心得，讓還在選擇的夥伴能更了解這
些產品的真實使用心得，最後再次謝謝大家耐心看完～
合自己的產品即可，理性勿戰，也歡迎大家分享自己的心得，讓還在選擇的夥伴能更了解這
些產品的真實使用心得，最後再次謝謝大家耐心看完～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.60.143 (臺灣)
※ 作者: cross4678 2023-11-13 22:12:47
※ 文章代碼(AID): #1bKYxXfI (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1699884769.A.A52.html
推 : 沒有犀牛給推 另外Hoda CP值最低吧 不便宜餒1F 11/13 22:19
推 : 謝謝心得分享，看樣子剛買的ringke霧透配閃魔康寧無塵2F 11/13 22:40
→ : 應該沒問題，不知還有無其他透明殼不會擠壓閃魔康寧
→ : 應該沒問題，不知還有無其他透明殼不會擠壓閃魔康寧
→ : 原本預計hoda cp值最低，但benks無塵艙貼歪，所以降低4F 11/13 22:41
→ : 哪個保護貼 四周比較不會卡灰塵啊5F 11/13 22:45
→ : 15pro的邊緣好像有點弧度，應該多少都會黏灰塵6F 11/13 22:48
推 : 感謝分享，如果有保護貼的重量就更棒了7F 11/13 22:59
推 : 之前用Hoda的疏水疏油塗層耐久度真的不優 耐久度感8F 11/13 23:02
→ : 覺跟閃魔最便宜那款3張20人民幣有找的差不多
→ : 覺跟閃魔最便宜那款3張20人民幣有找的差不多
推 : 一律蝦皮$6910F 11/13 23:10
→ : 剛拿到手機時有量重量，所以只記錄Hoda的，大約9~10g11F 11/13 23:16
推 : 我用Benks 還用框框圖 完全沒遮邊 鑽石膜12F 11/13 23:19
推 : 感謝分享詳細的心得13F 11/13 23:23
→ : 補充各種保護貼的抗刮程度，康寧>普通款>AR塗層，康寧14F 11/13 23:27
→ : 明顯更抗刮，放口袋跟經常搭配清潔液擦拭都不太有細痕
→ : ，康寧看起來很清晰，但好像比較厚，不知道是不是錯覺
→ : @rb731024 感謝提醒，我忘了說每張保護貼我都有用框框
→ : 照看以及傾斜觀看來確認，也有拉動網頁測試是否吃邊
→ : 明顯更抗刮，放口袋跟經常搭配清潔液擦拭都不太有細痕
→ : ，康寧看起來很清晰，但好像比較厚，不知道是不是錯覺
→ : @rb731024 感謝提醒，我忘了說每張保護貼我都有用框框
→ : 照看以及傾斜觀看來確認，也有拉動網頁測試是否吃邊
→ : 其實也蠻推AR抗反光的，買無塵倉的錢省下來買AR算了19F 11/14 00:06
→ : 螢幕會更黑，至少不會那麼清晰的一直看到自己的臉就夠了
→ : 螢幕會更黑，至少不會那麼清晰的一直看到自己的臉就夠了
→ : 剛把貼兩個月的閃魔無塵康寧膜換無黑邊款的無紋膜21F 11/14 01:16
→ : 結論？22F 11/14 01:22
推 : 我貼Benks的保貼，沒有你說的情形，跟同廠殼完美相容23F 11/14 06:18
推 : 閃魔保護貼+Hoda晶石殼不錯24F 11/14 07:59
推 : Hoda ar霧面膜不錯用 唯一缺點大概就不耐用25F 11/14 08:38
![[圖]](https://i.imgur.com/ewjhpvrh.jpg)
推 : 推分享～～27F 11/14 09:02
推 : Ringke 剛用感覺不錯但是容易變鬆28F 11/14 09:27
推 : 想請問霧面和磨砂是一樣的嗎?? 有點搞不清楚兩者差異29F 11/14 09:45
→ : Benks無遮擋也沒有歪，抗油污用了兩個多月還是很好30F 11/14 09:47
![[圖]](https://i.imgur.com/0IY7UEJh.jpeg)
→ : https://i.imgur.com/ewjhpvr.jpg34F 11/14 09:55
→ : @ericFeng 保護貼成本蠻低的，一般是可以換，我家人買
→ : hoda邊緣有小裂痕，也是不囉嗦直接送新的來，收走瑕疵
→ : 的，我相信閃魔應該也會讓你換，說不定還不會收走舊的
→ : 上面截圖不小心傳到重複的，我重傳一張
→ : https://i.imgur.com/t4q6sp0.jpg
→ : @ericFeng 保護貼成本蠻低的，一般是可以換，我家人買
→ : hoda邊緣有小裂痕，也是不囉嗦直接送新的來，收走瑕疵
→ : 的，我相信閃魔應該也會讓你換，說不定還不會收走舊的
→ : 上面截圖不小心傳到重複的，我重傳一張
→ : https://i.imgur.com/t4q6sp0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/t4q6sp0h.jpg)
推 : HODA AR霧面不耐用嗎？40F 11/14 11:18
推 : Benks防窺非滿版，用了一個半月多還是滑順，抗指紋能力41F 11/14 11:41
→ : 目前還行，確實不差
→ : 目前還行，確實不差
→ : 我只用過AR亮面，比一般版容易刮傷，AR霧面我沒用過，43F 11/14 12:01
→ : 不能亂評論，要請用過的版友分享才準確
→ : 不能亂評論，要請用過的版友分享才準確
推 : 我的Hoda AR微遮上面兩個角, 但抗反光真的不錯45F 11/14 12:19
→ : 偷推一下Torras 雖然我也是被業到XD 實用但略重
→ : 偷推一下Torras 雖然我也是被業到XD 實用但略重
推 : 無塵倉只推GlassEZ47F 11/14 13:37
→ : 樓上大大推的無塵艙，能簡單分享讓大家參考嗎？謝謝48F 11/14 13:51
推 : Ringke各項評比不是最頂，但是它的價格反觀根本CP49F 11/14 14:59
→ : 爆棚
→ : 爆棚
推 : Torras旋轉支架服役中，質感真的讚51F 11/14 15:05
推 : Spigen殼+貼 很滿意使用中52F 11/14 15:45
推 : Benks真的不錯 塗層比閃魔好太多 但無塵倉沒閃魔好用53F 11/14 16:56
![[圖]](https://i.imgur.com/V6td60hh.jpg)
推 : 淘寶藍猩全膠膜吊打其他56F 11/14 21:01
推 : 我買犀牛...結果不到一個月居然脆皮了...冤大頭...57F 11/14 22:08
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 cross4678 的最新發文:
![]()
本次分享使用Hoda、閃魔、Benks康寧無塵艙及原廠矽膠殼、Ringke 磁吸霧透殼心得。 心得僅供參考，主要是分享給還拿不定主意要買哪家配件的版友，如果有剛好考慮以上配件 ，希望此文能對你的選擇 …57F 25推- 6F 1推 1噓
- 39F 20推
回列表(←)
分享