※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-11 17:53:05
看板 iOS
作者 標題 Re: [心得] Casetify手機殼裂開
時間 Fri Nov 10 09:48:57 2023
最近檔期看到1111這品牌瘋狂又在促銷，還是想要來分享一下
上個月剛滿一年的心得
去年因為也看過原PO這篇文章，當初就是想說一個那麼大品牌
應該背板與邊框分離問題改善了吧...
沒想到該來的還是來了...
提醒有下單的朋友們。
趕快想清楚吧。
https://freeimage.host/i/JBNfcVj
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/iili.io_JBNfcVj.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/iili.io_JBNflix.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.66.24 (臺灣)
※ 作者: imwebber 2023-11-10 09:48:57
※ 文章代碼(AID): #1bJOmClc (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1699580940.A.BE6.html
→ : 我的用大概快半年保固內分離一半，對方直接寄一個新的1F 11/10 10:11
→ : 對方保固出的滿乾脆的，這點我推，但新來的殼耐用度還
→ : 是差不多半年附近，於是棄坑了XD
→ : 但他們家的質感我個人還是滿喜歡的
→ : 對方保固出的滿乾脆的，這點我推，但新來的殼耐用度還
→ : 是差不多半年附近，於是棄坑了XD
→ : 但他們家的質感我個人還是滿喜歡的
→ : 我買這間5個殼了 唯一斷裂的是這種殼 染色透殼反而沒5F 11/10 10:29
→ : 所以我不推霧面殼
→ : 所以我不推霧面殼
推 : +1 約半年裂開7F 11/10 11:00
噓 : 金玉其外 敗絮其中 只重外表的殼 我都不買8F 11/10 11:02
推 : 這種爆法 +19F 11/10 11:08
推 : 好險我拿到保固品後就直接售出10F 11/10 11:11
推 : 用一年也是爆開，這價格跟品質…11F 11/10 11:28
推 : 這品質的成本 每次出保都寄新的應該也是不痛不癢12F 11/10 11:44
推 : 怕爆，幸好買catalyst…..13F 11/10 11:49
→ : 也是一年同樣爆開，又貴又爛14F 11/10 11:52
推 : 我的也是一樣。後來都買淘寶便宜的殼15F 11/10 11:59
推 : 品質超不推！摔到就裂開16F 11/10 12:09
推 : 這價格這樣真的爛死17F 11/10 12:28
→ : 錢都花去打廣告了18F 11/10 12:32
推 : 網美牌19F 11/10 12:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0wABzGB.jpg)
推 : 已經爆過2個了，這種價格….真是再也不用22F 11/10 12:50
→ : 這牌跟魚骨是怎樣==23F 11/10 12:54
推 : 買殼不就是要重外表嗎？XD24F 11/10 12:55
推 : 海賊王的也這樣 不過一年內 對方直接寄一個新的給我25F 11/10 13:26
→ : 這殼只能供起來看 拿來用非常不建議26F 11/10 13:28
→ : 我是沒打算跟原廠再要求什麼，就算寄新的要搪塞我也不要27F 11/10 13:32
→ : 純粹讓大家要記得！！！真的不要再受害了！！！
→ : 純粹讓大家要記得！！！真的不要再受害了！！！
推 : 這家也是智商稅29F 11/10 13:35
推 : 已經爆2個了 一個半年 一個8個月30F 11/10 14:29
→ : 這家的殼只能買透明硬殼款式才不會有問題31F 11/10 14:47
→ : 不意外 淘寶綠聯透明殼買幾個髒了替換掉就好32F 11/10 14:52
推 : 這家保護殼真的不知道在貴什麼33F 11/10 14:55
推 : Dcard也是有人講這件事，好險沒買，感謝分享。34F 11/10 15:16
推 : 好險現在手機殼都淘寶買，2、300品質都不錯，壞了35F 11/10 15:22
→ : 爛了換掉也不心疼
→ : 爛了換掉也不心疼
推 : 目前一年還正常37F 11/10 15:41
推 : 還正常38F 11/10 16:11
推 : 我用了兩代了，倒是都還新。我自己是還蠻喜歡的39F 11/10 17:22
→ : 不過真的很貴
→ : 不過真的很貴
推 : 貴又不耐用 智商稅41F 11/10 17:42
推 : 還好我這次買的是不是品質還可以？用了半年以上硬拆42F 11/10 17:48
→ : 也沒有壞
→ : 也沒有壞
推 : 也太爛44F 11/10 18:06
推 : Ringke用三年正常路過45F 11/10 18:11
推 : 這牌就用好看的 壞了就再買 Ok的46F 11/10 18:18
推 : 我原po 能救一個是一個47F 11/10 19:04
推 : 不意外 香港公司48F 11/10 19:05
推 : 我第一次看到保護殼裂成這樣的欸好誇張，掉漆都是可理49F 11/10 19:07
→ : 解範圍內但這個真的不行
→ : 解範圍內但這個真的不行
推 : 同樣爆法加151F 11/10 19:07
推 : 品質有問題,淘寶台幣100內的殼還沒有這樣的問題52F 11/10 19:21
→ : 可能是環保材質53F 11/10 19:29
![[圖]](https://i.imgur.com/c9Jcro3h.jpg)
推 : 這家1年內爆的似乎不少，個人也差不多時間爆56F 11/10 20:30
推 : 使用9個月爆開，客服回保固6個月，過保無法處理，給85折57F 11/10 21:31
→ : 券。
→ : 這個價格的商品預設只能用半年…真的不推薦！！！
→ : 券。
→ : 這個價格的商品預設只能用半年…真的不推薦！！！
推 : 我買了一堆，只有我自己手滑摔到地上導致有點落漆，通60F 11/10 21:41
→ : 知客服後，客服寄了一個新的給我，其於都頭好壯壯的服
→ : 役中
→ : 知客服後，客服寄了一個新的給我，其於都頭好壯壯的服
→ : 役中
推 : UAG也是差不多半年 這種軟硬材質的比較會63F 11/10 21:53
推 : 靜音64F 11/10 22:09
推 : 這家殼手感不錯，不過殼偏重，磁力也不夠強，買來65F 11/10 22:31
→ : 變裝飾品了
→ : 變裝飾品了
→ : 花這麼多錢買殼 本身就…67F 11/10 23:05
→ : 這個超貴的欸….68F 11/10 23:37
推 : 又貴又爛+1 再也不買69F 11/10 23:52
推 : 不到一年爆+170F 11/11 00:40
推 : +1 買了兩個殼都這樣 大家三思71F 11/11 00:44
→ brella …
推 : 七個月就分離73F 11/11 01:48
推 : 這間品質極差，之前用哈利波特聯名款沒幾個月就開始74F 11/11 04:04
→ : 給我掉漆。反應後才說要送一個新的給我，雖然對應還
→ : 不錯，但殼成型的品質真的沒很好，以後不會再考慮。
→ : 給我掉漆。反應後才說要送一個新的給我，雖然對應還
→ : 不錯，但殼成型的品質真的沒很好，以後不會再考慮。
推 : 全透明的用7個月還安好77F 11/11 07:53
推 : 死法相同+178F 11/11 11:46
推 : 這個牌子就是很重…上次手機摔下來砸到腳大拇指超痛79F 11/11 12:00
→ : …結果手機沒事
→ : …結果手機沒事
推 : 我也是不到一年側邊裂開苦主+181F 11/11 12:43
推 : 我不到一年就壞了，跟犀牛盾一樣，錢都拿去打廣告82F 11/11 12:51
推 : 犀牛不一ㄨㄞ 咦83F 11/11 14:21
推 : 我的也爆過 真的耐用度僅半年84F 11/11 15:34
→ : 2000元的殼，有1500元都花在廣告上，就點進去官網一次85F 11/11 15:49
→ : 而已，之後各個app都跳出這廣告，巨他媽噁心
→ : 破千元的殼我只信原廠的
→ : 而已，之後各個app都跳出這廣告，巨他媽噁心
→ : 破千元的殼我只信原廠的
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 344
回列表(←)
分享