顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-17 13:04:05
看板 iOS
作者 unz (棒球的季節)
標題 [情報] Airtag 基本上不能放托運行李上機
時間 Sun Oct 16 23:52:09 2022


【新聞/情報來源】
原網址:https://udn.com/news/story/7086/6681562
(原始未刪減的網址,未提供者水桶60日)

【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯)
漢莎航空爆 禁止旅客在托運行李放蘋果AirTag追蹤器

【介紹及心得】
相信AIRTAG的好,用過的都知道~
自己也曾經發生過騎車到一半鑰匙噴走,好在加上有APPLE WATCH立刻通知
很快地回頭讓我在繁忙的四線道路上發現了它

10/13起邊境解封成0+7
自己又剛好有托運行李轉送延誤的經驗
因此這次出國時很想把airtag放進各個行李中避免遺失或方便追蹤
不過有搭機經驗的就知道,搭機期間是要使用飛航模式,通訊功能必須關閉!
由於無法在飛航過程中去關閉airtag的動作
同時airtag用的CR2032本身就是鋰電池(雖然容量較小)
為求慎重,這次出國有特別詢問星宇規定
星宇的答覆也是很制式,但也是say no的意思
含鋰電池之電子產品,禁止放置於託運行李中,
攜帶的電子設備使用鋰電池(如相機、手機或手提電腦等),
請參考相關手提及託運行李規範。

想要在行李轉盤知道行李何時能來的夢想幻滅了
剛好這個新聞這幾天有出來,分享給未來有機會要搭機的各位留意到這點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJ2Ykre (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665935534.A.D68.html
※ 編輯: unz (1.171.212.107 臺灣), 10/16/2022 23:52:47
xiao2       : 華航規範是小於100瓦時(Wh)/2克鋰容量可以直接托運1F 10/17 00:04
pusheen     : 後來有澄清說Airtag是允許的2F 10/17 00:05
jyanpo      : 10/5阿聯酋,放行李箱沒問題,給您參考3F 10/17 00:18
LonyIce     : 但我以前連筆電或相機還有刮鬍刀等東西都丟托運行4F 10/17 00:20
LonyIce     : 李 好像沒被講過
dontpoonptt : 這則新聞已經過期了,Lufthansa後來又允許AirTag上6F 10/17 00:27
dontpoonptt : 飛機
dontpoonptt :  https://bit.ly/3gbdud0
dontpoonptt : 是航空公司自己擴大解釋法令
Lufthansa backtracks on AirTag ban | Macworld
[圖]
Will now allow them on its flights, citing risk assessment by German aviation authorities. ...

 
bryan648    : 美國FAA有出來說。這是可以托運的東西~10F 10/17 01:04
bryan648    :  https://i.imgur.com/Dux7LTO.jpg
bryan648    : 星宇的網頁上規定跟華航和長榮的基本一致
[圖]
akemidk     : 照條文規定是可以,但是詢問是不行。那就自由心證13F 10/17 01:39
BigHeadDoggy: 標題不錯 適合當記者14F 10/17 02:05
Andosinjo   : 法國航空可以托運15F 10/17 03:39
cityport    : 每個政府的規定都是可以,故意這樣說就是怕你是真的16F 10/17 05:34
cityport    : 去查你的行李掉在哪裡,不然航空公司一般都是耍賴跟
cityport    : 你說搞丟了不知道在哪,這說法就是要推卸責任
Adonisy     : 航空公司會擴大解釋+119F 10/17 06:58
section     : AirTag是水銀電池又不是鋰電池20F 10/17 07:45
Thanatosone : 擴大解釋不是這樣用的…….21F 10/17 08:00
Thanatosone : 擴大解釋是同一條規定 每個人有不同的解釋方法
Thanatosone : 問題是這台是星宇的飛機 他們有權訂立自己的警察權
Thanatosone : 有權力要求進入他們領域的使用者 遵守他們的規定
Thanatosone : 擴大解釋在文意解釋上有可能違反法律當初立意
Thanatosone : 但這個例子 純粹是星宇的使用規則 必須要分清楚
chenhanlee  : 2032是鈕扣型鋰電池喔27F 10/17 08:13
section     : 我感到非常抱歉28F 10/17 08:19
XperiaZ5    : Police power 一般使用是用在公權力主題上的吧,跟29F 10/17 09:11
XperiaZ5    : 私人有啥關係
XperiaZ5    : *主體
xiao2       : 現在水銀電池已經禁用惹,市售一次性鈕扣電池主要32F 10/17 09:25
xiao2       : 鋰錳電池
Thanatosone : 公營造物的警察權 如圖書館禁止飲食 如果民眾覺得34F 10/17 09:27
Thanatosone : 逾越必要範圍是可以提起訴願
Thanatosone : 同樣的私人場所也可以訂立使用規則 如百貨公司禁止
Thanatosone : 穿拖鞋進入 違反規定 私人也是可以在他的範圍內行
Thanatosone : 使警察權趕人出去 而且因為是私人範圍 妳只能照做
cowcowleft  : 改個標題吧39F 10/17 09:32
Thanatosone : 基本上星宇的規定 如果不想遵守 他們可以不讓你上40F 10/17 09:33
Thanatosone : 飛機 甚至已經上機被發現違規 他們也可以以你單方
Thanatosone : 面違反民事運輸契約規定 請你下飛機
ultratimes  : 比規定嚴格本來就可以,比規定鬆才不行43F 10/17 09:54
p4585424    : 可是其實他們也沒say no 啊44F 10/17 10:29
cityport    : 警察權個屁..美國賣場禁槍..你真的隱蔽帶槍進去45F 10/17 10:33
cityport    : 他也不能趕..之前有賣場把人告上法院還敗訴
cityport    : 不要鬼扯啥警察權..法律沒有賦予的公權力都不算
cityport    : 中華民國哪條法律給星宇航空警察權?? 不要自己鬼扯
cityport    : 星宇要趕人下機..還不是要叫航警
cityport    : 光憑你星宇空勤地勤敢拉人下機..肯定賠一屁股
wim1990     : 我想他要說的是契約自由吧,你同意星宇的規定就契51F 10/17 10:51
wim1990     : 約成立。但是我也看不懂跟警察權有什麼關係就是。
Thanatosone : 可能我解釋不夠清楚 航空公司有趕人下機的權利 但53F 10/17 10:55
Thanatosone : 實際上執行還是要警察才有強制執行
Thanatosone : 基本上公營造物違反使用規定 公務員也不能趕人 也
Thanatosone : 是要叫警察
Thanatosone : 不過如果單討論飛機的話 機長在法律性質上其實是公
Thanatosone : 權力受託人 是例外不用有警察身分 就可以行使警察
Thanatosone : 權利的人 但這就跟私人空間使用規則沒什麼關係了
Thanatosone : 然後確定要舉美國的例子嗎 美國的城堡不退縮原則
Thanatosone : 比我們的警察權更大 基本上你不守規矩進入他人領域
Thanatosone :  對方開槍回擊也是可以的
Thanatosone : https://bit.ly/3SZXJEl
Thanatosone : 對方連武器都沒帶 只是主人不讓他進入 他狂敲門 不
Thanatosone : 聽話 主人開槍把他擊斃 票數8:1判決無罪
Thanatosone : 但還是要依各州的法律 和當下趕人手段的比例原則
Thanatosone : 不過總的來說美國私人空間趕人的權利 比台灣大得多
前男友遭拒「破門硬闖」 爸爸護女心切!掏槍殺人畫面曝光 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAMP
[圖]
美國俄亥俄州一名22歲男子上月跑到前女友家按門鈴,屋內的女方家屬要求他離開,但男子不死心,不斷用力撞門。不料,前女友的爸爸在他即將硬闖進門的同時,直接朝人連開3槍,他立刻轉身逃走,背後還冒出白煙,但拖著中彈的身軀走沒幾步就倒地不起,最終身亡。 ...

 
a3619453    : 你行李秤通常會丟行李箱一起拖運嗎? 如果可以託運68F 10/17 11:17
a3619453    : 那airtag就沒問題
wim1990     : 我不認為基於營造物權力沒辦法自主驅離,只不過因70F 10/17 11:33
wim1990     : 為台灣巨嬰凡事都推給警察,連其他公務員都不知道
wim1990     : 自己能做什麼的情況下,全部都叫警察。
a3619453    : 說真的很多內件行李秤提把的行李箱,這種也都是用73F 10/17 11:35
a3619453    : 鈕扣型鋰電池,沒看過不能拖運的
a3619453    : *內建
parislove3  : 這明顯就是星宇便宜行事 看到鋰就一律封殺 只顧自76F 10/17 11:38
parislove3  : 身方便的愚蠢做法
parislove3  : 鈕扣電池能量密度那麼低 根本就不會無故爆炸 尤其CR
parislove3  : 2032用途非常廣泛 真的要禁可是一堆東西都不能上的
Adonisy     : 真的是便宜行事啊,人家鋰電裝在筆電的就可以80F 10/17 11:47
mwiei       : 筆電應該不能託運吧?81F 10/17 12:02
idmaker     : 筆電可以托運好不好 筆電鋰電池就可以airtag不行82F 10/17 12:04
mwiei       : 查了一下 應該是要完全關機就可以83F 10/17 12:08
mwiei       : airtag 不知道有沒有完全關機的方式
mwiei       : 看起來如果和筆電相同的規範的話, airtag要拔電池
mwiei       : 這樣就可以把airtag託運了
eirose      : airtag關機或拔電池  那你放airtag追蹤的意義在哪?87F 10/17 12:11
mwiei       : 同筆電規範就是關機啊!誰管你目的是什麼88F 10/17 12:13
mwiei       : 華航的連結 https://reurl.cc/V1rO0N
mwiei       : https://i.imgur.com/olu2TWV.png
託運行李 | 中華航空公司
[圖]
中華航空提醒您報到前先確認可攜帶、託運行李的數量及相關規定。 ...

 
[圖]
mwiei       : 不過我沒找到一樓的那個資訊91F 10/17 12:17
Lindbergh   : 換個人去問星宇AirTag 可不可以拖運搞不好就會說法92F 10/17 12:20
Lindbergh   : 了 上面兩位不要那麼激動嘛…
Lindbergh   : 換說法
mwiei       : 如果用詞比較激烈 說聲抱歉 非本意95F 10/17 12:27
mwiei       : 我要表達的是 如果用筆電可以, airtag也要可以
mwiei       : 那應該至少要套用同等的規範
parislove3  : 把鋰鈕扣電池封殺 遙控器/手錶/計時器/溫濕度計等等98F 10/17 12:39
parislove3  : 全部死去唷
parislove3  : 大企業要犯蠢是它家的事 反正鈕扣電池就是沒風險 帶
parislove3  : 就對了
mwiei       : 有找到華航關於100Wh/2g鋰容量的規範102F 10/17 12:44
mwiei       : https://i.imgur.com/O6fAv1c.png 但也是要求關機
[圖]

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4613 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇