顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 516
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-18 14:00:10
看板 iOS
作者 ayokayok (Simon Wu)
標題 Re: [心得] iPhone 14 pro 夜拍翻車(vs iPhone13pro)
時間 Sun Sep 18 10:26:00 2022

在你的條件下14不開ProRAW，夜晚時拍的比13差。


你明明知道光圈變小了，然後又不把這代的大底硬體應用進去，再挑一個有利於13的環
境，做出一個14不如13的結論，對一般用戶沒有意義，反而容易造成一個「14拍攝比13
差」的錯誤印象


你可能沒有引戰的意圖，但讓一些不是非常了解硬體結構跟拍攝條件的新14用戶感受不
好。

你完全不考慮用ProRAW，又想夜拍，買一個光圈變小的14真的蠻奇怪的。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9e6w6W (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663467962.A.1A0.html
推 orientwatch : 大哥，你確定她沒有意圖？1F 09/18 10:30
推 Kevintsaitsa: 推2F 09/18 10:30
→ Annex       : 欸不是，他根本意圖引戰啊 XD3F 09/18 10:31
→ member7023  : 把歐尼爾手腳綁起來我也可以輕鬆上籃 結論歐尼爾守4F 09/18 10:35
→ member7023  : 不住我
推 tr920       : 大家心裡有數就好，看破不說破，免得有人又生氣氣6F 09/18 10:35
→ GoodFriday  : 現在只要說14pro好話就像是在對某些帳號提出戰鬥邀7F 09/18 10:36
→ GoodFriday  : 請一樣…
推 khps20145   : 4樓就算把歐尼爾綁起來他也會用頭蓋你XD9F 09/18 10:36
推 sunen       : 照你這樣講不就蘋果強迫大家夜拍用ProRAW，不然比110F 09/18 10:38
→ sunen       : 3爛是正常的？顆顆
推 ridges      : 拍照層面這麼多, 不用整體考量, 只挑夜拍真棒12F 09/18 10:39
推 tr920       : 嗯嗯，如果你相信他的評測，的確要買I13，而且重點13F 09/18 10:40
→ tr920       : 出門一定要帶腳架喔，沒帶後果不堪設想
→ brian900530 : 那咖的ID就很臭了不用看都知道意圖15F 09/18 10:41
→ ridges      : 13p: 不準用proRAW, 我跟你平手算你輸16F 09/18 10:41
推 tw11509     : 應該是說他的使用情境下「腳架夜拍」以１３來說比17F 09/18 10:43
→ tw11509     : 較有優勢，但手機拍照本來就是追求整體體驗，但他
→ tw11509     : 以偏概全也是顆顆
推 WOODOM      : 不用ProRaw夜拍也是進步啊、只是沒有像ProRaw贏那20F 09/18 10:43
→ WOODOM      : 麼多而已
推 IMISSA      : 那ID臭成這樣結果還有人護航才可愛 XD22F 09/18 10:44
※ 編輯: ayokayok (111.71.20.199 臺灣), 09/18/2022 10:46:49
噓 ZengMaktub  : 一般用戶會用ProRaw嗎23F 09/18 10:49
噓 payneblue   : 樓上又知道不會了 你有統計過？24F 09/18 10:50
推 mhb2266     : 曝光不一樣還在比細節根本搞笑25F 09/18 10:50
→ ridges      : 一般用戶有感的是手持減少秒數, 14p win26F 09/18 10:51
噓 ZengMaktub  : 我不知道啊 所以你統計過？27F 09/18 10:51
→ mhb2266     : 更別說14 pro焦段比較廣28F 09/18 10:51
推 brian900530 : 那你在噓啥 笑死29F 09/18 10:52
推 Starbuckbox : 就算被電趴還是會抱著你的腿寫上血書 硬要ㄠ到贏 每30F 09/18 10:52
→ Starbuckbox : 一篇每一句盯著你一整天 你一般人贏不了的
噓 ZengMaktub  : 因為我不同意啊 噓噓噓32F 09/18 10:54
推 lopin       : 推33F 09/18 10:56
推 z1597536482 : 幫補血34F 09/18 10:56
推 CHTWifiHinet: ProRaw一張照片40-50MB 然後畫質好一點點 這個報酬35F 09/18 10:57
→ CHTWifiHinet: 率太低了
→ ZengMaktub  : 會說一般人用ProRaw真是腦補過頭37F 09/18 10:58
推 choush      : 平均50 有看到飆到70的 真的是一般人玩不起XD38F 09/18 10:58
→ ZengMaktub  : 反正沒人去統計 看誰比較愛胡扯39F 09/18 10:58
推 z1597536482 : 補血94爽40F 09/18 11:01
推 hum2100     : 照面容量那麼大 一般用途不可能開啟那模式41F 09/18 11:01
→ hum2100     : 要開的話愛拍照的手機大概要買1t了
推 YU0121      : 說真的 有多少人知道14的光圈變小？43F 09/18 11:03
→ YU0121      : 只知道14pro畫素提升到4800萬 肯定隨便拍都比13pro
→ YU0121      : 好
推 z1597536482 : 我就問不用新功能買pro幹嘛？把錢省下來拿14或13pro46F 09/18 11:06
→ z1597536482 : 不就好了
推 snailz      : 某些情境的確是輸給舊款，承認就好啦，整體有贏不就48F 09/18 11:13
→ snailz      : 好了，承認輸很難嗎？
推 magh1984    : 在台灣的確一般人不太會用到4800萬來拍，但之後開50F 09/18 11:13
→ magh1984    : 放日本等其他地區入境後，去拍風景照的時候就有很大
→ magh1984    : 的機會用到
→ snailz      : 輸就輸，事實就是事實，若小地方被放大酸，也沒辦法53F 09/18 11:14
→ snailz      : ，不接受事實硬拗很難看
推 dosiris     : 剛剛看到有在報14pro的翻車新聞55F 09/18 11:21
推 wengho      : 原來買新的機種 功能變差 不能拿來比較 會被說56F 09/18 11:21
推 tr920       : 攝影世界，不同光圈大小帶來不同應用場景，這種基57F 09/18 11:25
→ tr920       : 本常識有些人是不懂的，他的世界只有輸贏
→ toddyu      : 想知道他用的是那一種腳架，晃成那樣。59F 09/18 11:27
推 berserkman  : 14pro也是256g容量以上才能用proraw嗎？60F 09/18 11:28
推 GoodmanYY   : 一般人用RAW鐵定比用腳架來的多啦61F 09/18 11:28
推 JKjohnwick  : 那ID不意外啦62F 09/18 11:33
推 rex01       : 貴州柯比63F 09/18 11:36
推 a100820     : 我覺得歐尼爾綁住手腳也能阻止我上籃XDD64F 09/18 11:44
推 nekogogogo2 : 夜拍也是一門學問，沒攝影基礎知識就是這樣65F 09/18 11:45
→ LuckSK      : 那個id 你還是省點時間吧66F 09/18 11:46
→ SDCREW      : proraw本來就不是一般使用者會保持常開的選項，不67F 09/18 11:47
→ SDCREW      : 然手機容量一下就不夠用了！
→ eyecolor    : 我從不知道夜拍上腳架拉到最長時間還要挑什麼環境。69F 09/18 11:48
→ eyecolor    : 原來測試上腳架夜景要挑環境？
→ eyecolor    : 另外iPhone的光圈根本無法變動，光圈小就是進光量
→ eyecolor    : 少，就是一個無法改變的事實
推 eyecolor    : 去日本用4800萬像素拍，你打算一天拍幾張照片？ 一
→ eyecolor    : 張照片50-100MB
→ ridges      : 感光+65% 要考慮進去啊, 不是小光圈就進光少….75F 09/18 11:54
→ ridges      : 不然f1.5 手機能跟f1.6相機比進光量嗎？底就不一樣
→ eyecolor    : 快門速度快+拉高ISO早就抵銷片幅優勢了77F 09/18 11:57
→ Crios       : 普通使用者會一直用proraw拍照的才奇怪吧78F 09/18 11:57
推 CGary       : 怎麼說呢?我覺得原po的對比基準有明確說出來 算是還79F 09/18 11:57
→ Crios       : 當大家都買1T阿80F 09/18 11:58
→ CGary       : 好的 畢竟iphone再厲害都是脫離不了基礎物理的...底81F 09/18 11:58
→ CGary       : 大但光圈小高快門整體資訊量會變少 這並不是iphone
→ CGary       : 獨有的現象 所以講iphone翻車很詭異也是事實(感覺好
→ CGary       : 像在講物理翻車...), 這是apple對於拍照的選擇...
推 WOODOM      : 網路一堆人拍了都是14略勝然後ProRaw大勝、他自己85F 09/18 11:59
→ WOODOM      : 拍不贏而已
→ CGary       : 我比較不懂的反而是為什麼apple在夜景拍照不選擇使87F 09/18 11:59
→ CGary       : 用4800萬象素做超採(尤其是那種超低光環境)
→ ridges      : https://applealmond.com/posts/15789489F 09/18 12:01
iPhone 14 Pro Max 夜拍實測：強光抑制效果顯著提升、細節更清晰 - 蘋果仁 - 果仁 iPhone/iOS/好物推薦科技媒體
[圖]
今年的 iPhone 14 Pro 系列最大的升級重點除了「動態島」瀏海以外，就是首次升級的 480 ...

 
→ CGary       : 至少至少 該在拍照畫面上有個按鈕可以按讓人挑(像90F 09/18 12:01
推 AmigoSin    : 真的有人會用proraw嗎91F 09/18 12:01
→ CGary       : 選拍raw一樣),不過還好對我沒差 我都是拿第三方app92F 09/18 12:01
→ ridges      : 14p win https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg93F 09/18 12:01
[圖]
→ CGary       : 拍照了 所以總有人會把他弄出來的...94F 09/18 12:01
→ ridges      : 非proRAW 也是贏 13pro95F 09/18 12:02
推 WOODOM      : ProRaw容量也不是問題、有捷徑縮容量不太傷畫質了96F 09/18 12:02
→ ridges      : 如果有人要堅持我沒意見啦, 外面很多評測都是贏97F 09/18 12:03
→ CGary       : 我昨晚自己測試的感覺(13 pro跟14 pro),抗炫光明顯98F 09/18 12:03
→ CGary       : 變好 細節我沒有試圖放大到500%看 但是計算那些毛邊
→ WOODOM      : 網路一堆測試結論都大同小異、14普通拍略贏13、用Pr100F 09/18 12:04
→ WOODOM      : oRaw會變大勝
→ CGary       : 修飾我也是覺得有變好...至少過度沒以前明顯102F 09/18 12:04
→ WOODOM      : 以前也有人拿13跟11自己測、然後堅持說13拍輸11、他103F 09/18 12:05
→ WOODOM      : 要堅持也是他高興就好
→ WOODOM      : 網路實測非常多、自己逛一圈就知道了
→ ridges      : udn https://i.imgur.com/Pgf82S2.png106F 09/18 12:06
→ ridges      : 前置 https://i.imgur.com/rv8Ko2z.jpg
[圖]
 
[圖]
噓 g5566       : 真不會看人眼色108F 09/18 12:07
→ eyecolor    : 說穿了我也是進電腦裁切才知道翻車了，測試之前我沒109F 09/18 12:07
→ eyecolor    : 預期到結果，至於網路上怎麼說那好像跟我自己的測
→ eyecolor    : 試結果無關耶
→ ridges      : 結論：非proRAW小勝, proRAW大勝112F 09/18 12:08
→ ll1         : 一張照片幾十MB113F 09/18 12:08
推 CGary       : 剛剛才發現有一個捷徑軟體 謝謝樓上提醒 :)114F 09/18 12:08
→ eyecolor    : 另外我結論不是也說明白天裁切起來是有贏一點小細節115F 09/18 12:08
→ eyecolor    : （是不是各位忽略我的說明了）
→ ridges      : 你就拍不出來別人的差異而已, 誰的問題很難說 XD117F 09/18 12:09
→ eyecolor    : 問題是為什麼我要特意營造14會贏的樣子？ 這很有目118F 09/18 12:10
→ eyecolor    : 的吧
→ WOODOM      : https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg    %%%%%%120F 09/18 12:10
→ eyecolor    : 我是完全沒預測結果，二隻手機拿出去拍一輪後回來進121F 09/18 12:10
→ eyecolor    : 電腦看而已
→ WOODOM      : 只是你的結果跟很多人差很多而已123F 09/18 12:11
→ eyecolor    : 我有特意去拍看板嗎？ 我拍河景耶，關看板什麼事124F 09/18 12:11
→ ridges      : 大家都明白了, 感謝e的測試XD125F 09/18 12:11
→ eyecolor    : 你拿看板說我河景夜景有問題，不對吧126F 09/18 12:12
→ WOODOM      : https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg    %%%好痛127F 09/18 12:12
→ WOODOM      : 還不都夜景、是不是拿河景又要改口說不同條河哈
→ WOODOM      : 就算拿同條河、是不是又要說時間不同
→ eyecolor    : 拍看板太刻意了130F 09/18 12:13
→ eyecolor    : 歡迎去淡水河架腳架拍攝河景。沒問題
→ WOODOM      : 對、別人的都太刻意了132F 09/18 12:14
推 CGary       : 其實我有看國外的YTer抱怨14 pro的拍照過銳利過曝的133F 09/18 12:15
→ WOODOM      : 那張圖就算不截看板、其他純夜景也是贏啊134F 09/18 12:15
→ WOODOM      : 你繼續凹啊、讓大家看看
→ CGary       : 但這代比起13 pro在夜景的強化 比想像中進步是少點136F 09/18 12:16
→ CGary       : 不過因為光是錄影那邊打爆其他人(我有很多錄影需求)
→ CGary       : 完全沒有別家有點戰力就是了XD
→ CGary       : 而14pro錄影對我來說算是大幅改進了13pro裡面的限制
→ eyecolor    : 我何必凹？ （笑） 實拍就是實拍，我也就實拍結果140F 09/18 12:17
→ eyecolor    : 論述
推 SaberMyWifi : 這代進化方向蠻明確的吧，一般拍照畫質持平到小勝142F 09/18 12:19
→ SaberMyWifi : 但體驗等2秒變秒拍是大勝，要求畫質可開ProRaw會畫
→ SaberMyWifi : 質大勝但體驗就是一樣要等2秒，把選擇權留給使用者
推 benben994   : 一般人絕對不會用pro raw145F 09/18 12:20
→ eyecolor    : 我不就把測試環境跟場景以及條件都寫好了才Po上裁146F 09/18 12:20
→ eyecolor    : 切成果嗎？
推 ridges      : 電獺少女 https://i.imgur.com/F3kZ0SN.jpg148F 09/18 12:21
→ ridges      : 室內暗光 https://i.imgur.com/sVTqmu9.jpg
[圖]
 
[圖]
→ eyecolor    : 測試本來就沒預期誰會贏，進電腦看才知道150F 09/18 12:22
→ eyecolor    : 另外我再強調一下，我原文早說過了，14p白天細節會
→ eyecolor    : 多一點
推 ridges      : 大家都知道了, 你拍不出來, 但其他媒體拍出來了153F 09/18 12:23
→ ridges      : 感謝分享 XD
推 knmtou      : 很幽默，1月才說因板規6不發文，結果還是忍不住155F 09/18 12:23
→ ridges      : 一面倒14p有感進化 https://youtu.be/Tf3TQshE5m4156F 09/18 12:26
→ ozaki621205 : 14給長輩用 他們根本不會開ProRaw拍照，48MP對不會157F 09/18 12:27
→ ozaki621205 : 操作的用戶來說一點升級都沒有
推 eyecolor    : 我本來要推文的，但經過一堆人回覆叫我自己發文（攤159F 09/18 12:27
→ eyecolor    : 手），那不要我發文我繼續順應民意推文啦
→ eyecolor    : to knmtou：沒問題，我繼續推文不發文
→ ridges      : 有差嗎? 你就算寫文, 還是推文長篇13p贏14p啊 Ha..162F 09/18 12:30
→ eyecolor    : 我發文也不行、推文也不行？ 哈哈163F 09/18 12:32
推 xgMd1trtw   : 推10樓 我反而覺得那篇是有道理的= =164F 09/18 12:34
→ astrofluket6: 建議看一下Austin Mann在蘇格蘭拍的照/影片165F 09/18 12:35
推 ridges      : 以偏概全, 這種評論喔.. 難怪被噓166F 09/18 12:36
→ ridges      : 到網路查評論, 結果一面倒14p勝利, 我無意打臉喔..
推 jaannddyy   : 一般人的確不會用proraw 那是給玩修圖的人用的168F 09/18 12:39
推 tr920       : 基本上，我還是建議除非有擅長拿腳架拍照嗜好族群169F 09/18 12:40
→ tr920       : ，才選i13。其他普通人就選i14，畢竟i14底大在大部
→ tr920       : 分拍照場景一定佔優勢，這是騙不了人的
→ ridges      : @樓上 非proRAW也是14p贏172F 09/18 12:40
推 qwe910439   : 腳架也很少人在用吧==173F 09/18 12:41
推 wrfh        : 升級的是使用體驗啊，夜拍不用多停好幾秒，我就覺得174F 09/18 12:42
→ wrfh        : 有感了
推 eyecolor    : 腳架其實跟手持是差不多道理的，只是夜拍的時間從1176F 09/18 12:43
→ eyecolor    : 秒可以手動到3秒，但好處是二隻手機的位置都不會變
→ eyecolor    : 動，控制變因
→ eyecolor    : 而且可以避免手持的晃動誤導結果
→ eyecolor    : 反而任何夜景測試都要上腳架才會有參考價值
→ eyecolor    : 手持會有不同角度受到不同光線的影響，也有手持穩
→ eyecolor    : 表現不同而影響最後結果
推 orientwatch : 大家小心，姨開大招了，要不推不發文，可是相當困183F 09/18 12:45
→ orientwatch : 難的
→ eyecolor    : 以往我M01手持測試時就不少人提出質疑，所以後來夜185F 09/18 12:46
→ eyecolor    : 景都會上腳架測試
推 tr920       : 那…現在大家覺得夜拍上腳架實在不夠貼近日常使用187F 09/18 12:49
→ tr920       : 情境，e大會有什麼方式解決嗎
→ eyecolor    : 所以13評測文二者都有測試，手持夜拍跟上腳架夜拍189F 09/18 12:50
→ eyecolor    : 就是滿足二邊條件而已，沒什麼偏方
→ eyecolor    : 但手持其實變因比較多
推 WOODOM      : 可是人家上腳架也能拍贏13p阿192F 09/18 12:55
→ WOODOM      : 那堆實測是從手持到腳架都比13p好耶
→ eyecolor    : 那你可以參考他的，我只是自己測試我的結論194F 09/18 12:56
→ WOODOM      : 所以你被砲轟不會拍也是合理吧195F 09/18 12:57
→ eyecolor    : 結果不符您們所想跟不會拍似乎沒關聯，如果你們覺得196F 09/18 12:58
→ eyecolor    : 你們比較會拍大可以自己寫評測
→ eyecolor    : 況且iPhone也沒什麼可以調整的，不就上個腳架做個
→ eyecolor    : 延遲快門避免手按快門影響而已，這有什麼不會拍的
推 WOODOM      : 你被砲轟的問題就在你把自己的測試想拉到全14輸13200F 09/18 13:00
→ WOODOM      : 所以才會有人去找其他人的測試結果、當然我也不會說
→ WOODOM      : 只看一個網路實測就好、可以多看好幾個、只是好幾個
→ WOODOM      : 的結果都跟你不一樣、這時你還硬要講不管就是13贏14
→ WOODOM      : 所以才會一直被砲
→ Tiberius    : eyecolor 的操作苦勞沒有問題值得評價205F 09/18 13:02
→ Tiberius    : 但是真的看不懂為什麼會這樣判讀結果
推 WOODOM      : 你跟以前一個拿13拍輸11就堅持11相機比13好的有87%207F 09/18 13:03
→ WOODOM      : 像、自己愛測不是問題、但你測出來跟普遍不同時、還
→ WOODOM      : 要堅持自己才是對的、那就是你們的問題
→ WOODOM      : 難道我現在去拿12自己拍輸14、然後上來堅持說14就是
→ WOODOM      : 輸12、不會被砲嗎？用腦袋想一下就知道的事....
→ eyecolor    : 問題13pro就我自己拍的夜景真的細節就表現比較好啊212F 09/18 13:06
→ eyecolor    : ，我要說什麼結論 XDD
→ eyecolor    : EXIF也顯示問題根本就是14pro拉高ISO
→ Tiberius    : 13比較好但是一般消費者要的是14那種表現 嗯215F 09/18 13:08
→ WOODOM      : 你跟那個11拍贏13的是不是同人啊？怎麼講法都一樣216F 09/18 13:09
推 tr920       : 其實評測文就是把各種細節列出讓大家自己評判就好217F 09/18 13:09
→ tr920       : ，摻雜太多主觀意見或是聳動標題就會顯得偏頗
→ WOODOM      : 他也是堅持自己拍出來11就表現比13好啊219F 09/18 13:09
→ WOODOM      : 問題是他堅持"自己拍的"11比13好、跟普遍測試不同啊
→ eyecolor    : 所以蘋果的思維就是討好消費者讓夜景手持時間變短221F 09/18 13:10
→ eyecolor    : 但畫質跟前代差不多即可。
推 WOODOM      : 一般使用手持體驗變好、畫質又略贏、這思維不好嗎223F 09/18 13:12
→ WOODOM      : 要求更強畫質也有提供ProRaw可以把前代吊起來打
推 xm3250799   : https://i.imgur.com/cwhcAmU.jpg225F 09/18 13:13
[圖]
→ eyecolor    : 因為每年換手機所以我都會想了解相機特性在哪裡，226F 09/18 13:15
→ eyecolor    : 所以簡單測試是為了清楚以後怎麼拍攝。
推 WOODOM      : 當你發現自己拍怎麼跟網路那麼多實測不同時228F 09/18 13:16
→ eyecolor    : to xm3250799，我M01手持比較被罵過不精準囉，請往229F 09/18 13:16
→ eyecolor    : 前翻留言我有說明為什麼夜拍要上腳架
→ WOODOM      : 你可以想想原因231F 09/18 13:17
推 rolex1973   : 我i12PM 拍照都是開 ProRaw232F 09/18 13:17
→ WOODOM      : 以你這種拍法、怎麼拍都不精準、跟是否上腳架無關233F 09/18 13:17
→ WOODOM      : 腳架是無辜的、你去看一下人家要做實測是怎麼比較的
→ WOODOM      : 不然你也只是第二個說11相機比13好的人而已
推 eyecolor    : 你覺得不精準就參考您覺得精準的測試就好了，不是236F 09/18 13:18
→ eyecolor    : 嗎？
→ eyecolor    : 條件/情形/場景我都固定了，結果我也說明了也給EXIF
→ eyecolor    : 說明原因為什麼了
→ WOODOM      : 所以大家砲你的測試阿，有問題嗎240F 09/18 13:19
→ WOODOM      : 過去大家也砲轟過那個說11拍贏13的人啊
→ eyecolor    : 如果你覺得其他YT的背景控制條件更精準，那您可以242F 09/18 13:20
→ eyecolor    : 參考別人的
推 crazy56     : 其實也沒啥好吵的244F 09/18 13:22
→ crazy56     : 事實就14pro在絕大多數場景都優於13pro
推 WOODOM      : 廢話、當然阿、但跟你被砲是兩回事246F 09/18 13:23
→ crazy56     : 以iPhone 的銷量和樹大招風247F 09/18 13:23
→ crazy56     : 要是真的差 各大媒體早就先出手了
→ eyecolor    : 有圖有真相有條件控制也不知道在吵什麼的，愛吵就吵249F 09/18 13:30
→ eyecolor    : 吧，這串不再回覆了
推 zilkle      : 不回應或成最大贏家！你們都不懂攝影啦251F 09/18 13:32
推 maoding     : 其實真的有Raw拍攝需求的用戶還是選相機吧，一般玩252F 09/18 13:37
→ maoding     : 家拿iPhone會特別用Raw?
→ yangwen5301 : 其實不太懂都上腳架了為什麼不開ProRaw254F 09/18 13:38
→ maoding     : 就算真的用到也不可能全程用吧？傳照片傳到...255F 09/18 13:38
→ yangwen5301 : 腳架其實攜帶也很不方便256F 09/18 13:38
推 cevs        : 果粉不想聽實話 只想聽好話257F 09/18 13:40
推 ridges      : 這代proRAW已經打平a73 … 雖然檔案是真的大258F 09/18 13:41
推 crawford438 : 所以現在iOS一開始佔多少空間？128GB剩多少？259F 09/18 13:41
→ ridges      : 非proRAW也是贏啊…260F 09/18 13:42
推 Myt33       : 出門上腳架就是proraw+procam全開啊 不然帶腳架還按261F 09/18 13:42
→ Myt33       : 預設值是在幹嘛?_?
→ Myt33       : 還有滑坡拍好幾百張的是在講蝦咪啊XD
推 shakila1226 : 帶腳架然後傳檔不好用XD264F 09/18 13:47
推 fiiox3      : 打平a73? 檔案大小嗎265F 09/18 13:51
推 ridges      : 某測試看到的.. 另外遠勝Sony 1吋機266F 09/18 13:55
推 maoding     : 贏A73? 原廠Kit鏡？267F 09/18 13:58

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇