Re: [討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼？ - iOS板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-12 14:17:14

看板 iOS

作者 Birdy (是是是)
標題 Re: [討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼？
時間 Sun Sep 11 13:25:34 2022

原文恕刪

直上 14 pro 的理由？

1. 更好的相機 / 攝影模式
2. 最新的A16晶片
3. 新的UI概念

衛星求救什麼的，美國加拿大之外很難，就不考慮了。

#1Z6_4K55 這篇講了不少細節，但一般消費者看完也就忘了不是?

Re: [討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼？ - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
因為普通14跟13差距極小升級很無感而14Pro 比普通14多7000元得到的有: 4nm A16新處理器

重點就是這三個。

至於什麼什麼功能在 Android 怎樣，這又是另外的話題了

其實就個人觀感而言，這次 iPhone 產品定位是予以認可的。

很多人都分享了為什麼這次對於庫克的觀感不好。
什麼刀法、回收使用、跟前代比沒有硬體差別、沒創新.....各種吧啦啦

但是呢...也就是「觀感」不好，
本身產品定位非常明確，不是嗎？

需要新技術 / 新設計 / 專業用途 —— 就是 pro 系列

一般消費使用 —— 14 or 14plus

產品定位更明確了不是?

專業需求來講，pro & pro max 也不像之前有應用差異，唯一區別就是螢幕;
看消費者需要哪種大小的螢幕。

(非pro系列也一樣，14 & 14 plus 也僅有螢幕尺寸不同)

我記得以前 Android 手機就是切了一堆市場區隔、切超細，
旗艦款高中低階入門款......

iPhone 反而沒有這麼多產品區隔;

結果後來 iPhone 也是切超細。

反而這次，非常簡單明瞭，你不用研究 pro 跟 pro max 有什麼不同、自己用不用得到，
也不用記得數據規格什麼的;

就只分
1. 專業使用
2. 一般使用
3. 想買舊手機的

而觀感不好，就來自於這個。

在發文當下，官網上面有
—— 14 pro / 14 / 13 / SE / 12

如果今天官網直接把所有舊手機去掉，
只留下
—— 14 pro / 14 / SE

或許感受會比較好？
(舊款留著，我想，對於庫克這麼精打細算的人來說，這市場不吃白不吃，
就是有人會買舊款，為什麼不賺？)

但不可否認，14 並沒有創新、對比 13 pro 稱不上新一代手機，

僅是將上一代晶片功能解放(預測)，
當然，
我們可以說目前技術瓶頸就在這裡，但這也是另外一個話題了。

這次這樣的產品分類，我覺得最大的好處就是 ——

需要換手機的人很明確知道自己適合哪款，
不需要換手機的人可以跳過這個世代。

每年都換的真果粉，沒差啊..... Apple 端什麼都含淚吞不是嗎XD

唯一受影響的就是想要換手機、但不是真的需要換手機的那批~~

真的可以理智判斷來決定是否需要換手機的消費者，
自己就會考慮，
舊款手機是否需要更換？
價格合適否？
技術瓶頸是否有可能有更強的計算？是否有必要？
(尤其在 apple 晶片過於強大 / 多數手機實際效能遠超實際需求的時候)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7N5ItT (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662873938.A.DDD.html

※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:28:13

推 SaberMyWifi : 以往是無印跟pro差距沒有很大，這次是pro獨佔太多1F 09/11 13:28
→ SaberMyWifi : 東西把差距拉開了

沒錯，
所以我反而覺得這樣的產品定位，反而回歸"最初Apple給我的印象"

推 hellomo : 這次可以看看蘋果在14系列針對散熱有什麼方式3F 09/11 13:29

所以我說這樣觀感不好
感覺就是同一個晶片，13 是閹割版 14 才給你.....

→ mnhyuiop : IPHONE 4 4S 5 5S 6 6S 7 8 X 11 12 13用新晶片4F 09/11 13:33
→ mnhyuiop : 當時都沒有產品定位問題，就你14有產品定位問題

※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:34:31

→ mnhyuiop : 毛最多，用舊晶片6F 09/11 13:33

→ GooglePlus : 產品定位(X) 測試消費者底線(O)7F 09/11 13:34

→ mnhyuiop : 14若賣不好，就不要IPHONE 15又改回來用新晶片8F 09/11 13:35

→ Birdy : 其實我覺得目前晶片的技術瓶頸可能快出現惹(唬爛)9F 09/11 13:36

推 LEVEL101 : m大少講Xs10F 09/11 13:39

推 IMISSA : 14是唯一在當代無印跟pro在中央處理器上分級的11F 09/11 13:40
→ IMISSA : 我是認為這是很差的操作啦

→ tomomo520 : 最主要是用降價的產品重新包裝賣新產品的價格13F 09/11 13:43

→ jaxchang : 我等15，X換電池再戰一年14F 09/11 13:47

→ necsynx : 但13雖然是同一顆但被閹割15F 09/11 13:57

推 dosiris : 一般消費使用可以不升14阿16F 09/11 13:57
→ dosiris : 請問14賣誰

推 oopsskimo : iPhone 5c表示18F 09/11 14:06

推 rex01 : https://3c.ltn.com.tw/news/5088319F 09/11 14:06
→ rex01 : iPhone 14 Pro升級為「雙頻GPS」的精準衛星定位性能

蘋果發表會沒說的彩蛋！今年 iPhone 14「這2項」硬體規格也悄悄升級了 - 自由電子報 3C科技

蘋果新一代iPhone 14系列，除6.7吋iPhone Plus 於10月7日上市之外，另外三款機型都即將在下週五、9月16日開賣。此次全系列的四款機型...... ...

→ oopsskimo : https://i.imgur.com/oItPUxB.jpg21F 09/11 14:07

→ rex01 : 個人認為這點在日常生活還蠻實用的22F 09/11 14:07

推 annshop : 什麼時候有分「無印」這啥都沒聽過23F 09/11 14:08

→ yamigeri : 無印良品吧24F 09/11 14:12

推 as134679258 : 不就是去年13 pro因為匯率賣的太便宜而已結果今年25F 09/11 14:13
→ as134679258 : 14的定價出來就搶著回去買價格差沒多少的13 Pro

→ zxcbrian : 測試消費者底線+1，目前來看14賣的很差，跟以往比27F 09/11 14:15
→ zxcbrian : 14c這名字比較合適，叫14根本要騙消費者而已

→ BaRanKa : 明年下半年才續約滿等12 Pro換電池再戰至1529F 09/11 14:29

→ ridges : iPhone 15就會用14 pro的A16啊，然後15 pro用A1730F 09/11 14:31
→ ridges : 手機沒多少錢，有什麼好抱怨的，你都買的起

推 GoodmanYY : 建議等i10032F 09/11 14:35

推 oopsskimo : https://i.imgur.com/u2XCQQj.jpg33F 09/11 14:46
→ oopsskimo : https://i.imgur.com/cuKcdHe.jpg

→ oopsskimo : 去年還一堆人笑13只有60Hz根本不算升級35F 09/11 14:47
推 oopsskimo : https://i.imgur.com/lOcvwl7.jpg
→ oopsskimo : 三鏡頭控表示：你沒有微距沒長焦不算升級

推 dosiris : https://tinyurl.com/2ldg8jyx38F 09/11 14:52

終於，我放棄了 iPhone 14 的首發

這兩天最大的科技新聞，無疑是蘋果這場秋季發佈會了，而 iPhone 14 也在各個社交媒體的熱議中成為了今年最熱門的數位產品之一。 ...

推 zay05247 : 笑的人又不代表有買13的人的立場39F 09/11 14:53

→ mnhyuiop : 13賣得好是因為去年價格便宜又世界上最新處理器40F 09/11 14:57
→ mnhyuiop : 而且一般版的IPHONE本來就是銷售量最多的系列
→ mnhyuiop : 又不是只有13才突然賣得好
→ mnhyuiop : 你14用去年的處理器，還比去年多賣2000元
→ mnhyuiop : 你以為還會有今年13的銷量啊
→ mnhyuiop : 如果你14會賣得好，現在就不會一堆人在搶13PRO了
→ mnhyuiop : 而且還拿5C出來，5C是失敗品還有人不知道

→ zxcbrian : pro螢幕本來就會比較好，是個常識吧，會笑的認真啥47F 09/11 15:13
→ zxcbrian : 會笑的大多安卓粉好嗎，因為安卓那價位是正常規格
→ zxcbrian : 14就明顯測試消費者底線，舊瓶新裝還比較差13pro差

推 JKjohnwick : 卓粉會來亂正常吧50F 09/11 15:16
→ JKjohnwick : 14代表以後apple中階都給你放上一代處理器
→ JKjohnwick : 不過我覺得可以回到以前的命名模式了

推 zxcvasdq : 我比較好奇14 pro的散熱好不好，用12pro在戶外拍照53F 09/11 15:18
→ zxcvasdq : 拍沒多久，螢幕就整個變暗看不到，很困擾

→ zxcbrian : 其實就變相漲價，對消費者是壞事，不懂很愛吹是怎樣55F 09/11 15:19
→ zxcbrian : 也是果粉的正常發揮，有什麼佛，買產品還要謝主隆恩
→ zxcbrian : 買越貴他們賺越多，多新東西只是為了賣的動，很愛跪

→ mnhyuiop : 這次中階IPHONE第一次用舊處理器58F 09/11 15:21
→ mnhyuiop : 不一定以後都會這樣，14若賣得比之前差

→ zxcbrian : 只能等拆機或實測，但好像有多均溫版，信心加持 XD60F 09/11 15:22

→ mnhyuiop : 商人庫克就應該會乖乖改回來61F 09/11 15:22

→ Xperia : 14各方面輸13pro，對懂手機的人沒差，反正不會買。62F 09/11 15:29
→ Xperia : 對不懂的人也沒差，反正吃虧也未必會察覺。
→ Xperia : 照40樓的說法應該是se3賣最好才是啊，手機好壞又不
→ Xperia : 是只有處理器跟售價

推 f77928 : 未來降價 14有6G ram又會變香66F 09/11 15:34

推 james80351 : 我覺得新瀏海應該也給14和14 Plus比較好一點畢竟是67F 09/11 15:44
→ james80351 : 正面就能見到差別的東西其他更新率、鏡頭幾顆有差
→ james80351 : 就還能接受

推 dahlia7357 : 本來12想換14的人，發現買13就好70F 09/11 16:11

→ TheWhack : 14不就給搶不到13pro的人買的0.071F 09/11 16:16

推 milkBK : 散熱啦等拆機再說72F 09/11 16:18

推 jeffyang666 : 女人心73F 09/11 16:41

推 sincere77 : 一般人手機用途不就上個網傳訊息頂多再看個影片，74F 09/11 16:41
→ sincere77 : 有高效能遊戲需求或是專業攝影需求的頂多五分之一吧
→ sincere77 : 那為什麼這次預購14Pro賣得這麼好？因為果粉也不是
→ sincere77 : 完全不在意規格，在有充足預算又不得不換機的情況下
→ sincere77 : 多數人都選擇捏一下直上Pro，而預算受限的人都跑去
→ sincere77 : 買降價之後的舊機去了

→ ridges : 跟13只差3000, 當然買iPhone 1480F 09/11 17:01

→ a100900 : 沒什麼原因就一年ㄧ換81F 09/11 17:05

→ vaude …

推 slogan740120: 就明字取錯而已；14改叫13s就沒爭議了83F 09/11 17:52

推 yosora4 : 很單純的一年換一機而已..84F 09/11 18:31

推 yytseng : 一支手機還有上不上的問題？每天要用的東西還省什85F 09/11 19:02
→ yytseng : 麼

推 Hermesnavy : 我喜歡14無印的外型，但用上一代晶片真的覺得蘋果很87F 09/11 19:35
→ Hermesnavy : 糟糕

噓 ryankofish : AOD 不用碰手機就能看到通知很方便89F 09/11 19:43

推 TuChinJui : 覺得便宜沒壓力想換就換90F 09/11 19:44

推 adon0313 : 14定位還行 14p整個無言91F 09/11 20:28

推 eyecolor : ???????????92F 09/11 20:53

推 SongLa5566 : 14定位爆幹尷尬吧哪裡還行93F 09/11 21:10
→ SongLa5566 : 又不像當初12跟13才差1400
→ SongLa5566 : 是差整整3000 那當然買13幹嘛買14

所以你可以不要買呀.....我不懂，你為什麼要每年換?
如果你 13 換 14 就很沒必要.....那就不要換呀！

那假如你是更舊的、需要換代的手機，有 14 了還買 13 才真心不懂，
那你為什麼不去年就換?

所以說到底多數人只是想換，而不是需要換，不是嗎？

iPhone 也就是個 3C 產品，而 3C 產品很重要的一點就是買新不買舊
等了一年賺不到3000元......

我今年需要換新機了，我就覺得這樣切割很棒啊，

1. iPhone 是不是市面上效能第一梯隊的手機(甚至最好)?
—— 是
2. 普通款 & 專業款區分很清楚，平常用就14需要拍照攝影就14 pro
—— 完全不用考慮多餘

完完全全不會去考慮 13 / 13 pro 這些舊機子，有新的為什麼不買？

所以我說了，
這些跳腳的多數都只是想要換，根本沒需求不是嗎.....

推 ck890381 : 誰規定新一代都要放新晶片，真的在意就花個幾千塊96F 09/11 21:20
→ ck890381 : 捏著上pro，沒什麼錢又愛該該叫的真的很吵

推 SongLa5566 : 所以沒錢買13 有錢買14Pro 這樣你看懂了嗎98F 09/11 21:51

噓 tealover06 : Iphone14-> iphone13s ; 14 pro-> 14 這樣命名好多99F 09/11 21:58
→ tealover06 : 了

→ hoos891405 : 叫13s一樣很爛101F 09/11 22:15
→ hoos891405 : 因為每一代s都比上一代好很多
→ hoos891405 : 說實話14pro根本提升也很少，是14太爛顯得14pro比
→ hoos891405 : 較有購買的價值

13 -> 14 升級真的很小 —— 跟之前的落差比

我們不能否認，就算 Apple 說了 14 的 A15 解放更多、吧啦吧啦，
但就是進步很少。

所有進步都放在 pro 上;

對，你說的也沒錯， pro 也沒有大改。

以前假設進步是 100 分好了，這次 pro 可能只有 50 分、14 只有 30 分。

但是所有人都對 Apple 的 iPhone 期望有 120 分的進步
別忘了，
一樣只進步 100 分，在新的一年會被批評只有 90 分。

所以整體而言，批抨聲浪這麼多，是因為使用者期望太高，
所以失望越大。

但我也在想，Android 手機實際上有每年進步的這麼多嗎？
其實多數都是更少啊....

很少看到別人拿同樣的進步標準去要求其他牌子手機啊......
大家都用等比級數看 iPhone
卻用等差級數看 Android

但是 Android 進步個 50 分就被稱讚的要打倒 Apple 了，對吧。

換個角度想，

有什麼更新是大家最期望在 iPhone 上出現、然後也會讓你覺的「WOW!」的?
但實際上做得到嗎?

人類幾十年過去了，50年前只能載人到月球，50年後也還是只能到月球,
但是太空科技並不是都沒有進步。

iPhone 在 12 的時候就已經有這個趨勢了，不是嗎。

推 jommk : 同意這篇105F 09/11 22:19

推 JKjohnwick : 對阿乾脆叫13s106F 09/11 23:24

※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/12/2022 00:03:35

推 cul287 : 13s比較適合14107F 09/11 23:46

推 firstlead : 要是有6g ram 降到25K左右我覺得算香108F 09/12 00:00
→ firstlead : i14沒爛到哪去當然預算有限我會挑13 Pro

→ Birdy : 沒錯樓上，i14 「沒有爛」，只是"進步少少"110F 09/12 00:10

推 SongLa5566 : https://i.imgur.com/SErXVmz.jpg111F 09/12 00:50
→ SongLa5566 : https://i.imgur.com/8ql9aJW.jpg

→ Birdy : 不管是沒那個CP值還是不願意花大價錢，那還有個選項113F 09/12 01:15
→ Birdy : 是「不要買」，不是嗎.....真那麼不值得，就不要
→ Birdy : 今年購入呀，這也不難懂吧 = =
→ Birdy : 暨有手機還能用、又不想花錢，那就不買; 真需要手機
→ Birdy : 例如舊的炸了，那可以上 14 pro 啊，CP可以了吧？
→ Birdy : 或著這麼不滿意，還有 Android 可以。
→ Birdy : 當然你非得想買 13 那也是你的選擇不是嗎
→ Birdy : 你不願意花大價錢，是不是忘記還有個叫做 SE 的?
→ Birdy : 既然不在乎效能、不在乎拍照、不在乎最新機，一切以
→ Birdy : CP＆價格來看，你該選的是 SE，也不是 13

→ ai6xu4u86 : 其實進步少少就是爛了跟歷代一樣的價錢卻沒啥進123F 09/12 03:19
→ ai6xu4u86 : 步多等一年幹嘛你覺得定位好是你站在公司角度去想
→ ai6xu4u86 : 而不是消費者…
→ ai6xu4u86 : 你叫人可以直升pro 但又不是每個人都有預算或需要
→ ai6xu4u86 : 那些功能==

推 gostt : 12的電池根本就不行了只好更換手機128F 09/12 07:57

→ Birdy : ai6xu4u86 我懂你說的，所以可以不要換呀@@129F 09/12 08:47
→ Birdy : 沒有預算or沒有需要那些功能，那 SE 不香嗎~~
→ Birdy : 還有指紋辨識呢!!
→ Birdy : iPhone 每年總是有類似的這些言論，沒創意啦沒CP啦
→ Birdy : 沒進步啦~~ 但賣最好的仍然是他、精緻程度最高的
→ Birdy : 還是他、效能第一梯隊甚至最好的也還是他
→ Birdy : 設計啦、細節啦、什麼的，市面上也沒哪家超過的
→ Birdy : (你要說相同好的那一定找的到)
→ Birdy : 而「我覺得定位好」就是站在消費者立場上說的，
→ Birdy : 我需要換手機了呢! 這樣分類比以前好多了
→ Birdy : 以前 pro & pro max 功能仍然有點差異，那才叫
→ Birdy : 煩啊.....
→ Birdy : 去年 13 系列我沒有要換，那年我根本看都沒看發表
→ Birdy : 跟任何相關資訊啊

噓 ai6xu4u86 : se哪裡香==你不要只用cp值來看你的意思是只要蘋果143F 09/12 11:33
→ ai6xu4u86 : 效能細節都還是第一梯隊放什麼處理器都沒差囉？那
→ ai6xu4u86 : 是不是pro用a15你也可以維持你的看法？反正一樣是
→ ai6xu4u86 : 第一梯隊今天消費者就是預期在今天可以花2萬7就買
→ ai6xu4u86 : 到最新一代效能+6吋螢幕+更強的功能因為以前都是
→ ai6xu4u86 : 這樣我12電池快不行了螢幕也摔倒有細紋想換了啊
→ ai6xu4u86 : 結果叫我去換se?? se跟無印定位差那麼多也拿來比==
→ ai6xu4u86 : 光螢幕大小就註定是不同客群了跟你說真的浪費口
→ ai6xu4u86 : 水唉你要幾續護航蘋果而不是站在消費者立場蘋果
→ ai6xu4u86 : 就繼續把大家當羊

→ Birdy : ㄟ不是，要講CP也是你們在講、要講預算決定的也是153F 09/12 13:55
→ Birdy : 你們，我就根據這兩點，跟你說要CP要預算那當然SE
→ Birdy : 如果你想2萬7買到最新最大最好.....
→ Birdy : 我也想要每坪30萬買到信義區的房子啊
→ Birdy : 「以前都是這樣」真是好理由，我也希望啊，
→ Birdy : 你是不是都沒有看內文就在批鬥啊.....
→ Birdy : 我還希望手機相機可以拍的跟單眼一樣好，但技術
→ Birdy : 就是辦不到啊 = =
→ Birdy : 我實在不知道你在講什麼，你一直在扯你的「期望落空
→ Birdy : 」，但我就在跟你說的東西就不是這個。
→ Birdy : 說到底，就是市面上沒有一款手機符合你的要求不是嗎
→ Birdy : 你的條件是
→ Birdy : 1. 我要 iPhone
→ Birdy : 2. 兩萬七買到市面上最新最強最快的硬體&設計
→ Birdy : 3. 我不知道我還要什麼，但我要讓我 WOW 的新產品
→ Birdy : 我真的很抱歉，我代替全世界手機廠商跟你道歉
→ Birdy : 市場上沒有這種東西
→ Birdy : 不然我推薦你等十月的 pixel 7 發表

※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《iOS》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享