顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 661
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-16 17:05:04
看板 iOS
作者 k19980506 (煞氣a帥軒)
標題 [心得] 開箱市面上3款評價好的保護貼
時間 Wed Mar 15 18:39:50 2023

小弟前陣子太無聊
在ptt潛水許久...做了點功課
決定開箱測試ptt上大家評價最好用的三款保護貼
分別是：benks、閃魔、綠聯
不免俗的先來一張全家福(誤
https://i.imgur.com/cE8fXvi.jpg
https://i.imgur.com/OI8HNSG.jpg
[圖]
 
[圖]

首先是閃魔
這牌的保護貼價格非常便宜
就算壞了破了也不會心疼的那種
有附貼膜神器
綠色框框 長得很像手機殼XD
DIY自己貼 難度不會高
https://i.imgur.com/QnYE6py.jpg
[圖]
只要對準貼好 基本上沒啥問題
但唯一小小缺點是他的貼膜神器 超容易進灰塵的
也有稍微公差
手一抖 感覺就會貼歪(笑
貼膜後有點沾指紋，所以螢幕有點霧霧的
個人覺得會影響到清晰度，不過整體手感還行啦
https://i.imgur.com/mHyJg8y.jpg
[圖]
第二個比較的品牌是綠聯
ptt版上評價不錯 蠻多鄉民推的?!
理由不外乎是價格便宜(比閃魔價格還甜
給大家看一下 他們家的貼膜神器 和 保護貼
https://i.imgur.com/NvuoZPD.jpg
[圖]
貼膜神器不是用得這麼順手 沒辦法無腦貼
用起來不耐刮  滑起來有點卡
這點我是沒辦法接受 畢竟手感滑起來順很重要
但如果你是要省錢 一陣子就換一張保護貼
綠聯很適合
不過整體透光度不錯，這點可以表揚一下哈
https://i.imgur.com/RAc3c1d.jpg
[圖]
最後一款是benks的鑽石膜
貼膜神器蠻好貼的，手殘黨都能貼
對準後，把他拉起來就好
https://i.imgur.com/pny2cj2.jpg
https://i.imgur.com/KL5wQyX.jpg
[圖]
 
[圖]
貼完後長這樣
畫面蠻清晰的
用起來蠻耐摔、好滑
疏水疏油層耐久，手感真的讚
三款比較下來，我自己最喜歡benks!
論價格兩片五百有找，加上功能性實用度整個cp值超高

這次開箱
整體評分為 benks>>閃魔=綠聯
希望大家會喜歡這篇文章
下台一鞠躬~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.18 (臺灣)
※ 作者: k19980506 2023-03-15 18:39:50
※ 文章代碼(AID): #1a4Q1uf1 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1678876792.A.A41.html
推 k385476916  : 你的圖都好模糊喔1F 03/15 18:40
→ nanase      : 之前 13 系列的時候用過 Benks，邊緣很容易黏棉絮2F 03/15 18:48
→ nanase      : 或是灰塵，藉這篇詢問原 po：請問現在 14 Pro 的保
→ nanase      : 護貼用下來有改善這點嗎？
推 jill7905    : 我用14的benks 還是黏一點，但比xs max那時候好多5F 03/15 18:49
→ jill7905    : 了
推 Kashionz    : GOR我覺得也不錯7F 03/15 18:52
→ oopsskimo   : 要選康寧玻璃的材質 才真的感覺有明顯差異8F 03/15 19:00
→ rnoaha      : 照片是自帶模糊特效是不是 怎麼每張都很霧9F 03/15 19:20
推 seanian44   : 我也覺得閃魔貼上去後,畫面變得很不清晰耶,超模糊ㄉ10F 03/15 19:21
推 w33kndlov3  : 還是覺得Hoda的好用11F 03/15 19:31
→ k19980506   : 手機好像怪怪的，照片被壓縮畫質。12F 03/15 19:32
→ guanluvsquat: 我也覺得綠聯神器不太好用 至少跟閃魔比較算高下立13F 03/15 19:36
→ guanluvsquat: 判 閃魔一次貼好 綠聯則兩張練手
推 NSyndergaard: 沒用過綠聯 但閃魔的貼膜神器我覺得不如自己貼 尾15F 03/15 19:38
→ NSyndergaard: 巴放下去還是有可能是歪的 有公差
推 wwc0724     : 路過推gor17F 03/15 20:06
噓 Annex       : 縮圖很糊，點開還是糊 = =18F 03/15 20:24
推 Kashionz    : hoda也是好用 但就是貴== 我貼1000多 角落有點裂痕19F 03/15 20:34
→ Kashionz    : 到現在還是捨不得換== 便宜的早就直接撕了
→ Kashionz    : 除非急貼不然真的不會貼hoda
→ nanase      : 謝謝上面 jill 大的回覆，可以買幾片來備用了22F 03/15 20:37
→ NotoriousLok: 畫質感人 無名小站的感覺回來了23F 03/15 20:38
推 keeptrue    : 推Gor24F 03/15 20:44
推 ludashi     : 這三牌不是都有出貼膜倉了25F 03/15 21:08
→ PeterHu0827 : 我從XR 12PRO也都用BENKS26F 03/15 21:09
→ jason840709 : gor超便宜，手感也還行27F 03/15 21:40
推 appleonatree: 閃膜要買鑽石板的 超滑超透28F 03/15 21:47
→ appleonatree: 綠聯個人認為保護貼跟線都普 特別是線很爛不耐用
→ appleonatree: Benks 太貴 沒那個價值
→ appleonatree: 既然要跟Benks比 那其他兩家就應該挑高階的
推 joey123xd   : 閃魔淘寶買6片含運才200多32F 03/15 22:24
推 jill7905    : 忘了說 我是買ar護眼膜去京東自己運回台灣的，不過33F 03/15 22:27
→ jill7905    : 很容易有刮痕，畢竟ar膜的天性就是這樣。（有多保
→ jill7905    : 固一片扣打）
推 tealee      : Gor 便宜又好用36F 03/15 22:34
→ Aaso        : 閃膜有康寧的 超滑順37F 03/15 22:35
推 hanhsiangmax: 感謝分享！38F 03/15 22:44
→ j07242054   : 圖感覺是480P畫質XD39F 03/15 22:47
→ SaShiNi     : 樓上，她最大的是第一張，253x337，連360P都沒有40F 03/15 23:01
噓 arcysaint   : 這照片是用Sony Ericsson拍的嗎？41F 03/15 23:03
推 henry4621   : 強推hoda  後來出的疏油都很不錯42F 03/15 23:08
推 Hoshiwa     : 推gor～換14的時候第一次用這牌的意外不錯43F 03/15 23:09
噓 nike840717  : 潛水了許久 潛水90天第一篇就推薦文?44F 03/16 00:19
推 rongxian    : 推benks45F 03/16 01:29
→ yuchueh0305 : 推Hoda手遊霧面貼！46F 03/16 01:41
→ SYUAN0301   : 這畫質好有懷舊感47F 03/16 01:50
推 ducamao     : 貼另一家賣不少的霧面玻璃..畫質差一點但很好滑48F 03/16 02:24
噓 linda17a3   : 你的鏡頭發生什麼事49F 03/16 02:29
→ Saiga       : 閃魔的有出貼膜倉的 QQ50F 03/16 02:33
推 befdawn     : 請問benks跟閃膜順滑度、指紋殘留有差很多嗎？51F 03/16 03:24
推 WU3CO00J    : 閃魔鑽石版超滑好嗎…而且透光率很好，是不是買到另52F 03/16 03:59
→ WU3CO00J    : 一款？
噓 orange20117 : 從iphone4換上來的朋友？54F 03/16 04:57
推 sss888999   : 閃魔有三種 普通有黑邊 全透明無黑邊 跟鑽石有黑邊55F 03/16 07:40
→ sss888999   : 的 好像鑽石最厲害？
→ lieasy7105  : 兩片500跟兩片100的差異我不會買benks57F 03/16 08:53
推 Wrawra      : Gor也推一個 用了4-5款手機都很讚58F 03/16 08:55
→ hTCe9       : iPhone3gs拍照也沒那麼爛59F 03/16 08:59
推 zweibeee    : 我是用綠聯黑鑽，抗指紋效果跟自家最便宜的高清膜60F 03/16 09:14
→ zweibeee    : 比起來明顯好用，價格兩片也才150
噓 lowww       : 90天潛水許久62F 03/16 09:19
推 frozenmoon  : 廉價七成推測原po也貼了鏡頭貼63F 03/16 09:34
推 andel121    : 推實測64F 03/16 09:35
噓 hanhsiangmax: 看了推文怎麼覺得越來越毛XD65F 03/16 09:42
噓 brian199524 : 看起來超業 banks用過 明明有夠難用66F 03/16 10:07
→ rick12      : 覺得閃魔用起來滑順，自己貼個幾次就很穩了，如果67F 03/16 10:35
→ rick12      : 不順眼就換掉也不貴
推 wliu        : Gor沒有黑邊，用好久了覺得不錯69F 03/16 11:02
推 jayopen39   : 借版同問有人用過Hoad抗反射保護貼嗎70F 03/16 11:04
→ oopsskimo   : 都沒看到評測疏油層 目前是覺得有康寧材質的 撐比較71F 03/16 11:09
→ oopsskimo   : 久 親友低用度的首批13pm 過保後依然還有疏油層
推 LHSERGER2346: 我倒覺得綠聯比閃魔好滑，疏油層也做得比較好73F 03/16 11:18
推 lo1120may   : 這種如果是葉的話也太不專業了吧 笑死74F 03/16 11:37
推 wolf3d      : 覺得Spigen品質也不錯75F 03/16 12:48
推 lajji       : 意見不同直接打成業配有點好笑76F 03/16 12:55
推 benjumin    : benk輸油真的撐的久，閃魔便宜是便宜但用沒多久就77F 03/16 13:12
→ benjumin    : 狂沾手印
推 UniEfk      : 推個淘寶的特好拉，價錢和閃魔差不多但覺得品質好79F 03/16 13:47
→ UniEfk      : 很多
推 marquelin   : 照片是2012拍的嗎81F 03/16 14:09
推 soundwin    : 閃魔舒油撐不久82F 03/16 14:23
推 browcis     : 推個實測用心83F 03/16 15:03
→ browcis     : 但畫質有待加強
推 initialdark : 我裸機只貼保護貼 用hoda電競霧面85F 03/16 15:58
→ initialdark : 摔一次 只傷到邊框 其他沒事
→ initialdark : 使用起來跟全裸差不多 且真耐刮
推 meg5201314  : 感謝樓主的分享！被燒到了，想買Benks保護貼試試看88F 03/16 16:20
噓 dfgtt0329   : 業89F 03/16 16:23
推 makeme      : 是不是鏡頭膜上的膜沒撕掉90F 03/16 16:23
推 pelier      : HODA的很讚 雖然貴 但是好貼又疏油 都不沾指紋91F 03/16 16:42

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6080　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇