※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 05:46:05
看板 iOS
作者 標題 [情報] WWDC 2020：蘋果將於2020年底前，推出ARM
時間 Tue Jun 23 12:39:43 2020
WWDC 2020：蘋果將於2020年底前，推出ARM架構Mac搶攻PC市場
情報來源：
https://bit.ly/2V8XwD4
![[圖]](http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2020/market/computer_16755_20200623.PNG)
在蘋果的Mac電腦推出的整個歷史中，曾經歷兩次主要的CPU架構改革，第一次是1994年從
Motorola 68k架構轉換成PowerPC處理器，後來隨著IBM半導體事業式微於2005年又從
PowerPC轉換到英特爾x86架構。這一次蘋果將採取第三次重大轉型，在WWDC 2020上宣布
將轉換至基於ARM架構的Mac。
對於蘋果公司而言，iPhone和iPad中使用的現有A系列晶片與垂直整合戰略，不僅讓蘋果
可以更好的控制為其對CPU的路線圖和內建功能，甚至也可為蘋果帶來更大的利潤。最重
要的是，與x86晶片相比之下，蘋果的A系列晶片能夠提供Mac更加的軟硬體整合，相似的
單核性能、每瓦特性更好的性能、提供更長的電池壽命、甚至能夠改變Mac電腦外型的設
計。如果從軟體與服務觀點切入，其能夠強化橫跨iPhone、iPad、蘋果手錶、Apple TV、
以及Mac的生態體系以及應用程式與服務。
可以更好的控制為其對CPU的路線圖和內建功能，甚至也可為蘋果帶來更大的利潤。最重
要的是，與x86晶片相比之下，蘋果的A系列晶片能夠提供Mac更加的軟硬體整合，相似的
單核性能、每瓦特性更好的性能、提供更長的電池壽命、甚至能夠改變Mac電腦外型的設
計。如果從軟體與服務觀點切入，其能夠強化橫跨iPhone、iPad、蘋果手錶、Apple TV、
以及Mac的生態體系以及應用程式與服務。
多年來，蘋果公司為了讓Mac能夠在ARM上運行，已經對macOS（及其前身）進行了多次改
編，這不僅讓其可以在多種不同的體系結構上運行，甚至也能夠簡化轉移至ARM架構的程
序。
編，這不僅讓其可以在多種不同的體系結構上運行，甚至也能夠簡化轉移至ARM架構的程
序。
最讓人驚豔與期待的是，採用A系列晶片的Mac之類的產品，將改變筆記型電腦超薄輕巧的
設計，甚至帶給x86架構的PC更大壓力或市場損失的可能性。
從喬布斯返回蘋果公司之後，一直以產品外型與人機介面設計而吸引蘋果迷之戰略。如果
，蘋果這次推出最終版本的ARM架構Mac，很可能帶給PC市場震撼，甚至改寫長期市場被
x86架構主導的狀態。
令人難以置信的是，一直到2020年為止，蘋果仍未製造出一台配備全尺寸觸控螢幕的Mac
。在Windows領域中，觸控螢幕筆記型電腦已經廣泛使用了十年，而現在，一些PC製造商
正在研究完全放棄傳統鍵盤和觸控板的概念裝置，以換取兩個觸控螢幕或大型柔性顯示器
。
。在Windows領域中，觸控螢幕筆記型電腦已經廣泛使用了十年，而現在，一些PC製造商
正在研究完全放棄傳統鍵盤和觸控板的概念裝置，以換取兩個觸控螢幕或大型柔性顯示器
。
如果蘋果能夠順利轉換至ARM架構，改變macOS本身核心，讓其更貼近iOS核心，那麼觸控
螢幕或折疊式Macbook Air的設計，就有機會成為可能的設計概念，配合蘋果設計DNA，這
絕對是市場炒作的話題之一。甚至，以無縫融合iPad Pro（與魔術鍵盤結合）以及
螢幕或折疊式Macbook Air的設計，就有機會成為可能的設計概念，配合蘋果設計DNA，這
絕對是市場炒作的話題之一。甚至，以無縫融合iPad Pro（與魔術鍵盤結合）以及
MacBook之間的市場，進而提高Mac能見度。
最後，蘋果只要將iPhone SE的中低價戰略套用在Mac未來的產品線中，那麼ARM架構的Mac
的確有機會擴大市場佔有率，也改變現有的PC生態！
--------------------------------------------
蘋果在今天的WWDC發布會上除了IOS系統的更新，也正式宣布將推出ARM架構的筆電，預計
將大幅提升性能及電池壽命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyOUIUf (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1592887186.A.7A9.html
→ : 這應該是MAC版的事情吧？1F 06/23 12:42
→ : 錯板2F 06/23 12:42
→ : 笑話 ARM CPU想搶x86市場多久了 有誰成功過3F 06/23 12:44
推 : 上一個想用ARM搶PC市場的......因為沒有先建立信仰所以4F 06/23 12:47
→ : 失敗惹QQ
→ : 失敗惹QQ
推 : 買來先來當手遊掛機模擬器XDD6F 06/23 12:50
推 : Mac 轉 ARM 主要目的又不是為了「搶 x86 市場」...推文7F 06/23 12:58
→ : 到底在說什麼？
→ : 到底在說什麼？
推 : 官方說會有兩年的過渡期 先觀望9F 06/23 12:59
推 : 買win for arm然後跑x86程式當然慢，現在明顯是要把Mac10F 06/23 13:00
→ : 生態系跟ios綁在一起用ios來拉mac
→ : 生態系跟ios綁在一起用ios來拉mac
→ : 其實也沒錯版。轉 ARM 後 macOS 和 iOS 又更近12F 06/23 13:00
推 : 打錯，win on arm 才對13F 06/23 13:05
推 : 三樓在說什麼?(挖鼻)14F 06/23 13:15
→ : ARM搶不搶x86市場是ARM的事，蘋果要換用哪顆是蘋果的事
→ : 三樓，這樣懂?
→ : ARM搶不搶x86市場是ARM的事，蘋果要換用哪顆是蘋果的事
→ : 三樓，這樣懂?
推 : 我比較期待suface iPad 感覺快可以有了17F 06/23 13:21
推 : 感覺很快就能直接用筆在mac上作畫了18F 06/23 13:25
推 : MAC 產品的螢幕支不支援觸控筆和轉換 ARM 也沒有關聯啊19F 06/23 13:31
噓 : 在定義上MAC不是PC吧20F 06/23 13:36
推 : 看他說只要compile下去就好了 我根本無法想像21F 06/23 13:46
推 : GG或成大贏家，看看能不能跟intel比，之前吹成啥鬼 w22F 06/23 13:51
→ : ARM版Win早就有了 但市場上哪個電腦用ARM? 蘋果用ARM23F 06/23 13:55
→ : 做MAC不是不行 就市場回到68k和PPC時的程度而已
→ : 做MAC不是不行 就市場回到68k和PPC時的程度而已
推 : 這邊一堆人大概連精簡指令集跟複雜指令集的差異都不懂XD25F 06/23 14:04
→ : 大一計概沒教?
→ : 大一計概沒教?
→ : PC不就是Personal Computer，哪來mac不是PC27F 06/23 14:18
推 : 有人不懂裝懂28F 06/23 14:19
推 : 看推文，笑死人。哈哈哈哈！29F 06/23 14:20
→ : 然後arm搶不贏x86的市場是win市場，而不是arm什麼都30F 06/23 14:20
→ : 會輸x86
→ : 會輸x86
→ : 技術白癡不要講話這麼大聲好嗎？32F 06/23 14:45
推 : IOS:正式將Mac板納入旗下33F 06/23 14:51
→ : 有沒發現通篇都不敢提ARM CPU效能 想搶PC市場就差在這34F 06/23 14:51
→ : 居然有人覺得MAC是PC，我笑了35F 06/23 14:58
→ : 這兩個是架構不同的東西欸
→ : 這兩個是架構不同的東西欸
→ : 通篇不敢提？你有沒有看原始影片用A12Z跑了那些東西37F 06/23 14:58
→ : 有人沒上過計概啊？好好去查查PC是什麼意思好嘛？
→ : 有人沒上過計概啊？好好去查查PC是什麼意思好嘛？
推 : 蘋果跟之前做arm的不一樣在於，蘋果自己就有軟體生態39F 06/23 15:10
→ : 了，建立在自己有xcode有編譯器、也有一堆開發api，
→ : 能夠輕易發揮cpu的效能。不是只有你眼前看到app這樣
→ : 而已，而是app會這麼多、遊戲效能好，就是因為蘋果有
→ : 在軟體下功夫，才有你現在觀察到的結果
→ : 了，建立在自己有xcode有編譯器、也有一堆開發api，
→ : 能夠輕易發揮cpu的效能。不是只有你眼前看到app這樣
→ : 而已，而是app會這麼多、遊戲效能好，就是因為蘋果有
→ : 在軟體下功夫，才有你現在觀察到的結果
→ : 我看 ios 板已經可以和 mac 板合併了吧 XD44F 06/23 15:14
→ : 蘋果之前就幹過macos架構轉換，從ppc換到x86，這次也45F 06/23 15:19
→ : 老早就在做從x86-64換到 Arm的準備了
→ : ios最開始公布就自稱手機版本的macos，兩個最後合為
→ : 一體也不是不可能
→ : 去年的project catalyst其實就是在準備了吧
→ : 老早就在做從x86-64換到 Arm的準備了
→ : ios最開始公布就自稱手機版本的macos，兩個最後合為
→ : 一體也不是不可能
→ : 去年的project catalyst其實就是在準備了吧
推 : RISC跟 CISC 差太多了 是要逼我去買最後一版Intel MAC50F 06/23 15:30
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 除了bootcamp需求，不然我是覺得arm mac會比較好52F 06/23 15:40
→ : MAC就是MAC53F 06/23 15:57
推 : 所有個人電腦都是PC 有些人是不是沒上過計概就自以為是54F 06/23 16:08
推 : 看起來以後ipad跟mac差異有點像surface book/pro的差異55F 06/23 16:13
→ : 打個圓場..PC廣義來說是個人電腦56F 06/23 16:22
→ : 而狹義來說被市場通指為win電腦
→ : 而狹義來說被市場通指為win電腦
→ : 換成ARM我應該就會想換Macbook pro了58F 06/23 16:24
推 : 買Macbook Pro掛手遊的時代終於到了59F 06/23 16:26
→ : 考慮到iPad那半吊子多工 我真的會傾向選MB
→ : 考慮到iPad那半吊子多工 我真的會傾向選MB
→ : 以後ipados也會越來越接近macos，最後ipad會變成61F 06/23 16:36
→ : surface的完成體，現在big sur的介面也ipad化，看來
→ : 就是準備讓iPad跑MacOS了
→ : surface的完成體，現在big sur的介面也ipad化，看來
→ : 就是準備讓iPad跑MacOS了
→ : 那2020ipad pro可安裝macOS 了吧！裝歸裝，實用如何64F 06/23 16:37
→ : 未知？
→ : 未知？
→ : 應該說ipad os跟macos我認為將會合併66F 06/23 16:38
→ : 如果2020ipad pro裝mac os，配上巧控鍵盤，我看就是
→ : 剩下一個type c的arm mac
→ : 如果2020ipad pro裝mac os，配上巧控鍵盤，我看就是
→ : 剩下一個type c的arm mac
→ : mac不是pc..笑惹 想到有些人稱隨身碟為usb69F 06/23 16:48
→ : 以後只有隨身碟可以叫usb 其他東西講usb會被嗆
→ : 以後只有隨身碟可以叫usb 其他東西講usb會被嗆
推 : mac之前自己都出過mac vs PC的廣告了，難道是左右互搏？71F 06/23 16:55
推 : 到底爭PC Mac名稱要做啥XD，都有人解釋PC廣義跟狹義的72F 06/23 16:58
→ : 不同了，你認為是哪種就哪種啊
→ : 不同了，你認為是哪種就哪種啊
→ : 那mac裝windows 算是pc還是非pc呀？74F 06/23 17:03
推 : 我比較好奇為啥樓上一堆都要以大學計概為準@@75F 06/23 17:04
→ : 其實我第一次看到Mac不是PC這句話，也很有疑問XD76F 06/23 17:04
推 : pc是Personal Computer的縮寫，不是Win系統電腦的縮77F 06/23 17:06
→ : 寫，嚴格說windows 電腦必須說Win PC才對吧
→ : 寫，嚴格說windows 電腦必須說Win PC才對吧
推 : 維基百科就會告訴你PC有兩種意思，這道理就好Windows可以79F 06/23 17:12
→ : 是指多個窗戶或是作業系統，Apple可以一種水果或是一間公
→ : 司，差別在你講的是普通名詞還是專有名詞，這道理很難懂嗎
→ : ？計概課本也會寫PC是IBM跟微軟合作的產品，到現在延伸成
→ : 為標準PC架構。很多OS都可以在標準PC硬體下安裝，但macOS
→ : 不行，除非你玩一些特殊方法，因此市場上自然會把PC跟mac
→ : 分開談，嗆別人沒上計概的人自己真的有看過書嗎？
→ : 是指多個窗戶或是作業系統，Apple可以一種水果或是一間公
→ : 司，差別在你講的是普通名詞還是專有名詞，這道理很難懂嗎
→ : ？計概課本也會寫PC是IBM跟微軟合作的產品，到現在延伸成
→ : 為標準PC架構。很多OS都可以在標準PC硬體下安裝，但macOS
→ : 不行，除非你玩一些特殊方法，因此市場上自然會把PC跟mac
→ : 分開談，嗆別人沒上計概的人自己真的有看過書嗎？
→ : 台積電有一個300人的團隊在配合 8年前就開始了86F 06/23 17:16
→ : mac vs pc 廣告確實是把 pc 定位為 win pc87F 06/23 17:20
→ : 不過這詞是沒有嚴格限制定義的，就自己看上下文看使用情境啦
→ : 不過這詞是沒有嚴格限制定義的，就自己看上下文看使用情境啦
推 : @tiesto06202 Win PC是Windows + PC，你可以買廠商整台處89F 06/23 17:25
→ : 理好的套裝電腦，或是去買ATX機殼、ATX主機板和上面需要的
→ : 零件組成一台標準PC，然後看你要灌Windows或是Linux（註：
→ : Linux只是核心，其實Linux有一堆差異很大的版本）或是其他
→ : 好玩的OS，但不包含macOS，至少從授權上不合法，未來轉ARM
→ : 就更不用玩了
→ : 理好的套裝電腦，或是去買ATX機殼、ATX主機板和上面需要的
→ : 零件組成一台標準PC，然後看你要灌Windows或是Linux（註：
→ : Linux只是核心，其實Linux有一堆差異很大的版本）或是其他
→ : 好玩的OS，但不包含macOS，至少從授權上不合法，未來轉ARM
→ : 就更不用玩了
→ : personal computer是相對於mainframe computer大型電95F 06/23 17:27
→ : 腦的概念，就是大型電腦的小型化後來就在家庭裡面普
→ : 及，所以PC只是對電腦外型的定義，Mac不用懷疑它就是
→ : 個人電腦，最早的幾個個人電腦也不是Win-x86的組合，
→ : 就像Mac電腦lisa就是最一開始的PC
→ : 不能拿狹義的定義認為廣義就是錯的，因為狹義存在的
→ : 事實，並不能讓廣義變的不存在
→ : 腦的概念，就是大型電腦的小型化後來就在家庭裡面普
→ : 及，所以PC只是對電腦外型的定義，Mac不用懷疑它就是
→ : 個人電腦，最早的幾個個人電腦也不是Win-x86的組合，
→ : 就像Mac電腦lisa就是最一開始的PC
→ : 不能拿狹義的定義認為廣義就是錯的，因為狹義存在的
→ : 事實，並不能讓廣義變的不存在
推 : RISC和CISC不是計組的東西嗎？？？102F 06/23 17:39
→ : Arm 是risc、x86是cisc103F 06/23 17:43
推 : 我看到的剛好相反，前面有人因為廣義的解釋而否認專有名詞104F 06/23 18:34
→ : 存在。不過我的大方向跟樓上差不多，兩者用法都是存在的，
→ : mac當然是個為了個人使用而存在的個人電腦，只是樓上好像
→ : 依然不認同PC可以是個專有名詞。另外Lisa也不是第一款個人
→ : 電腦，也不是第一款圖形介面電腦，應該只是第一款商業化的
→ : 圖形介面個人電腦。IBM和Apple之前就充滿各種個人電腦，可
→ : 以變成標準PC架構只是因為他當年賣最好，而且現在主導架構
→ : 的也變成Inter了。另外PC不代表Windows PC我也提過，我稍
→ : 早前推文也有說組一台標準PC後可以灌各種OS，只是不包含合
→ : 法的macOS
→ : 存在。不過我的大方向跟樓上差不多，兩者用法都是存在的，
→ : mac當然是個為了個人使用而存在的個人電腦，只是樓上好像
→ : 依然不認同PC可以是個專有名詞。另外Lisa也不是第一款個人
→ : 電腦，也不是第一款圖形介面電腦，應該只是第一款商業化的
→ : 圖形介面個人電腦。IBM和Apple之前就充滿各種個人電腦，可
→ : 以變成標準PC架構只是因為他當年賣最好，而且現在主導架構
→ : 的也變成Inter了。另外PC不代表Windows PC我也提過，我稍
→ : 早前推文也有說組一台標準PC後可以灌各種OS，只是不包含合
→ : 法的macOS
推 : 有趣 過幾年來看apple帶動的信仰如何114F 06/23 18:36
推 : 果粉眼中就是Mac和others不是嗎115F 06/23 18:40
→ : 我沒有否認狹義啊？是有人先否認廣義的定義吧116F 06/23 18:49
→ : 噓 drmit: 在定義上MAC不是PC吧 06/23 13:36
→ : 有人先否認狹義，才會有人出來吐槽
→ : 噓 drmit: 在定義上MAC不是PC吧 06/23 13:36
→ : 有人先否認狹義，才會有人出來吐槽
推 : MAC不是PC.... 笑了 XDDDDDD119F 06/23 20:31
推 : 蘋果大概覺得會用macbook的人都不需要太強的效能吧120F 06/23 20:46
→ : 對效能有需求的自己會上pro 既然沒需求就用ARM架構
→ : 除了更省電還更相容蘋果其他產品
→ : 對效能有需求的自己會上pro 既然沒需求就用ARM架構
→ : 除了更省電還更相容蘋果其他產品
推 : 看起來mac跟ipad以後一定會合體123F 06/23 22:00
推 : 我買蘋果筆電是為了幾個大功用，1、修圖；2、剪輯影片；124F 06/23 22:00
→ : 3、發文
→ : ARM可以完美取代我一定買爆
→ : 發表會看來沒有問題，而且可以順暢解決
→ : 剪輯影片效能、修圖效能，連Maya都示範來看了，對效能懷
→ : 疑的真不知道是在懷疑幾點的
→ : 而且這還是A12Z而已
→ : 什麼叫做用蘋果的不需要效能，這種根本不知道買蘋果的專
→ : 業用途是什麼的真的很神奇還可以評論
→ : 3、發文
→ : ARM可以完美取代我一定買爆
→ : 發表會看來沒有問題，而且可以順暢解決
→ : 剪輯影片效能、修圖效能，連Maya都示範來看了，對效能懷
→ : 疑的真不知道是在懷疑幾點的
→ : 而且這還是A12Z而已
→ : 什麼叫做用蘋果的不需要效能，這種根本不知道買蘋果的專
→ : 業用途是什麼的真的很神奇還可以評論
推 : mac不是PC、iPad不是平板、AppleWatch不是手錶，有啦133F 06/23 22:05
→ : ！AppleTV真的不是TV
→ : ！AppleTV真的不是TV
→ : 發表會直接馬上剪輯3個4K影片同時剪在同一畫面，然後直135F 06/23 22:05
→ : 接渲染，完全沒延遲，竟然懷疑效能
推 : 還即時展示了用Maya處理六百多萬個多邊形做出渲染拉動，
→ : 無延遲
→ : 沒效能？
推 : 而且Maya還是用Rosetta 2轉譯出來的執行，沒延遲
→ : ......這樣子扯說沒效能是？
→ : 接渲染，完全沒延遲，竟然懷疑效能
推 : 還即時展示了用Maya處理六百多萬個多邊形做出渲染拉動，
→ : 無延遲
→ : 沒效能？
推 : 而且Maya還是用Rosetta 2轉譯出來的執行，沒延遲
→ : ......這樣子扯說沒效能是？
推 : 按照蘋果的規劃A13~A15搞不好都已經準備好了142F 06/23 22:26
→ : 丟個a12z，大家就嚇尿了～～
→ : 丟個a12z，大家就嚇尿了～～
→ : 16:40秒開始看效能146F 06/24 00:16
推 : 以後可以用MAC玩FGO了147F 06/24 01:00
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享