※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 20:02:12
看板 iOS
作者 標題 [新聞] iPhone 12落漆！玩手遊「電池續航力」竟
時間 Mon Nov 2 12:10:19 2020
聯合
iPhone 12落漆！玩手遊「電池續航力」竟比iPhone SE更差
iPhone 12上市，引發一波搶購潮，然而外媒針對各種手機進行電量測試，發現在玩遊戲
電量續航力部分，iPhone 12竟嚴重落後，僅可續航3.1小時，相比iPhone 11有7.37小時
、iPhone 11 Pro有6.38小時、iPhone SE有4.59小時都更差。
電量續航力部分，iPhone 12竟嚴重落後，僅可續航3.1小時，相比iPhone 11有7.37小時
、iPhone 11 Pro有6.38小時、iPhone SE有4.59小時都更差。
iPhone 12系列採用更小容量的電池，藉由5nm製程的A14晶片壓低功耗，盼能增加續航力
。然而根據外媒《PhoneArena》測試，在滑網頁、看YouTube影片、玩手遊三大部分，
iPhone 12系列的電池續航力多比他牌更差。
在瀏覽器續航測試，iPhone 12系列表現亮眼，12可續航12.33小時、12 pro可達12.35小
時，較iPhone11、11pro的11.26小時、8.41小時都更好，不過Google Pixel 5的續航力可
達12.40小時，續航力是測試中的第一名。
時，較iPhone11、11pro的11.26小時、8.41小時都更好，不過Google Pixel 5的續航力可
達12.40小時，續航力是測試中的第一名。
https://imgur.com/E7WISat.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E7WISat.png)
在看YouTube影片測試，以三星的S20、S20 FE續航力最好，分別可達10.20小時、9.09小
時，iPhone 12、12 pro僅有6.38小時、6.48小時，甚至比iPhone 11的7.13小時更短。
時，iPhone 12、12 pro僅有6.38小時、6.48小時，甚至比iPhone 11的7.13小時更短。
https://imgur.com/hD2gw1M.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hD2gw1M.png)
而在玩手遊測試部分，遊玩3D遊戲包含《Call of Duty Mobile》《Minecraft》測試中，
iPhone 12系列都嚴重落後，僅可續航3.1小時，相比iPhone 11有7.37小時、iPhone 11
Pro有6.38小時、iPhone SE有4.59小時都更差。反觀三星S20、S20 FE續航力則最好，分
別有7.43小時、8.29小時。
https://imgur.com/muJbGra.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/muJbGra.png)
報導指出，在使用手遊過程中，iPhone 12系列機身都嚴重發燙，直到停止玩手遊，電池
才逐漸恢復正常溫度，報導建議，若是喜歡玩手遊的玩家，應繼續使用iPhone 11 Pro，
因為就電池壽命而言，iPhone 12 Pro顯然不適合用作遊戲手機。
才逐漸恢復正常溫度，報導建議，若是喜歡玩手遊的玩家，應繼續使用iPhone 11 Pro，
因為就電池壽命而言，iPhone 12 Pro顯然不適合用作遊戲手機。
https://udn.com/news/story/12467/4981864?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/30/realtime/8881510.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.218.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VduQmD1 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1604290224.A.341.html
推 : 台積電烙賽了QQ 麒麟9000也是功耗爆炸，不如7奈米1F 11/02 12:11
推 : 關台積屁事 犧牲電池壓厚度的是蘋果的決定2F 11/02 12:13
推 : 自己去看麒麟9000的功耗表現，台積電5奈米在高負載就真3F 11/02 12:14
→ : 的烙賽
→ : 的烙賽
→ : 拿旗艦機跟iPhone的平價機來比，也真是笑死5F 11/02 12:16
→ : 好啦 我還是買爆 你快去買麒麟90006F 11/02 12:16
推 : 麒麟9000也是台積電5奈米，跟A14一樣翻車，不是蘋果的問7F 11/02 12:17
→ : 題
→ : 題
→ : 好的 這局的鍋台積電背9F 11/02 12:19
推 : 差好多喔幹10F 11/02 12:20
噓 : 標題括號的意義？11F 11/02 12:21
推 : 原來是有一款手遊叫做「電池續航力」12F 11/02 12:22
→ : 電池差沒多少，續航差一倍，還不是台積的問題？13F 11/02 12:26
※ 編輯: m0ark121 (220.130.218.55 臺灣), 11/02/2020 12:27:44推 : 跟其他家實測也差太多，有的12續航還贏11的14F 11/02 12:31
推 : 慘15F 11/02 12:34
→ : 你怎麼沒想過是apple自己沒調好 還可以甩鍋到台積電XD16F 11/02 12:34
噓 : 12爛的要 死17F 11/02 12:34
推 : 3小時也太可悲XD18F 11/02 12:35
→ : 護衛軍怎麼還沒來？護駕～19F 11/02 12:36
推 : 蘋果：買pro max可增加續航時間20F 11/02 12:38
推 : 這個差距大到覺得有誤差...21F 11/02 12:40
→ : 還好我沒錢買22F 11/02 12:41
推 : 等等就會有人會一人發一頂帽子給你各位了23F 11/02 12:41
→ : 顆顆，趕快趁機黑GG...還麒麟勒24F 11/02 12:41
推 : ptt臥虎藏龍 鄉民都比GG更懂晶片 開個鍵盤電股票我還不買爆?25F 11/02 12:43
→ : 騙人的吧 _26F 11/02 12:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tky1zhH.jpg)
→ : 跟台積電的關係是啥？蘋果自己弄那麼小電池怪台積電？28F 11/02 12:47
噓 : 誰會用蘋果玩遊戲？吵的都卓卓？29F 11/02 12:49
噓 : 我iPhone12pro打傳說兩個小時 8x%掉到6x% 也不怎麼發燙30F 11/02 12:49
推 : 這麼爛 怎麼官網買還要等3～4週 可惡31F 11/02 12:51
推 : 查了下，5nm同功耗下效能提升15%，你說a14效能提升多少?32F 11/02 12:53
噓 : 一堆沒買的 然後看風向嘴最兇 ㄏㄏ33F 11/02 12:53
→ : 蘋果自己調教成這樣的，1樓你說是不是34F 11/02 12:54
推 : 一堆沒手機的在那邊喊燒 哈哈...35F 11/02 12:54
→ : 很明顯就遊戲優化沒做好
→ : 看影片跟網頁 續航都差不多 那會是電池問題？？
→ : 很明顯就遊戲優化沒做好
→ : 看影片跟網頁 續航都差不多 那會是電池問題？？
噓 : 吹a14提升很多，把頻率拉上去沒顧到續航，怎麼會是gg鍋38F 11/02 12:58
推 : 不要小看5G訊號收發的發熱性，這才是現階段手機的瓶頸39F 11/02 12:58
→ : ，建議要有純4G的測試結果
→ : ，建議要有純4G的測試結果
推 : 廢到笑41F 11/02 13:02
推 : 蘋果設計沒問題，算了，反正後面軟體更新鎖住頻率就沒問42F 11/02 13:03
→ : 題，依A14性能中低負載也是順順跑，不要拉高負載就沒事
→ : 題，依A14性能中低負載也是順順跑，不要拉高負載就沒事
→ : 某些遊戲問題吧44F 11/02 13:05
推 : 真的有人會手機拿著玩兩三個小時??也太閒了吧45F 11/02 13:08
推 : 太慘了吧... 這樣MiNi不就小於三小46F 11/02 13:08
推 : 決定等明年13了47F 11/02 13:10
推 : A14 CPU 設計的很爛 很耗電，台積電 工藝技術再好也沒救48F 11/02 13:14
→ : 就iphone 12的 A14 設計圖很爛，台積電只負責依圖製造
→ : 就iphone 12的 A14 設計圖很爛，台積電只負責依圖製造
→ : 台積電再強蘋果一直砍電池容量也救不起來50F 11/02 13:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6bveUIEh.jpg)
→ : 一堆鍵盤用戶鍵盤工程師 別出來丟人現眼了53F 11/02 13:21
推 : 果粉：要不然你要買安卓？54F 11/02 13:24
推 : 台積表示 好 我扛55F 11/02 13:36
→ : =__= 12.33 vs 12.35 vs 12.40 這根本是誤差範圍內啊56F 11/02 13:36
→ : 這三個數字拿出來比孰優孰劣這是智障嗎
→ : 這三個數字拿出來比孰優孰劣這是智障嗎
推 : 10升11續航有感提升，升12反大降，感覺真的差58F 11/02 13:37
→ : 台灣記者程度不意外59F 11/02 13:41
推 : 幹不管啦還我續航啦60F 11/02 13:49
推 : 早就pass這代了 續航被11屌打61F 11/02 13:49
推 : 我每年換就是為了更好的續航欸幹，續航沒提升沒誘因62F 11/02 13:51
推 : 以前還能說每年換是為了續航更好，結果變差誰要換啊，
→ : 其他效能什麼的都平平，鏡頭也不是說一定要超好堪用就
→ : 好又不是每個人都專業攝影師
推 : 以前還能說每年換是為了續航更好，結果變差誰要換啊，
→ : 其他效能什麼的都平平，鏡頭也不是說一定要超好堪用就
→ : 好又不是每個人都專業攝影師
推 : 這也太慘了...66F 11/02 13:53
噓 : 原來台灣新聞可以拿別人辛苦測試出來的結果來當成自己67F 11/02 13:53
→ : 的新聞
→ : 的新聞
推 : 蘋果省成本 斤斤計較 電量縮水 記憶體也吝嗇 卻賣超高價69F 11/02 14:02
推 : 玩遊戲的續行真的廢 無從護航70F 11/02 14:06
→ : 航
→ : 航
推 : 遊戲續航度還牽扯到優化問題吧72F 11/02 14:07
→ : 反過來講不玩手遊就沒差啦
→ : 反過來講不玩手遊就沒差啦
推 : 這樣可以直接甩鍋gg 真的知道gg在做什麼的嗎74F 11/02 14:13
噓 : 聯合75F 11/02 14:16
推 : 一個講蘋果設計沒問題 一個講A14設計很爛台GG也救不了76F 11/02 14:21
→ : 每個都講得信誓旦旦 好像自己就是設計師一樣 信誰? 笑死
→ : 每個都講得信誓旦旦 好像自己就是設計師一樣 信誰? 笑死
Fw: [情報] iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena) - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: jimei2 (我感覺) 看板: MobileComm 標題: [情報] iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena) 時間: Fri Oct 30 19:23:56 2020 網頁瀏覽
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yvfnuKMb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PpDFN2Lb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NnLz1Gsb.png)
作者: jimei2 (我感覺) 看板: MobileComm 標題: [情報] iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena) 時間: Fri Oct 30 19:23:56 2020 網頁瀏覽
推 : iOS 14.1問題一堆還沒修吧，跟晶片沒關係80F 11/02 14:36
推 : 還好沒換81F 11/02 14:41
推 : 是說我11pro玩遊戲還真的蠻省電XDD82F 11/02 14:54
→ : 我是覺得沒有那麼不堪啦 但跟11比確實是退步84F 11/02 14:57
噓 : 甩鍋台積電 哈哈哈哈85F 11/02 14:58
推 : 請問只玩遊戲的人而言 現在是不是入手11pro的好時機><86F 11/02 15:00
推 : 是 11 pro 是很成熟的作品87F 11/02 15:03
噓 : 有些人可能就是沒那個腦袋去思考為什麼只有測這「88F 11/02 15:07
→ : 兩款」遊戲的部份續航才變差很多是不是因為還沒對
→ : 新裝置最佳化，或12續航某些部份比11差除了實體電
→ : 池容量縮水還是因為螢幕解析度整整變兩倍
→ : 兩款」遊戲的部份續航才變差很多是不是因為還沒對
→ : 新裝置最佳化，或12續航某些部份比11差除了實體電
→ : 池容量縮水還是因為螢幕解析度整整變兩倍
噓 : 果粉：想要大容量去買大電池手機啊 有人逼你買蘋果嗎92F 11/02 15:14
推 : 12pro真的爛 拜託快退訂93F 11/02 15:27
推 : 進攻囉～～～94F 11/02 15:31
推 : 11PRO的圓框手感好太多95F 11/02 15:34
推 : 笑死，這鍋甩得到GG那?96F 11/02 15:46
→ : 笑死 開始出現各種11pro魔人97F 11/02 15:49
→ : 為了11二手價 繼續！98F 11/02 15:50
推 : 跟特定遊戲續航比起來我比較在意widget卡住的問題 我99F 11/02 15:56
→ : 用iPhone重開最頻繁的就是用12pro 哪招
→ : 用iPhone重開最頻繁的就是用12pro 哪招
→ : 好了，台GG真爛，但是股價跌得不多@@”101F 11/02 16:00
推 : 測的是3D遊戲 COD Minecraft等 有可能是大核一直沒降頻102F 11/02 16:13
推 : 說遊戲優化沒做好那12是怎麽回事也是iphone不是嗎護航到103F 11/02 16:45
→ : 難看
→ : 11也測同遊戲啊
→ : 難看
→ : 11也測同遊戲啊
噓 : 新裝置三個字看不懂就不要在那邊回了，滾回去查字106F 11/02 16:55
→ : 典
→ : 放兩個遊戲的測試就在那邊批判蘋果跟台積電真的有
→ : 夠好笑
→ : 針對事實講幾句就要被貼護航的標籤
→ : 典
→ : 放兩個遊戲的測試就在那邊批判蘋果跟台積電真的有
→ : 夠好笑
→ : 針對事實講幾句就要被貼護航的標籤
→ : 12 vs 11 vs XR 日常使用續航其實是大進步112F 11/02 17:24
→ : 拿12跟11 PRO MAX來比根本搞笑，要也是拿12 PRO MAX
→ : 電池容量差了一千多安
→ : 拿12跟11 PRO MAX來比根本搞笑，要也是拿12 PRO MAX
→ : 電池容量差了一千多安
推 : 啊是不會邊充電邊玩喔115F 11/02 19:07
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175
回列表(←)
分享