顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 494
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-25 03:13:59
看板 iOS
作者 st093 (橘 真琴)
標題 [心得] iphone 11 pro的鏡頭會反光
時間 Tue Sep 24 22:33:40 2019


總之手機拍照時發現怎麼天花板亮亮的
結果發現原來是鏡頭會反光
可以明顯看到3個鏡頭的圖案XD
如圖
https://i.imgur.com/JXIs08r.jpg
[圖]
 

然後這反光應該就是造成耀光原因之一

https://imgur.com/a/qmpJHtw
 

--
sent from my Gameboy color

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.187.193.88 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1TYYbAxb (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1569335626.A.EE5.html
※ 編輯: st093 (114.187.193.88 日本), 09/24/2019 22:35:48
推 ccucwc: 反射的好強烈 XDD1F 09/24 22:35
推 GUANGLEI: 好鳥=.=2F 09/24 22:36
推 tungptt: 完美 這樣才知道是三眼3F 09/24 22:36
→ lafeyo523: 有點酷炫XD4F 09/24 22:36
推 draco9890: 耀光是內反射.....5F 09/24 22:37
推 ccucwc: 是不是偷工減料沒上鍍膜啊？ XDDD6F 09/24 22:38
推 Mazu323: 哇!三眼怪不得了7F 09/24 22:38
推 benedict76: http://i.imgur.com/s296jna.jpg8F 09/24 22:38
[圖]
 
推 Timlol:  https://i.imgur.com/kP2JhFo.jpg9F 09/24 22:38
[圖]
 
→ Timlol: 我也有一點點 這是正常的？10F 09/24 22:38
→ benedict76: 我的不會，但不是iphone 1111F 09/24 22:38
→ benedict76: 會不會問題就是因為鏡頭外的矩形玻璃反射光線，反而不
→ benedict76: 是鏡頭問題
推 Deraemon: 原來問題出在鏡頭反光 囧...這無解了?14F 09/24 22:46
推 ridges: 建議不喜歡趕快退貨～ 免得想東想西15F 09/24 22:47
推 skoolooks: https://i.imgur.com/kXmWo0c.jpg16F 09/24 22:47
[圖]
 
→ skoolooks: 我那光點還雪花造型呢17F 09/24 22:47
→ ab1026430: 買11吧 鏡頭那塊是霧面不會反光18F 09/24 22:48
推 yen1001: 今年我pass19F 09/24 22:49
推 amyismo: 真的是各種滿滿的 大！反！光 ！20F 09/24 22:49
推 bighead50405: 如果真的是因為三眼反光，感覺有點好笑XD21F 09/24 22:49
推 sai1268: 所以理論上11的霧面方塊反而不會才對？22F 09/24 22:49
→ sai1268: 而且11的黑色更不會？
推 bluesky1020: 11會反光嗎？24F 09/24 22:50
推 linlian: https://i.imgur.com/xEbt9Dw.jpg25F 09/24 22:54
[圖]
 
推 chenming867: 手心的薔薇26F 09/24 22:55
推 skoolooks: 我上面那張圖是11黑...27F 09/24 22:55
推 Donaldren: 這個真的沒救了XDDD 已經不是更新能解決的28F 09/24 22:55
推 benedict76: sk大您的光點是兩顆鏡頭29F 09/24 22:56
推 bananaduck: 慘，我的也反光，11 pro30F 09/24 22:56
→ chenming867: 都是抹黑啦31F 09/24 22:56
推 go1717: 沒說我還以為你在變魔術XD32F 09/24 22:57
推 MinJun5566: 看來今年不適合入手呢33F 09/24 22:57
推 benedict76: http://i.imgur.com/FriPG7p.jpg34F 09/24 22:58
[圖]
 
→ justit: 看來外層的方形大玻璃鍍膜沒設計好  sk的雪花是LED燈 囧35F 09/24 22:58
推 smallkidding: 都是黑粉亂改圖 我們家pro才不會醬 哼哼36F 09/24 22:58
推 skoolooks: 原來是在說鏡頭反光，抱歉我眼殘37F 09/24 22:59
推 chenming867: 你各位都是個案啦，銷售太高才這樣38F 09/24 23:00
噓 maplefff: 鏡頭最上層反光乾耀光什麼事啦，某黑果產業鍊人士真的是39F 09/24 23:00
推 andrewkey: 本來以為鏡頭問題,結果是設計問題?40F 09/24 23:00
推 Mazu323: 還以為IOS更新可以改進~看來是設計的問題41F 09/24 23:01
推 Deraemon: 因為那個方塊反光 瞎爆42F 09/24 23:02
推 benedict76: 感覺跟鏡頭外那層玻璃有關係，如果當初是全黑的不知道43F 09/24 23:02
→ benedict76: 會不會好一點
→ X41822N: 反光=\=耀光45F 09/24 23:02
推 chenming867: 我又沒說耀光46F 09/24 23:03
推 chun1028:  https://i.imgur.com/qfU7JaF.jpg47F 09/24 23:03
[圖]
 
→ chun1028: 真的耶...48F 09/24 23:03
→ justit: 單純耀光就算了  這次的反光有點尷尬49F 09/24 23:04
推 shelleylu:  https://i.imgur.com/xHevxqg.jpg50F 09/24 23:04
[圖]
 
推 kevincn13:  https://i.imgur.com/0QUeYMy.jpg51F 09/24 23:04
[圖]
 
→ justit: 但基本上兩者就是避免正對強光源  或是角度喬一下52F 09/24 23:05
→ justit: 使用體驗上真的會降分不少
→ andrewkey: 一開始就覺得那方塊設計很醜,現在不只醜還反光54F 09/24 23:07
推 arabesque: https://youtu.be/D5d3aauz_NA 我的55F 09/24 23:07
iPhone 11 pro max camera reflection - YouTube
iPhone 11 pro max reflection from lens cover. All three lenses have the same issue. It is unlikely an issue of the camera assembly.

 
→ andrewkey: 好像當初看到方塊就決定等明年56F 09/24 23:07
推 shelleylu: 該安慰自己…照相不重要，只要能證明是iphone 11 pro?57F 09/24 23:07
→ andrewkey: 好在58F 09/24 23:07
→ acanjian: 蘋果重新定義耀光59F 09/24 23:08
→ arabesque: 應該是玻璃片反光 三顆都有 不像是鏡頭問題60F 09/24 23:08
推 shevchen: 好在我買來就不拍照61F 09/24 23:08
推 ZnOnZ: 索粉很興奮，怎麼不去通訊版發文呢？62F 09/24 23:09
推 ssd123698745: 以後會變成風潮，po出照片不用說大家就知道你拿11 p63F 09/24 23:09
→ ssd123698745: ro，還開始出現配合反光的濾鏡
推 lulumiya2000: 但我xs max也有耶65F 09/24 23:09
推 andrewkey: 希望明年第一支5G不會有問題66F 09/24 23:10
推 a3619453: https://i.imgur.com/NXWbqWn.jpg iphone 867F 09/24 23:12
[圖]
 
推 kevincn13: https://youtu.be/qmZYqFEalyQ  錄影左上角有霓光燈68F 09/24 23:13
→ kevincn13: 希望晚上13.1更新後會改善...69F 09/24 23:13
推 dannana: 妹紙：哇哥你的相片會反光一定是11pro好酷噢！70F 09/24 23:16
推 a914046: https://imgur.com/gallery/NDBwYf271F 09/24 23:16
[圖]
 
→ gwa1103: 測試朋友的Ｘ發現也會有曜光的情形72F 09/24 23:16
→ a914046: Xr也有，有召回嗎73F 09/24 23:17
推 sai1268: http://i.imgur.com/CSXUiL9.jpg74F 09/24 23:17
[圖]
 
推 LinuxKernel: 厲害了 我的果75F 09/24 23:17
→ sai1268: 我u11也有，iphone11還沒到貨，是不是叫11的都會有事？76F 09/24 23:18
→ benedict76: 耀光會那麼完整的呈現燈泡的樣子嗎？77F 09/24 23:18
推 manqing:  https://i.imgur.com/8PwJpgB.jpg78F 09/24 23:18
[圖]
 
推 MikeF: 看來是先天設計不良 後天就再也調不回來了 期待明年新機!!79F 09/24 23:18
推 Deraemon: 對阿 都完整的反射霓虹燈的造型 應該是反光吧...80F 09/24 23:19
推 kevincn13:  https://i.imgur.com/iU0RVWf.jpg  猶豫要不要退貨81F 09/24 23:19
[圖]
 
推 a914046: https://imgur.com/gallery/wfkZWql82F 09/24 23:19
 
→ a914046: Xrㄧ樣83F 09/24 23:20
→ kevincn13: 霓光燈 換別支拍也都會這樣反光嗎？84F 09/24 23:20
推 benedict76: a9大您的xr有是有，但是沒那麼明顯85F 09/24 23:22
推 draco9890: 矩形反光還好解，貼張霧面貼就好了86F 09/24 23:22
推 liveinhome: 上面一堆人都證實了幾乎每隻手機都有這問題了，還有人87F 09/24 23:23
→ liveinhome: 在刻意針對這代是怎樣
→ draco9890: 另外google這問題其實iphone4s就開始有了89F 09/24 23:23
推 goodzoro: 欸，忽然發現我XR也有欸...90F 09/24 23:23
推 c16521652: 有人有前幾代的可以對比嗎 感覺前幾代的會有 但不這麼91F 09/24 23:24
→ c16521652: 嚴重
→ aw445:  https://i.imgur.com/3NNmz9H.jpg Xs93F 09/24 23:26
[圖]
 
推 william456:  https://i.imgur.com/DWgoO7I.jpg94F 09/24 23:28
[圖]
 
→ william456:  https://i.imgur.com/TFyCrhz.jpg95F 09/24 23:28
[圖]
 
推 Mazu323: 夜拍變強後，缺點就出現了96F 09/24 23:28
→ william456: Xs max97F 09/24 23:29
推 benedict76: 仔細看原po印在手掌上的不是燈光，是整個三鏡頭四方形98F 09/24 23:29
推 a3619453: https://i.imgur.com/ovH4FRU.jpg iphone 6S99F 09/24 23:29
[圖]
 
→ benedict76: 的形狀100F 09/24 23:29
→ MonkeyCL: 習慣就好不影響使用101F 09/24 23:29
→ andrewkey: 剛剛發現我的i7+也有 @_@"  那別家廠牌的也有吧?102F 09/24 23:29
推 Ankuo: 我剛剛試了一下，XS MAX，11 PRO MAX，甚至我的Sony對光拍103F 09/24 23:30
→ Ankuo: 都有一個耀光點
推 liveinhome: 被卓粉帶風向笑死，這問題每隻手機都在發生，結果在11105F 09/24 23:30
→ liveinhome: 被拿出來檢討
推 mio1987: 鏡頭旁那片玻璃反光了107F 09/24 23:31
推 a914046:  https://i.imgur.com/DkTOiIO.jpg108F 09/24 23:31
[圖]
 
推 a3619453: #1SObKesH (MobileComm) 各廠牌，或多或少都一定有，你109F 09/24 23:31
[心得] Pixel3與著名各旗艦機夜拍一景比較 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

我拍了不少景，但整理起來實在麻煩又耗時，先放上兩景比較，其他有空慢慢弄好 Pixel 3 沒開HDR+的照片夜間幾乎都慘不忍睹，如果有人提出想看再各別補上 蓮池潭 1. Pixel 3 HDR+(預設)
 
→ a3619453: 要不要去注意而已110F 09/24 23:31
推 william456: 重看開版圖，原來是指鏡框不是藍綠色耀光111F 09/24 23:32
推 tzonren:  https://i.imgur.com/P0LY3Fm.jpg112F 09/24 23:32
[圖]
 
推 Wx7621:  https://i.imgur.com/o8voN47.jpg x還真的有113F 09/24 23:33
[圖]
 
→ liveinhome: 之前夜拍不好沒人發覺，結果這代夜拍改進就開始拿出來114F 09/24 23:33
→ liveinhome: 鞭，看來夜拍還是不要進步說不定11的評價還比較好
推 benedict76: 推文的人有些好像搞錯了，會反射鏡頭外的玻璃不太正常116F 09/24 23:33
→ benedict76: 吧！
→ tzonren: 跟強光硬幹 馬都有耀光 7+118F 09/24 23:33
推 a100820: 這...119F 09/24 23:34
推 mio1987:  https://i.imgur.com/e7GLdhg.jpg 6的鏡頭也會這樣反射120F 09/24 23:34
[圖]
 
→ mio1987: 光，但是夜拍太糊根本不會注意。121F 09/24 23:34
→ Ayucyndi: 耀光歸耀光 整塊鏡頭和正方玻璃背板反光又是不同東西122F 09/24 23:35
→ tzonren: 反射出去的光除非能射進 鏡頭 不然到底跟耀光有啥關係123F 09/24 23:35
→ tzonren: 唯恐天下不亂
推 cxtpe: https://i.imgur.com/34VVGQs.jpg     Pixel 3也會有125F 09/24 23:36
[圖]
 
推 liveinhome: 所以卓粉的哪一支手機鏡頭不會反光126F 09/24 23:36
推 a3619453: 我物理不好，有沒有人可以解釋那片玻璃反射的光要怎麼127F 09/24 23:37
→ a3619453: 進去鏡頭裡，謝謝
→ liveinhome: 難怪這問題只有批踢踢在燒，看reddit根本沒人反應，程129F 09/24 23:38
→ liveinhome: 度落差
推 mio1987: 就跟手錶一樣，玻璃就是會反射光，只是11 pro太大塊，所131F 09/24 23:39
→ mio1987: 以更明顯了。
→ Ayucyndi: 那塊就相當於鏡子 照光當然會反射光133F 09/24 23:40
推 liveinhome: 開了這串也好，下面蠻多果黑不明究理跟風酸的，真的是134F 09/24 23:41
→ a3619453: 所以他反射到手上被照下來 是這意思吧？135F 09/24 23:41
→ liveinhome: 天才小釣手這串可以留著當黑名單參考依據136F 09/24 23:41
推 andrewkey: 應該是內鏡頭反光再由外玻璃反射回鏡頭內?137F 09/24 23:42
推 IanDai: https://i.imgur.com/PpGXDXT.jpg138F 09/24 23:43
[圖]
 
推 jzzy: 超屌的 某樓忠心守護的果粉 蒸蚌！連說都不能！好優越喔！139F 09/24 23:43
噓 justit: 我耍白痴了  貼圖中印在手上的是  玻璃反射到手上的光140F 09/24 23:44
→ justit: 這反光很正常  本來就會反光  你的手錶鏡片也會
推 julie3667777:  https://i.imgur.com/AWoX8zp.jpg142F 09/24 23:45
[圖]
 
→ justit: 這跟耀光的原因完全沒關係...143F 09/24 23:45
→ julie3667777: Iphone8144F 09/24 23:45
→ gdtg10900: 今年依然很熱鬧145F 09/24 23:46
→ justit: iphone 11的"耀光"  所有手機都會有  此篇是混淆的假議題146F 09/24 23:46
推 liveinhome: 優越感是比較出來的，看來某人很自卑呢嘻嘻147F 09/24 23:47
推 william456:  https://i.imgur.com/934IWKu.jpg148F 09/24 23:47
[圖]
 
→ william456: 11 pro max 沒看到開版的玻璃方框149F 09/24 23:48
推 lycmse55:  https://i.imgur.com/Xk31lMF.jpg150F 09/24 23:48
[圖]
 
→ Ayucyndi: 右前方給入射光 反射光在左前方遮蔽物成虛像151F 09/24 23:51
→ Ayucyndi: https://i.imgur.com/GZwLybs.jpg
[圖]
 
推 suichui: XS MAX也有... https://imgur.com/9AaZgA3.jpg153F 09/24 23:51
[圖]
 
推 Ric360: 有耀光正常，但三眼耀光還滿好笑的XD154F 09/24 23:52
→ Ayucyndi: 用手當屏幕當然會去接到整塊鏡頭組的反射光155F 09/24 23:55
→ Ayucyndi: https://i.imgur.com/7oy8mm6.jpg
[圖]
 
推 SaberMyWifi: Pixel3也有阿  樓主這種天才測法 每一隻都有157F 09/24 23:56
→ STARKWANG: 消火!158F 09/24 23:57
推 sisay: 結論有是正常 我也發現我古董5S也有 但11是太明顯159F 09/24 23:58
推 chriter: 原來是反光XDDD160F 09/25 00:02
推 hitsuchi: 噗161F 09/25 00:06
推 Vincient: 三眼怪無所不在 就是要讓人一看就知道是11pro162F 09/25 00:10
噓 f860506: 這篇老實說是混淆視聽 耀光跟鏡頭會反光是完全不同的事163F 09/25 00:13
→ f860506: 護航的跟酸的都可以省省了
推 ozaki621205: 鏡頭反光無所謂吧，耀光不覺得這代太嚴重了嗎165F 09/25 00:14
推 undeadmask: 這跟蝙蝠俠的探照燈一樣猛了166F 09/25 00:16
推 he02443676:  https://i.imgur.com/cK3Cnr4.jpg167F 09/25 00:17
[圖]
 
噓 AirLee: 鏡頭是高級貨，要用減光罩才好，這下退訂機率高了168F 09/25 00:18
→ he02443676: 7+也有169F 09/25 00:18
→ he02443676: 用到現在三年 今天才發現啊
推 bin12: 更新13.1就能修好?171F 09/25 00:19
→ bin12: 這是硬體瑕疵耶，不要妄想了
→ bin12: 買iPhone送竹子，飛碟(反光)，麵線糊(對不到焦)
→ bin12: iPhone賣這麼貴，物有所值！嘻嘻
推 Mrchungken: 鏡頭反光怎麼更新解啊175F 09/25 00:20
→ nighthawk214:  https://i.imgur.com/BBkmtBB.jpg  iPhone xs176F 09/25 00:34
[圖]
 
→ nighthawk214: 我拿五萬的鏡頭對光遠拍也會有啦，何況用廣角177F 09/25 00:35
推 jhangyu: 絕大多數的照片都是耀光啦178F 09/25 00:50
→ jhangyu: 笑死連耀光都不知道，跟發現新大陸一樣拿出來PO
→ jhangyu: 真的有夠無聊
→ nighthawk214: 回樓上  https://i.imgur.com/2sp9TRN.jpg181F 09/25 00:52
[圖]
 
推 deamo0708: 反光好好笑XDDD182F 09/25 00:52
→ nighthawk214:  https://i.imgur.com/lKHwD6g.jpg183F 09/25 00:53
[圖]
 
推 PorscheAG: =.=184F 09/25 00:53
→ nighthawk214: 這兩張單眼拍的啦185F 09/25 00:54
推 LargeLanPa: 這算是設計瑕疵吧 偉哉庫克186F 09/25 00:54
→ nighthawk214: 鬼影跟耀光 這沒有一台可以處理掉 物理先天問題187F 09/25 00:57
→ nighthawk214: 你說邊緣畫質模糊還可以嘴
→ nighthawk214: 嘴這個就太無限上綱了
推 h50212263: 每個廠牌都有 那更該噴 從6到現在多久了 說不定賈伯斯190F 09/25 00:59
→ h50212263: 都投胎了
推 a3619453: 這幾天無限上綱嘴耀光的一堆 基本上已放棄192F 09/25 00:59
噓 jhkujhku: 一堆轉移話題的 反光轉移成耀光zzz 就這隻3眼怪會反光193F 09/25 01:06
→ jhkujhku: 不要拖其他手機下水
推 a3619453: ZZZZ手機背面亮面的就有反光，原PO用反光來說是造成耀195F 09/25 01:11
→ a3619453: 光的原因根本混淆視聽
推 LonyIce: 事實上就是耀光真的比前幾代明顯，不承認還說別人嘴。真197F 09/25 01:24
→ LonyIce: 是笑了，我是果粉但我從不為缺點護航，什麼東西沒有缺點
→ LonyIce: 的？
→ LonyIce: 你們覺得不明顯，還好，那沒差啊，我們尊重。我們覺得很
→ LonyIce: 明顯不能提出來討論？
推 a3619453: 就跟你說每代都有 我也沒說這不是缺點 只是到了這代開始202F 09/25 01:26
→ a3619453: 哇哇叫到底是啥小
推 LonyIce: 這代變明顯不能討論？或是老缺點不能討論？整天一直笑別204F 09/25 01:28
→ LonyIce: 人說別人怎樣，你會比較高尚？
推 X41822N: 所以鏡頭反光跟耀光根本沒關係，前面幾樓硬把他講再一起206F 09/25 01:28
→ X41822N: 真是笑了
推 a3619453: 笑你跟你講道理了你還不聽，是說上篇說鏡頭沒擦乾淨你208F 09/25 01:30
→ a3619453: 的臉還好嗎?
推 a3619453: 現在終於承認每代都有了是吧?昨天還不承認呢
推 LonyIce: 你就只會一直跳針每代都有，我問你哪顆鏡頭沒有？我從第211F 09/25 01:33
→ LonyIce: 一篇就說這代明顯比較嚴重，你要反駁我就拿出證明這代比
→ LonyIce: 較不嚴重的證據，還一直跳針，跳針講不贏就開始罵人。
→ a3619453: https://i.imgur.com/BTxspud.png214F 09/25 01:34
[圖]
 
→ a3619453: 好 我來拍215F 09/25 01:34
→ LonyIce: 你還好吧？你要不要回去看第一篇我怎麼說的？造謠別人說216F 09/25 01:34
→ LonyIce: 的話不太好喔？
→ LonyIce: 哎呦，斷章取義耶，這很記者，笑死。
→ LonyIce: 我明明在針對幽浮跟飛碟倒影說哪來的每代都有，變成我說
→ LonyIce: 前代完全沒有耀光？
→ calenchil: 耀光一回事...我覺得原po的論點應該不太是原因221F 09/25 01:37
→ LonyIce: * （招牌倒影222F 09/25 01:37
推 LonyIce:  https://i.imgur.com/bJefrEF.jpg
[圖]
 
→ LonyIce:  https://i.imgur.com/nzFcNFd.jpg224F 09/25 01:41
[圖]
 
噓 Surffie: 國小自然被當？225F 09/25 01:41
推 ka0927085443: https://i.imgur.com/7jEA5O9.jpg226F 09/25 01:42
[圖]
 
→ ka0927085443: I7也有耶～可以招回嗎？227F 09/25 01:42
推 a3619453: https://i.imgur.com/Brc85vm.jpg XR228F 09/25 01:42
[圖]
 
→ a3619453: https://i.imgur.com/OsULvLt.jpg ipad 2017229F 09/25 01:42
[圖]
 
→ a3619453: https://i.imgur.com/CGNWYas.jpg 11 pro230F 09/25 01:43
[圖]
 
推 LonyIce: 不要造謠好嗎？某a？我從一開始就說是比前幾代嚴重，沒231F 09/25 01:43
→ LonyIce: 說前幾代沒有，你這樣真的不太好。
→ kouta: 我白色的XS MAX 整個背面都會反光 畫面不就都白的233F 09/25 01:47
推 a3619453: https://i.imgur.com/rhRUt3P.jpg 6s 老手機送人了只剩234F 09/25 01:47
[圖]
 
→ a3619453: 下舊照片235F 09/25 01:47
推 LonyIce: 唉，你真的狂跳針耶，造謠完被打臉，又跳針到別的地方。1236F 09/25 01:47
→ LonyIce: . 大家現在的重點在飛碟跟招牌倒影。 2. 我第一篇也說過
→ LonyIce: ，是X之前似乎沒這情形，要我再截給你看？
→ LonyIce: 對照圖呢？
→ a3619453: 你看你又說X似乎沒有240F 09/25 01:49
推 a3619453: https://i.imgur.com/OpQ2gHa.jpg 看來我上一支X也有出
[圖]
 
→ a3619453: 現242F 09/25 01:52
推 jack6353: 主打相機的手機護航說以前也有，不知道他們pro在哪243F 09/25 01:54
推 a3619453: https://i.imgur.com/V7PTS4C.jpg X-T30244F 09/25 01:59
[圖]
 
→ a3619453: 主打相機的相機都有了245F 09/25 01:59
推 LonyIce: 如果要比傳一張的，我傳的一堆x的照片都沒有啊。我剛拍了246F 09/25 02:00
→ LonyIce: 有新舊代對照組的照片給你參考
→ LonyIce: https://i.imgur.com/AnHv6A5.jpg
[圖]
 
→ LonyIce:  https://i.imgur.com/OIfBuqt.jpg249F 09/25 02:01
[圖]
 
推 chiguang: 這個軟體更新應該沒救，不然就是捨棄細節250F 09/25 02:07
推 jaykle:  https://i.imgur.com/pyzHzfa.jpg251F 09/25 02:08
[圖]
 
→ jaykle: 11 pro max252F 09/25 02:08
推 slogan740120: 哈 不可質疑你蘋果設計 重新定義反光鏡頭XD253F 09/25 02:32

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 839　
作者 st093 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱： 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號： 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消？[q]

搜尋： 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消？[f]
要引用原文嗎？ y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消？[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ？[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章？(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類： 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消？[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消？[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出？ 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續 ▉