顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-24 22:39:27
看板 home-sale
作者 iamsowei (蘇偉)
標題 [閒聊] 台北市搞容積管制很智障
時間 Sat Nov 23 10:47:34 2024


台北搞容積管制,容積率比新北還低
搞的房價超高供給遠低於需求,人都住到新北桃園去
然後一堆人每天來回長距離通勤台北

台北會塞車就是一堆新北桃園人每天跑過來
看看那個國道一號三號每天塞就知道

這樣台北搞容積管制根本沒意義
反而還造成交通更塞
真的很智障

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.110 (臺灣)
※ 作者: iamsowei 2024-11-23 10:47:34
※ 文章代碼(AID): #1dGK98FP (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732330056.A.3D9.html
toto123: 這是利多,把台北市供給鎖住 新北一環 新房才能繼續拉價1F 11/23 10:48
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:48:19
toto123: 新北一環的房子其實還是很多  不用怕2F 11/23 10:48
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:49:45
juice3028: 天龍地能隨便進去住就不天龍了3F 11/23 10:55
darkangel119: 不是人人可當天龍人4F 11/23 10:57
rmna: 像大同萬華板橋那樣高容積塞一堆人有比較好嗎..5F 11/23 11:00
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:09:44
kensmile: 搞高容積,都被抓去關了6F 11/23 11:27
kensmile: 有誰敢
Takadanobaba: 台北市房子很多啊,只是你買不起8F 11/23 11:31
Takadanobaba: 把供給弄出來為了壓低房價?讓窮人住?這三小失智
Takadanobaba: 言論
窮人都住到新北桃園然後通勤台北
台北只會交通更塞懂嗎
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:35:32
wu7477: 像芝山岩景觀管制當地雖然保留景觀但改建誘因就變少11F 11/23 11:39
Takadanobaba: 通勤也是塞在橋上跟高速公路閘道,市區內車流雖大12F 11/23 11:41
Takadanobaba: 但其實不算塞。讓全部人都住進來,尖峰時同步在市
Takadanobaba: 中心移動才會真的塞。
長距離通勤基本上只能依賴開車
市中心短程通勤才可以靠騎車或腳踏車之類的
每天一堆汽車過橋進來台北就是塞車主因
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:45:51
wu7477: 容積獎勵有公共性或外部性建商地主賺到錢錢換來不見天日15F 11/23 11:46
wu7477: 擁擠人口生活品質
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:46:27
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:50:50
tenkaakido: 我覺得很棒啊!我卡好位置了,是覺得台北太貴買不起的17F 11/23 11:52
你覺得台北供給少房價高很棒
殊不知每天通勤進來台北跟你擠的窮人不會變少
tenkaakido: 跑去買萌R波的才智障吧。18F 11/23 11:52
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:56:43
wu7477: 像京都是旅遊城市容積跟建物高管制結果商辦住宅不足年輕人19F 11/23 11:57
wu7477: 外流就很兩難
physicsdk: 建商地主貪得無厭,一定要賺特別多才肯都更也很智障21F 11/23 11:59
Detonate: 阿你台北就缺電啊怎麼放寬容積住更多人 先蓋兩座電廠再22F 11/23 12:00
Detonate: 來談好嗎
wu7477: 主要是大家不肯自掏腰包重建,建商又要賺,最後犧牲生活品24F 11/23 12:07
wu7477: 質,塞車擁擠公共資源不足
sam21sam21: 這樣才能搞成奢侈品,而且我們凡人都搭捷運26F 11/23 12:09
sam21sam21: 塞車跟我們這種中慘台北人關係不大
troilus: 唉28F 11/23 12:13
toto123: 都還能住 幹嘛重建XD29F 11/23 12:14
toto123: 一堆老公寓根本沒有你想像中的不堪
toto123: 台北市人家真的有錢早就搬出去換新大樓了
toto123: 人家留起家促 可能都是在等都更樂透 或是賺錢租金零花
HiuAnOP: 台北人又不會開車,塞車根本沒差,對了 外縣市通車的不33F 11/23 12:21
HiuAnOP: 算台北人
fransiceyho: 台北這種道路不管制只會塞爆35F 11/23 12:24
bronx0807: 好環境就是不能太擠36F 11/23 12:29
a123454698: 沒容積管制,結果就是直接蓋到路緣沒退縮,戶跟戶之37F 11/23 12:39
a123454698: 間距離近容易互相干擾(噪音、油煙),這樣有比較好?
規定新蓋建物要退縮幾公尺就好了
蓋高根本沒差
台北老公寓根本也沒在退縮的
20層大樓退縮五公尺還是比四層樓老公寓無退縮好

FatFatQQ: 事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一39F 11/23 12:40
FatFatQQ: 直給獎勵各玩各的
FatFatQQ: 採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策
容積不夠就是無法都更
規劃再多都沒用
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:47:28
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:48:24
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:50:00
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:51:16
piliwu: 你不要用水不要用電不要用瓦斯不要用化糞池自己挑糞,當42F 11/23 12:52
piliwu: 然可以不要管容積
piliwu: 公共服務是有容納限度的
Mk56: 很讚啊 幹嘛讓南部人移民成功45F 11/23 12:56
brian060587: 窮人就乖乖住新北桃園46F 11/23 13:12
iamfatfat: 台北仔早哭暈了 漲少跌多47F 11/23 13:20
hooldoor: 支持臺北市不要容積管制全部都蓋101 天龍人發大財48F 11/23 13:25
JKjohnwick: 提高容積會被關欸49F 11/23 13:36
twic: 愛擠台北病 本末倒置50F 11/23 13:47
physicsdk: 提高容積 會不會被關還是看顏色啦51F 11/23 14:22
IBIZA: 提高容積會不會被關是看有沒有違法52F 11/23 14:56
Brioni: 東京容積1000%好像蠻常見的53F 11/23 15:06
Brioni: 台北市的容積比新北、高雄、台中都少的感覺
Brioni: 某方面來說台北市容積規劃放眼東亞是個異類
F93935: 捷運都開那麼多條了 根本沒有道路問題 tod 化跟日本一樣才56F 11/23 15:15
F93935: 是正途
welovee: 贊成台北提高容積,每次看南京東路全段都樓高12樓的整排58F 11/23 15:24
welovee: 建築就覺得怪….
cedric1982: 台北市全面取消容積管制,通通蓋10160F 11/23 16:03
gliga: 北市人口密度最高其實是大安區還比板橋高61F 11/23 16:10
lkrichard: 台北容積率比新北還低 xd62F 11/23 16:43
s22610069: 真的很低啊 住3 225%到底什麼鬼 40年5樓公寓住3要都更63F 11/23 16:54
s22610069: 再等30年啦 不提高容積反而更浪費空間
metam: 把東京覆蓋台北,洗到桃園都很正常65F 11/23 17:07
metam: 第二段是廢文,通勤會塞車,提高容積就不會了?
el1901: 不鎖容積率也要鎖建蔽率、日照、限高、一戶一車位67F 11/23 17:19
gm3252: 電一定夠啊,本來通勤的人還不都用北部的電68F 11/23 17:26
five07: 還有人要偷洗白教主喔,真的有夠虔誠的zzz69F 11/23 18:34
Brioni: 是說101容積還不算高,正在蓋的雙子星容積比101多快40%70F 11/23 20:05
ttnez: 你是不是搞錯啊  讓外面的進來只會更擠,通勤擠是新北人的71F 11/23 20:18
ttnez: 事,住市中心連捷運都不太搭  擠不擠又沒差。人都進來是要
ttnez: 台北市變得跟永和板橋一樣嗎?
WTS2accuracy: 人口越擠容積就該越摳 連容積幹麻的都沒搞清 呵74F 11/23 20:30
drimp: 以為要當天龍人這麼簡單嗎 至少要有一千多萬買一間萬華破公75F 11/23 23:46
drimp: 寓才有資格
LonyIce: 我覺得還是太高了,人口密度不適合77F 11/24 00:58
zaqimon: 可以搭捷運公車啊 為什麼一定要開車騎車78F 11/24 12:24
physicsdk: 一千萬很簡單 後面等到都更很難79F 11/24 15:10

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇