顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-17 19:45:42
看板 home-sale
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 帥過頭比推草漯網紅有良心多了吧
時間 Mon Sep 16 18:29:10 2024


4
他也帶貨,但他帶貨不會讓人討厭


譬如說,有觀眾QA 台南高雄哪裡比較好買?

他會說:
高雄,因為我有接案。


就講幹話,大家笑一笑 也知道他有推案。




反觀對照組
我就不說誰,

說什麼南部三房才是未來趨勢,
北部投客下去不要用北部思維去南部買兩房。


超級違反常識跟邏輯的。

原因不就因為兩房建商自己賣得很好,沒委託你賣、三房賣比較慢給網紅賣嗎?



雖然啦,
我看他團購早鳥的三房 實登出來確實價錢不說。
跟他的應該沒人賠錢。

但這不代表可以扭曲常識跟邏輯啊= =




帥過頭雖然嘴巴上小人,
但其實意外勾以。

他覺得太貴的案子他不會接,
可能是被苗栗慘案PTSD吧?

反而他的案子價錢我看還算合理。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.222 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-09-16 18:29:10
※ 文章代碼(AID): #1cw0Xuk5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1726482552.A.B85.html
huiliu: 未來真的三房趨勢 一堆畸形兩房是能住多久1F 09/16 18:30
dondon0419: 兩房就是低總價才變趨勢...三房新案快兩千萬誰買的起2F 09/16 18:36
hortl233: 未來趨勢是中古三房,不是新屋三房,麻煩一樓有點常識3F 09/16 18:39
blargelp: 相信三房會變主流,最最根本的邏輯謬誤,就是不認為房價4F 09/16 18:44
blargelp: 會漲到收購三房買不起只能買兩房。那漲幅這麼少,你從一
blargelp: 開始就不該買房子
paul76318: Ceca其實也建議高雄進三房喔,不信你可以臉書問他7F 09/16 18:50
ppnow: 未來是多未來?這一年是中古三房,再來是中古兩房,再來就8F 09/16 18:56
ppnow: 公寓,然後再輪回去預售,新成屋,這不是很簡單的公式嗎
F93935: 要不是我跟他去竹南套住過還被你洗白咧10F 09/16 18:56
F93935: 當地均價14的時候他就硬拉到19-21套住一批人
blargelp: 喔喔沒描述清楚 我講網紅帶貨 所以是指預售屋。房價啊再12F 09/16 18:58
blargelp: 漲上去 有坪數剛需的家庭 會買中古三房我覺得算合理推估
F93935: 他最會塔價了啦你以為他吃素喔14F 09/16 18:58
F93935: 當年還推出兩人合買一間簡直一筆爛賬,跌下來誰要過戶,
F93935: 賠誰的部分
F93935: 他包銷 跟人說我有一批羊台北客賺差價賺爽爽
laverne1: 帥過頭會嘴自己有賣 不會裝正義嘴臉18F 09/16 19:07
chouvincent 
chouvincent: 他看桃園很準啊 捷運被貪污肥慘惡搞19F 09/16 19:10
chouvincent: 至少20年才完工 台中真的厲害
chouvincent: 難道他看不好桃園 還會硬推嗎
ColdM: 你才不懂 至少10年內 南部絕對是三房才有人接手22F 09/16 19:24
randy01: 限貸是有可能導致三房比兩房漲更多 因為原本想買一間自23F 09/16 19:26
randy01: 住一間投資的 限貸後就直上三房了 另外兩房近年量體大
randy01: 以前買的就算了 現在買預售兩房 跟三年前比 利潤可能會
randy01: 少很多
randy01: 只能說可能啦 這類預測很難抓得準
firzen48: 還有現在的兩房根本套房坪數吧28F 09/16 19:31
firzen48: 單價上去可是基數太小噴不起來
Taiwanwolf: 南部人要從透天進化到兩房太趕了30F 09/16 19:31
jerrylin: 跟人合買的不管怎麼買都是完蛋31F 09/16 19:34
ActionII: 印象中,連c大都說他看好南部三房欸32F 09/16 19:47
liketammy: 原來現在是比比較不爛的時代,殺1個人比殺2個以上的好33F 09/16 19:50
liketammy: 太多了,算好人。   -_-
hortl233: 我以為現在是比比較不爛這事,應該是常識才對?35F 09/16 19:51
supereva: 目前有同建案三房漲比兩房多的嗎36F 09/16 20:01
drimp: 就講交易主力直轄市好了,趨勢就是目前台灣人主力買1500萬37F 09/16 20:20
drimp: ,10年後給你算大家平均加薪資產膨脹33%好了,過去10年沒那
drimp: 麼多但我大方一點,那主力就2000萬,好了10年後主力2000萬
drimp: 的房子會是幾房,以後幾房就會是主流,你如果覺得是三房,
drimp: 那代表你覺得10年後房價還比現在低,你要做的不是買三房而
drimp: 且不要買房甚至賣房
drimp: 而是
supereva: 論漲幅我不覺得三房會贏兩房  但論個人資產配置  三房44F 09/16 20:23
supereva: 有可能優於兩房  畢竟多房後貸款會更不划算
supereva: 而三房要是漲到接近豪宅線也會被壓制
supereva: 另外有些建案  會把三房放在比較好的面向(或是四房)
supereva:  那三房的確會條件比較好  這種例子條件已經不同了不能
supereva: 單純比較幅度
instratos: 前陣子有入手三房,覺得未來的確會有一波需求50F 09/16 20:35
supereva: 還是要看價錢多少  三房2000以下沒什麼問題  雙北以外51F 09/16 20:45
supereva: 三房要是3000以上  就會有被豪宅線壓制的預期產生
NSYSUEE: 現在帶貨的就會叫你買三房,理由是兩房太多,但實際上現53F 09/16 21:01
NSYSUEE: 在兩房是供不應求,好的地點要搶都搶不到,不過這些都是
NSYSUEE: 其次,現實上過去10-20年主流都是大坪數正三房,那種才
NSYSUEE: 是好住的,而且比現在的預售或新建案三房更便宜,你覺得
NSYSUEE: 未來自住的人會跟你買,還是買現在10年前的正三房格局?
NSYSUEE: 現在的三房...室內坪數不到25坪一堆,但真正要好住的三
NSYSUEE: 房是室內30坪
NSYSUEE: 現在的新建案的三房是以前的2+1...,甚至是正大兩房格局
hellovega: 西卡臉書怎麼找?61F 09/16 21:08
a96932000: 三房還是有其剛需,更何況現在貸款問題+中央管控,你小換62F 09/16 21:10
a96932000: 大的難度會高上不少,當然有所謂的切結書,但銀行水位緊
a96932000: 的狀況下有義務要讓你簽切結書嗎?
a96932000: 所以個人覺得會有一部分的人應該會捏到直接三房
a96932000: 而非先從2房開始
buike: 還有開群帶貨還不能講其他人不然會被狗踢狗幹67F 09/16 21:17
buike: 結果跑到台南然後呢
KrisNYC: 其實我建議如果 一個意見領袖的學識理論有瑕疵的時候69F 09/16 21:46
KrisNYC: 回頭看他的人生成就與是否正確的引導信徒與自己賺錢
JKjohnwick: 三房是趨勢阿,兩房太難住了啦71F 09/16 21:49
JKjohnwick: 兩房最多就適合情侶
JKjohnwick: 但如果一個人的話,1-2房就夠了
JKjohnwick: 新房室內30坪,很多人買不起阿
GX90160SS: 蔣割推三房說是趨勢 所以你信嗎 ㄏ75F 09/16 21:58
GX90160SS: 真正的趨勢叫做 每戶人口數逐年下降
JKjohnwick: 反正有小孩就會想要三房,沒小孩當然兩房就夠77F 09/16 22:01
chouvincent 
chouvincent: 講割 嘻嘻78F 09/16 22:05
financer: 兩房之所以不OK 是因為現在都一堆室內12-15坪的小兩房79F 09/16 22:14
financer: 哪怕是沒小孩的情侶或夫妻都覺得太小 如果是室內18-20坪
a951l753vin: 2房3房的關鍵在於夫妻想不想要有小孩81F 09/16 22:15
financer: 的正兩房 自然沒什麼問題 會隔的說不定還能搞個2+1房82F 09/16 22:16
financer: 為何現在有人推三房+平車不敗 因為現在的三房多是室內
veter: 再漲上去以後就會有室內10坪的兩房出來了84F 09/16 22:18
financer: 18-22坪(不含陽) 沒小孩很OK 有1個小孩的家庭也勉強OK85F 09/16 22:18
financer: 這樣的三房+平車就會變成很多家庭最終選擇(除非生2個up)
a951l753vin: 真的有啊 台北市有些新建案 室內10坪的87F 09/16 22:24
a951l753vin: 每坪百萬 公設比40% 1200萬室內剩7~8坪
NSYSUEE: 現在新案的三房扣掉前後陽台,室內主建大概22坪,這種三89F 09/16 23:00
NSYSUEE: 房不好住,改成兩房還比較舒適,甚至2+1我都覺得壓迫了
NSYSUEE: 正統的三房是五年前、10年前的三房主流,室內不含陽台就
NSYSUEE: 超過25坪了,室內30坪才是最舒適的三房,擁有大主臥和兩
NSYSUEE: 間雙人床的客臥,大客餐廳,完全不壓迫
NSYSUEE: 現在室內30坪都會被改成小4房
NSYSUEE: 但所有的原因都歸咎房價太高,但薪資跟不上,預算變少,
NSYSUEE: 只能買這種比以前還要小的
fanstarbucks: 推樓上97F 09/17 01:24
iloveapple: 高雄 10年內的 我很少看到有25-30的三房基本上只要2698F 09/17 02:10
iloveapple: 多一點點就說3+1
iloveapple: 換算主建物要42 43以上了 =25 以上
kyova: 看格局、門窗的限制阿。同樣坪數有些能隔間成3房有些不行101F 09/17 03:14
kyova: 一開始能弄3房表示改2房也還可以。原本2房硬隔可能沒窗或
kyova: 尺寸不好用。當然是選原本可以隔的才有彈性阿。嫌小打通
kyova: 有些人就是有隔間的硬需求嘛,人類可以適應鳥籠的。
kyova: 香港、其他國際都市或雙北都示範給你看了。說什麼要多少坪
kyova: 才舒適,要嘛錢太多不知民間疾苦。不然就是買老屋的嘛...
kyova: 南部這10年移轉面積少了8坪以上。
kyova: 確實時間拉長,30或40屋齡差距不大,但短時間內或貸款還是
kyova: 有差。南部有段時間的供給不足,尤其改法規後。所以沒有那
kyova: 麼好買。如果是透天也有它的限制。
kyova: 現在10年屋齡的中古那單價也沒讓你感到很優惠阿...
kyova: 有很明顯的差距市場會自行調整。
pineapple530: 獎哥好好當淡水房仲就好 不要亂113F 09/17 07:52
yesyesyesyes: 不認同南部三房那段話,現在三房主流變成室內20坪,114F 09/17 08:42
yesyesyesyes: 空間其實不算很大,小朋友長大後依舊需要空間的
loking: 2房主流是因為總價低而已吧116F 09/17 10:01
toto123: 2房 好租 好轉手 無敵117F 09/17 11:01
toto123: 買來投資就是怕流動性
toto123: 2房自住也會買 不然總價低 有套房低嗎
bms: 三房是一般家庭的最終需求產品 但是不是現在這種小120F 09/17 11:11
bms: 三房 是公寓大小的正三房 至於兩房還是會很熱門 因
bms: 為總價和單身丁克人口變多 要是結婚或投資都可轉手
bms:  進可攻退可守的好產品 最讓人不懂的是套房 近兩年
bms: 套房價格漲的飛快 甚至漲的比兩房快 不知道搶的人
bms: 是在幹嘛?
toto123: 小三房 是因為台灣人買不起啊...126F 09/17 11:40
toto123: 坪數一定有思考過大部分人可以負擔的總價的
toto123: 以前房子很便宜 連二房其實都很少

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 594 
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-18 06:30:53 (澳大利亞)
  09-18 06:30 AU
挺完柯伯後
戰國策幫他業配推廣?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇