顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 302
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-25 10:07:51
看板 home-sale
作者 panlao (panlao)
標題 Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
時間 Sat Jun 24 01:28:17 2023

※ 引述《bms (       )》之銘言：
: ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: : 標題: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
: : 有人有聽過柯P的良策嗎 只聽說蓋社宅 其他沒聽過
: : 例如
: : 1. 房屋稅調高至區域成交價. 台北市老房也得繳周邊新房成交平均價
: : 2. 第二間持有房屋稅乘2
: : 不知道柯P有沒有其他政見 去解決房價被抱怨的問題
: 不是阿 本來有正常智商的政治人物就沒有人會打房阿

  柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有
  我記得的懶人包:

  1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的
    柯p說"打自住的一戶幹嘛"

  2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流

  3.對台北市高房價要產生破壞要蓋5萬社宅 工務局每年最多開工2500戶
    持續到第四年會有1萬戶同時動工中 (有2500戶快完成)
    5萬除以2500就是20年,
    跟少子化的高教問題一樣 20年前開始處理現在就解決了
    現在才處理就是要等20年後才會完全解決
    任內只蓋2萬戶跳票 因為工務局loading,台北找地,都更協調很麻煩
    小英蓋700多戶狂酸柯p跳票

   以上是柯p處理台北市的經驗談
   要處理全台灣的房價問題可能要柯總統上任後獲得更多數據
   大致上就是打屯房空屋多屋,蓋社宅這兩個大方向
   要是打屯屋成功讓更多空屋釋出市場 社宅就可以少蓋一點吧






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.176.16 (臺灣)
※ 作者: panlao 2023-06-24 01:28:17
※ 文章代碼(AID): #1abTOpvK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687541299.A.E54.html
推 junior020486: 打囤屋多屋會反映在租金上，空屋打不到他自己說的1F 06/24 01:43
→ junior020486: ，蓋社宅沒地，非精華區房價那麼低也不用蓋社宅，e
→ junior020486: nd
→ junior020486: 這些問題除了活化租屋市場，基本沒救
→ junior020486: 會抱怨的大部分都是眼高手低的族群，要不然現有的
→ junior020486: 租屋市場就可以滿足居住需求了，包租代管，給房東
→ junior020486: 願意釋出到租屋市場，自然租金就會平穩，必要時甚
→ junior020486: 至可以讓公益出租人也能享租稅優惠、房地合一稅比
→ junior020486: 照自住享6年400萬免稅額
噓 abyssa1: 台北市的經驗應該是擺爛吧 經濟爛掉之後房價就會跌了10F 06/24 01:57
→ kyova: 我是覺得修法保障房東也蠻重要的。信用分數&強制處理租霸11F 06/24 02:17
→ kyova: 社宅包租代管的業者也該整頓一下。參差不齊。
→ kyova: 它不是也覺得蓋不太下去，太燒錢。改包租代管嗎...
→ kyova: 它有些政見要不要整理一下，我有時候會覺的矛盾耶。
→ kyova: 自住一兩戶的可是佔大多數。多戶的也有移轉方式和人頭。
→ kyova: 你不打一兩戶的那房價就很難崩。
→ kyova: 它也沒有要打房阿。所以要釐清一下吧。
推 koyo167: 重要的是修法保障房東才能逼出空屋吧18F 06/24 02:27
→ koyo167: 例如只要繳租賃所得稅者，房客欠租1個月 政府直接介入
→ koyo167: 把房客強制驅除 保證空屋都不見了
噓 a000000000: 他那葛五萬戶社宅理論基本上就錯惹21F 06/24 03:08
→ a000000000: 錯誤的假設  錯誤的實踐   錯誤的結果
→ a000000000: 現實是台灣房貸利率加上超低持有稅  等效房貸負擔率
→ a000000000: 大概只剩台北新北有超過三成多
→ a000000000: 簡單來講年輕人買不起房的主因兩葛
→ a000000000: 1.存不到頭期款  2.眼高手低以為自己大學畢業高人一等
推 ruruyanyu: 哥布林教主說得對27F 06/24 03:49
噓 lorenzo1: 聽你柯文哲在放屁！當初郝龍彬留下的3.6%的屯房稅28F 06/24 04:41
→ lorenzo1: 是你柯先調降的
→ lorenzo1: ！
→ lorenzo1: 那個是針對建商囤房的3.6%稅。印象是柯初上任的1-2
→ lorenzo1: 年就調降了。
→ lorenzo1: 對建商也是真友善啊！滿口居住正義你個屁！
推 deltaz: 建商降稅不就藍綠聯手在議會調的，還怕人發現想要推給柯34F 06/24 06:29
推 deltaz: https://docs.google.com/document/d/1sdVnQTm-qRjTxLZuY4jnbnw7FmQGSWtvXsLxLT9IeL0/edit?usp=sharing
→ deltaz:
→ deltaz: https://bit.ly/3CIlH0r
推 yuui: 柯文哲那場主要講到優惠貸款38F 06/24 06:55
→ yuui: 避免低利資金流入房地產
→ yuui: 他對房地產理解的面向至少是多元的  他也知道暴跌絕對不行
推 maypcc: 讓柯p多了解房貸 我相信當他知道轉增貸 和聯徵掛4掛1這種41F 06/24 07:20
→ maypcc: 後 應該會出手擋這個金流...
→ rats: 你確定不是當他了解問題在哪裡之後雙手一攤說沒藥醫嗎43F 06/24 07:47
→ rats: 柯p的支持者的信心真的是爆表的高 住何難題在柯p面前都有解
推 gyqmo: 可是我認識的柯粉根本不想住社宅耶...45F 06/24 07:54
→ gyqmo: 柯粉是想用7位數買大市區三房平車新房
→ gyqmo: 柯粉整天推社宅，但自己又不想住
→ gyqmo: 柯粉是想藉社宅來看能不能壓低房價而已
推 ddey: 柯粉少說有三四百萬吧  樓上能認識多少個49F 06/24 07:57
推 maypcc: 至少柯p還會去了解問題 小英政府是直接解決提出問題的人50F 06/24 08:01
→ maypcc: 怎麼不想住社宅 收入就無法符合資格啊
→ maypcc: 本來目的就是要壓房價 不然你認為這三四年房價翻一倍對年
→ maypcc: 輕人是好事?
→ rats: 就他會去了解問題  其他人都不會  這什麼鬼阿XD54F 06/24 08:04
推 kiddnash: 柯p推囤房稅最高3.6%，但因為中央法規限制不能再高了。55F 06/24 08:04
→ kiddnash: 其他縣市最高才1.5%。
噓 VTsuyoshi: 本篇散發濃濃的公關公司文味道57F 06/24 08:05
推 ddey: 研究所學歷以上 50%支持柯文哲 要說低薪低資產的才會支持柯58F 06/24 08:05
→ maypcc: 房價漲對我們早在車上的有好處 為了錢與利益大可支持藍綠59F 06/24 08:05
→ maypcc:
→ rats: 天下就他一人獨醒  其他人都在醉生夢死  果然政治是種信仰61F 06/24 08:05
→ ddey: 我是絕對不相信62F 06/24 08:05
→ maypcc: 小英就只會砍你七天假 再叫你去跟老闆講啦63F 06/24 08:05
→ maypcc: 小英我也投過 對民進黨的所做所為就是失望而已
→ maypcc: 叫她們不要硬幹通過一例一休 然後呢 勞工的訴求呢?
推 kiddnash: 拿出來包租代管就可低稅率，目的就是把空房推到租出市66F 06/24 08:07
→ kiddnash: 場啊
推 ddey: 政治獻金是好東西啊  藍綠沒有醉生夢死啊  就拿人手短68F 06/24 08:08
推 kiddnash: 重點是柯p有分析問題，然後有明確的目標並通盤規劃來解69F 06/24 08:08
→ kiddnash: 決。
→ maypcc: 也不是他獨醒 但藍綠兩黨都有不錯的人 但在藍綠和政黨的71F 06/24 08:09
→ maypcc: 包袱下 根本難以堅持做對的事 看看前立委林淑芬最後的下
→ maypcc: 場
→ gyqmo: 那投柯又會再失望一次囉～74F 06/24 08:09
→ gyqmo: 真那麼優秀，台北市長連任就不會只贏幾千票好嗎
→ ddey: 柯文哲可能會讓人失望  但黃國昌穩了76F 06/24 08:10
→ rats: 柯p執照包袱就在他身上  不然他一天到晚在轉彎是怎麼來的77F 06/24 08:10
→ rats: 不就是旁觀時都覺得很簡單  自己跳下去弄發現困難重重
→ gyqmo: 反正ptt就柯粉同溫層，我就等他選上79F 06/24 08:11
→ gyqmo: 政治很複雜的，可惜柯粉永遠覺得政治很簡單
推 ddey: 藍綠整天都想教別人做人  但支持民眾學歷都國中以下81F 06/24 08:13
→ ddey: 我是真搞不懂 為什麼研究所學歷以上的判斷 會輸給國中小的
推 ddey: 你覺得考卷很難 那就換一個覺得很簡單的來當第一名啊
推 maypcc: 為何高學歷和40歲以下年輕人會這麼不爽民進黨? 因為這世84F 06/24 08:18
→ maypcc: 代多半都有唸過大學，大家對於能考上台大多少都有一分敬
→ maypcc: 謂之心，再對比看看台大小智論文門，就知道民進黨有多不
→ maypcc: 尊重學術論理了
→ rats: 現實中認為天下無難事 是你太笨才搞不定的人 你會相信他嗎88F 06/24 08:20
→ rats: 社會經驗大家應該都有  笨蛋的最大特徵就是認為別人是笨蛋
推 suPerFlyK: 綠汁藍蛆白粉都在同溫層 好嗎？！90F 06/24 08:23
推 kevin190: 期待柯p把大安區面公園豪宅拆掉改蓋社宅91F 06/24 08:26
推 Redchain: 若柯解決不了問題怎麼辦？還不是抓抓頭癟個嘴傻笑一下就92F 06/24 08:32
→ Redchain: 過去了
推 jamo: 我不覺得事情是太難搞不定,我覺得是不想做所以沒搞定94F 06/24 08:33
→ jamo: 至於不想做的原因有很多,利益鳩葛,人情世故,或者是懶得做~
→ jamo: https://reurl.cc/zY16XQ 比如說最近檢察官針對詐騙案提出
→ jamo: 的一堆建議跟改善方案,可以看看有哪個是多困難做不到?
推 maypcc: dcard最近有統計台大清大對於這次副總統的撒幣政策有9成98F 06/24 08:36
→ maypcc: 以上都不支持 我也很好奇私校統計結果出來會怎樣? 只會發
→ maypcc: 錢 怎麼不好好處理私校退場 就是因為太難了不想處理。
→ Taiwanwolf: 側翼好多101F 06/24 08:39
推 jamo: 恩,經濟跟社福議題大多就真的是困難,還有就是做了會掉票102F 06/24 08:39
推 maypcc: 再看看疫苗政策 為何慈濟一出來bnt就買得到了? 你說郭台103F 06/24 08:40
→ maypcc: 銘別有居心我相信 但慈濟耶!!!
→ maypcc: 党就是要錢要權又要你的命啦
推 alonzohorse: 如果解決不了，我相信柯會自己下台讓給有能力的人來106F 06/24 08:47
→ alonzohorse: 做，他不是眷戀權位的人
→ Robben: 那他台北市長早該下台了108F 06/24 08:48
→ getwild: 林淑芬下場如何？不是很安心的當她立委？有人去欺負、威109F 06/24 08:58
→ getwild: 脅她嗎。她連兩屆新北最高票。
→ sanguinesand: 市長第二任就一直想選總統的人，說他是不戀棧權位111F 06/24 09:00
→ sanguinesand: 的人 XD
→ getwild: 柯會自己下台？這應該是最好笑的笑話。從柯市府辭職當柯113F 06/24 09:01
→ getwild: 黑的前政務官們都常常聚會打卡，都快可以組成一個內閣。
噓 abel0201: 柯這一套到哪都是這樣講，結論就是給他當20年 有機115F 06/24 09:03
→ abel0201: 會改
→ abel0201: 高教就是從20年前開始爛的 你說從20年前開始改，根
→ abel0201: 本脫褲子放屁
噓 a000000000: 台灣那公告地價   尼把稅率拉到10%+才有意義119F 06/24 09:09
→ a000000000: 不過屯房稅就不用看惹   真的會撞到屯房稅的太少
推 maypcc: 當時一例一休當時不出席和萊豬不就黨紀處分 區域立委是有121F 06/24 09:10
→ maypcc: 民意基礎啊 她很明顯就是挺勞工啊 看看小英怎麼搞勞工的
→ maypcc: 疫苗呢 為何搞到連慈濟都出來 還是慈濟也是中共同路人?
推 macrophager: 光看柯p怎麼對待林洲民和怎麼捧出韓國瑜就知道這人沒124F 06/24 09:12
→ macrophager: 料
推 joice76x: 從柯市府辭職XDDD 要不要先查看看是不是綠黨的的臥底126F 06/24 09:12
→ joice76x: 哪像小英私菸案的好像不少升官的 小英有料
噓 BosRedsucks: Zzz128F 06/24 09:17
推 bms: 還在攻擊柯市府任內離職人員很多 人家有做過統計 郝市府還比129F 06/24 09:21
→ bms: 較高 還在提這個就知道被洗了
推 bms: 教主不知道為啥提到科就在在氣噗噗
噓 FxxkupCHN: 內湖交通直接擺爛說那個沒救了的咖，居然糞青期待他能132F 06/24 09:32
→ FxxkupCHN: 讓你買的起雙北？
噓 aprovel: 柯自己台北市長也沒有啥具體打房作為，社宅數也跳票134F 06/24 09:33
→ bms: 樓上兩位打的論點 反觀一下綠政府好嗎135F 06/24 09:34
→ bms: 哥布林怎麼都沒啥料
推 lupolewis: 中央0戶 我還是信柯p137F 06/24 09:37
推 dofine: 推柯p,反觀藍綠根本沒做事138F 06/24 09:41
推 ttthhh11519: 光是回答切入點、思考邏輯 我就是投柯P139F 06/24 09:51
→ getwild: 郝市府離職的政務官有特別聚會當郝黑嗎？XD140F 06/24 09:52
噓 edison1003: 不是眷戀權位的人，笑死，那當完市長就可以回去當醫生141F 06/24 09:54
→ edison1003: 了，在那邊組黨選總統，白粉好噁
→ NightxFrog: 別人在說重要高層異動，基層本來就來來去去143F 06/24 09:57
→ NightxFrog: 現在柯身邊有幾個叫得出名堂的？
→ NightxFrog: 除了一個預約要當法務部長
→ NightxFrog: 房價要跌很簡單，經濟搞爛就跌
推 kusomanfcu: 河粉經典代表 jacky 施 典型的147F 06/24 09:59
→ NightxFrog: 就跟現在韓國跟中國大陸一樣148F 06/24 09:59
→ NightxFrog: 不過經濟搞爛後，第一個先死的是基層的收入
推 ddey: 柯P的人才庫確實是隱憂  多數搞政治的人不是做功德的150F 06/24 10:04
→ ddey: 不是要賺非法利益 就是權勢搞女人的
推 bms: 有名的都是性騷擾貪污死忠升官的嗎 厲害    我的黨152F 06/24 10:10
噓 joeisme: 市政掉車尾把做比較好的一件事吹得天大地大153F 06/24 10:27
噓 bojan0701: 滿滿的政治討論根本沒意義...  各候選人就提出房市政154F 06/24 10:28
→ bojan0701: 策與專業政策團隊讓大家檢視，目前都是支持者自己腦補
→ bojan0701: ...
→ bms: 市政滿意度調查也是個笑話157F 06/24 10:28
→ bms: 還能有人信這個喔
推 mangojocker: 推文怎麼有人造謠啊 其他縣市囤房稅最高也是3.6%好159F 06/24 10:35
→ mangojocker: 嘛
推 piliwu: 調降稅基再來吵稅率太低政客嘴臉就是這麼無恥161F 06/24 10:38
→ piliwu: 選舉結果也是笑話你信仰無敵
→ piliwu: 稅率拉到10%版上也是照屯啊老公寓3%的房屋稅稅單300多元
→ piliwu: 囤房稅就是政治詐欺
→ piliwu: 他的確會讓房價漲不上去看台北市就知道一無所成停滯八年
→ piliwu: 自然房價沒動力，經濟不成長甚至跟隔壁一樣減薪房價就會
→ piliwu: 跌
推 jeromeshih: 市政滿意度有疑問，那投票沒疑問了吧，還是選不上市長168F 06/24 10:44
→ jeromeshih: 是因為對方太強不是做不好
噓 abby2007: 蛤? 你認真?170F 06/24 10:46
→ jeromeshih: 而且加稅就能降價，汽車怎麼反而更貴，房地合一稅的成171F 06/24 10:47
→ jeromeshih: 本最後不是也轉嫁到買方，認為加稅就能降價是否還要想
→ jeromeshih: 想真的這樣嗎?
推 violatte: 柯不眷戀權位？哈哈 那幹嘛成立政黨選總統？ 這邊柯粉174F 06/24 10:55
→ violatte: 真多xd
→ piliwu: 買車都嫌稅貴買房嫌稅太少根本智障無誤176F 06/24 11:02
→ piliwu: 跟他們討論毫無意義他們腦容量就有很嚴重問題
→ Tatsuya72: 不是腦容量有問題，是這些人自己才是滿滿的偏見與歧視178F 06/24 11:12
噓 kobe7785075: 柯本來就不會打房 他只是想讓窮狗買不起也有地方住179F 06/24 11:46
→ kobe7785075: 而已 才不會睡公園當狗叫
→ Okubo7788: 簽服貿 房價就是噴到高潮181F 06/24 11:48
→ kobe7785075: 而且他是喊居住正義喔  是讓你有地方住 不是讓你買182F 06/24 11:49
→ kobe7785075: 的起 窮狗不要再自慰了 好好工作賺錢 不要眼高手低
→ kobe7785075: 整天想爽不付出就想住北市蛋黃區
推 maypcc: 柯成立政黨很聰明 不然整天都藍綠對決 若只有藍綠可選我185F 06/24 12:05
→ maypcc: 就不投了 往好處想至少這次國會三黨都不會過半
→ maypcc: 另外有個很地獄的說法 目前40歲以下柯支持度大勝 40歲以
→ maypcc: 上藍綠勝 正常來說老人會先走 補上的會是年輕人 所以再過
→ maypcc: 四年八年藍綠應該就整個GG了
噓 winbond: 想太多了，被騙幾次就不會再相信阿北190F 06/24 12:16
推 violatte: 呃 藍綠不投 要投一個藍綠不要的人去的黨XDD191F 06/24 12:51
推 OEC100: 看政治獻金就知道，媒體不賺錢要靠副業房地產，而搞政治192F 06/24 13:19
→ OEC100: 的最愛掌控媒體，雞生蛋蛋生雞
→ OEC100: 韭菜能做的事情，要麻不看電視毀滅傳統媒體，要麻少生點
→ OEC100: 這種微弱抵制都是現在進行式，要有效打擊還是要靠政策
→ kyova: 沒什麼好地獄的阿...本來以後就是藍綠以外的天下。196F 06/24 13:48
→ kyova: 白說實在的也不要以第三勢力代表自居。其實實力和人才、政
→ kyova: 策、經驗就是不足。換個口味試試看而已。嚐鮮期蜜月期也不
→ kyova: 會多久。老是迴避重大議題遲早被看破手腳。
→ kyova: 投給柯頂多就是抵制藍綠，也不見得就是認為他有多好。只有
→ kyova: 狂熱無腦粉才在那邊追捧，奉為圭臬。
→ kyova: 有些比較極端的跟本也是敗票，跟藍綠那些人半斤八兩。
→ kyova: 還要觀察的就是投票率。年輕空氣票或底層無腦反政府的票就
→ kyova: 跟流水一樣。你要跟藍綠喪屍投票部隊鬥還不見得有勝算。
→ kyova: 有些議題還是直接承認自己辦不到比較快啦。自我矛盾的點也
→ kyova: 一堆。會放棄藍綠的人就是會要求和標準比較高。每次狂粉還
→ kyova: 要在那邊想新的說詞也是很累捏...
→ kyova: 還有什麼自以為高學歷...大家都同一個世代不要在那邊瞎吹
→ kyova: 0分都能上大學。一堆學店、洗學歷的好意思出來講...就算是
→ kyova: 頂大、醫科，跟上一輩也沒得比。套教主說的，你賺輸給小學
→ kyova: 生還好意思得意....而且那跟啥知識藍菁英綠一樣讓人倒彈
→ OEC100: 那麼多情緒性廢話還打那麼多字幹嘛212F 06/24 14:05
→ kyova: 笑死...樓上是被戳中哪一點啊...213F 06/24 14:10
噓 Tylose: 北市社宅一堆是前市長就開始做的，少在那收割214F 06/24 14:11
→ kyova: 該不會全中吧~215F 06/24 14:11
→ Tylose: 從提計畫、找地、找資源、發包，就要多少時間了216F 06/24 14:11
→ Tylose: 最好他任內有辦法從0開始那麼多戶啦，有點常識行嗎
→ Tylose: 還有臉酸小英，蔡政府執行中的幾萬戶，都瞎了看不到？
→ Tylose: 2016上任後才開始的耶
→ Tylose: 找問題找查很簡單，解決問題才是本事
→ Tylose: 北市要解決高房價問題，本身就是個假議題，首都本來就貴
→ Tylose: 高房價應該的，有什麼需要解決的？
→ Tylose: 要不要台大醫科改成200分就可以入學？
→ Tylose: 北市蓋社宅根本浪費土地
→ kyova: 狂粉有些真不知道是反串的，還是真的出來秀下限的~225F 06/24 14:19
→ kyova: 不屬於藍綠白陣營的明明就很多啊...就是愛敗票~
→ kyova: 不過這就跟多多互砍也是刀刀見骨一樣，沒事找事做。
推 maypcc: 投藍綠有什麼好處? 就厭惡藍綠了啊!! 原來小英執行中的也228F 06/24 14:24
→ maypcc: 可以算XD 那20萬戶何時完工??? 其實有時看看這些毫無邏輯
→ maypcc: 無腦支持的小粉綠言論 笑一笑真的挺有趣的
→ maypcc: 小英怎麼搞勞工的 怎麼讓房價漲三倍的 還希望你以後不要
→ maypcc: 睡公園呢
→ kyova: 呃...房價漲幾倍對多多是優點耶...233F 06/24 14:26
→ abby2007: 柯: 我沒養網軍234F 06/24 14:26
→ maypcc: 講收割，那bnt 1500萬劑疫苗 誰還去接機啊，郭台銘慈濟都235F 06/24 14:27
→ maypcc: 出來弄 你政府預算幾千億是花到哪去了
→ kyova: 勞工這件事我覺的也是無解。7年調基本薪資。勞基法也被罵237F 06/24 14:30
→ kyova: 我倒是蠻好奇勞工到底想要政府做到什麼程度。
推 maypcc: 重點是要跟人民溝通吧 當年柯喬王強行通過一例一休跟國民239F 06/24 14:33
→ maypcc: 黨30秒通過服貿有什麼差別
→ kyova: ...柯當時其實也進退兩難，他無法解決。各行業差異太大241F 06/24 14:34
→ kyova: 你是新的柯粉嗎...
→ kyova: 他都覺得政府管太多。恩...好，那你勞資自己解決。
→ kyova: 這跟蔡說你們要自立自強阿，也半斤八兩。就賴香伶比較罩，
→ kyova: 但也是會起衝突。我覺得要所有勞資都滿意是不可能的。
推 maypcc: 進退兩難就不能晚點討論嗎? 國民黨不是就退回服貿了 民進246F 06/24 14:37
→ maypcc: 黨還硬上是怎樣? 林淑芬當時就缺席反抗嗎
→ maypcc: *林淑芬當時不就缺席反抗
→ kyova: 都溝通不知道幾十年了...勞資就那死樣子。一直溝通就是拖，249F 06/24 14:38
→ kyova: 最後啥都沒幹，大家最能接受?
→ kyova: 這就是我說的沒辦法真的解決的議題。乾脆就承認自己也辦不
→ kyova: 到或只能做到怎樣怎樣的程度。
推 maypcc: 退回一例一休前的狀態是有什麼問題253F 06/24 14:40
→ maypcc: 台灣砍七天假前的狀態也維持了十幾年，為何完全不能討論
噓 TAKIHERO: 柯網軍真的很多，別一直來房版造勢啦255F 06/24 14:41
→ kyova: 漲基本薪資變成資方和薪資稍高的再靠腰，物價房價漲消費者256F 06/24 14:41
→ kyova: 又靠腰。有些事真的是不要公親變事主。
→ maypcc: 說穿了 就是民進黨偏向資方啦258F 06/24 14:41
→ kyova: ...所以你根本不懂那時候的情況阿...你那時當勞工了嗎259F 06/24 14:41
→ kyova: 就不同族群的要求不一樣阿。所以後來乾脆就不管了。
→ kyova: 阿不然我們選一個基本薪資10萬起跳，周休三日或四日的政黨
→ kyova: 最好~
→ kyova: 0~100歲國家養，這樣最好~~
推 jeromeshih: 請了新光小公主跟郭董底下的人，這樣是偏哪一方呢?264F 06/24 14:45
推 asapfrdddd: 我會投柯p265F 06/24 14:46
→ asapfrdddd: 但是不要一直那邊吵 房價高低不是他一人說的算
推 maypcc: 也沒什麼粉不粉的 我一開始就投小英 就是小英這件事我開267F 06/24 14:46
→ maypcc: 始不爽!!!
→ kyova: 根據我社會觀察家這麼多年。柯粉跟817是差不多的結局。269F 06/24 14:48
→ kyova: 其實就跟扁馬政黨輪替是半斤八兩啦...4年發洩一下而已。
→ kyova: 我可以接受漸進的改善。當然政黨輪替還是有必要的。
推 ddey: 哪來的數據說高學歷的賺書小學? 還是又要拿特例當通例?272F 06/24 16:09
→ ddey: 人生際遇就是機率問題 高學歷只是提高勝率
→ ddey: 難不成小學學歷是穩贏的
推 paul76318: DPP超爛沒錯，什麼砍七天假功德院各種黑金各種顢頇各275F 06/24 16:25
→ paul76318: 種一言堂我都承認。可是人家有一點好啊，炒房炒股一流
→ paul76318: ，房價漲三倍不好嗎？
推 bms: 誰上都會漲 dpp少往自己臉上貼金278F 06/24 19:58
推 SEEDA: 好怕喔 到處都是網軍 還要發文挺主子279F 06/24 20:35
推 encoreg57985: 台北市屯房稅被藍綠議員閹割 請怪藍綠280F 06/24 20:57
→ mark0204: 眼鏡要戴好啦,不要搖一搖頭眼鏡就飛掉~~~281F 06/24 21:02
→ ISCREDIBLE: 一堆留言讓人相信1450無所不在，哥布林的思維就是：什282F 06/24 21:11
→ ISCREDIBLE: 麼事都不做的在吐嘲努力做事的人
推 sharkimage: 推284F 06/25 00:11
推 iwcuforever: 其實應該問柯實質性解決的問題是什麼？285F 06/25 06:15

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 panlao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw, a0926414061 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇